Reuters: Η Huawei μπορεί σύντομα να κυκλοφορήσει 5G smartphones, ξεπερνώντας τις αμερικανικές κυρώσεις

[kostasfalcon]

Το πρόβλημα της Huawei για μένα δεν είναι το 5G αλλά τα Google services τα οποία χρειάζονται,  παρόλο που κάθε φορά βρίσκεται ένας τρόπος για να περνιέται μια  Google εφαρμογή μέσα συσκευή της - Ακόμη και για άλλες τρίτες εφαρμογές οι οποίες για την σωστή λειτουργία του απαιτούν τα εν λόγω services…

βεβαίως το ban στερεί και την δυνατότητα χρησιμοποιήσης τελευταίων soc…

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2023 από kostasfalcon

[Waiss]

3 hours ago, Strat8 said:

Έχεις δίκιο, όλοι κατασκοπεύουν οπότε δεν το γλυτώνεις. Απο τη στιγμή όμως που δεν το γλυτώνεις, μπορείς τουλάχιστον να διαλέξεις ποιος θα σε κατασκοπεύσει. Η χώρα σου (ή συμμαχική χώρα) ή μια χώρα που σε θεωρεί εχθρό της; Με τι θα ένοιωθες πιο άνετα; Καλά σίγουρα ως Ελλάδα με την Κίνα δεν έχουμε κάποια εχθρότητα αλλά δεν παύουμε να αποτελούμε μέλος της Δύσης, άρα και δυνητικός εχθρός σε περίπτωση κάποιας πιο ευρείας αντιπαράθεσης.

Εντωμεταξυ σε ένα post τα έχει κάνει μαντάρα! Όλοι μας κατασκοπεύουν αλλά η Huawei δεν έφαγε ban επειδή κατασκόπευε😆 και ποιος ξέρει τι δεδομένα και που τα έστελνε στο "δημοκρατικό" της καθεστώς .

Ε όχι και εχθρική χώρα! Από την αρχαιότητα φέρνανε τα πρώτα Huawei στην Ελλάδα μέσω του δρόμου του μεταξιού. Τους φτιάξαμε και κοτζάμ πήλινο στρατό 😛

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2023 από Waiss

[Nakis93]

1 ώρα πριν, Waiss είπε

Ωχ! Θα ξεκινήσουν τα συνωμοσιολογικά σενάρια πάλι, τύπου COVID 19 σχόλια. "Οι Αμερικάνοι την έφαγαν επειδή πουλούσε πιο πολύ από την Apple και την Samsung" και μπλα μπλα μπλα....

Καλώς ή κακώς το εμπάργκο έγινε ακριβώς επειδή είχε αρχίσει να κερδίζει τεράστιο μερίδιο αγοράς ο Κινέζος με εκθετικά ανοδική τάση. Ποτέ δεν αποδείχτηκε κανένας ισχυρισμός των U.S.A περί κατασκοπίας. Μαγκιά τους βέβαια που υποστηρίζουν με θεμιτά και αθέμιτα μέσα το προϊόν τους, αλλά πολύ θα ήθελα να κάνουν το ίδιο και άλλες χώρες προς τα προϊόντα των Αμερικάνων. Εκεί "ψεκασμένος" θα ήταν όποιος θα έλεγε ότι οι Αμερικάνοι κατασκοπεύουν και οι τίτλοι ειδήσεων θα μιλούσαν για εμπάργκο οικονομικών συμφερόντων.

[Waiss]

3 minutes ago, Nakis93 said:

Καλώς ή κακώς το εμπάργκο έγινε ακριβώς επειδή είχε αρχίσει να κερδίζει τεράστιο μερίδιο αγοράς ο Κινέζος με εκθετικά ανοδική τάση. Ποτέ δεν αποδείχτηκε κανένας ισχυρισμός των U.S.A περί κατασκοπίας. Μαγκιά τους βέβαια που υποστηρίζουν με θεμιτά και αθέμιτα μέσα το προϊόν τους, αλλά πολύ θα ήθελα να κάνουν το ίδιο και άλλες χώρες προς τα προϊόντα των Αμερικάνων. Εκεί "ψεκασμένος" θα ήταν όποιος θα έλεγε ότι οι Αμερικάνοι κατασκοπεύουν και οι τίτλοι ειδήσεων θα μιλούσαν για εμπάργκο οικονομικών συμφερόντων.

Υπάρχει κάποιο επίσημο έγγραφο που να υποστηρίζει κάτι τέτοιο; Γιατί αποδείχτηκε οτι της έκοψαν φόρα επειδή ανέβαινε; Γιατί μέχρι σήμερα, από το '19 που έπεσε το ban, μόνο ανεπίσημες προσωπικές απόψεις και σχόλια διαβάζω.

 

[geoluc]

36 minutes ago, Waiss said:

Υπάρχει κάποιο επίσημο έγγραφο που να υποστηρίζει κάτι τέτοιο; Γιατί αποδείχτηκε οτι της έκοψαν φόρα επειδή ανέβαινε; Γιατί μέχρι σήμερα, από το '19 που έπεσε το ban, μόνο ανεπίσημες προσωπικές απόψεις και σχόλια διαβάζω.

 

Γενικά είμαι ουδέτερος, αλλά σχετικά με αυτό που λες, το πως πάνε οι πωλήσεις και τα οικονομικά στοιχεία κτλ είναι δημόσια, οπότε μπορεί ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του, όμως τα στοιχεία περι κατασκοπείας, δεν εχω δει κάτι οπως πχ papers απο research (academic or not), ίσως βέβαια να μου διαφεύγει, αλλά για να μιλάμε σοβαρά, θα πρέπει να κανουν δημοσίευση αυτό που βρήκαν και να μπορεί ο οποιοσδήποτε να μπορεί να το ελέγξει. πχ στο ταδε κινητό στο ταδε τσιπ, με αυτη τη μέθοδο, αποδεικνύουμε οτι υπάρχει κατασκοπεία. Οπότε, αγοράζει το ταδε ευρωπαϊκό πανεπ. - lab το κινητο με το τσιπ, και εξακριβώνει του λόγου το αληθές. 

Απλά και όμορφα

[gadgetseek]

H Huawei συνεχίζει να παίζει το παιχνίδι της γάτας. Και μόνο το γεγονός ότι βγάζει τεχνολογικά προϊόντα και ανελλιπώς flagship κινητά (P, mate, X, έστω και χωρίς 5g & επίσημα GMS) δείχνει ξεκάθαρα ότι θα βρει - αργά ή γρήγορα - τρόπους να ξεπεράσει τις δυσκολίες της. Είναι θέμα χρόνου. Κι έχει την κουλτούρα (υπομονή, επιμονή) και τους αριθμούς με το μέρος της..

 

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2023 από gadgetseek

[Nakis93]

54 λεπτά πριν, Waiss είπε

Υπάρχει κάποιο επίσημο έγγραφο που να υποστηρίζει κάτι τέτοιο; Γιατί αποδείχτηκε οτι της έκοψαν φόρα επειδή ανέβαινε; Γιατί μέχρι σήμερα, από το '19 που έπεσε το ban, μόνο ανεπίσημες προσωπικές απόψεις και σχόλια διαβάζω.

 

Δηλαδή θα βγει επίσημο έγγραφο που θα λέει "το εμπάργκο προς την Huawei έγινε για λόγους ανταγωνισμού"; Και ποιός θα το προβάλει αυτό; Με τι συνέπειες ως προς τις Η.Π.Α; Πότε ήταν η τελευταία φορά (από την ίδρυση του κράτους των Η.Π.Α μέχρι και σήμερα) που να ασκήθηκε δημόσια κριτική ενάντιά τους από τα mainstream media; Και αναφέρω κριτική και όχι κατηγορίες. Για κυρώσεις δεν το συζητώ καν.

[koutsis]

1 hour ago, Nakis93 said:

Καλώς ή κακώς το εμπάργκο έγινε ακριβώς επειδή είχε αρχίσει να κερδίζει τεράστιο μερίδιο αγοράς ο Κινέζος με εκθετικά ανοδική τάση. Ποτέ δεν αποδείχτηκε κανένας ισχυρισμός των U.S.A περί κατασκοπίας. Μαγκιά τους βέβαια που υποστηρίζουν με θεμιτά και αθέμιτα μέσα το προϊόν τους, αλλά πολύ θα ήθελα να κάνουν το ίδιο και άλλες χώρες προς τα προϊόντα των Αμερικάνων. Εκεί "ψεκασμένος" θα ήταν όποιος θα έλεγε ότι οι Αμερικάνοι κατασκοπεύουν και οι τίτλοι ειδήσεων θα μιλούσαν για εμπάργκο οικονομικών συμφερόντων.

Εντάξει, το να πιστευεις οτι η huawei έφαγε το ban εξ αιτίας του μεριδίου της στην αγορά κινητών είναι τουλάχιστον αστείο. Αν υπονοείς την apple δεν έχασε κανένα μερίδιο μιας και μιλάμε για διαφορετικά λειτουργικά συστήματα. Εκτός αν πιστεύεις οτι η google (που πουλάει σε συγκεκριμένες χώρες μόνο)  επεισε τον προεδρο της Αμερικής (ή όποιον πήρε την απόφαση ) να ρίξει ban γιατί φοβόταν τις πωλήσεις της  huawei στα android ! 

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2023 από koutsis

[Nakis93]

Μόλις τώρα, koutsis είπε

Εντάξει, το να πιστευεις οτι η huawei έφαγε το ban εξ αιτίας του μεριδίου της στην αγορά κινητών είναι τουλάχιστον αστείο. Αν υπονοείς την apple δεν έχασε κανένα μερίδιο μιας και μιλάμε για διαφορετικά λειτουργικά συστήματα. Εκτός αν πιστεύεις οτι η google  επεισε τον προεδρο της Αμερικής (ή όποιον πήρε την απόφαση ) να ρίξει ban γιατί φοβόταν την huawei ! 

Η huawei κέρδισε μεγάλο κομμάτι της πίτας στις high-end συσκευές, κατηγορία στην οποία παίζει και η Apple και η Sammy. Προφανώς δεν θα τους ένοιαζε η αγορά των budget συσκευών, δεν ασχολείται με αυτές τις τσέπες η apple. Τώρα αν πιστεύεις εσύ ότι ο εκάστοτε πρόεδρος των Η.Π.Α παίρνει αποφάσεις τότε δεν έχει νόημα η συζήτηση. Εκτός κι αν πιστεύεις ότι αυτές οι εταιρείες χρηματοδοτούν τις προεκλογικές καμπάνιες των προέδρων για την ψυχή της μάνας τους. Ο τωρινός πρόεδρος ούτε να κατουρήσει δεν μπορεί χωρίς να του τον κρατήσουν και πιστεύεις ότι παίρνει αποφάσεις αυτός ο άνθρωπος;

[koutsis]

8 minutes ago, Nakis93 said:

Η huawei κέρδισε μεγάλο κομμάτι της πίτας στις high-end συσκευές, κατηγορία στην οποία παίζει και η Apple και η Sammy. Προφανώς δεν θα τους ένοιαζε η αγορά των budget συσκευών, δεν ασχολείται με αυτές τις τσέπες η apple. Τώρα αν πιστεύεις εσύ ότι ο εκάστοτε πρόεδρος των Η.Π.Α παίρνει αποφάσεις τότε δεν έχει νόημα η συζήτηση. Εκτός κι αν πιστεύεις ότι αυτές οι εταιρείες χρηματοδοτούν τις προεκλογικές καμπάνιες των προέδρων για την ψυχή της μάνας τους. Ο τωρινός πρόεδρος ούτε να κατουρήσει δεν μπορεί χωρίς να του τον κρατήσουν και πιστεύεις ότι παίρνει αποφάσεις αυτός ο άνθρωπος;

Πρώτον μην κολλάς στον πρόεδρο, έγραψα για όποιον πήρε την απόφαση γενικά. Δευτερον εγραψα και πιο πάνω ότι η apple δεν πουλάει android συσκευές αρα η huawei δεν μπορει να πήρε μερίδιο από αυτή αλλά προφανώς από άλλες android εταιρίες! ή μόνη αμερικάνικη εταιρία που πουλάει android είναι η google. Εκτός αν εννοείς οτι είχε άγχος η αμερικάνικη κυβέρνηση για τις πωλήσεις της Samsung που θα έπεφταν.

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2023 από koutsis

[hellghan]

1 ώρα πριν, Waiss είπε

Αυτός ήταν ο επίσημος λόγος που έφαγε το ban. Τα υπόλοιπα περί πρωτιάς στις πωλήσεις κι ότι αυτός ήταν ο λόγος, είναι των ψεκ insomniacs. 

Έχεις πρόβλημα αντίληψης. Προφανώς! Οπότε δεν είναι δυνατόν να κάνουμε διάλογο.

Το πρόβλημα φαίνεται ποιος το έχει.

Η Αμερική έκανε εμπάρκο στη Huawei καθαρά για 2 λόγους

1) Να μην αγοράσουν οτιδήποτε Κινέζικο εξάρτημα οι πάροχοι επικοινωνιών για το στήσιμο των νέων κεραιών 5g με το πρόσχημα την κατασκοπεία.

Η Huawei και η Nokia ήταν οι 2 μεγαλύτερες εταιρείες ανάπτυξης του 5g.

2) Πίεση στην Κίνα από την Αμερική για τις συμφωνίες εμπορίου που ήταν να γίνουν τότε.

Καμία σχέση έχει το τμήμα των κινητών της. Απλά το πήρε η μπάλα.

1 ώρα πριν, kostasfalcon είπε

Το πρόβλημα της Huawei για μένα δεν είναι το 5G αλλά τα Google services τα οποία χρειάζονται,  παρόλο που κάθε φορά βρίσκεται ένας τρόπος για να περνιέται μια  Google εφαρμογή μέσα συσκευή της - Ακόμη και για άλλες τρίτες εφαρμογές οι οποίες για την σωστή λειτουργία του απαιτούν τα εν λόγω services…

βεβαίως το ban στερεί και την δυνατότητα χρησιμοποιήσης τελευταίων soc…

Το έχει φτιάξει ήδη με τις εφαρμογές.

Το πρόβλημα είναι το wallet

[Waiss]

 

3 hours ago, geoluc said:

Γενικά είμαι ουδέτερος, αλλά σχετικά με αυτό που λες, το πως πάνε οι πωλήσεις και τα οικονομικά στοιχεία κτλ είναι δημόσια, οπότε μπορεί ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του, όμως τα στοιχεία περι κατασκοπείας, δεν εχω δει κάτι οπως πχ papers απο research (academic or not), ίσως βέβαια να μου διαφεύγει, αλλά για να μιλάμε σοβαρά, θα πρέπει να κανουν δημοσίευση αυτό που βρήκαν και να μπορεί ο οποιοσδήποτε να μπορεί να το ελέγξει. πχ στο ταδε κινητό στο ταδε τσιπ, με αυτη τη μέθοδο, αποδεικνύουμε οτι υπάρχει κατασκοπεία. Οπότε, αγοράζει το ταδε ευρωπαϊκό πανεπ. - lab το κινητο με το τσιπ, και εξακριβώνει του λόγου το αληθές. 

Απλά και όμορφα

Τελικά αποφασίστε. Την μπάναραν επειδή ανέβαινε επικίνδυνα στις ΗΠΑ η επειδή είχε τα δικά της 5G chips; Το "τα δικά της 5G chips" όλοι καταλαβαίνουμε τι άλλο μπορεί να σημαίνει, έτσι;

Επίσης να θυμίσω πως η Google δεν ήταν υπέρ της απόφασης του ban;

Και να ρωτήσω και κάτι άλλο; Πόσοι από εσάς που ενδιαφέρεστε για τον ανταγωνισμό, θα σκάγατε τα 1200€ και 1400€ που ζητάει η Huawei για τις high-end συσκευές της, ακόμα κι αν είχαν 5G και gms; 

3 hours ago, hellghan said:

Το πρόβλημα φαίνεται ποιος το έχει.

Η Αμερική έκανε εμπάρκο στη Huawei καθαρά για 2 λόγους

1) Να μην αγοράσουν οτιδήποτε Κινέζικο εξάρτημα οι πάροχοι επικοινωνιών για το στήσιμο των νέων κεραιών 5g με το πρόσχημα την κατασκοπεία.

Η Huawei και η Nokia ήταν οι 2 μεγαλύτερες εταιρείες ανάπτυξης του 5g.

2) Πίεση στην Κίνα από την Αμερική για τις συμφωνίες εμπορίου που ήταν να γίνουν τότε.

Καμία σχέση έχει το τμήμα των κινητών της. Απλά το πήρε η μπάλα.

Το έχει φτιάξει ήδη με τις εφαρμογές.

Το πρόβλημα είναι το wallet

Μπράβο που το κατάλαβες. Μέχρι πριν λίγο δεν μπορούσαμε να συνεννοηθούμε για το αν το ban το έκαναν οι Αμερικάνοι, οι Αιγύπτιοι η οι εξωγήινοι.

Και μετά παραδέχεσαι κι εσύ ότι το εμπάργκο έγινε για συγκεκριμένο λόγο, (έστω και με προσχήματα) κι όχι λόγω ανοδικής πορείας με το οποίο φαίνεται να διαφωνείς από την αρχή μαζί μου.

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2023 από Waiss

[svartevarg]

Νομίζω τα πράγματα θα ήταν πιο απλά αν οι ΗΠΑ ζητούσαν από τη Huawei να βάζει αμερικάνικης κατασκευής 5G chips και η συναρμολόγηση των συσκευών να γίνεται σε αμερικάνικο έδαφος από Αμερικάνο κατασκευαστή και το αμερικάνικο κράτος να εισπράττει και από τους φόρους σε αμερικάνικα δολάρια.
Εννοείται ότι αυτές οι συσκευές της Huawei θα προορίζονται για τις ΗΠΑ και θα πωλούνται μόνο σε Αμερικανούς πολίτες.

[hellghan]

26 λεπτά πριν, Waiss είπε

Τελικά αποφασίστε. Την μπάναραν επειδή ανέβαινε επικίνδυνα στις ΗΠΑ η επειδή είχε τα δικά της 5G chips; Το "τα δικά της 5G chips" όλοι καταλαβαίνουμε τι άλλο μπορεί να σημαίνει, έτσι;

Επίσης να θυμίσω πως η Google δεν ήταν υπέρ της απόφασης του ban;

Και να ρωτήσω και κάτι άλλο; Πόσοι από εσάς που ενδιαφέρεστε για τον ανταγωνισμό, θα σκάγατε τα 1200€ και 1400€ που ζητάει η Huawei για τις high-end συσκευές της, ακόμα κι αν είχαν 5G και gms; 

Μπράβο που το κατάλαβες. Μέχρι πριν λίγο δεν μπορούσαμε να συνεννοηθούμε για το αν το ban το έκαναν οι Αμερικάνοι, οι Αιγύπτιοι η οι εξωγήινοι.

Και μετά παραδέχεσαι κι εσύ ότι το εμπάργκο έγινε για συγκεκριμένο λόγο, (έστω και με προσχήματα) κι όχι λόγω ανοδικής πορείας με το οποίο φαίνεται να διαφωνείς από την αρχή μαζί μου.

Το μπλα μπλα μπλα σχολίασα και το την έφαγε η Αμερική. Για το υπόλοιπο εγώ προσωπικά δεν σου είπα τίποτα. 

Πολλοί θα έσκαγαν για τα κινητά της 1.200 και 1.400 αν και βασικά τα mate είναι πολύ κοντά σε αυτές τις τιμές. 

 

Το "τα δικά της 5G chips" όλοι καταλαβαίνουμε τι άλλο μπορεί να σημαίνει, έτσι;

 

Εδώ τι θες να μας πεις ακριβώς; 

 

Τα chip της ήταν από τα καλύτερα της αγοράς. Η huawei ήταν σχεδόν η Apple των Android. 

 

Συνδεσιμοτητα, ελαφρη λογισμικό, πολύ καλή διαχείριση πόρων 

3 λεπτά πριν, svartevarg είπε

Νομίζω τα πράγματα θα ήταν πιο απλά αν οι ΗΠΑ ζητούσαν από τη Huawei να βάζει αμερικάνικης κατασκευής 5G chips και η συναρμολόγηση των συσκευών να γίνεται σε αμερικάνικο έδαφος από Αμερικάνο κατασκευαστή και το αμερικάνικο κράτος να εισπράττει και από τους φόρους σε αμερικάνικα δολάρια.
Εννοείται ότι αυτές οι συσκευές της Huawei θα προορίζονται για τις ΗΠΑ και θα πωλούνται μόνο σε Αμερικανούς πολίτες.

Δεν την νοιάζει τα κινητά καθόλου. Τις κεραίες 5g και τις υποδομές στο δυκτιο την ένοιαζε 

[Waiss]

1 hour ago, hellghan said:

Το μπλα μπλα μπλα σχολίασα και το την έφαγε η Αμερική. Για το υπόλοιπο εγώ προσωπικά δεν σου είπα τίποτα. 

Πολλοί θα έσκαγαν για τα κινητά της 1.200 και 1.400 αν και βασικά τα mate είναι πολύ κοντά σε αυτές τις τιμές. 

 

Το "τα δικά της 5G chips" όλοι καταλαβαίνουμε τι άλλο μπορεί να σημαίνει, έτσι;

 

Εδώ τι θες να μας πεις ακριβώς; 

 

Τα chip της ήταν από τα καλύτερα της αγοράς. Η huawei ήταν σχεδόν η Apple των Android. 

 

Συνδεσιμοτητα, ελαφρη λογισμικό, πολύ καλή διαχείριση πόρων 

Δεν την νοιάζει τα κινητά καθόλου. Τις κεραίες 5g και τις υποδομές στο δυκτιο την ένοιαζε 

Κανείς δεν θα τα αγόραζε όπως δεν τα αγόραζε και προ εμπαργκο σε αυτές τις τιμές. Κάτι P30 Pro και P40 Pro που έβλεπες που και που, αφού έπεφταν οι τιμές στους στα τάρταρα τα έβλεπες εξω. Ποια Mate; Το P60 Pro έχεις δει την επίσημη αρχική του τιμή;

Άρα η Huawei μπορει ανά πάσα στιγμή να τα βρει με την Αμερική και να αρθουν οι όποιοι περιορισμοί. Ειδικά τα Google services αν ήθελε μπορούσε να τα έχει εφόσον ήταν διαπραγματευσιμα στην αρχη. Προφανώς δεν ήθελε και δεν θέλει όμως. Έκανε τις επιλογές της με ότι κι αν συνεπάγεται αυτό. Αυτό λογικά απαντάει και στην ερώτηση σου τι μπορεί να σημαίνει "τα δικά της 5G chips". 

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2023 από Waiss