AMD Zen 5 (Granite Ridge/Strix Point/Turin) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc

[elpenor]

5 hours ago, Shadow Explorer said:

Γι αυτα που γράφεις ειναι ανα διαστηματα, όχι για σενα.
Οι μόνοι που το βλεπουν οπαδικά και μεσα απο διαστρεβλωτικό φακό είστε εσείς.

Διαφορετικά δεν υπαρχει λογος να λεγονται φρασεις τυπου τους πονα η ιντελ, ή τα cherry picked παραδείγματα με mental gymnastics ktl.

+1

30 χρόνια με Intel στο σπίτι και 10 χρόνια με servers και ξαφνικά η Hetzner σταματάει για ένα χρόνο να νοικιάζει Intel σε λογική τιμή, το hybrid architecture σκίζει τα μισά non mainstream workloads και ακόμα και τα 6core της Intel φτάνουν τα 250 watt. Αγοράζω AMD, συνεχίζω να ελπίζω ότι θα βγάλει πάλι η Intel κάτι για εμένα, γράφω όπως και πολλοί άλλοι τα αυτονόητα και γυρίζουν και μας λένε αριστερούς οπαδούς κοκκινοφρουρούς κλπ. Με ξεπερνάει.

[pirmen56]

5 ώρες πριν, Shadow Explorer είπε

Γι αυτα που γράφεις ειναι ανα διαστηματα, όχι για σενα.
Οι μόνοι που το βλεπουν οπαδικά και μεσα απο διαστρεβλωτικό φακό είστε εσείς.

Διαφορετικά δεν υπαρχει λογος να λεγονται φρασεις τυπου τους πονα η ιντελ, ή τα cherry picked παραδείγματα με mental gymnastics ktl.

Gaslighting απο κανέναν κερατά.

 

Το "broken by design" δεν το λένε normal people γιατί σημαίνει ελαττωματικό προϊόν που απλά δεν ισχύει. Αλλιώς δεν θα έβγαζαν microcode update που διορθώνει το πραγματικό πρόβλημα(λάθος συνθήκες λειτουργίας του προϊόντος*) με ελάχιστο αντίκτυπο στις τελικές επιδόσεις(και όριο τα 1,55V).

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-details-microcode-update-patch-has-negligible-performance-impacts-requires-bios-update

*(13:13)

Spoiler

 

υ.γ.: Το xmp(extreme memory profile) είναι out of specs λειτουργία, γιατί είναι αυτόματο RAM OC με κάποιες φορές επικίνδυνες ή αχρείαστα μεγάλες τάσεις σε imc/IO.

 

[akoinonitos]

1 ώρα πριν, Xoroxronis είπε

Ναι ρε δε διαφωνώ σε κάτι μ αυτά που λες, ίσως δε το έγραψα καλά.

Κλείνοντας ht, τo κέρδος στην κατανάλωση στην amd είναι πολύ μικρό, στην Intel είναι συνήθως μεγάλο.

Λέω ότι μπορεί κι αυτός να είναι σημαντικός λόγος για τη δημοφιλία που έχει στους intel users, οι amdαδες σπάνια θα ασχοληθούν με το smt.

Ότι είναι per game/cpu εννοείται. Aν παίξεις spiderman με amd 6 core και κλείσεις smt, θα κλείσει και το game μαζί.

Το smt στο cp επίσης είναι μια special περίπτωση για την amd.

Και για τα reviews που λες συμφωνώ.

τους raptor δεν τους σωζει ουτε το smt off  

Για να πεσω στα 80-100watt σε gpu bound σεναρια πρεπει να μεινω με 8 pcore threads 

[pirmen56]

31 λεπτά πριν, elpenor είπε

Μιλάς με γρίφους, γέροντα. Γιατί συγκρίνεις τον 7950X με τον 12900Κ αφού έχουν χαώδη διαφορά στις επιδόσεις στα ίδια watt; Γιατί δεν θεωρείς σωστό, σε ένα πιο βαρύ workload όπως το blender, το ότι ο 7950X ρίχνει λίγο τα watt ώστε να μην γίνει degrade τόσο γρήγορα; Πως συγκρίνεις total system power consumption σε διαφορετικά systems;

Το βαρύτερο workload φαίνεται το CB 2024. Και συγκρίνω μεταβολές για τα ίδια συστήματα μεταξύ blender και CB 2024.

Σε ένα βαρύτερο workload οποιοδήποτε CPU αυξάνει την συνολική του κατανάλωση(μέχρις ώρας αυτά μας λέει η φυσική), άσχετα αν ρίχνει ρολόγια ανά πυρήνα για να προστατευτεί από degradation μόλις ξεπεράσει ένα όριο κατανάλωσης, θερμοκρασίας κλπ..

[adtakhs]

1 ώρα πριν, pirmen56 είπε

Το "broken by design" δεν το λένε normal people γιατί σημαίνει ελαττωματικό προϊόν που απλά δεν ισχύει. Αλλιώς δεν θα έβγαζαν microcode update που διορθώνει το πραγματικό πρόβλημα(λάθος συνθήκες λειτουργίας του προϊόντος*) με ελάχιστο αντίκτυπο στις τελικές επιδόσεις(και όριο τα 1,55V).

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-details-microcode-update-patch-has-negligible-performance-impacts-requires-bios-update

*(13:13)

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

 

υ.γ.: Το xmp(extreme memory profile) είναι out of specs λειτουργία, γιατί είναι αυτόματο RAM OC με κάποιες φορές επικίνδυνες ή αχρείαστα μεγάλες τάσεις σε imc/IO.

 

Αν δεν ίσχυε το "broken by design" δεν θα περνούσαν 2 χρόνια για το microcode update που απλά προσπαθεί να μαζέψει (χωρίς να ξέρουμε το αποτέλεσμα )τα ασυμμάζευτα.

Το πρόβλημα είναι 10 φορές μεγαλύτερο από το TLB bug των πρώτων phenom που έστειλε την AMD για 10 χρόνια να ψάχνεται.

Επεξ/σία 11 Αυγούστου από adtakhs

[duffyduck]

 

[kostas_anes]

 

[pirmen56]

21 ώρες πριν, adtakhs είπε

Αν δεν ίσχυε το "broken by design" δεν θα περνούσαν 2 χρόνια για το microcode update που απλά προσπαθεί να μαζέψει (χωρίς να ξέρουμε το αποτέλεσμα )τα ασυμμάζευτα.

Το πρόβλημα είναι 10 φορές μεγαλύτερο από το TLB bug των πρώτων phenom που έστειλε την AMD για 10 χρόνια να ψάχνεται.

Τι σχέση έχει ένα λογικό σφάλμα με λάθος τάσεις; Ίδιο arch είναι πάνω κάτω  από 12900K μέχρι και 14900K.

Πέρασε ~1 χρόνος(το πρόβλημα βάσει της Puget είναι κατά κύριο λόγο στα 14900K) για να μαζευτεί ικανό δείγμα και να διαπιστωθεί ότι το πρόβλημα δεν οφείλεται στις μητρικές ή σε άλλους παράγοντες.

[Eloy]

4 hours ago, kostas_anes said:

 

Τελικά, καταλήγει κι αυτός να συγκρίνει τον 9700Χ με τον 7700 non-X - όχι τον 7700Χ και να κάνει θετική μνεία στον David Owen που το υπέδειξε - όπως γίνεται και στα σχόλια στο βίντεο... Τελικά δεν είναι θέμα στο πως θα ονομαστούν οι υπόλοιποι 9000... τώρα πια μπορεί να τους ονομάζει όπως θέλει, Χ, ΧΤ. ΧΤΧ, ΧΥΖ... Το Χ σήμαινε κάτι μέχρι και τους 7000Χ... Η AMD ξεκίνησε λάθος βαφτίζοντας τον 9700 (και τον 9600) ως 9700Χ για να πουλήσει ακριβότερα και τώρα τα υπόλοιπα σχετικά με την ονοματολογία, τις συγκρίσεις και το μπέρδεμα του ανυποψίαστου υποψήφιου αγοραστή που ίσως προκύψει, θα τα βρει κι αυτή κι εμείς μπροστά μας... Εβαλε τρικλοποδιά μόνη της γιατί ενώ μπορούσε ΧΑΛΑΡΟΤΑΤΑ να εκμεταλευτεί τα τρεχάματα της Ιντελ, ακόμα και χωρίς να παρουσιάσει τίποτα ιδιαίτερο 2 χρόνια μετά τους 7000 - απλά κρατώντας συνεπή την ονοματολογία - η απληστία της κατάφερε να αποσπάσει μεγάλο μέρος της προσοχής απο την Ιντελ, στις δικές της πονηριές κι ανεπάρκειες...

εντιτ... Στα σχόλια, ένας που αγόρασε πέρισυ έναν 7700, λέει, " Glad I bought my 9700X a year ago"....

Επεξ/σία 12 Αυγούστου από Eloy

[Arkin]

50 λεπτά πριν, Eloy είπε

Τελικά, καταλήγει κι αυτός να συγκρίνει τον 9700Χ με τον 7700 non-X - όχι τον 7700Χ και να κάνει θετική μνεία στον David Owen που το υπέδειξε - όπως γίνεται και στα σχόλια στο βίντεο... Τελικά δεν είναι θέμα στο πως θα ονομαστούν οι υπόλοιποι 9000... τώρα πια μπορεί να τους ονομάζει όπως θέλει, Χ, ΧΤ. ΧΤΧ, ΧΥΖ... Το Χ σήμαινε κάτι μέχρι και τους 7000Χ... Η AMD ξεκίνησε λάθος βαφτίζοντας τον 9700 (και τον 9600) ως 9700Χ για να πουλήσει ακριβότερα και τώρα τα υπόλοιπα σχετικά με την ονοματολογία, τις συγκρίσεις και το μπέρδεμα του ανυποψίαστου υποψήφιου αγοραστή που ίσως προκύψει, θα τα βρει κι αυτή κι εμείς μπροστά μας... Εβαλε τρικλοποδιά μόνη της γιατί ενώ μπορούσε ΧΑΛΑΡΟΤΑΤΑ να εκμεταλευτεί τα τρεχάματα της Ιντελ, ακόμα και χωρίς να παρουσιάσει τίποτα ιδιαίτερο 2 χρόνια μετά τους 7000 - απλά κρατώντας συνεπή την ονοματολογία - η απληστία της κατάφερε να αποσπάσει μεγάλο μέρος της προσοχής απο την Ιντελ, στις δικές της πονηριές κι ανεπάρκειες...

εντιτ... Στα σχόλια, ένας που αγόρασε πέρισυ έναν 7700, λέει, " Glad I bought my 9700X a year ago"....

Με τον 7700 στα 217 ευρώ σήμερα δεν τα βλέπω καλά τα πράγματα με τον 9700x στα 429. Κοντά διπλάσια τιμή για πόσο 2 3% που γράφουν καλύτερες επιδόσεις? Και ίδιο efficiency. Καλά πήγε αυτό. 

 

Κάνεις ένα πολύ τίμιο build με τα παρακάτω + 7700 στα 526 ευρώ και αργότερα κουμπώνεις ότι θες. 

Μητρική μπορεί να μπει και η eagle στα 149 ευρω εφόσον δεν θέλετε wifi και δεν έχετε σκοπό να βάλετε κάποιον 170αρι tdp cpu μελλοντικά για καλύτερα vrms που έχει η aorus. 

Επεξ/σία 12 Αυγούστου από Arkin

[akoinonitos]

52 λεπτά πριν, Eloy είπε

Τελικά, καταλήγει κι αυτός να συγκρίνει τον 9700Χ με τον 7700 non-X - όχι τον 7700Χ και να κάνει θετική μνεία στον David Owen που το υπέδειξε - όπως γίνεται και στα σχόλια στο βίντεο... Τελικά δεν είναι θέμα στο πως θα ονομαστούν οι υπόλοιποι 9000... τώρα πια μπορεί να τους ονομάζει όπως θέλει, Χ, ΧΤ. ΧΤΧ, ΧΥΖ... Το Χ σήμαινε κάτι μέχρι και τους 7000Χ... Η AMD ξεκίνησε λάθος βαφτίζοντας τον 9700 (και τον 9600) ως 9700Χ για να πουλήσει ακριβότερα και τώρα τα υπόλοιπα σχετικά με την ονοματολογία, τις συγκρίσεις και το μπέρδεμα του ανυποψίαστου υποψήφιου αγοραστή που ίσως προκύψει, θα τα βρει κι αυτή κι εμείς μπροστά μας... Εβαλε τρικλοποδιά μόνη της γιατί ενώ μπορούσε ΧΑΛΑΡΟΤΑΤΑ να εκμεταλευτεί τα τρεχάματα της Ιντελ, ακόμα και χωρίς να παρουσιάσει τίποτα ιδιαίτερο 2 χρόνια μετά τους 7000 - απλά κρατώντας συνεπή την ονοματολογία - η απληστία της κατάφερε να αποσπάσει μεγάλο μέρος της προσοχής απο την Ιντελ, στις δικές της πονηριές κι ανεπάρκειες...

εντιτ... Στα σχόλια, ένας που αγόρασε πέρισυ έναν 7700, λέει, " Glad I bought my 9700X a year ago"....

Το ιδιο δεν εκανε και με την 7800xt? ιδια cu με την 6800 non x .

Εγω παντως θα πω ουι απο cpu μια χαρα ειμαστε ,στις καρτες ειναι το θεμα που θα παει το upscaling συννεφο

Επεξ/σία 12 Αυγούστου από akoinonitos

[Tambas91]

10 λεπτά πριν, Arkin είπε

Με τον 7700 στα 217 ευρώ σήμερα δεν τα βλέπω καλά τα πράγματα με τον 9700x στα 429. Κοντά διπλάσια τιμή για πόσο 2 3% που γράφουν καλύτερες επιδόσεις? Και ίδιο efficiency. Καλά πήγε αυτό. 

κάτσε ρε περίμενε, τελικά μας δίκασε ο θεός του Νείλου ή όχι μπερδεύτηκα??

Spoiler

 

[Arkin]

7 λεπτά πριν, Tambas91 είπε

κάτσε ρε περίμενε, τελικά μας δίκασε ο θεός του Νείλου ή όχι μπερδεύτηκα??

  Απόκρυψη περιεχομένων

 

Μάλλον οχι. Αν και ήταν τρολ η εικόνα να πειράξουμε λίγο τον Aten. 

[Tambas91]

μάλλον όταν έλεγε για τέρας εννοούσε κάτι τέτοιο...

[Eloy]

1 hour ago, Arkin said:

Με τον 7700 στα 217 ευρώ σήμερα δεν τα βλέπω καλά τα πράγματα με τον 9700x στα 429. Κοντά διπλάσια τιμή για πόσο 2 3% που γράφουν καλύτερες επιδόσεις? Και ίδιο efficiency. Καλά πήγε αυτό.

 

Με τον 7700 παίρνεις και μια ψύκτρα τσάμπα, που για τα 65W είναι λουκούμι... Αν αγόραζες, δεν θα έδινες άλλο ένα 40Ε+ (για να μην πάρεις κανα εντελώς σαπάκι)... ?

Επεξ/σία 12 Αυγούστου από Eloy