Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 5 (Granite Ridge/Strix Point/Turin) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

11 ώρες πριν, azazil1190 είπε

Τούμπανο τσιπακι εάν κρίνω από το sp . Υποσχόμενοι δείχνουν οι 9χχχ. Μπράβο στην αμδαρα 

Ότι έγινε ήταν στα πρώτα bios με τα expo profiles(στις άσους μητρικές απο όσο θυμάμαι).Μια χαρά θα πουληθεί το τσιπακι μιας και δεν έχουν κανένα θέμα.

Επειδή κινουμαι στην αγορά των μεταχειρισμένων, σου λέω πως θα το έβλεπα εγώ.

Προσωπική άποψη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Westbaum είπε

 

Χαίρομαι να βλέπω τον κατσαπλιά που διαγράφει τα βίντεό του όταν πάει κουβά, να παραμένει σωστός AMD apologist και να μην ντρέπεται καν να πει: 

image.png.163e2e780164bcd11b18a1ab49c27b15.png

Ενώ παράλληλα μας πετάει στην αρχή ένα "ΚΑΠΟΙΑ ΖΩΑ ΔΕΝ ΜΕ ΠΙΣΤΕΥΑΝΕ" σαν 2ος Λεβέντης και έχει 40 βίντεο που λέει ότι οι Zen 5 θα γαμούν και θα δέρνουν και η AMD προσπαθει να περιορίσει τις επιδόσεις για να μην σκιάξουνε την Ίντελ. 

Never gets old 😊

image.png.254ce63c354269abdaca1bcb5ba77c63.png

image.png.3bbc924dd3acc5a80b17d2c28dda64f1.png

  • Like 2
  • Haha 8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν δίνει 20% καλύτερους χρόνους σε code compiling ο 9950Χ από τον 7950Χ που έχω, ίσως το σκεφτώ για αναβάθμιση. Για video encoding που χρησιμοποιείται κυρίως AVX, η διαφορά είναι πολύ μικρή και δεν αξίζει, εκτός αν δίνει και κάτι παραπάνω όταν δουλεύει με max T 70C (έτσι δουλεύω τον 7950Χ). Θα ήθελα να δω και τι διαφορά έχει σε VMAF που υποστηρίζει AVX512.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, malakudi είπε

Για video encoding που χρησιμοποιείται κυρίως AVX, η διαφορά είναι πολύ μικρή και δεν αξίζει, εκτός αν δίνει και κάτι παραπάνω όταν δουλεύει με max T 70C (έτσι δουλεύω τον 7950Χ).

Αν το πας με T μπορεί να δεις μεγαλύτερη διαφορά αλλά θα καίει περισσότερο.

Ίσως λόγω γκρίνιας τα έχουν ρυθμίσει να βλέπει ο χρήστης λίγο χαμηλότερα Τ.

Spoiler

They confirm that no changes have been made to the IHS or the TIM. They also improved placement of the thermal sensor. On Zen 4, the sensor was located pretty far away from the hot spot, so they added quite a lot of thermal margin to account for that. Now the placement is more ideal, which results in a more realistic estimation of the actual temperature in the hottest part of the die.

Εγώ θα το κοίταγα στην ίδια κατανάλωση αν αξίζει. Άλλωστε η θερμοκρασία του νερού ανεβαίνει μόνο με κατανάλωση.
Οι αεροψυξεις επίσης κατανάλωση καλούνται να διαχειριστούν.

Τα cpus έχουν κυριολεκτικά δεκάδες t sensors που δεν είναι ορατά στο χρήστη.

Τα temps που μας δείχνουν είναι περισσότερο ένα tool για να ρυθμίζουμε fan curves, thermal limits, να βεβαιωθούμε ότι έγινε σωστή τοποθέτηση, να μη δούμε τα κανονικά και πάθουμε συγκόπη κτλ

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, BabisTs είπε

Ειναι θεοι τελος. Τι 549 πανε καλα? Χαχαχα εχω λιωσει με αυτο το plaisio. Και 429 ο 9600x. Λυπαμαι αυτους που θα τσιμπησουν και δεν εχουν ιδεα τι γινεται. 250 επρεπε να εχει ο 9600x max μην πω 200 και 300 ο 9700x. 

 

Αμεσα διαθεσιμο και σε καλυτερη τιμη απο plaisio. Παλι δεν συμφερει εννοειται ουτε για αστειο. 

https://www.msystems.gr/cpus/amd-ryzen-7-9700x-100-100001404wof

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...