AMD Zen 5 (Granite Ridge/Strix Point/Turin) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc

[Arkin]

1 λεπτό πριν, kkatzos είπε

Δεν έχει 30W idle.

Στην πριζα έχει κάνα 15W πραγματική κατανάλωση, όπως και οι περισσότεροι Ryzen των τελευταίων ετών.

Το HWINFO για να "μετρήσει" κάνει poll τη CPU και το ms εκείνο που μετράει την αναγκάζει να βγει από το lowest power state. Οπότε η κατανάλωση που βλέπεις είναι κάτι άλλο, σίγουρα δεν είναι idle.

Δεν το γνωριζα αυτο πολυ ενδιαφερον. Αρα στα νουμερα σε αυτο το chart ολοι οι 7xxx που ακριβως βρισκονται καπου στα 70 ειναι συνολο απο τα 85 που λενε? 

[thanosAIAS]

Ο Steve του gamer nexus το είπε ωραία...the +++ moment of AMD.

Τελικά, δεν ήταν ούτε refresh!

[Razor333]

Τι ακριβώς περιμέναμε; Ίδιο IOD, ίδιο 2.5D substrate, παρόμοια limitations στο bandwidth, καμία αύξηση στις L3, καμία αύξηση στα cores/ccd, βελτιώσεις σε κάτι AVX512 που είναι καθαρά server specific spec μιας και τα ίδια CCD καταλλήγουν και στους epyc.

Ότι έδωσε είναι performance/watt λόγο νέου node, κάτι είναι και αυτό σίγουρα, αλλά τίποτα το ιδιαίτερο, όποιος έχει 7xxx3D περιμένει κάτι πραγματικά καινούριο.

[duffyduck]

Ο LTT τα βρίσκει καλύτερα τα νεα CPU

[just_a_dude]

Technically είναι καλύτερα.

[kkatzos]

58 λεπτά πριν, Tambas91 είπε

έβαλα να δω το video και το σταμάτησα σχεδόν αμέσως πριν ξεκινήσει μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει πως βγαίνουν τα νούμερα? πως γίνετε ο 14700k να έχει μεγαλύτερη συνολική κατανάλωση απ τον 14900k?

Βάλε Gamers Nexus να δεις.

Έχει ενδιαφέρουσα συλλογή παιχνιδιών και το κυριότερο έχει τον 5800Χ3D να κερνάει τσαγάκι τον 14700Κ σε μερικά από αυτά 🤣

[Zaknafein]

10 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Τι ακριβώς περιμέναμε;

Κάτι καλύτερο σίγουρα... το +10-15% (είτε ως IPC, είτε ως STP) πήγε περίπατο, σε κάποια είναι πιο αργός από τον 7700Χ (7zip πχ). Αν δεν δούμε και αισθητές βελτιώσεις με Χ870 + 8Κ+ DDR5, είναι τρελό flop.

[akoinonitos]

ο steve εδειχνε 90αρια στο cb , ο linus 56 βαθμους στο cb 24 ,νταξει συνεννοθηκαμε

[BabisTs]

50 λεπτά πριν, just_a_dude είπε

Ε αν ο 9800Χ3D είναι του στυλ +10% από τον 7800Χ3D όμως δεν έχει νόημα.

8-10% ποντάρω στην πολύ καλύτερη

Επεξ/σία 7 Αυγούστου από BabisTs

[just_a_dude]

4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

ο steve εδειχνε 90αρια στο cb , ο linus 56 βαθμους στο cb 24 ,νταξει συνεννοθηκαμε

μπορεί να τρέχει stock με το 65w tdp. Με PBO βλέπω ίδιες Τ έχουν με τους 7000 (ίσως και λίγο χειρότερες). Άρα η AMD ουσιαστικά ονόμασε τον 9700 σε 9700Χ, απλά κατέβασε το default tdp για να φαίνονται καλύτερες οι Τ.

[duffyduck]

 

[Razor333]

Κάτι μου λέει, δεν πήραν κανένα ρίσκο με τα watt, παίζει τελικά και ο 9950x να έρθει με χαμηλό tdp σε επίπεδα 7950x3d.

Από εκεί και πέρα αν θες να τους πιέσεις δικαίωμα σου, μην κλαφτείς αν καούν.

Η Intel να δούμε με τους Arrow αν θα συνεχίζει να πιέζει στα γνωστά watt..

[Πέτρος]

1 ώρα πριν, PadPoet είπε

αλλά μπορεί να είναι και ότι δεν τους δοκιμάζουν σε BIOS που να τους υποστηρίζει 100%

Γράφουν στα διάφορα reviews έκδοση BIOS/AGESA? Στο guru3d που κοίταξα, απλά τη μητρική αναφέρει (ΜAG 670E) και τίποτα παραπάνω.

Καλά, θάματα δεν περιμένουμε και με τις "καλές" εκδόσεις που θα βγουν, από άποψη παραπάνω επιδόσεων. Άντε, να πάρουν ένα 2-3% ακόμα?

Κοίτα να δεις που κανείς σχεδόν δεν χαρίστηκε στην ΑΜΔ, καθολικό ουσιαστικά το κράξιμο.

Επιμένω σε αυτό που έγραψα όταν ανακοινώθηκε η μικρή καθυστέρηση στην κυκλοφορία, ότι κάτι/κάπου σέταραν πιο χαμηλά, πιο αυστηρά ίσως σε όρια ή οτιδήποτε, γιατί ξέρουν ότι θα πέσει τις επόμενες μέρες σφαγή στο θέμα "ασφάλειας".

Επεξ/σία 7 Αυγούστου από Πέτρος

[kostakis25]

Ουτε του Jay2Cents ουτε του GamersNexus το συστημα ηταν σταθερο. Πριν 10μερες πηραν πισω τους επεξεργαστες που εστελναν και αρχισαν να στελνουν καινουρια παρτιδα. Και με την καινουρια τα συστηματα ειχαν ασταθεια. Review samples που δεν λειτουργουν σωστα και περασε ετσι..

[duffyduck]