Razor333 Δημοσ. 16 Νοεμβρίου Δημοσ. 16 Νοεμβρίου 42 λεπτά πριν, duffyduck είπε Ερώτηση: Ο 9800X3D έχει την ίδια τιμή με τον 285Κ ? Απάντηση: ΟΧΙ, ο 9800X3D είναι φθηνότερος (τουλάχιστον η MSRP τιμή) Παράδειγμα τιμών από ελληνικό μαγαζί (να το αποφεύγετε αυτό το μαγαζί, γιατί υπερφουσκώνει τις τιμές, με κάποιες λίγες εξαιρέσεις προσφορών): Intel CPU Core Ultra 9 285K (1851/3.7 GHz/36 MB) - 729,00 € https://www.plaisio.gr/anavathmisi-diktia/anavathmisi-pc/epeksergastes/intel-cpu-core-ultra-9-285k-1851-3-7-ghz-36-mb-_4644611 AMD CPU Ryzen 7 9800X3D (AM5/4.7 GHz/96 MB) - 569,00 € https://www.plaisio.gr/anavathmisi-diktia/anavathmisi-pc/epeksergastes/amd-cpu-ryzen-7-9800x3d-am5-4-7-ghz-96-mb-_4666658 Οι τιμές και οι διαθεσιμότητες των Arrowlake είναι μεγαλύτερο ανέκδοτο και από το performance τους. 3
elpenor Δημοσ. 16 Νοεμβρίου Δημοσ. 16 Νοεμβρίου 1 hour ago, duffyduck said: Απάντηση: ΟΧΙ, ο 9800X3D είναι φθηνότερος (τουλάχιστον η MSRP τιμή) Ο 285Κ είναι 80% πιο γρήγορος από 9800Χ3D στο rendering, αν δεν τα είχαν κάνει σκ@τ@ στα πάντα μια χαρά θα ήταν η τιμή του. 53 minutes ago, Razor333 said: Οι τιμές και οι διαθεσιμότητες των Arrowlake είναι μεγαλύτερο ανέκδοτο και από το performance τους. Πρέπει να έμπλεξαν με το node που έχει πολύ χαμηλά yields σε συνδυασμό με τις τιμές χωρίς έκπτωση από την TSMC και να έβγαλαν πολύ λίγα κομμάτια. 5
Spartan117 Δημοσ. 16 Νοεμβρίου Δημοσ. 16 Νοεμβρίου (επεξεργασμένο) Μου αρέσει που ο 9800X3D είναι πιο μπελαλίδικος, είναι αρκετά πιο "fun" με overclocking/tweaking κτλ Κατέληξα σε -40 curve offset και +20/+15/+15/+5/+5 σε high temp curve shaper, low/mid temp Auto (-40 απο το global offset). +200 clock boost, και χτυπάει 5.45 GHz. Απο θερμοκρασίες στο y-cruncher stress βαράει 88C στο δεύτερο test οπότε μάλλον μόνο με delid παραπάνω. Αλλά δεν με βλέπω να ασχολούμαι Τραβάει 150W στο y-cruncher χωρίς να έχω πειράξει τπτ με power limit. Επεξ/σία 16 Νοεμβρίου από Spartan117 7
Hacker?pcs Δημοσ. 17 Νοεμβρίου Δημοσ. 17 Νοεμβρίου Το ενδιαφέρον είναι με τους X3D που έρχονται και αν τελικά δεν έχουν θέματα με scheduling και έχουν 3D cache και στα 2 CCD, εκεί αν έχουμε 9800X3D σε gaming και productivity Ryzen 9+ θα δούμε δυνατά πράγματα
thanosAIAS Δημοσ. 17 Νοεμβρίου Δημοσ. 17 Νοεμβρίου Τι ακριβώς θα κερδίσει στο gaming με cache και στα 2 ccd? Αν σε ένα παιχνίδι πάει το ένα thread στο ένα ccd και το άλλο στο δευτερο, λόγω latency θα έχει hit στα low fps
konik Δημοσ. 17 Νοεμβρίου Δημοσ. 17 Νοεμβρίου Καλημέρα είναι κάποιος εδώ μέσα που έχει Ryzen 9700x???
Eloy Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Δημοσ. 18 Νοεμβρίου (επεξεργασμένο) 1 hour ago, azazil1190 said: 😆 Πάντως, το 95% των χρηστών δεν παίζουν παιχνίδια που θέλουν πάνω απο έναν ι3, δεν κάνουν OC και δεν έχουν workstations... Γι'αυτούς μένει το good morning που ακούγεται καλή ιδέα ... Ειδικά οι i3 τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν είχαν ανταγωνισμό στην κατηγορία τους all around... Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου από Eloy 7
azazil1190 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Δημοσ. 18 Νοεμβρίου (επεξεργασμένο) 16 λεπτά πριν, Eloy είπε Πάντως, το 95% των χρηστών δεν παίζουν παιχνίδια που θέλουν πάνω απο έναν ι3, δεν κάνουν OC και δεν έχουν workstations... Γι'αυτούς μένει το good morning που ακούγεται καλή ιδέα ... Ειδικά οι i3 τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν είχαν ανταγωνισμό στην κατηγορία τους all around... Στις τιμές δεν ακούγεται καθόλου ωραία ιδέα όμως. Μπορούν με πολύ λιγότερα χρήματα να κάνουν την δουλειά τους. Πέρα από αυτό το παραπάνω είναι καθαρά χιουμοριστικό και συγκρίνει μόνο τα τοπ ταιερ cpu. Άρα απευθύνεται σε συγκεκριμένο κοινό που κοιτάει αυτή την κατηγορία cpu. Προσωπικά θα πήγαινα σε ultra σετ ,με καλή μητρική και ραμς αλλά όχι σε αυτές τις τιμές λόγω της απόδοσης που έχουν μέχρι στιγμής.(Gaming) Εάν στρώσουν στην πορεία δεν έχω θέμα να δώσω το σετ 14900 και να πάω σε ουλτρα Επεξ/σία 18 Νοεμβρίου από azazil1190 2
tzavardin Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 42 λεπτά πριν, Eloy είπε Πάντως, το 95% των χρηστών δεν παίζουν παιχνίδια που θέλουν πάνω απο έναν ι3, δεν κάνουν OC και δεν έχουν workstations... Γι'αυτούς μένει το good morning που ακούγεται καλή ιδέα ... Ειδικά οι i3 τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν είχαν ανταγωνισμό στην κατηγορία τους all around... Εεεε, 2200g, 2400g, 5600g; 1
adtakhs Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 2 ώρες πριν, Eloy είπε Πάντως, το 95% των χρηστών δεν παίζουν παιχνίδια που θέλουν πάνω απο έναν ι3, δεν κάνουν OC και δεν έχουν workstations... Γι'αυτούς μένει το good morning που ακούγεται καλή ιδέα ... Ειδικά οι i3 τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν είχαν ανταγωνισμό στην κατηγορία τους all around... Με τους 5600G / 5700G / 8600G και τόσους άλλους προηγούμενης γενιάς από τα μεγάλα μοντέλα, και οι I3 έχουν χοντρό πρόβλημα να σταθούν. Τους βαράνε τα midrange της ακριβώς προηγούμενης γενιάς. 4
Spartan117 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Για 3200 uclk τελικά θέλει 1.26 vsoc, για 3100 uclk / 2200 fclk φαίνεται stable με 1.15 (το διαβάζει λάθος το ZenTimings) 6
kkatzos Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Τελικά στους Zen 5 συνήθως ποιος περιορίζει το 3:2; Το UCLK ή το FCLK;
Spartan117 Δημοσ. 18 Νοεμβρίου Δημοσ. 18 Νοεμβρίου 1 hour ago, kkatzos said: Τελικά στους Zen 5 συνήθως ποιος περιορίζει το 3:2; Το UCLK ή το FCLK; Καλύτερα νούμερα βγάζω όσο πάνω πάει, δοκίμασα τα πάντα μέχρι 2200, 2066 είναι πιο αργό.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα