Ατύχημα με ποδήλατο

[vagos789]

13 λεπτά πριν, Dantε είπε

.Τα ιδια μπορεις να πεις αν πας μια βδομαδα μετα στην ασφαλιστικη σου

ναι φυσικα,η φροντιδα τι ειναι,οτι ερχεται ενας επαγγελματιας να κανει την καταγραφη οσο ειναι τα οχηματα στο σημειο

εσυ ειτε εκεινη την ωρα ειτε μετα,μπορεις να δηλωσεις οτι φταιει αλλος,ομως αυτο δεν εχει και πολυ σημασια γιατι οι ασφαλιστικες τελικα θα οδηγησουν τον πελατη να δηλωσει αυτο που πρεπει για να τελειωνει το θεμα χωρις περιττα δικαστηρια-εξοδα

[Death_In_Paradise]

3 ώρες πριν, lordvec είπε

 

Αφού τον βρίσκεις το πιο πιθανό είναι να σου κάνει δήλωση χωρίς πολλά πολλά. Αλλιώς του λες θα τον τρέξεις για εγκατάλειψη, που είναι χοντρό. Σε αντίστοιχη περίπτωση είχα αποζημιωθεί και για το κάταγμα και για το ποδήλατο. Όλα πολιτισμένα.

Θα τον τρέξει για εγκατάλειψη; απο που κι ως που; 

[cyberguy]

17 hours ago, Reasonable said:

Καλησπέρα σας, σήμερα συγκρούστηκα με μηχανάκι σε μια διασταύρωση ( με ευθύνη του άλλου οδηγού) ενώ έκανα ποδήλατο. Δεν πήρα ονόματα κλπ. γιατί μου φάνηκε μικρή η ζημιά, εντέλει όμως έσπασα το χέρι. Υπάρχει τρόπος να λάβω αποζημίωση από τον άλλον έστω και καθυστερημένα; Ξέρω που θα τον βρω αν χρειαστεί 

Το πιο βασικό ερώτημα είναι, κυκλοφορούσες σε λωρίδα  για ποδήλατα ή σε σημείο που επιτρέπονται τα ποδήλατα? ή στον δρόμο?

[StamTheMan]

5 ώρες πριν, vagos789 είπε

Καμια τροχαια δεν θα ερθει για μια απλη συγκρουση , αυτη η συμβουλη ανακυκλωνεται εδω και χρονια αλλα ειναι λαθος

 

Φορτηγακι εκανε οπισθεν και πατησε το ποδηλατο που ειχα παρκαρισμενο απο πισω.
Μια χαρα ηρθε η τροχαια.
Μην παραπληροφορεις.

 

4 ώρες πριν, vagos789 είπε

Αυτο ακριβως,σε ρωτανε αν υπαρχει τραυματιας και αν οχι σου λενε καλεσε την φροντιδα ατυχηματος 

Μην παραπληροφορεις.

4 ώρες πριν, vagos789 είπε

Αν καποιος ειναι διατεθειμενος να περιμενει 3 ωρες

Κωλοτουμπας κανονικος

4 ώρες πριν, vagos789 είπε

αλλα δεν βγαζει νοημα,γι αυτο υπαρχει η φροντιδα ατυχηματος

Τιποτα απο οσα εχεις γραψει δε βγαζει νοημα.

Δηλαδη η καταγραφη ατυχηματος θα γινει απο την φροντιδα ατυχηματος;

 

Επεξ/σία 5 Ιουλίου 2023 από StamTheMan

[Skrobo]

25 minutes ago, StamTheMan said:

Φορτηγακι εκανε οπισθεν και πατησε το ποδηλατο που ειχα παρκαρισμενο απο πισω.
Μια χαρα ηρθε η τροχαια.
Μην παραπληροφορεις.

Λες και η τροχαία έχει και πολλές αρμοδιότητες εκτός απο αυτή. 
Οι τύποι κάνουν σαν να αναφέρθηκε πως περιμένουμε να έρθουν οι ΟΠΚΕ.

[GeorgeMan]

Έχει τύχει να με τρακάρουν 4 στενά από το σπίτι μου και να περιμένω 3 ώρες μόνος μου, γιατί η κυρία δεν θεώρησε απαραίτητο να περιμένει την τροχαία για καταγραφή.

Φυσικά ήταν και σίγουρη ότι έφταιγα εγώ. Πήγαμε δικαστικώς και μάλιστα με ακρόαση από εμάς και όχι μέσω δικηγόρων ασφαλιστικής. 1,5 χρόνο μετά πήρα τα έξοδα της ζημιάς συν 20% παραπάνω συν 50 ευρώ τόκους. 

Να περιμένετε την τροχαία ακόμα κι αν ο άλλος φύγει, μετράει...

[Dantε]

16 ώρες πριν, GeorgeMan είπε

Έχει τύχει να με τρακάρουν 4 στενά από το σπίτι μου και να περιμένω 3 ώρες μόνος μου, γιατί η κυρία δεν θεώρησε απαραίτητο να περιμένει την τροχαία για καταγραφή.

Φυσικά ήταν και σίγουρη ότι έφταιγα εγώ. Πήγαμε δικαστικώς και μάλιστα με ακρόαση από εμάς και όχι μέσω δικηγόρων ασφαλιστικής. 1,5 χρόνο μετά πήρα τα έξοδα της ζημιάς συν 20% παραπάνω συν 50 ευρώ τόκους. 

Να περιμένετε την τροχαία ακόμα κι αν ο άλλος φύγει, μετράει...

Χαλαρα την ετρεχες για εγκαταλειψη κιολας...

[tzotzo]

Περαστικά σου. Ανεξάρτητα με την κατάληξη της υπόθεσης ελπίζω και εύχομαι να μην ξανακαβαλησεις ποδήλατο σε αστικό τοπίο. 

Δεν είναι ασφαλές μέσο μετακίνησης, δυστυχως

[Joshua21]

6 minutes ago, Dantε said:

Χαλαρα την ετρεχες για εγκαταλειψη κιολας...

Ούτε καν... μόνο στην περίπτωση τραυματισμού (ή και θανάτου) είναι υποχρεωτικό οι εμπλεκόμενοι να περιμένουν να έρθει η αστυνομία.

Αν δεν υπάρχει τραυματισμός, τότε η μόνη υποχρέωση που έχει κάθε εμπλεκόμενος είναι να δώσει τα στοιχεία του και τα στοιχεία του οχήματος στην περίπτωση που του ζητηθούν.

[Dantε]

6 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Ούτε καν... μόνο στην περίπτωση τραυματισμού (ή και θανάτου) είναι υποχρεωτικό οι εμπλεκόμενοι να περιμένουν να έρθει η αστυνομία.

Αν δεν υπάρχει τραυματισμός, τότε η μόνη υποχρέωση που έχει κάθε εμπλεκόμενος είναι να δώσει τα στοιχεία του και τα στοιχεία του οχήματος στην περίπτωση που του ζητηθούν.

Δε το λεω εγω. Δικηγορος μου το εχει πει. Σε 2 περιπτωσεις ατυχηματων κιολας (και αρα 2 διαφορετικοι δικηγοροι). 

Μια χαρα την ετρεχε για εγκαταλειψη.

Το πιο απλο: σταματαει ο Β αφηνει στοιχεια ,στην αρχη δε φαινεται τραυματισμος στον Α , φευγει ο Βκαι μετα λιποθυμαει ο Α λογω τραυματισμου. Ειναι με τη λογικη σου εγκαταλειψη η οχι;

Επεξ/σία 6 Ιουλίου 2023 από Dantε

[Vagosman]

Ισχύει οτι η αστυνομία ειναι το δυνατό χαρτί για την καταγραφή του περιστατικού.

Όμως δεν έρχονται πάντα, είτε επειδη ειναι υποστελεχωμένοι ή επειδη βαριούνται.

Σε υλικό ατύχημα φίλου περιμέναμε 4 τετράγωνα απο την τροχαία για περιπολικό πάνω απο 4 ώρες και δεν ήρθε ποτέ.

Έμειναν μονο με τις δηλώσεις της οδικής φροντίδας. Αν συνυπογράψουν και συμφωνήσουν τότε πιθανά να μην υπάρχει λόγος για πολύωρες αναμονές της τροχαίας.

Εννοειται σε περιστατικά με αμφισβήτηση και σε τραυματισμούς είναι μονόδρομος η τροχαία.

Επεξ/σία 6 Ιουλίου 2023 από Vagosman

[kokos23]

ωραία αυτά που γράφετε,

από προσωπική εμπειρία, είχα τρακάρει με ποδήλατο, εγώ με μηχανάκι με υλικές ζημιές, κάλεσα τροχαία και φροντίδα ατυχήματος η οποία μας αντάλλαξε στοιχεία, με το ζόρι προσπαθούσα να τον κρατήσω να μην φύγει, αποτέλεσμα, είμαι ακόμα στα δικαστήρια γιατί αυτός θεωρείται ανασφάλιστος...

νομίζω, χωρίς να είμαι σίγουρος, ότι ακόμα και εκείνη τη στιγμή να καλούσες τροχαία, απλά μπορεί να του έκοβαν κλήση λόγω παρανομίας, αλλά για αποζημίωση κλπ θα έμπλεκες με την ασφαλιστική του σε δικαστήρια κλπ λόγω μη ασφάλισης. 

[Joshua21]

10 minutes ago, Dantε said:

Δε το λεω εγω. Δικηγορος μου το εχει πει. Σε 2 περιπτωσεις ατυχηματων κιολας (και αρα 2 διαφορετικοι δικηγοροι). 

Μια χαρα την ετρεχε για εγκαταλειψη.

Το πιο απλο: σταματαει ο Β αφηνει στοιχεια ,στην αρχη δε φαινεται τραυματισμος στον Α , φευγει ο Βκαι μετα λιποθυμαει ο Α λογω τραυματισμου. Ειναι με τη λογικη σου εγκαταλειψη η οχι;

Sorry αλλά δεν μου λέει κάτι το "μου το έχουν πει 2 δικηγόροι", αντιθέτως μου λέει πολλά ο κοκ, ο οποίος τυγχάνει να ορίζει με σαφήνεια τι πρέπει να κάνουν οι εμπλεκόμενοι σε κάθε περίπτωση.

https://www.glavopoulos.com/kok-043/

Όσο για το σενάριο σου κάθε άλλο παρά απλό είναι, εντελώς τραβηγμένο θα το έλεγα, δλδ ο ένας εμπλεκόμενος να λιποθυμήσει εκ των υστέρων, και η λιποθυμία να οφείλεται σε αφανή τραυματισμό. Και το κυριότερο, δεν έχει ουδεμία σχέση με την περίπτωση του φίλου στην οποία απάντησες.

Μια και ρώτησες όμως όχι, δεν είναι εγκατάλειψη θύματος τροχαίου ατυχήματος γιατί δεν υπήρξε εμφανής τραυματισμός. Αν ρωτήσεις τον άλλον και σου λέει πως δεν έχει χτυπήσει, δεν πονάει, δεν ζαλίζεται, και φύγεις αφού ανταλλάξετε στοιχεία, πως είναι δυνατόν να θεωρηθεί εγκατάλειψη?

[Narayan]

ΟΡ να υποθέσω πως έχεις ασφάλεια ποδηλάτου, όπως οφείλεις, σωστά; 

[Ukforthemoment]

48 λεπτά πριν, Dantε είπε

Δε το λεω εγω. Δικηγορος μου το εχει πει. Σε 2 περιπτωσεις ατυχηματων κιολας (και αρα 2 διαφορετικοι δικηγοροι). 

Μια χαρα την ετρεχε για εγκαταλειψη.

Το πιο απλο: σταματαει ο Β αφηνει στοιχεια ,στην αρχη δε φαινεται τραυματισμος στον Α , φευγει ο Βκαι μετα λιποθυμαει ο Α λογω τραυματισμου. Ειναι με τη λογικη σου εγκαταλειψη η οχι;

Εγκαταλειψη ενώ έχει γίνει ανταλλαγή στοιχείων;