Μετρήσεις Ισχύος σε επίπεδο Hardware - Πόσο λάθος είναι το HWInfo;

[kkatzos]

2 λεπτά πριν, Herald είπε

32w σε idle. Μπόμπα 😁

Εγώ 17W βλέπω.

Αλλά δεν έχει σημασία. Είναι και αυτά software readings.

Τα reviews λένε άλλα.

10 λεπτά πριν, Herald είπε

Κοίταξε δες το λογικά το θέμα. Ο Kostas anes είναι ο μοναδικός που μέτρησε ταυτόχρονα καλώδια και hwinfo. Διαπίστωσε πως στην πραγματικοτητα τα amd τραβανε λίγο παραπάνω από το PPT τους. Οποίος διαφωνεί με αυτό δεν το κάνει λόγω των γεγονότων αλλά λόγω bias. 

Πάλι παραπληροφορείς τον κόσμο;

Ο kostas_anes βρήκε ότι τα στοκ + XMP τραβάνε όσο το PPT.

Στα tuned, είτε CO, είτε με χαμηλωμένο Vsoc ακόμα και αυτά με JEDEC 2133 τραβάνε λιγότερο από όσο δείχνουν οι software ενδείξεις. Τα παιδιά εδώ έχουν tuned CPUs, γιατί τους λες ότι καίει όσο δείχνουν τα software readings;

[Arkin]

1 λεπτό πριν, kkatzos είπε

Εγώ 17W βλέπω.

Αλλά δεν έχει σημασία. Είναι και αυτά software readings.

Τα reviews λένε άλλα.

Πάλι παραπληροφορείς τον κόσμο;

Ο kostas_anes βρήκε ότι τα στοκ + XMP τραβάνε όσο το PPT.

Στα tuned, είτε CO, είτε με χαμηλωμένο Vsoc ακόμα και αυτά με JEDEC 2133 τραβάνε λιγότερο από όσο δείχνουν οι software ενδείξεις. Τα παιδιά εδώ έχουν tuned CPUs, γιατί τους λες ότι καίει όσο δείχνουν τα software readings;

Από ότι έχω καταλάβει το πραγματικό που τραβάνε πρίζα των amd ειναι το core power + soc και για Intel ότι λέει το package x 2 φορές περίπου. Τουλάχιστον σε coffee lake που έβλεπα 9 και είχα 55 από πρίζα ενώ τώρα βλέπω 17 στο core συν soc και έχω επίσης 55 και ας λέει το package 28 δεν βγαίνουν τα νούμερα αλλιώς εκτός αν τραβάνε x3 τα Intel από ότι γράφει το package τους στο hwinfo. 

[just_a_dude]

[kkatzos]

1 λεπτό πριν, Arkin είπε

Από ότι έχω καταλάβει το πραγματικό που τραβάνε πρίζα των amd ειναι το core power + soc και για Intel ότι λέει το package x 2 φορές περίπου. Τουλάχιστον σε coffee lake που έβλεπα 9 και είχα 55 από πρίζα ενώ τώρα βλέπω 17 στο core συν soc και έχω επίσης 55 και ας λέει το package 28 δεν βγαίνουν τα νούμερα αλλιώς εκτός αν τραβάνε x3 τα Intel από ότι γράφει το package τους στο hwinfo. 

Μα δε βγαίνουν τα νούμερα και με βάση τις θερμοκρασίες σε idle.

30C ambient έχω και σε idle το CPU fan γυρίζει με 400rpm και CPU temp = 35C

Αν έκαιγε 25W δε θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο.

----------------

Για να δούμε τώρα και μερικά consumption tests με hardware μετρήσεις.

Μερικά είναι σε idle και μερικά σε low load ή 1 thread.

Βλέπουμε ότι στους Ryzen σε idle οι μετρημένες καταναλώσεις είναι πολύ κάτω από τις ενδείξεις που δείχνει σε εμάς το HWInfo και το PPT που εσχάτως ανακάλυψε ο strawman. Ακόμα και σε Cinebench με 1 thread η κατανάλωση είναι χαμηλότερη.

Υπάρχουν κι'άλλα, αλλά βαριέμαι να ψάχνω.

Είπαμε, αρνητές της πραγματικότητας

 

[Herald]

28 minutes ago, kkatzos said:

Εγώ 17W βλέπω.

Αλλά δεν έχει σημασία. Είναι και αυτά software readings.

Τα reviews λένε άλλα.

Πάλι παραπληροφορείς τον κόσμο;

Ο kostas_anes βρήκε ότι τα στοκ + XMP τραβάνε όσο το PPT.

Στα tuned, είτε CO, είτε με χαμηλωμένο Vsoc ακόμα και αυτά με JEDEC 2133 τραβάνε λιγότερο από όσο δείχνουν οι software ενδείξεις. Τα παιδιά εδώ έχουν tuned CPUs, γιατί τους λες ότι καίει όσο δείχνουν τα software readings;

Ναι ναι έτσι είναι. Τα παιδιά είναι Tuned αλλά εγώ τον 12900k τον τρέχω out of the box οποτε συγκρινουμε με τα reviews στο idle

Έλα εντάξει, απλά δεν θες να είσαι honest. Χάσιμο χρόνου. 

[kkatzos]

11 λεπτά πριν, Herald είπε

Έλα εντάξει, απλά δεν θες να είσαι honest. Χάσιμο χρόνου. 

22W package power και PPT

αλλά 9-10W αθροιστικά τα VRMs

Πως γίνεται αυτό; Είμαι τώρα honest;

Ποιο πιστεύουμε; Τα 10W των VRMs ή τα 22W του package power/PPT;

[Herald]

9 minutes ago, kkatzos said:

22W package power και PPT

αλλά 9-10W αθροιστικά τα VRMs

Πως γίνεται αυτό; Είμαι τώρα honest;

Ποιο πιστεύουμε; Τα 10W των VRMs ή τα 22W του package power/PPT;

Ότι θες πίστεψε μαν, ο Kostas είναι ο μοναδικός που τέσταρε ταυτόχρονα software και hardware readings και μάλιστα μαζι με μπριζα. Τα αποτελέσματα είναι απόλυτα ξεκάθαρα. Οποίος δεν τα δέχεται υπάρχουν άλλοι λόγοι. Τελος,δεν ασχολούμαι άλλο με το θέατρο του παραλόγου. Ότι θέλει ο καθένας ας πιστέψει 

Επεξ/σία 21 Ιουλίου 2023 από Herald

[Tambas91]

23 λεπτά πριν, just_a_dude είπε

ωραίο photoshop ρε Γιάννη μας έπεισες.... ορίστε και το δικό μου το αληθινό

[Πέτρος]

15 ώρες πριν, Herald είπε

Πέστα στον @kostas_anes τον απατεώνα, μαζί με τον tambas91 και αυτός δάκτυλος του pat gelsinger. Έχουμε γεμίσει paid actors. 

Αλλά μια ερώτηση...το hwinfo μάπα, μαζί σου. Τα vrm ins out από που του λές να τα διαβάσει? Α απτο hwinfo, αυτό που είναι μάπα και τα βγάζει λάθος. ROFL  

YΓ1. Το Ολλανδικό site έβγαλε πρώτο και με διαφορά τον 12900k μαν. Τα υπόλοιπα του κάνανε αέρα στα τέτοια. 

 

 

14 ώρες πριν, Herald είπε

Και άλλες μετρήσεις από μπρίζα και EPS12v. Καλά τα λέει ο συμφορουμίτης, όσοι μετράνε από EPS βρίσκουν πολύ χαμηλά τα ryzen, καμία σχέση με το hwinfo. Αν εξαιρέσουμε τα review που διαφωνούν με τον kkatzo, όλα τα υπόλοιπα συμφωνούν. Άρα δίκιο θα έχει

 

 

 

Cpu+mobo, επειδή?

[Herald]

7 minutes ago, Πέτρος said:

 

Cpu+mobo, επειδή?

Επειδή έχει μετρήσεις ο Kostas στην πρώτη σελίδα, ταύροχρονα Hardware Software και μπριζα. Οποίος θέλει τα πιστεύει, οποίος δεν θέλει ας πιστέψει ότι νομίζει και βολεύει. Το κουράσαμε 

[Πέτρος]

21 λεπτά πριν, Herald είπε

Επειδή έχει μετρήσεις ο Kostas στην πρώτη σελίδα, ταύροχρονα Hardware Software και μπριζα. Οποίος θέλει τα πιστεύει, οποίος δεν θέλει ας πιστέψει ότι νομίζει και βολεύει. Το κουράσαμε 

Ο Κώστας ξέρω τι έχει.

Γιατί βλέπουμε τώρα γραφήματα με κατανάλωση επεξεργαστή και μητρικής μαζί, δεν κατάλαβα.

[kkatzos]

8 λεπτά πριν, Herald είπε

Επειδή έχει μετρήσεις ο Kostas στην πρώτη σελίδα, ταύροχρονα Hardware Software και μπριζα. Οποίος θέλει τα πιστεύει, οποίος δεν θέλει ας πιστέψει ότι νομίζει και βολεύει. Το κουράσαμε 

 

23 λεπτά πριν, Herald είπε

Ότι θες πίστεψε μαν, ο Kostas είναι ο μοναδικός που τέσταρε ταυτόχρονα software και hardware readings και μάλιστα μαζι με μπριζα. Τα αποτελέσματα είναι απόλυτα ξεκάθαρα. Οποίος δεν τα δέχεται υπάρχουν άλλοι λόγοι. Τελος,δεν ασχολούμαι άλλο με το θέατρο του παραλόγου. Ότι θέλει ο καθένας ας πιστέψει 

Το κούρασες το θέμα.

Σε καμιά δεκαριά αναρτήσεις σου λες για ταυτόχρονη μέτρηση hardware-software που έκανε ο Κώστας και να δεχτούμε το PPT/package power γιατί "ταιριάζει με αυτό που μέτρησε ο Κώστας". Η αλήθεια βέβαια δεν είναι αυτή.

Άτοπο, αντιφατικό και αυτοαναιρούμενο αυτό που λες και δεν έχει καμία σχέση με idle ούτε με τα reviews που βλέπουμε.

Το λέει και ο ίδιος στα (1) και (2) της αρχικής του ανάρτησης.

Από τις μετρήσεις μπορούμε να συμπεράνουμε τα εξής: 

1. Το HWInfo προσφέρει αρκετά καλές μετρήσεις, εκτός από idle, όπου τα νούμερα που δίνει έχουν σημαντική διαφορά σε σχέση με την πραγματική κατανάλωση.
2. Το polling των αισθητήρων που κάνει το HWInfo ανεβάζει τις καταναλώσεις σε idle και ως συνέπεια ποτέ δεν θα μπορούσε να δώσει τις πραγματικές καταναλώσεις

Δηλαδή λες στα παιδιά: "Πιστέψτε το PPT/package σε idle" ενώ ο Κώστας λέει μην το πιστέψετε γιατί είναι άκυρο.

Σύμφωνα με το strawman ... να πιστεύουμε το HWInfo σαν "πραγματική idle κατανάλωση" που στα ρύζια δείχνει νούμερα διπλάσια και βάλε από διάφορα reviews με hardware μετρήσεις και επίσης να το πιστεύουμε και στον 12th gen (~3W) που δείχνει νούμερα στο 1/2, 1/3, 1/4 από τα ίδια reviews.

Τρελό LOL όμως 🤣

[Herald]

12 minutes ago, kkatzos said:

 

Το κούρασες το θέμα.

Σε καμιά δεκαριά αναρτήσεις σου λες για ταυτόχρονη μέτρηση hardware-software που έκανε ο Κώστας και να δεχτούμε το PPT/package power γιατί "ταιριάζει με αυτό που μέτρησε ο Κώστας". Η αλήθεια βέβαια δεν είναι αυτή.

Άτοπο, αντιφατικό και αυτοαναιρούμενο αυτό που λες και δεν έχει καμία σχέση με idle ούτε με τα reviews που βλέπουμε.

Το λέει και ο ίδιος στα (1) και (2) της αρχικής του ανάρτησης.

Από τις μετρήσεις μπορούμε να συμπεράνουμε τα εξής: 

1. Το HWInfo προσφέρει αρκετά καλές μετρήσεις, εκτός από idle, όπου τα νούμερα που δίνει έχουν σημαντική διαφορά σε σχέση με την πραγματική κατανάλωση.
2. Το polling των αισθητήρων που κάνει το HWInfo ανεβάζει τις καταναλώσεις σε idle και ως συνέπεια ποτέ δεν θα μπορούσε να δώσει τις πραγματικές καταναλώσεις

Δηλαδή λες στα παιδιά: "Πιστέψτε το PPT/package σε idle" ενώ ο Κώστας λέει μην το πιστέψετε γιατί είναι άκυρο.

Σύμφωνα με το strawman ... να πιστεύουμε το HWInfo σαν "πραγματική idle κατανάλωση" που στα ρύζια δείχνει νούμερα διπλάσια και βάλε από διάφορα reviews με hardware μετρήσεις και επίσης να το πιστεύουμε και στον 12th gen (~3W) που δείχνει νούμερα στο 1/2, 1/3, 1/4 από τα ίδια reviews.

Τρελό LOL όμως 🤣

Νουμερα απτό πινακάκι του kosta

HWInfo = 25w

Eps = 26w

 Συνέχισε την παραπληροφορηση

24 minutes ago, Πέτρος said:

Ο Κώστας ξέρω τι έχει.

Γιατί βλέπουμε τώρα γραφήματα με κατανάλωση επεξεργαστή και μητρικής μαζί, δεν κατάλαβα.

Δεν ξέρω γιατί βλέπουμε γραφήματα γενικά. Μέτρησε ο Kostas και μας έλυσε τις απορίες, τα amd τραβανε λίγο παραπάνω από ότι λέει το hwinfo τα intel λίγο λιγότερο. 

 

Από εκεί και έπειτα διαβάζουμε για 7800x 3d που είναι πιο efficient από 13900k σε multi, για 5700x που είναι πιο efficient από 12900k, για fanless ανεμιστήρες που κάνουν θόρυβο. Κάνεις δεν ενοχλείται από αυτα, υποστηρίζουν την ομάδα οπότε τα αφήνουμε ασχολίαστα. Καλή φάση. 

[Πέτρος]

7 λεπτά πριν, Herald είπε

Νουμερα απτό πινακάκι του kosta

HWInfo = 25w

Eps = 26w

 Συνέχισε την παραπληροφορηση

Δεν ξέρω γιατί βλέπουμε γραφήματα γενικά. Μέτρησε ο Kostas και μας έλυσε τις απορίες, τα amd τραβανε λίγο παραπάνω από ότι λέει το hwinfo τα intel λίγο λιγότερο. 

 

Από εκεί και έπειτα διαβάζουμε για 7800x 3d που είναι πιο efficient από 13900k σε multi, για 5700x που είναι πιο efficient από 12900k, για fanless ανεμιστήρες που κάνουν θόρυβο. Κάνεις δεν ενοχλείται από αυτα, υποστηρίζουν την ομάδα οπότε τα αφήνουμε ασχολίαστα. Καλή φάση. 

Ρώτησα κάτι πολύ απλό, απάντηση γιοκ, παραφιλολογία για άλλους.

Τα γραφήματα που σχολιάζω, εσύ τα εβαλες. Ξαφνικά απορείς γιατί τα "βλέπουμε"?

Εξαιρετική φάση, όντως.

[Herald]

2 minutes ago, Πέτρος said:

Ρώτησα κάτι πολύ απλό, απάντηση γιοκ, παραφιλολογία για άλλους.

Τα γραφήματα που σχολιάζω, εσύ τα εβαλες. Ξαφνικά απορείς γιατί τα "βλέπουμε"?

Εξαιρετική φάση, όντως.

Τα γραφήματα τα έβαλα γιατί μετά τον 5700 που είναι πιο efficient από 12900k είχαμε 2η απόπειρα δολοφονίας της κοινής λογικής και μας ενημέρωσαν ότι τα intel τραβανε το ρεύμα από την mobo γιαυτό είναι χαμηλά στο hwinfo. To link δείχνει το ακριβώς ανάποδο, ότι από την mobo δεν τραβανε τίποτα ενώ τα zen κάνουν πάρτι. 

 

Να ξέρεις πάντως και ο μη σχολιασμός, σχολιασμός είναι. Άμα τα αφήνεται αυτά τα ποστ έτσι να περνάνε, μάλλον συμφωνείτε. 

Επεξ/σία 21 Ιουλίου 2023 από Herald