Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
4 λεπτά πριν, Herald είπε

Πάμε μια τελευταία, μετά σε αφήνω στον πλανήτη σου.

Έχεις ένα PC που έχει 120w τροφοδοτικό. Άψογα, άρα το δικό σου PC έχει χαμηλότερη κατανάλωση από ενα PC που έχει 500w τροφοδοτικό. Ως εδώ συμφωνούμε. Για να βρούμε όμως το EFFICIENCY θα πρέπει να μετρήσουμε και πόσο ΕΡΓΟ παράγει το PC σου στα 120w και πόσο το άλλο PC στα 500w. 

Σε τι διαφωνείς από τα παραπάνω? 

Εγώ διαφωνώ πάντως 

  • Like 1
  • Απαντ. 927
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, Herald είπε

Πάμε μια τελευταία, μετά σε αφήνω στον πλανήτη σου.

Έχεις ένα PC που έχει 120w τροφοδοτικό. Άψογα, άρα το δικό σου PC έχει χαμηλότερη κατανάλωση από ενα PC που έχει 500w τροφοδοτικό. Ως εδώ συμφωνούμε. Για να βρούμε όμως το EFFICIENCY θα πρέπει να μετρήσουμε και πόσο ΕΡΓΟ παράγει το PC σου στα 120w και πόσο το άλλο PC στα 500w. 

Σε τι διαφωνείς από τα παραπάνω? 

Αυτό θα το κάνει ο Κώστας. Δεν διαφωνώ αλλά με το να μετακινούμε το τέρμα , δεν βγαίνει άκρη και άσε την σοβαροφάνεια , εκτός και μιλάς σοβαρά λόγω έλλειψη γνώσεων…..τότε σας αφηνω να τραγουδάτε μόνοι σας.

Επεξ/σία από atheatos
Δημοσ.

Η ίντελ απλά από εδώ και πέρα, σταματάει να φτιάχνει NUCs η ίδια. Θα συνεχίσουν να υπάρχουν NUCs με ίντελ επεξεργαστές από τρίτους. Τώρα πως προέκυψε το συμπέρασμα με το efficiency από αυτό, τρέχα γύρευε. Έχουν ήδη βγει NUCs με 13th gen.

Δημοσ.
Μόλις τώρα, AlexandrosKle είπε

Η ίντελ απλά από εδώ και πέρα, σταματάει να φτιάχνει NUCs η ίδια. Θα συνεχίσουν να υπάρχουν NUCs με ίντελ επεξεργαστές από τρίτους. Τώρα πως προέκυψε το συμπέρασμα με το efficiency από αυτό, τρέχα γύρευε. Έχουν ήδη βγει NUCs με 13th gen.

Δεν βγαίνουν τα thermals …Αυτά που βγαίνουν throttlaroun δραματικά. Αν δεν μπορείς να συνδέσεις τις τέλειες , τότε ναι καλύτερα τρέχα…

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
20 minutes ago, Herald said:

Όχι κατεμενα. Το review των Γερμανών το μέτρησε. Παρακάτω η εικόνα, στα 45w είναι ότι γρηγορότερο έχουν δεί ποτέ στη ζωή τους. Oπότε άσε τα κατεμένα

 

  Reveal hidden contents

1689751229592-png.305407

 

 

Άκυρο το πινακάκι , ο 13600Κ με τον 13700Κ στα 45W βγάζουν ίδιο νούμερο. 🤪

Προφανώς δεν το εννοώ όταν λέω άκυρο αλλά κάτι τέτοια δεν έλεγες πριν σε αλλά πινακάκια που έβλεπες κάτι λάθος ??

Ps, o 7700X στα 45W έχει καλύτερο efficiency από τον 13700Κ LOL

Επεξ/σία από Aten-Ra
Δημοσ.
Μόλις τώρα, atheatos είπε

Δεν βγαίνουν τα thermals …Αυτά που βγαίνουν throttlaroun δραματικά. Αν δεν μπορείς να συνδέσεις τις τέλειες , τότε ναι καλύτερα τρέχα…

Βάζω παπούτσια κι έφυγα.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 minutes ago, Aten-Ra said:

Άκυρο το πινακάκι , ο 13600Κ με τον 13700Κ στα 45W βγάζουν ίδιο νούμερο. 🤪

Προφανώς δεν το εννοώ όταν λέω άκυρο αλλά κάτι τέτοια δεν έλεγες πριν σε αλλά πινακάκια που έβλεπες κάτι λάθος ??

Νο προμπλέμο, αμά το θεωρείς άκυρο μην το λαμβάνεις υπόψιν. Κουμάντο θα σου κάνω? :P 

Πάντως παίζει να ισχύει, και 12900k / 13900k στα 35w ίδιο score έβγαζα.

2 minutes ago, atheatos said:

Δεν βγαίνουν τα thermals …Αυτά που βγαίνουν throttlaroun δραματικά. Αν δεν μπορείς να συνδέσεις τις τέλειες , τότε ναι καλύτερα τρέχα…

Throttlaroun στα 35w? :P 

Δεν υπάρχει ρε.


Θα πάρουμε apple που δεν throttlaroun. Oh wait, 108c χτυπάει ο m2. Λόγω efficiency μάλλον. 

Επεξ/σία από Herald
Δημοσ.
Just now, Herald said:

Νο προμπλέμο, αμά το θεωρείς άκυρο μην το λαμβάνεις υπόψιν. Κουμάντο θα σου κάνω? :P 

Πάντως παίζει να ισχύει, και 12900k / 13900k στα 35w ίδιο score έβγαζα.

 

Δεν έχω βγάλει κανένα πινακάκι άκυρο μέχρι σήμερα, δεν πρόκειται να βγάλω αυτό και το ξέρεις. Απλά βλέπεις και μόνος σου ότι μερικές φορές κάποια πράγματα μπορεί να μην βγαίνουν όπως τα περιμένουμε στα πινακάκια και δεν είναι λόγος να ακυρώνουμε όλα τα data στον πίνακα.

Δημοσ.
1 minute ago, Aten-Ra said:

Δεν έχω βγάλει κανένα πινακάκι άκυρο μέχρι σήμερα, δεν πρόκειται να βγάλω αυτό και το ξέρεις. Απλά βλέπεις και μόνος σου ότι μερικές φορές κάποια πράγματα μπορεί να μην βγαίνουν όπως τα περιμένουμε στα πινακάκια και δεν είναι λόγος να ακυρώνουμε όλα τα data στον πίνακα.

Διαφωνώ, εγώ αν δώ κάτι λάθος το ακυρώνω ολόκληρο. Το συγκεκριμένο δεν το θεωρώ λάθος, αν το θεωρούσα θα είχε πάρει πόδι. 
 

12900k @ 35w = 15300 cbr23

13900k @ 35w = 15800cbr23

Σε τόσο χαμηλά watt βγάζουν παραπλήσια νούμερα

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, Herald είπε

Νο προμπλέμο, αμά το θεωρείς άκυρο μην το λαμβάνεις υπόψιν. Κουμάντο θα σου κάνω? :P 

Πάντως παίζει να ισχύει, και 12900k / 13900k στα 35w ίδιο score έβγαζα.

Throttlaroun στα 35w? :P 

Δεν υπάρχει ρε.


Θα πάρουμε apple που δεν throttlaroun. Oh wait, 108c χτυπάει ο m2. Λόγω efficiency μάλλον. 

Το ρεφραιν με την apple ήταν καλό , δεν μπορώ να πω…

Το 35w όντως υπάρχει μόνο στην φαντασία σου. Ξεπερνούν τα 100 watt και το τροφοδοτικό τους δεν επαρκεί….Ας είναι καλά αυτοί που θα συνεχίζουν να τα φτιάχνουν με μεγαλύτερα τροφοδοτικά.

Δημοσ.
1 minute ago, atheatos said:

Το ρεφραιν με την apple ήταν καλό , δεν μπορώ να πω…

Το 35w όντως υπάρχει μόνο στην φαντασία σου. Ξεπερνούν τα 100 watt και το τροφοδοτικό τους δεν επαρκεί….Ας είναι καλά αυτοί που θα συνεχίζουν να τα φτιάχνουν με μεγαλύτερα τροφοδοτικά.

Αν η Intel θέλει να ξεπερνάνε τα 100w, τα βάζει να ξεπερνάνε τα 100w. Αν τα θέλει στα 35w, τα βγάζει στα 35w. Δεν ξέρω τι κόλλημα έχεις φάει. Στα όσα watt θέλει τα φτιάχνει να τρέχουν τα nuc.

Δημοσ.
21 λεπτά πριν, atheatos είπε

Το λεωφορείο δεν ήταν ειρωνία? Καλά εντάξει ….έκανα λαθος. 

Εννοείται ότι δεν ήταν ειρωνεία. Έκανα μια αναλογία για να σου πω ότι efficiency δεν είναι η κατανάλωση από μόνη της. Είναι ο λόγος του χρήσιμου έργου που παράγει κάτι (στα cpu είναι υπολογισμοί/rendering/compiling, κτλ, στα οχήματα είναι η δυνατότητα μεταφοράς φορτίου, κτλ) ως προς την κατανάλωση σε ενέργεια που έχει για να τον πετύχει αυτόν τον στόχο. Γιατί τα φορτηγά πλοία είναι ο πιο efficient τρόπος να μεταφέρεις εμπόρευμα παρόλο που ξοδεύουν χιλιάδες τόνους καυσίμου; Γιατί παράγουν πολύ μεγάλο έργο.

  • Like 1
Δημοσ.
4 minutes ago, Herald said:

Διαφωνώ, εγώ αν δώ κάτι λάθος το ακυρώνω ολόκληρο. Το συγκεκριμένο δεν το θεωρώ λάθος, αν το θεωρούσα θα είχε πάρει πόδι. 
 

12900k @ 35w = 15300 cbr23

13900k @ 35w = 15800cbr23

Σε τόσο χαμηλά watt βγάζουν παραπλήσια νούμερα

Δεν ξέρω τι κάνουν στα 35W στο CB23, αλλά στα 45W δεν έπρεπε να βγάζουν ακριβός το ίδιο σε μέσο όρο από 8-10 applications.

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, just_a_dude είπε

Εννοείται ότι δεν ήταν ειρωνεία. Έκανα μια αναλογία για να σου πω ότι efficiency δεν είναι η κατανάλωση από μόνη της. Είναι ο λόγος του χρήσιμου έργου που παράγει κάτι (στα cpu είναι υπολογισμοί/rendering/compiling, κτλ, στα οχήματα είναι η δυνατότητα μεταφοράς φορτίου, κτλ) ως προς την κατανάλωση σε ενέργεια που έχει για να τον πετύχει αυτόν τον στόχο. Γιατί τα φορτηγά πλοία είναι ο πιο efficient τρόπος να μεταφέρεις εμπόρευμα παρόλο που ξοδεύουν χιλιάδες τόνους καυσίμου; Γιατί παράγουν πολύ μεγάλο έργο.

Οκ δεν διαφωνώ και έφερα ως παράδειγμα τους supercomputers. 
 

  • Like 1
Δημοσ.
10 λεπτά πριν, atheatos είπε

Οκ δεν διαφωνώ και έφερα ως παράδειγμα τους supercomputers. 
 

ναι αλλά είπες ότι εδώ μιλάμε για home users και 120w τροφ. E τι σε εμποδίζει να βάλεις power limit 35w στον 13900Κ;

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...