Μετρήσεις Ισχύος σε επίπεδο Hardware - Πόσο λάθος είναι το HWInfo;

[kkatzos]

Αααα, δε βγαζουμε ακρη.

Πως ξερεις ποια υποαυστηματα ξυπναει το system-wide polling του HWInfo?

Μπορει να ξυπναει υποσυστηματα που σε light καθημερινή χρήση βρίσκονται σχεδον συνεχεια σε deep sleep στα ρυζια.

Και μην κάνεις cherry-picking προσπαθωντας να ακυρωσεις τεστ.

Να ακυρωαεις 1,να ακυρωαεις 2. Ποσα πια;

Και τα ακυρωνεις φέρνοντάς ως αντεπιχείρημα τα ... software readings. Ε, αυτο παει πολυ.

Ειναι τουλάχιστον αστείο και κακως καθομαι και κάνω κουβέντα για hardware μετρήσεις vs software readings. Ανήκουστο.

 

47 λεπτά πριν, Herald είπε

Και φυσικά δεν ισχύει ότι σε ΟΛΑ τα τεστ είναι μικρή η διαφορά Αυτό το επαναλαμβάνεις απλά για να πείσεις για το ορθό της θέσης σου, ,όμως δεν ισχύει. Μόλις παραπάνω σου έβαλα τεστ που δείχνει μέτρηση και από EPS και από μπρίζα με τις αναμενόμενες διαφορές. In fact, 3πλάσιο ρεύμα ο 3d από 12700k, και σχεδόν τριπλάσιο και από 12900k. 

2 παρατηρήσεις

- Στο άλλο τεστ, το χθεσινό, ήταν μπροστά ο 3D

- Ακόμα και μπροστά να είναι ο 12900K, που πιστεύω ότι είναι... είναι στα διπλά W από αυτό που δείχνει το HWInfo ενώ ο 3D είναι στο 60% αυτού που δείχνει ως ελάχιστο το HWInfo.

Από αυτό δηλαδή που θ δει ο ανυποψίαστος και θα νομίζει ότι ισχύει.

Η ψαλίδα κλείνει και η επιχειρηματολογία "AMD idle χρηματοδότες της ΔΕΗ" καταρρέει

Περιμένω το επόμενο consumption τεστακι από Άπω Ανατολή με ανυπομονησία 

Επεξ/σία 21 Ιουλίου 2023 από kkatzos

[Herald]

6 hours ago, kkatzos said:

Αααα, δε βγαζουμε ακρη.

Πως ξερεις ποια υποαυστηματα ξυπναει το system-wide polling του HWInfo?

Μπορει να ξυπναει υποσυστηματα που σε light καθημερινή χρήση βρίσκονται σχεδον συνεχεια σε deep sleep στα ρυζια.

Και μην κάνεις cherry-picking προσπαθωντας να ακυρωσεις τεστ.

Να ακυρωαεις 1,να ακυρωαεις 2. Ποσα πια;

Και τα ακυρωνεις φέρνοντάς ως αντεπιχείρημα τα ... software readings. Ε, αυτο παει πολυ.

Ειναι τουλάχιστον αστείο και κακως καθομαι και κάνω κουβέντα για hardware μετρήσεις vs software readings. Ανήκουστο.

 

2 παρατηρήσεις

- Στο άλλο τεστ, το χθεσινό, ήταν μπροστά ο 3D

- Ακόμα και μπροστά να είναι ο 12900K, που πιστεύω ότι είναι... είναι στα διπλά W από αυτό που δείχνει το HWInfo ενώ ο 3D είναι στο 60% αυτού που δείχνει ως ελάχιστο το HWInfo.

Από αυτό δηλαδή που θ δει ο ανυποψίαστος και θα νομίζει ότι ισχύει.

Η ψαλίδα κλείνει και η επιχειρηματολογία "AMD idle χρηματοδότες της ΔΕΗ" καταρρέει

Περιμένω το επόμενο consumption τεστακι από Άπω Ανατολή με ανυπομονησία 

Ρε γράφεις συνέχεια το ίδιο πράγμα το οποίο ΔΕΝ ισχύει. Κανένα review δεν μέτρησε ταυτόχρονα EPS και software. Μόνο ο kostas, και βρήκε απόκλιση 1w στο amd. Ότι έγραφε το hwinfo, τόσο τράβαγε. 

 

12th gen όπως λες δεν μέτρησε, οπότε δεν ξέρεις αν δείχνει παραπάνω ή παρακάτω το hwinfo. Είναι αυθαίρετες εικασίες αυτές που κάνεις

[Tambas91]

13 ώρες πριν, Herald είπε

Στο Ryzen master το SOC power κοίτα. Η το %ppt. 

γιατί να δεις το soc και όχι το cpu power?

[Herald]

4 minutes ago, Tambas91 said:

γιατί να δεις το soc και όχι το cpu power?

Δεν έχω το ryzen master (δεν δουλεύει στο laptop) αλλα από τα ονόματα καταλαβαίνω ότι το cpu Power είναι μόνο οι πυρήνες, το SoC power είναι το uncore μέρος του cpu. Αυτά τα προσθέτεις. Αν δουλεύει σωστά το ryzen master σου δείχνει ότι τραβας 35w στο screenshot. 

Σε σύγκριση με τα laptops μου, τον 12900k και τον 3700x, οι πυρήνες της amd πέφτουν πιο χαμηλά από intel σε idle, αλλά το uncore μέρος είναι στο Θεό σε σχέση με τα intel. 

Ένα πρόχειρο educated guess είναι ότι το αντίστοιχο cpu package της intel είναι το PPT στα amd. Το core μετράει μόνο τους πυρήνες, το SoC μετράει chiplets imc και whatever else και μένει το if που είναι η διαφορά μεταξύ PPT - core + SoC. 

[Tambas91]

8 λεπτά πριν, Herald είπε

Δεν έχω το ryzen master (δεν δουλεύει στο laptop) αλλα από τα ονόματα καταλαβαίνω ότι το cpu Power είναι μόνο οι πυρήνες, το SoC power είναι το uncore μέρος του cpu. Αυτά τα προσθέτεις. Αν δουλεύει σωστά το ryzen master σου δείχνει ότι τραβας 35w στο screenshot. 

Σε σύγκριση με τα laptops μου, τον 12900k και τον 3700x, οι πυρήνες της amd πέφτουν πιο χαμηλά από intel σε idle, αλλά το uncore μέρος είναι στο Θεό σε σχέση με τα intel. 

εδώ άλλο ένα με power saver αυτό είναι το πιο χαμηλό που βαράει χωρίς να δουλεύει τίποτα

άρα τώρα τρώει 30 watt?

[Herald]

3 minutes ago, Tambas91 said:

εδώ άλλο ένα με power saver αυτό είναι το πιο χαμηλό που βαράει χωρίς να δουλεύει τίποτα

άρα τώρα τρώει 30 watt?

Δεν ξέρω τι τρώει, αλλά έτσι δείχνει το ryzen master. Το hwinfo πόσο σου λέει στο PPT? Ταιριάζει με τα νούμερα του ryzen master? 

 

ΥΓ1. Και ανάρωτιομαστε γιατί υπολειτουργεί το PC σου. Ρε ξυλωσε το razer software, lol 

Και msi center βλεπω? Ω καλα

Επεξ/σία 21 Ιουλίου 2023 από Herald

[Tambas91]

4 λεπτά πριν, Herald είπε

Δεν ξέρω τι τρώει, αλλά έτσι δείχνει το ryzen master. Το hwinfo πόσο σου λέει στο PPT? Ταιριάζει με τα νούμερα του ryzen master? 

είναι αρκετά κοντά έχουν μικρές αποκλίσεις μια δείχνει το ένα λίγο παραπάνω μια το άλλο... αλλα σε γενικές γραμμές είναι κοντά

[Herald]

Just now, Tambas91 said:

είναι αρκετά κοντά έχουν μικρές αποκλίσεις μια δείχνει το ένα λίγο παραπάνω μια το άλλο... αλλα σε γενικές γραμμές είναι κοντά

Ε αποκλίσεις έχουν γιατί τραβανε τα readings με διαφορετικά intervals. Αρα οτι σου δείχνει το info σου δείχνει και το master και σύμφωνα με τις μετρήσεις του kosta, το πραγματικό είναι ελάχιστα παραπάνω. 

[kkatzos]

31 λεπτά πριν, Tambas91 είπε

γιατί να δεις το soc και όχι το cpu power?

 

14 λεπτά πριν, Tambas91 είπε

εδώ άλλο ένα με power saver αυτό είναι το πιο χαμηλό που βαράει χωρίς να δουλεύει τίποτα

άρα τώρα τρώει 30 watt?

Όχι. SOC + Core προσθέτεις. 17,5W δηλαδή.

Αυτό και λιγότερο δείχνουν όλα τα reviews με EPS μετρήσεις του κόσμου. Άσε το strawman να λεει.

Επικαλείται μόνο τον kostas_anes και όλους τους άλλους τους ακυρώνει.

9 λεπτά πριν, Herald είπε

Ε αποκλίσεις έχουν γιατί τραβανε τα readings με διαφορετικά intervals. Αρα οτι σου δείχνει το info σου δείχνει και το master και σύμφωνα με τις μετρήσεις του kosta, το πραγματικό είναι ελάχιστα παραπάνω. 

Λάθος. 20 λάθη κατα συρροή. Νισάφι πια.

Ο kostas_anes μέτρησε με το HWInfo ανοικτό. Ο Tambas δεν το έχει ανοικτό άρα ο συλλογισμός σου είναι λάθος για ακόμα μια φορά.

[Herald]

1 minute ago, kkatzos said:

 

Όχι. SOC + Core προσθέτεις. 17,5W δηλαδή.

Αυτό και λιγότερο δείχνουν όλα τα reviews με EPS μετρήσεις του κόσμου. Άσε το strawman να λεει.

Επικαλείται μόνο τον kostas_anes και όλους τους άλλους τους ακυρώνει.

Λάθος. 20 λάθη κατα συρροή. Νισάφι πια.

Ο kostas_anes μέτρησε με το HWInfo ανοικτό. Ο Tambas δεν το έχει ανοικτό άρα ο συλλογισμός σου είναι λάθος για ακόμα μια φορά.

Το ryzen master δεν κάνει poll τους ίδιους sensors? Έλα μαν, τρολλαρις από χτες, δεν τα γράφεις σοβαρά... 

[Arkin]

[Herald]

1 minute ago, Arkin said:

32w σε idle. Μπόμπα 😁

[Arkin]

Μόλις τώρα, Herald είπε

32w σε idle. Μπόμπα 😁

14+3.5 ναι 32 χοαοοαοαχοχαοοχαο

[Tambas91]

με έχετε τρελάνει και οι 2 πανάθεμα σας δε ξέρω τι ισχύει τελικά  

[Herald]

2 minutes ago, Tambas91 said:

με έχετε τρελάνει και οι 2 πανάθεμα σας δε ξέρω τι ισχύει τελικά  

Ότι λέει το PPT. Το PPT ρυθμίζει την κατανάλωση στα amd. Τώρα αν θες να πείσεις τον εαυτό σου όπως οι υπόλοιποι, μετρα μόνο το core Power. Άσε και το soc στην απέξω. Δεν κατάλαβα, γιατί να κοιτάμε το soc? 😁

Κοίταξε δες το λογικά το θέμα. Ο Kostas anes είναι ο μοναδικός που μέτρησε ταυτόχρονα καλώδια και hwinfo. Διαπίστωσε πως στην πραγματικοτητα τα amd τραβανε λίγο παραπάνω από το PPT τους. Οποίος διαφωνεί με αυτό δεν το κάνει λόγω των γεγονότων αλλά λόγω bias.