Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
43 λεπτά πριν, Eloy είπε

Ρε σεις,...  Logitech pad, Windows... Tο φαντάζεστε να βρουν κατεστραμένο υπολογιστή σε Asus motherboard με Bios προ-Μαίου ?

Σπασμένα ΧΡ με μπλε οθόνη (του θανάτου) 

Ορίστε, το είπα κι εγώ το μακάβριο (φτου φτου)

 

  • Απαντ. 328
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Τάδε έφη

https://www.in.gr/2023/06/22/world/ypovryxio-titan-entopistikan-syntrimmia-ti-eksetazoun-oi-arxes/

Ακολουθεί συνέντευξη τύπου του ανερικανικου ναυτικού στις 11:00 ώρα Ελλάδος.

https://www.news.uscg.mil/Press-Releases/Article/3435752/media-availability-coast-guard-to-hold-press-briefing-to-discuss-rov-findings/

Δημοσ.

στις ελληνικες ειδησεις μολις τωρα λενε, εχουν βρει συντριμμια του titan. Αυτο σημανει πως οταν κοπηκε η επικοινωνια, ειχε σαν αποτελεσμα την τελικη καταστροφη του. Το θεμα με τον χρονο που τους απομενει απο το οξυγονο ηταν απλα μια ελπιδα.

Δημοσ.
5 ώρες πριν, sv398 είπε

Αυτό πήγαινε για το ότι δεν έχουν τρόπο να τους εντοπίσουν αν έχουν διαφύγει. Οπότε θα έδινε σήμα (όχι φυσικά 4χλμ κάτω από την επιφάνεια) για να τους διασώσουν. Το πρόβλημα μας είναι ότι δεν φαίνεται να μπόρεσαν ποτέ να αρχίσουν την πορεία τους προς τα πάνω.

Επίσης τρομακτικό είναι ότι έχασαν επαφή 45 λεπτά από την αφετηρία του εγχειρήματος και δεν φάνηκε να "συγκινήθηκαν" και να προσπάθησαν να ματαιώσουν την κάθοδο οι επιβαίνοντες.

Όσο να 'ναι υπάρχει διάχυτη μια υποψία ερασιτεχνισμού ή υπερβολικής σιγουριάς, μιας και ο ένας από τους επιβάτες είχε κατέβει 35-40 φορές στον Τιτανικό και παίζει να είπε "Δεν τρέχει τίποτα, συνεχίζουμε".

το πιο πιθανό σενάριο μετά τα συντρίμια που βρήκαν ήταν οτι "απλά" έσπασε ακαριαία

Δημοσ.
6 λεπτά πριν, korakios είπε

το πιο πιθανό σενάριο μετά τα συντρίμια που βρήκαν ήταν οτι "απλά" έσπασε ακαριαία

και το καλύτερο. εφοσον δεν προλάβαιναν -αν ηταν στον πατο- να τους φέρουν πισω, ο ακαριαιος θάνατος ήταν μαρκαν το καλύτερο που θα μπορουσε να τους συμβει.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Implode έγινε. Έκρηξη προς τα μέσα από την τεράστια πίεση του νερού.

Αστραπιαίος, ακαριαιος θάνατος. Τουλάχιστον δεν κατάλαβαν τίποτα.

Από όλα τα τραγικά σενάρια, αυτό που συνέβηκε είναι το καλύτερο.

Επεξ/σία από panther_512
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 22/6/2023 στις 9:41 ΜΜ, Basilhs23___ είπε

Για να βρήκαν συντρίμμια, είτε κάτι έγινε στυλ έκρηξης, είτε συγκρούστηκε κάπου. 

Η κάψουλα είναι φτιαγμένη από ανθρακονήματα και τιτάνιο. 
Αυτά σε περίπτωση αστοχίας δεν σχηματίζουν προοδευτικές ρωγμές, oύτε παραμορφώνονται πλαστικά, αλλά συνθλίβονται αμέσως.
Επιπλέον, η κάψουλα δεν είχε δοκιμαστεί εκτενώς στα 4 km βάθος, η εκτίμηση αντοχής ήταν από θεωρητικούς υπολογισμούς.
Τα συντρίμια πιθανότατα είναι από συντριβή λόγω αστοχίας στην πίεση.
Ούτε το σενάριο σύγκρουσης είναι πιθανό καθώς η ταχύτητα κίνησης είναι εξαιρετικά μικρή για να προξενηθεί ζημιά.

Από πού να το πρωτοπιάσεις;
- ότι δεν υπήρχαν επαρκή συστήματα υποστήριξης ζωής (καθαρισμός του αέρα κλπ);
- οξυγόνο για 4 άτομα και 96 ώρες μετρημένο μόνον στα χαρτιά;
- ότι άνοιγε μόνον απ' έξω;
- ότι στην ομάδα σχεδίασης δεν υπήρχε πεπειραμένος ειδικός στα υποβρύχια και τις καταδύσεις (μα ούτε ένας !)
  διότι σύμφωνα με τον CEO "αυτοί θα ηταν τουλάχιστον 50 ετών και δεν μπορούν να εμπνεύσουν τους νέους";
Ο CEO είχε πει ότι "πήραν μαθήματα από τις spαce aviation πρακτικές της NASA".
Αμ, τo Apollo 1 όπου οι αστροναύτες κάηκαν ζωντανοί επειδή η κάψουλα πήρε φωτιά και δεν μπορούσαν να βγουν διότι άνοιγε μόνον απ' έξω (δεν πρόλαβαν να τους βγάλουν) δεν του έμαθε τίποτε;
Ότι και να πούμε για τους ερασιτεχνισμούς τους είναι λίγο.

Τενεκεδένιο φέρετρο ήταν.
Αν κάτι πήγαινε στραβά θα πέθαιναν σίγουρα - και πήγε.
Καλά σαράντα τώρα - και καλό μάθημα για τους επίδοξους μιμητές τους.
Όχι να μην κάνουν βόλτες με τέτοια υποβρύχια αλλά να τα φτιάχνουν όπως πρέπει...

-

Επεξ/σία από V.I.Smirnov
  • Like 7
Δημοσ.
7 λεπτά πριν, V.I.Smirnov είπε

Η κάψουλα είναι φτιαγμένη από ανθρακονήματα και τιτάνιο. 
Αυτά σε περίπτωση αστοχίας δεν σχηματίζουν προοδευτικές ρωγμές όπως το ατσάλι, αλλά συνθλίβονται αμέσως.
Επιπλέον, η κάψουλα δεν είχε δοκιμαστεί εκτενώς στα 4 km βάθος, η εκτίμηση αντοχής ήταν από θεωρητικούς υπολογισμούς.
Τα συντρίμια πιθανότατα είναι από συντριβή λόγω αστοχίας στην πίεση, όχι από έκρηξη.
Ούτε το σενάριο σύγκρουσης είναι πιθανό καθώς η ταχύτητα κίνησης είναι εξαιρετικά μικρή για να προξενηθεί ζημιά.


Από πού να το πρωτοπιάσεις;
- ότι δεν υπήρχαν επαρκή συστήματα υποστήριξης ζωής (καθαρισμός του αέρα κλπ),
- ότι άνοιγε μόνον απ' έξω;
- ότι στην ομάδα σχεδίασης δεν υπήρχε πεπειραμένος ειδικός στα υποβρύχια και τις καταδύσεις (μα ούτε ένας !)
 "διότι αυτοί θα ηταν τουλάχιστον 50 ετών και δεν μπορούν να εμπνεύσουν τους νέους";
κλπ κλπ

Τενεκεδένιο φέρετρο ήταν.
Αν κάτι πήγαινε στραβά θα πέθαιναν σίγουρα - και πήγε.
Καλά σαράντα τώρα - και καλό μάθημα για τους επίδοξους μιμητές τους.
Όχι να μην κάνουν βόλτες με τέτοια υποβρύχια αλλά να τα φτιάχνουν όπως πρέπει...

-

Απορώ, τι πάχος είχε το κέλυφος από ανθρακονηματα και επέλεξαν αυτό το υλικό για το υποβρύχιο. Στα 4km έχεις υδροστατικη πίεση 39.2 MPa. Εάν είχες έναν κύβο με πλευρά 1μ εκεί κάτω, ασκείται σε κάθε επιφάνεια του κύβου βάρος 4000 τόνων. 

Δημοσ.
8 minutes ago, Basilhs23___ said:

Απορώ, τι πάχος είχε το κέλυφος από ανθρακονηματα και επέλεξαν αυτό το υλικό για το υποβρύχιο. Στα 4km έχεις υδροστατικη πίεση 39.2 MPa. Εάν είχες έναν κύβο με πλευρά 1μ εκεί κάτω, ασκείται σε κάθε επιφάνεια του κύβου βάρος 4000 τόνων. 

13 cm πάχος.

 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...