Εκτός της βιομηχανίας φωτογραφικών ειδών η εταιρεία Zeiss

[dkstopo]

Η τεχνολογία των κανονικών φακών έχει σταματήσει τον προηγούμενο αιώνα και δεν αναμένεται να εξελιχθεί λόγω φυσικής. 
οποιος θέλει ένα καλό φακό θα πρέπει απλά να τον πληρώσει μερικές χιλιάδες, πάντα ετσι ήταν. 

[Basilhs23___]

2 ώρες πριν, mants118 είπε

Διαφωνώ κι εγώ, αλλά με τη προσέγγιση για τη φωτογραφική μηχανή. Αυτοί που όντως ενδιαφέρονται να έχουν μερικές καλές φωτογραφίες ενθύμιο από πχ οικογενειακές διακοπές με τα παιδιά τους, αγοράζουν έστω μια καλή compact.. 

Έχω παράδειγμα από γνωστό μας που πήγαν οικογενειακές διακοπές στο Παρίσι και στη Disneyland και έβγαζαν με Samsung Note 10 και ένα iphone 13... Διαπίστωσε ο ίδιος μετά ότι ουσιαστικά δεν έχει καμία πετυχημένη φώτο για εκτύπωση ή για να κρατήσει σαν ενθύμιο, αλλά πολλές που φαίνονται ΟΚ στην οθόνη του κινητού αλλά χάλια άμα κάνεις crop ή πας να εκτυπώσεις... 

Και για να μη σας κρατάω σε αγωνία για το τι έγινε μετά 😛😂 ναι πήγε κι αγόρασε μία καλή compact... 

Θα την χρησιμοποιήσει στο μέλλον για να μη το ξαναπάει αυτό;;; αμφιβάλω! 😂

Εγώ πήρα μια compact για μερικές ποιο ειδικές στιγμές η για να κάνω μεγάλο zoom. Το κινητό δεν είναι τόσο ότι δεν έχει καλά specs αλλά δεν βολεύει πάντα το βαλε - βγάλε από την τσέπη και γενικά δεν είναι χρηστικό σε όλες τις περιστάσεις, στο τέλος θα γίνει σαπάκι. Εκτός αυτού με τις λειτουργίες και τα mode της φωτογραφικής ασχολείσαι και μαθαίνεις λίγο από φωτογραφία. Το τι λειτουργίες και επιλογες έχει μέσα η φωτογραφική δεν περιγράφεται. 

Τα κινητά είναι για να τα βγάζεις σε καμία καφετέρια η για να τραβήξεις κάτι ξαφνικό και έκτακτο που θέλεις. 

[Haldol]

Ν' «αφήσει» η Zeiss τη φωτογραφία παιδιά δε γίνεται. Είναι το γόητρο της εταιρείας. Ακόμα και αν με τα χρόνια πάψουν να είναι κερδοφόροι (που δε το βλέπω εύκολο), δε θα αποσυρθούν, για τον παραπάνω λόγο. Μη ξεχνάτε και όταν η Bugatti κυκλοφόρησε τη Veyron, την πούλαγε με χασούρα, στηριζόμενοι στις πλάτες της VW. Δεν αποσύρθηκε όμως, διότι το όνομα αυτό, και το θαύμα των 1.000 PS ήταν ένα τεράστιο “κατόρθωμα“ για την μητρική εταιρεία. Ναι, άσχετος τομέας, αλλά έτσι έχουμε κι εδώ... δε θα παρατήσει τους φακούς (στους οποίους το όνομά της είναι «μύθος») για να πουλάει μόνο γυαλιά μυωπίας.

2 λεπτά πριν, dkstopo είπε

Η τεχνολογία των κανονικών φακών έχει σταματήσει τον προηγούμενο αιώνα και δεν αναμένεται να εξελιχθεί λόγω φυσικής. 
οποιος θέλει ένα καλό φακό θα πρέπει απλά να τον πληρώσει μερικές χιλιάδες, πάντα ετσι ήταν. 

Είναι αλήθεια. Έχουν εξελιχθεί οι επιστρώσεις, οι μηχανισμοί (για εστίαση, κ.λπ), αλλά τα οπτικά, όχι και τόσο. Σε κάθε περίπτωση όμως τα τελευταία χρόνια εξελίχθηκαν πολύ απότομα τα σώματα (Canon R, Nikon Z) τα οποία σχεδιάστηκαν έτσι ώστε να δώσουν αβαντάζ στους φακούς... γι' αυτό και βλέπουμε μεγαλύτερες μοντούρες, και ούτω καθεξής. Σιγά - σιγά θ' αρχίσουμε να βλέπουμε και «φακούς - θαύματα» που μέχρι πριν λίγα χρόνια φάνταζαν αδύνατο να υπάρξουν (ή έστω να'ναι χρήσιμοι) λόγω όγκου, ή βάρους. Η φωτογραφία δεν έμεινε στάσιμη. Αλλά το λογικό είναι ότι όσο περνάνε τα χρόνια θα βλέπουμε όλο και λιγότερα «μπαμ» στο χώρο.

[Dr_73]

Εδώ

 

https://www.dpreview.com/news/0308510095/zeiss-says-it-s-not-leaving-the-photo-industry

 

τα λέει αλλιώς. 

[geopapa]

Εμαθε καλη μπαλίτσα η Sony στους φακους πλεον, οπότε η πιο αξιολογη συνεργασία της με εταιρεία εληξε με αποτελεσμα ουσιαστικα να μην χρειάζεται στην αγορά και η Zeiss. Βεβαια δεν θα αφήσει εντελως πιστευω την παραγωγή φακών απλα ισως βγάζει καποια niche πανακριβα προιόντα συν καμμια "αρπαχτή" με το badge της σε κινητά

Επεξ/σία 8 Ιουνίου 2023 από geopapa

[ethereum]

για εμάς που φοράμε γυαλιά , η Zeiss φτιάχνει επίσης οργανικούς φακούς , κρύσταλλα , φακούς επαφής κτλπ  , είπα κι εγώ .να κλείσει η εταιρία ? ανησύχησα

Επεξ/σία 8 Ιουνίου 2023 από ethereum

[michael92]

3 ώρες πριν, Haldol είπε

Ν' «αφήσει» η Zeiss τη φωτογραφία παιδιά δε γίνεται. Είναι το γόητρο της εταιρείας. Ακόμα και αν με τα χρόνια πάψουν να είναι κερδοφόροι (που δε το βλέπω εύκολο), δε θα αποσυρθούν, για τον παραπάνω λόγο. Μη ξεχνάτε και όταν η Bugatti κυκλοφόρησε τη Veyron, την πούλαγε με χασούρα, στηριζόμενοι στις πλάτες της VW. Δεν αποσύρθηκε όμως, διότι το όνομα αυτό, και το θαύμα των 1.000 PS ήταν ένα τεράστιο “κατόρθωμα“ για την μητρική εταιρεία. Ναι, άσχετος τομέας, αλλά έτσι έχουμε κι εδώ... δε θα παρατήσει τους φακούς (στους οποίους το όνομά της είναι «μύθος») για να πουλάει μόνο γυαλιά μυωπίας.

Είναι αλήθεια. Έχουν εξελιχθεί οι επιστρώσεις, οι μηχανισμοί (για εστίαση, κ.λπ), αλλά τα οπτικά, όχι και τόσο. Σε κάθε περίπτωση όμως τα τελευταία χρόνια εξελίχθηκαν πολύ απότομα τα σώματα (Canon R, Nikon Z) τα οποία σχεδιάστηκαν έτσι ώστε να δώσουν αβαντάζ στους φακούς... γι' αυτό και βλέπουμε μεγαλύτερες μοντούρες, και ούτω καθεξής. Σιγά - σιγά θ' αρχίσουμε να βλέπουμε και «φακούς - θαύματα» που μέχρι πριν λίγα χρόνια φάνταζαν αδύνατο να υπάρξουν (ή έστω να'ναι χρήσιμοι) λόγω όγκου, ή βάρους. Η φωτογραφία δεν έμεινε στάσιμη. Αλλά το λογικό είναι ότι όσο περνάνε τα χρόνια θα βλέπουμε όλο και λιγότερα «μπαμ» στο χώρο.

Και η Britannica που ήταν εγκυκλοπαίδεια με ιστορία 2,5 αιώνων σταμάτησε να τυπώνεται πριν 10 χρόνια, ενώ θεωρητικά θα μπορούσαν να τυπώνουν μερικές εκατοντάδες συλλεκτικές εκδόσεις τον χρόνο. Όταν κάτι παύει να είναι κερδοφόρο, αργά ή γρήγορα καταργείται. 

[LongTom]

Μήπως να κατέβει αυτή η "είδηση";

Η ίδια η Zeiss έβγαλε το ακόλουθο:

Αναφορά σε κείμενο

 

Zeiss has not withdrawn from the photo lens market.

A simple look at https://www.zeiss.com/consumer-products/int/photography.html or amazon.com shows that we are still promoting and selling our photo lenses.

But we have to face the facts. In the first months of the pandemic, the global market declined significantly and irreversibly. And companies have to adapt.

And, of course, we are bringing our unique expertise to mobile imaging. Because it is also clear that consumers, as well as ambitious and professional photographers, increasingly prefer their smartphones for all-day photography.'

We sought more clarity around what the company meant by 'having to adapt' and whether that meant a reduction in the photo product line, and were given the following statement (June 8th😞

'This means that the overall market situation after the pandemic led to lower sales. Nevertheless, this does not change our commitment to our photo products.

No restrictions in the products we offer.

Content creation has never been bigger and we believe that our products are a perfect companion for photography and videography as practiced by so many consumers and professionals worldwide.

We are committed to the category and enabling consumers worldwide to take breathtaking pictures and videos with our products.'

 

 

[prokomeni]

ποιες compact ρε παιδια αυτες εχουν πεθανει. Εχω να δω κατι χρονια στον κυκλο μου.

2 στρατοπεδα υπαρχουν mirrorless και κινητα.

 

[Psyber]

Η κοινωνία της γρήγορης πληροφορίας θέλει βίντεο όχι στατική εικόνα.... Zeiss, Tokina, κατασκευαστές θρύλοι...

[duende]

Ενας αχταρμας απο fake news, AI και προσωπικες αποψεις το αρθρο..κλειδωστε το καλυτερα

[apos]

Το πιο θλιβερό σε αυτό το άρθρο δεν είναι η είδηση καθαυτή. Ο συντάκτης, κατά την προσφιλή τακτική του insomnia γενικότερα, μετέφρασε το άρθρο και "δημιούργησε" για άλλη μια φορά περιεχόμενο, άκοπα και δωρεάν. Αυτό όμως που με ξεπερνάει, είναι ότι μεταφράζοντας το άρθρο, άφησε και το σχόλιο / εκτίμηση του συντάκτη του πρωτογενούς άρθρου, σαν να είναι δική του άποψη.

Μιλάμε για την απόλυτη ξεφτίλα.

[Haldol]

11 ώρες πριν, michael92 είπε

Και η Britannica που ήταν εγκυκλοπαίδεια με ιστορία 2,5 αιώνων σταμάτησε να τυπώνεται πριν 10 χρόνια, ενώ θεωρητικά θα μπορούσαν να τυπώνουν μερικές εκατοντάδες συλλεκτικές εκδόσεις τον χρόνο. Όταν κάτι παύει να είναι κερδοφόρο, αργά ή γρήγορα καταργείται. 

Εκεί είχαν ένα αντικειμενικά υποδεέστερο προϊόν, καθώς μία τυπωμένη εγκυκλοπαίδεια πάντα θα είναι «παρωχημένη» σε σχέση με μία online. Ίσως και αυτός να ήταν ο λόγος κιόλας, μιας και αν συνεχιζόταν η έντυπη έκδοση, απλά σιγά - σιγά θα «θαβόταν» στο χρονοντούλαπο, χάνοντας τη όποια γοητεία μπορεί να είχε μέχρι τότε. Σαν εγκυκλοπαίδει, φυσικά, συνεχίζει online.

Δεν είμαι τόσο σίγουρος όμως ότι η Britannica είχε ποτέ το ίδιο «δυνατό» όνομα στον τομέα της όσο έχει η Zeiss, παρά το ότι βγήκε πριν καν γεννηθεί ο Beethoven. Πάντα είχε αρκετό κόσμο να την κριτικάρει, για διάφορους λόγους, σε αντίθεση με τη Zeiss, που είναι απ' τα ονόματα που δεν αμφισβητεί κανείς.

[Balantakos]

19 ώρες πριν, Bezbozny είπε

Έχει διαψευθεί αυτό από την ίδια την εταιρία. Θα πρέπει αν ελέγχετε τα άρθρα πριν τα δημοσιεύσετε. 

https://amateurphotographer.com/latest/photo-news/zeiss-says-it-is-not-leaving-photo-industry/

κατι τους ειπες τωρα

[Sebu]

Ισχυει οτι οντως οι φωτογραφικες οπως και τα ρολογια χειρος εχουν γινει πλεον πιο γκουρμεδικα, ειδη για ανθρωπους που ξερουν ή εκτιμουν αυτα που προσφερουν. Οι περισσοτεροι απλα βλεπουν την ωρα απο το κινητο ή τραβανε μαζικα φωτο απο κινητο. Τις οποιες ομως αν επιχειρησεις να εκτυπωσεις σε διασταση απο Α4 και πανω θα κλαις αλλα δεν πειραζει οι περισσοτεροι οπως ειπωθηκε δεν χρησιμοποιουν καν πλεον κορνιζες σπιτι τους.

Επισης μην ξεχναμε οτι η Zeiss ειναι τεραστια δυναμη στους φακους για γυαλια το οποιο ειναι επισης τεραστια αγορα, ισως και μεγαλυτερη απο τις φωτογραφικες γιατι τα γυαλια ορασεως, μυωπιας, πρεσβυωπιας κτλ αλλαζονται πιο συχνα και εχουν μεγαλυτερη παραγωγη και διαθεση σε φακους.

Οπως και να εχει δεν προκειται να κλεισει ουτε να χασει προκειται για ιστορικη εταιρεια με τεραστια γνωση εμπειρια και αγαπη για τον κλαδο του φακου.