Οξύς φακός για Nikon D7500

[giorgos1966]

Μόλις τώρα, pifilos είπε

Η γνώμη μου είναι πως δεν αξίζει να βάζεις FF zoom φακούς σε crop μηχανή γιατί χάνεις το ευρύ κομμάτι όπως έγραψα και παραπάνω. 

Πέραν αυτού είναι συνήθως ακριβότεροι και μεγαλύτεροι χωρίς να κερδίζεις κάτι ως προς το αποτέλεσμα. 

Ναι σιγουρα χανω, απλά γενικά σα φακός εαν κάνει την διαφορά.

[udroxoos]

Nikon D7200 με AF-S 16-80mm f/2.8-4 εδώ. Καλός overall φακός αλλά το ζουμ του κάποιες φορές με κρέμασε...

Ο πιο οξύς all around ζουμ είναι ο Nikon 18-140mm αλλά δεν ξέρω πόση διαφορά θα δεις από τον τωρινό σου.

Εφόσον αγόρασες την D7500 για το βίντεο τότε πρέπει οπωσδήποτε να πάρεις (αν δεν έχεις ήδη) τον AF-P 18-55mm μιας και το autofocus του είναι πρακτικά αθόρυβο. Επίσης οξύς με ταχύτατο focus και πολύ φθηνός.

[Ntinaras]

17 λεπτά πριν, giorgos1966 είπε

Ναι σιγουρα χανω, απλά γενικά σα φακός εαν κάνει την διαφορά.

Ναι αλλα αν ειναι να πας σε FF φακο να πας σε καλυτερο, οχι σε σχεδον ιδιο

[Dr_73]

38 λεπτά πριν, giorgos1966 είπε

Για τον Nikon 24-120mm f/4G ED VR Standard Zoom, τι γνωμη εχετε παιδια; 

Δεν είναι ενδιαφέρουσα  η εστιακή απόσταση σε dx. Ισοδυναμεί με 36-180 . 

Μία τελείως άλλη οπτική, θα αποκτήσεις αν πάρεις έναν ευρυγώνιο ζουμ . Sigma & tokina μάλιστα μπορείς να  βρεις και φθηνά. Δες .

https://www.mpb.com/en-eu/product/tokina-12-24mm-f-4-at-x-pro-dx-nikon-fit

https://www.mpb.com/en-eu/product/sigma-10-20mm-f-4-5-6-ex-dc-hsm-nikon-fit

 

Να δούμε πάλι τι βγάζουν οι ιταλοί με το (2o  , τον  sigma) φακό εδώ ;

Η καλύτερη σκέψη από όλες μάλλον. Οι ευρυγώνιοι , είναι και πιο εύκολοι στην εστίαση . 

Μετά τα 4m στο άπειρο κλειδώνουν .  

 

 

 

 

Επεξ/σία 8 Ιουνίου 2023 από Dr_73

[giorgos1966]

17 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Δεν είναι ενδιαφέρουσα  η εστιακή απόσταση σε dx. Ισοδυναμεί με 36-180 . 

Μία τελείως άλλη οπτική, θα αποκτήσεις αν πάρεις έναν ευρυγώνιο ζουμ . Sigma & tokina μάλιστα μπορείς να  βρεις και φθηνά. Δες .

https://www.mpb.com/en-eu/product/tokina-12-24mm-f-4-at-x-pro-dx-nikon-fit

https://www.mpb.com/en-eu/product/sigma-10-20mm-f-4-5-6-ex-dc-hsm-nikon-fit

 

Να δούμε πάλι τι βγάζουν οι ιταλοί με το (2o  , τον  sigma) φακό εδώ ;

Η καλύτερη σκέψη από όλες μάλλον. Οι ευρυγώνιοι , είναι και πιο εύκολοι στην εστίαση . 

Μετά τα 4m στο άπειρο κλειδώνουν .  

 

 

 

 

Τώρα με έστειλες φίλε μου. Δε το 'χα σκεφτεί για ευρυγώνιο. Και οι τιμές εξαιρετικότατες από εκεί. Tokina η Sigma όμως; Ποιος από τους 2 είναι ο καλύτερος;

Επεξ/σία 8 Ιουνίου 2023 από giorgos1966

[Ntinaras]

14 λεπτά πριν, giorgos1966 είπε

Τώρα με έστειλες φίλε μου. Δε το 'χα σκεφτεί για ευρυγώνιο. Και οι τιμές εξαιρετικότατες από εκεί. Tokina η Sigma όμως; Ποιος από τους 2 είναι ο καλύτερος;

Ο τοκινα λενε ειναι καλυτερος.

Παντως θα προτεινα να καταληξεις στο τι θελεις.

Γιατι αλλα πραγματα φωτογραφιζεις με ευρυγωνιο αλλα με τους υπολοιπους.

[stratigos24]

55 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Δεν είναι ενδιαφέρουσα  η εστιακή απόσταση σε dx. Ισοδυναμεί με 36-180 . 

Μία τελείως άλλη οπτική, θα αποκτήσεις αν πάρεις έναν ευρυγώνιο ζουμ . Sigma & tokina μάλιστα μπορείς να  βρεις και φθηνά. Δες .

https://www.mpb.com/en-eu/product/tokina-12-24mm-f-4-at-x-pro-dx-nikon-fit

https://www.mpb.com/en-eu/product/sigma-10-20mm-f-4-5-6-ex-dc-hsm-nikon-fit

 

Να δούμε πάλι τι βγάζουν οι ιταλοί με το (2o  , τον  sigma) φακό εδώ ;

Η καλύτερη σκέψη από όλες μάλλον. Οι ευρυγώνιοι , είναι και πιο εύκολοι στην εστίαση . 

Μετά τα 4m στο άπειρο κλειδώνουν .  

 

 

 

 

Ο sigma 10-20 f3.5 ήταν στα πλάνα μου τότε. Νομίζω από όλους τους πολύ ευρυγώνιους ήταν ο πιο καλός (στα μάτια μου όσο τον είχα ψάξει) . Απλά δεν είχε το ανοιχτό διάφραγμα αν ήθελε κάποιος νυχτερινές πιο εύκολες και αστροφωτογραφια.

Μπορεί επίσης να δει τον native af-p 10-20 nikon af-p για τη μηχανή του αν και δε με συγκινεί σε απόδοση τόσο.

Άντε από Ιταλούς να βάλω και γω..

10-20 Νίκον af-p https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=nikon_afp10-20vr

10-20 φ3.5 σίγμα https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=sigma_10-20_f3-5

 

Edit: 

Οι τιμές για Sigma 10-20 f4-5.6 που έβαλε ο @Dr_73 είναι Τοp και σε κατάσταση excellent. Αν το αποφασίσεις Όρμα και 6 μήνες εγγύηση και δυνατότητα  επιστροφής κάποιες μέρες μετά την αγορά.

Επεξ/σία 8 Ιουνίου 2023 από stratigos24

[Dr_73]

40 λεπτά πριν, giorgos1966 είπε

Τώρα με έστειλες φίλε μου. Δε το 'χα σκεφτεί για ευρυγώνιο. Και οι τιμές εξαιρετικότατες από εκεί. Tokina η Sigma όμως; Ποιος από τους 2 είναι ο καλύτερος;

Με δεδομένο τον crop factor της nikon , ο tokina ισοδυναμεί με 18-36 και ο sigma με 15-30 . προτιμώ το πιο ευρυγώνιο άκρο του sigma. 

Για native, nikon που γράφει ο stratigos24 παραπάνω, συμφωνώ , θα προτιμούσα όμως  τον 10-24 

αν διαθέτεις τα χρήματα. 

https://www.mpb.com/en-eu/product/nikon-af-s-dx-nikkor-10-24mm-f-3-5-4-5g-ed

Στον afp 10-20 με χαλάει η πλαστική μοντούρα, ψυχολογικό ίσως. 

 

 

[giorgos1966]

Στις 8/6/2023 στις 9:35 ΠΜ, stratigos24 είπε

Εγώ είχα μείνει πολύ ικανοποιημένος και με τον 17-50 f2.8 Sigma. Αν θες του ρίχνεις μια ματιά. Καινούριο τον είχα πάρει 360 και μεταχειρισμένος παίζει από 200-250.

Βρήκα εναν 17-70mm Sigma. Εχει κάποια άλλη διαφορά απο τον 17-50 f2.8 που συστήνεις εκτός του εστιακού ευρους;

Επεξ/σία 11 Ιουνίου 2023 από giorgos1966

[stratigos24]

Δεν τον έχω δουλέψει τον 17-70. Νομίζω λίγο πιο οξύς ο 17-50 αλλά ο 17-70 μεγαλύτερο εύρος και μια κάποια δυνατότητα μάκρο οπότε αν σε ενδιαφέρουν αυτά πήγαινε. Μια χαρά φακός είναι.

[giorgos1966]

Μόλις τώρα, stratigos24 είπε

Δεν τον έχω δουλέψει τον 17-70. Νομίζω λίγο πιο οξύς ο 17-50 αλλά ο 17-70 μεγαλύτερο εύρος και μια κάποια δυνατότητα μάκρο οπότε αν σε ενδιαφέρουν αυτά πήγαινε. Μια χαρά φακός είναι.

Τον καλοκοιτάζω γιατι τον βρήκα και σε αρκετα καλή τιμη. Το ευρος δε με πειράζει και σιγουρα και για macro οκ. 

[stratigos24]

Λέω ότι είναι προτιμότερος επειδή είναι λιγα παραπάνω μμ 70 αντί 50 και έχει και λίγο μάκρο δυνατότητα.

Το θετικό από την άλλη του 17-50 είναι στο σταθερό f2.8 σε όλο το εύρος αλλά οκ σιγά ψιλά γράμματα.. 

https://www.insomnia.gr/forums/topic/694646-sigma-17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm/?do=findComment&comment=56895843

ΥΓ: όσο κοιτάω τώρα δείγματα του φακού17-70  για να δω την απόδοση του και να τον θυμηθώ βλέπω ότι αποδίδει μια χαρά και αν τα τύπου μάκρο δείγματα που βλέπω στο Flickr είναι μόνο με το φακό χωρίς κάποιο έξτρα ανταπτορα για μάκρο ή φίλτρο είναι σούπερ .

ΥΓ2: 

Δες και μερικά δείγματα από τον 17-70 στην 7500

https://www.flickr.com/search/?text=D7500 sigma 17-70&sort=interestingness-desc&dimension_search_mode=min&height=1024&width=1024

45 λεπτά πριν, giorgos1966 είπε

Βρήκα εναν 17-70mm Sigma. Εχει κάποια άλλη διαφορά απο τον 17-50 f2.8 που συστήνεις εκτός του εστιακού ευρους;

Τώρα διαβάζω ότι είναι και λίγο πιο σοφτ στις άκρες στις φωτό σε σχέση με τον 17-50. Αλλά οκ, εμένα καλός μου φαίνεται.

Βάζω και ένα λινκ από δικές μου που είχα βγάλει με τον 17-50 με την 7100 που τον είχα σετ τότε για να έχεις μια εικόνα και να συγκρίνεις και με άλλες που θα δεις του 17-70.

https://www.flickr.com/gp/128280524@N03/g6LB8x47Wi

 

Επεξ/σία 12 Ιουνίου 2023 από stratigos24

[babisskg]

12 ώρες πριν, stratigos24 είπε

Δεν τον έχω δουλέψει τον 17-70. Νομίζω λίγο πιο οξύς ο 17-50 αλλά ο 17-70 μεγαλύτερο εύρος και μια κάποια δυνατότητα μάκρο οπότε αν σε ενδιαφέρουν αυτά πήγαινε. Μια χαρά φακός είναι.

 

12 ώρες πριν, giorgos1966 είπε

Τον καλοκοιτάζω γιατι τον βρήκα και σε αρκετα καλή τιμη. Το ευρος δε με πειράζει και σιγουρα και για macro οκ. 

    Υπάρχουν δύο σετ φακών της Nikon όπου ο ένας φακός συμπληρώνει τον άλλο .

   Το ένα αποτελείται από τον 18 - 55 και τον 55 - 200 , ενώ το άλλο από τον 18 - 70 και τον 70 - 300 . Δυστυχώς σε κάποια κιτ έβαζαν χάριν ευκολίας ? τον 18 - 55 με τον 70 - 300 ........ 

[Ntinlanden]

Δεν το διάβασα με προσοχή όλο το thread..

Με λίγα λόγια θα προτείνω και εγώ αυτούς που σου έχουν πεί και πιο πίσω. 

Sigma 17-50 2.8 (~200-250€ μτχ)

Combo με τον Tokina 11-16 2.8 DX II αν σε ενδιαφέρει και το ultrawide (τα ίδια ~250€ μτχ)

 

All around Nikon 16-80 2.8-4

 

Αν πρέπει να πω έναν θα πω τον Nikon 16-80.

 

 

 

Εν τάχει, μιας και έψαχνα και εγώ "τον τέλειο φακό" και "ξυρισματα" θα πω οτι με τον nikon 18-140 που είχα (ιδιος με τον δικο σου 18-105) έβγαλα κάποιες απο τις καλύτερες φωτογραφίες που αγάπησα. 

 

Αν οπωσδήποτε θελεις να μπεις σε αλλαγές, κανε το οχι για το κυνήγι της οξύτητας, θα την ξεπεράσεις οπως όλοι κάποια στιγμή 😅

Αλλα για το 1 με 2 stop περισσότερο φως που θα μπορείς να μαζέψεις ανοίγοντας τέρμα σε σχέση με αυτο που έχεις. 

Στο χέρι. 

Που και πάλι μάλλον σε τρίποδο και πιο κλειστα διαφράγματα θα καταλήξεις με κάποιον απο αυτούς!

 

 

Ρίξε μια ματια αν θέλεις και στο Flickr μου μιας και εχουμε την ίδια μηχανή και εχω τους παραπάνω φακούς. 

Εννοείται είναι όλες με κάποια επεξεργασία.

 

Επεξ/σία 12 Ιουνίου 2023 από Ntinlanden

[giorgos1966]

2 ώρες πριν, Ntinlanden είπε

Δεν το διάβασα με προσοχή όλο το thread..

Με λίγα λόγια θα προτείνω και εγώ αυτούς που σου έχουν πεί και πιο πίσω. 

Sigma 17-50 2.8 (~200-250€ μτχ)

Combo με τον Tokina 11-16 2.8 DX II αν σε ενδιαφέρει και το ultrawide (τα ίδια ~250€ μτχ)

 

All around Nikon 16-80 2.8-4

 

Αν πρέπει να πω έναν θα πω τον Nikon 16-80.

 

 

 

Εν τάχει, μιας και έψαχνα και εγώ "τον τέλειο φακό" και "ξυρισματα" θα πω οτι με τον nikon 18-140 που είχα (ιδιος με τον δικο σου 18-105) έβγαλα κάποιες απο τις καλύτερες φωτογραφίες που αγάπησα. 

 

Αν οπωσδήποτε θελεις να μπεις σε αλλαγές, κανε το οχι για το κυνήγι της οξύτητας, θα την ξεπεράσεις οπως όλοι κάποια στιγμή 😅

Αλλα για το 1 με 2 stop περισσότερο φως που θα μπορείς να μαζέψεις ανοίγοντας τέρμα σε σχέση με αυτο που έχεις. 

Στο χέρι. 

Που και πάλι μάλλον σε τρίποδο και πιο κλειστα διαφράγματα θα καταλήξεις με κάποιον απο αυτούς!

 

 

Ρίξε μια ματια αν θέλεις και στο Flickr μου μιας και εχουμε την ίδια μηχανή και εχω τους παραπάνω φακούς. 

Εννοείται είναι όλες με κάποια επεξεργασία.

 

Κάπου εκεί θα κοιτάξω. Σε 17-50mm η σε 16-80mm. Επειδή πρόσφατα πήρα την D7500 θα δουλέψω τον 18 105mm για κάποιο διάστημα και βλέπω. Θα του δώσω κάποιες ευκαιρίες.