Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
4 λεπτά πριν, me00016 είπε

Όφελος μπορεί να έχουν με την εξέλιξή μας, κατά αντιστοιχία που έχουμε εμείς όφελος όταν εκπαιδεύουμε τις χώρες εκτός Eυρώπης να πιάσουν τα ευρωπαϊκά standard. Επίσης θα μπορούσαν απλά να είναι φιλάνθρωποι σε συνέχεια του παραπάνω σχολίου :P. Γιατί να μας κάνουν σκλάβους αν έχουν τέτοια τεχνολογία που τα κάνει όλα εύκολα και τόσους πόρους;

Γιατί βλέπουμε πολλές ταινίες και νομίζουμε ότι το σενάριο βασίζεται σε επιστημονικές εκτιμήσεις και προβλέψεις!

 

7 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Φωτογραφία κινητού αξίας μερικών εκατοντάδων δολαρίων: 100χ ζουμ, 200ΜΡ δείχνει μέχρι και τις ρυτίδες προσώπου στα 1000 μέτρα!
Φωτογραφία UFO της NASIC δισεκατομμυρίων δολαρίων: ποιότητα 144p σταθερά!

Δεν παίζει δηλαδή η παραπάνω φωτογραφία να είναι σε μία απόσταση εκατοντάδων αστρονομικών μονάδων και να έχει γίνει ψηφιακό ζουν ή crop πάνω σε αυτή;

Δημοσ.
Μόλις τώρα, manolis940 είπε

Γιατί βλέπουμε πολλές ταινίες και νομίζουμε ότι το σενάριο βασίζεται σε επιστημονικές εκτιμήσεις και προβλέψεις!

... και τούμπαλιν...

Δημοσ.
6 λεπτά πριν, me00016 είπε

"Πάτερ ημών .... γεννηθήτω το θέλημά σου, ως εν ουρανώ και επί της γης.."

Όφελος μπορεί να έχουν με την εξέλιξή μας, κατά αντιστοιχία του οφέλους που έχουμε εμείς όταν εκπαιδεύουμε τις χώρες εκτός Eυρώπης για να φτάσουν τα ευρωπαϊκά standard. Επίσης θα μπορούσαν απλά να είναι φιλάνθρωποι σε συνέχεια του παραπάνω σχολίου :P. Γιατί να μας κάνουν σκλάβους αν έχουν τέτοια τεχνολογία που τα κάνει όλα εύκολα και τόσους πόρους;

ναι, οκ αλλα εδω μιλαμε για χασμα εκατονταδων η παραπανω, χρονων εξελιξης...δεν ειναι το ιδιο με το να εκπαιδευσεις καποιον απο αλλη χωρα...

τωρα, γιατι να μας κανουν σκλαβους...ξερω γω, μπορει να μας εκτρεφουν για καταναλωση, δε ξερουμε τι εχουν στο μενου τους 😄

εγω, σαν trekkie, ελπιζω στο prime directive 😛 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, manolis940 είπε

Δεν παίζει δηλαδή η παραπάνω φωτογραφία να είναι σε μία απόσταση εκατοντάδων αστρονομικών μονάδων και να έχει γίνει ψηφιακό ζουν ή crop πάνω σε αυτή;

Η συγκεκριμένη φωτογραφία φαίνεται να είναι από μαχητικό αεροσκάφος στην γη, βλέπεις σύννεφα  και τα ηλεκτρονικά όργανα εν πτήση του αεροσκάφους.

Όπως και να έχει τα UFO και ο Bigfoot παίζει να έχουν την χειρότερη φωτογένεια, όλοι βγαίνουν τις ίδιες blurry φωτογραφίες.

1500.jpg.c4aa1ce3f6151d92ee384f13d4250d7

Επεξ/σία από Diavolos666
Δημοσ.
5 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Η συγκεκριμένη φωτογραφία φαίνεται να είναι από μαχητικό αεροσκάφος στην γη, βλέπεις σύννεφα  και τα ηλεκτρονικά όργανα εν πτήση του αεροσκάφους.

Όπως και να έχει τα UFO και ο Bigfoot παίζει να έχουν την χειρότερη φωτογένεια, όλοι βγαίνουν τις ίδιες blurry φωτογραφίες.

1500.jpg.c4aa1ce3f6151d92ee384f13d4250d7

Έστω και έτσι, τι θέλεις να κουβαλάει το μαχητικό αεροσκάφος πάνω του στο μαύρο κουτί; Βιντεοκάμερα 200mpxl και ένα ένα NAS 200ΤΒ ;

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
19 λεπτά πριν, manolis940 είπε

Έστω και έτσι, τι θέλεις να κουβαλάει το μαχητικό αεροσκάφος πάνω του στο μαύρο κουτί; Βιντεοκάμερα 200mpxl και ένα ένα NAS 200ΤΒ ;

Ε, καλά αν τους βάζω δύσκολα ας πάρουν μία GoPro με 500 ευρώπουλα, και να τραβάνε σε 4Κ 120fps όπου κάθε ώρα θέλει περίπου 60GB στα high settings. Με μία κάρτα 1ΤΒ με μέγεθος όσο ένα νύχι μπορούν να τραβήξουν περίπου 16 ώρες βίντεο στο highest quality!

Αυτό μου θυμίζει το στρατόπεδο στην Σαμοθράκη στο φυλάκιο Δάφνες που ήμουν ρανταρίστας, η διόπτρα (κάμερα με μεγάλο ζουμ) που είχαμε που ένας θεός ξέρει πόσο κόστισε, στο μέγιστο zoom έδειχνε ποιότητα δεκαετίας του 80 και η δική μου βιντεοκάμερα έδειχνε καλύτερα στο μέγιστο ζουμ (οπτικό + ψηφιακό)

Επεξ/σία από Diavolos666
Δημοσ.
1 ώρα πριν, tollisth είπε

ποια είναι η άποψη σου επι του θέματος?

θα πρεπει να εχει το μεγεθος πλανητοειδους για να υποψιαστουμε καν απο τη βαρυτικη αλλαγη για να αρχισουμε να το ψαχνουμε σε μια γενικη κοντινη περιοχη, οι πηγες ενεργειας μπορει να μην εκπεμπουν καν θερμοτητα ή να ειναι αμελητεα, τα μικρα μπορει να ειναι αδυνατο να τα εντοπισουμε με οποιοδηποτε τροπο. Περα απο αυτο, μπορει να μην εχουν καν σκαφη αλλα κατι αλλο και θα εχουν μορφες τελειως περα απο την φαντασια. Μπορει να υπαρχουν σε μακρινους γαλαξιες ή και η ζωη στη Γη να προηλθε απο καποιο κοντινο πλανητη που καταστραφηκε, μπορει και οι ιοι να ειναι εξωγηινοι. Αυτα που λενε ειναι ολα ψεμματα για τους τουριστες, αν ειχε βρεθει εστω ενα μικρο κομματακι εξωγηινης τεχνολογιας θα γινοταν ο χαμος, δεν κρυβονται αυτα.

1 ώρα πριν, duende είπε

εγω, σαν trekkie, ελπιζω στο prime directive

It's "Trekker" you uncultured tribble.

1 ώρα πριν, me00016 είπε

Γιατί να μας κάνουν σκλάβους αν έχουν τέτοια τεχνολογία που τα κάνει όλα εύκολα και τόσους πόρους;

Εμεις γιατι κανουμε ακριβως αυτο σε αλλους;

Δημοσ.
15 ώρες πριν, Shinji ikari είπε

Πιλοτοι με μαχητικα ειναι και τρολαρουνε, με συγκεκριμενες μανουβρες σε κανουν να νομιζεις οτι ειναι ουφο. Υπαρχει βιντεο που το λενε.

Πως; ποσο τεραστιο θα πρεπει να εινα το σκαφος; σε ποια αποσταση;

Όταν μπήκαν στην ατμόσφαιρα ήταν σαν πεφταστέρια που κάνουμε μια ευχή και εκεί που πάω να πω "κοίτα σύμπτωση δυο αστέρια πέφτουνε μαζί" μένουν ακίνητα και τρώμε την πρώτη φρίκη, έμειναν για λίγα δευτερόλεπτα ακίνητα (πριν αρχίσουν τα σχήματα) και πήρα τα κιάλια καλής ποιότητας Steiner και προσπαθώ να εστιάσω πάνω τους, το μόνο που πρόλαβα να δω είναι ότι ήταν στρογγυλά λευκά που ιρίδιζαν, τώρα εκτίμηση εκτοπίσματος δεν μπορώ να κάνω γιατί δεν μπορούσα να υπολογίσω το ύψος.

Δημοσ.
53 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Ε, καλά αν τους βάζω δύσκολα ας πάρουν μία GoPro με 500 ευρώπουλα, και να τραβάνε σε 4Κ 120fps όπου κάθε ώρα θέλει περίπου 60GB στα high settings. Με μία κάρτα 1ΤΒ με μέγεθος όσο ένα νύχι μπορούν να τραβήξουν περίπου 16 ώρες βίντεο στο highest quality!

Αυτό μου θυμίζει το στρατόπεδο στην Σαμοθράκη στο φυλάκιο Δάφνες που ήμουν ρανταρίστας, η διόπτρα (κάμερα με μεγάλο ζουμ) που είχαμε που ένας θεός ξέρει πόσο κόστισε, στο μέγιστο zoom έδειχνε ποιότητα δεκαετίας του 80 και η δική μου βιντεοκάμερα έδειχνε καλύτερα στο μέγιστο ζουμ (οπτικό + ψηφιακό)

Τώρα κάνεις εκπτώσεις και μάλιστα γενναίες ... Από τα 200Mp μου έπεσες στα 8Mp.

Ποιος λέει ότι τα 120fps είναι αρκετά και μπορούν να δώσουν καθαρή εικόνα στον πιλότο ή στον χειριστή οπλικών συστημάτων σε ένα αεροσκάφος με ταχύτητα mach 1=343m/s; Ούτε 1 καρέ ανα μέτρο δεν έχεις στα 120fps. Και 1Tpixel να βάλεις σε αυτή την κάμερα η εικόνα θα είναι θολή. Φυσικά mach 1 είχαν ταχύτητες τα αεροσκάφη πριν 50+ χρόνια. Τώρα μιλάμε για mach 2 και mach 3 και φυσικά κάποια έχουν ξεφύγει πολύ παραπάνω.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, manolis940 είπε

Τώρα κάνεις εκπτώσεις και μάλιστα γενναίες ... Από τα 200Mp μου έπεσες στα 8Mp.

Ποιος λέει ότι τα 120fps είναι αρκετά και μπορούν να δώσουν καθαρή εικόνα στον πιλότο ή στον χειριστή οπλικών συστημάτων σε ένα αεροσκάφος με ταχύτητα mach 1=343m/s; Ούτε 1 καρέ ανα μέτρο δεν έχεις στα 120fps. Και 1Tpixel να βάλεις σε αυτή την κάμερα η εικόνα θα είναι θολή. Φυσικά mach 1 είχαν ταχύτητες τα αεροσκάφη πριν 50+ χρόνια. Τώρα μιλάμε για mach 2 και mach 3 και φυσικά κάποια έχουν ξεφύγει πολύ παραπάνω.

Ναι έπεσα στα 8ΜΡ γιατί μας την είπες, οπότε από 144p τους πήγα στα 500 ευρώ σε 2160p.

Ας πάνε από τα 144p στα 1080p στα 240fps στην τελική, αν δεν βγαίνουν.

Αλλά κι εσύ όμως πως πηδάς από "απόσταση εκατοντάδων αστρονομικών μονάδων" σε εικόνα από μαχητικό αεροσκάφος μέσα στη γη.

Επεξ/σία από Diavolos666
Δημοσ.
11 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Ναι έπεσα στα 8ΜΡ γιατί μας την είπες, οπότε από 144p τους πήγα στα 500 ευρώ σε 2160p.

Ας πάνε από τα 144p στα 1080p στα 240fps στην τελική, αν δεν βγαίνουν.

Αλλά κι εσύ όμως πως πηδάς από "απόσταση εκατοντάδων αστρονομικών μονάδων" σε εικόνα από μαχητικό αεροσκάφος μέσα στη γη.

Δεν στην λέω, κουβέντα κάνω.

Και πάλι τα 240fps σε mach 1 είναι λιγότερα από 1 fps/m. Για καθαρή εικόνα θες στην καλύτερη 15fps/m . Αν έχεις κάποια επαγγελματική κάμερα γύρνα την στα 5fps και προχώρα με ταχύτητα 5m/s και δες το αποτέλεσμα. Με 240fps ούτε απογείωση δεν κάνεις!

14 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Αλλά κι εσύ όμως πως πηδάς από "απόσταση εκατοντάδων αστρονομικών μονάδων" σε εικόνα από μαχητικό αεροσκάφος μέσα στη γη

Εγώ αρχικά κάνω την υπόθεση είναι από δορυφόρο. Δέχομαι την δική σου εκτίμηση ότι είναι από αεροσκάφος και τα υπόλοιπα στα εξήγησα παραπάνω και στο προηγούμενο post.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...