Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ο φούρνος μικροκυμάτων δεν είναι ανθυγιεινός αλλά ούτε και υγιεινός. Να ξέρετε ότι λόγω του τρόπου που ζεσταίνει το φαγητό (ζεσταίνοντας τα μόρια του νερού) καταστρέφει όλες τις θρεπτικές ουσίες / βιταμίνες του φαγητού. Όποιον σοβαρό μελισσοκόμο και να ρωτήσετε θα σας πει ποτέ μην βάλεις κρυσταλλωμένο μέλι μέσα στο φούρνο μικροκυμάτων για να ρευστοποιηθεί γιατί τα καταστρέφει όλα. Τρως δηλαδή νεκρό φαγητό.

Αυτό σημαίνει μακροπρόθεσμα ότι αν ζεσταίνεις το φαγητό σου εκεί δεν θα παίρνεις τις απαραίτητες ουσίες που χρειάζεται ο οργανισμός σου από το φαγητό και θα χρειαστεί σίγουρα μελλοντικά να πάρεις συμπληρωματικά ιχνοστοιχεία / βιταμίνες γιατί θα έχεις ελλείψεις.

Πέρα από το ζέσταμα φαγητού όμως ο φούρνος μικροκυμάτων έχει και άλλες χρήσεις.

  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Απαντ. 94
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
23 λεπτά πριν, insoholic είπε

Το άρθρο δεν εστιάζει απο τη σκοπιά των μικροκυμάτων και τις επιπτώσεις στην υγεία απο τα μικροκύματα, αλλα το θέτει απο αλλη σκοπιά αυτής των χαμένων βιταμινών κτλ.

Δε συζηταμε για αυτο ομως.

Εντάξει κύριε Ελέφαντα. Δεν σας πειράζει που σας λέω έτσι ελπίζω, άλλωστε δεν υπάρχει κάποιο άρθρο που να λέει ότι δεν είστε ελέφαντας 

Δημοσ.
45 λεπτά πριν, vs_skg είπε

Ευχαριστώ πολύ. Με έπεισες. 

 

Χαίρομαι που βοήθησα ακόμη ένα συνάνθρωπο να μείνει μακρυά από το "nukαρισμα ,χωρίς συνέπειες" όπως υπόσχονται οι εταιρείες κατασκευής φούρνων

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, tutuyo είπε

Αυτό που δεν αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι είναι ότι η ακτινοβολία συσσωρεύεται στους ιστούς, παει αθροιστικά. 

https://eeae.gr/με-μια-ματιά/μαθαίνουμε-για-τις-ακτινοβολίες/μη-ιοντίζουσα-ακτινοβολία

Κάνεις δεν ισχυρίζεται ότι στα 3 ψησίματα θα βγάλεις 3ο πόδι. Δεν μας απασχολει το άμεσο

Τεσπά,ο καθένας παίρνει τα ρίσκα του. Γιατί να το ρισκάρεις όταν έχεις πλέον την φριτεζα αέρος σαν εναλλακτική;

Αν ίσχυε αυτό τώρα όλοι στο αμερικά θα είχανε και 4ο πόδι

 

Να προσθέσω πως τα μικροκύματα δεν είναι ιονίζουσα  ακτινοβολία, λογικά το ξέρετε σαν ακτινοφυσικός, ως γνωστό δεν πάει αθροιστικά η μη ιονιζουσα

 

Επεξ/σία από sdikr
  • Like 3
  • Thanks 2
Δημοσ.
13 λεπτά πριν, tutuyo είπε

Χαίρομαι που βοήθησα ακόμη ένα συνάνθρωπο να μείνει μακρυά από το "nukαρισμα ,χωρίς συνέπειες" όπως υπόσχονται οι εταιρείες κατασκευής φούρνων

 

Big Microwave Industry , αυτό το κράτος εν κράτει.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, tutuyo είπε

Αυτό που δεν αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι είναι ότι η ακτινοβολία συσσωρεύεται στους ιστούς, παει αθροιστικά. 

https://eeae.gr/με-μια-ματιά/μαθαίνουμε-για-τις-ακτινοβολίες/μη-ιοντίζουσα-ακτινοβολία

Κάνεις δεν ισχυρίζεται ότι στα 3 ψησίματα θα βγάλεις 3ο πόδι. Δεν μας απασχολει το άμεσο

Τεσπά,ο καθένας παίρνει τα ρίσκα του. Γιατί να το ρισκάρεις όταν έχεις πλέον την φριτεζα αέρος σαν εναλλακτική;

Ο φουρνος μικροκυματων ειναι κλωβος faraday και δεν διαφευγει ακτινοβολια εκτος της συσκευης.

Επισης οπως αναφερθηκε και στο αρθρο του χαρβαρντ "The cooking method that best retains nutrients is one that cooks quickly, heats food for the shortest amount of time, and uses as little liquid as possible. Microwaving meets those criteria. Using the microwave with a small amount of water essentially steams food from the inside out. "

Επεξ/σία από The_Judas
  • Like 3
Δημοσ.

Σε όλες τις ακτινοβολίες κάτι δίνεις, κάτι παίρνεις,η ενέργεια διατηρείται. Αν το όφελος είναι μεγάλο, όπως πχ σε ιατρική απεικόνιση ή τηλεπικοινωνίες και υπερτερεί έναντι των βλαβών, νομίζω ότι ο καθένας το δέχεται 

Αν το όφελος όμως είναι απλά να ζεσταίνεις το φαγητό σου, ίσως το ρίσκο έκθεσης στην ακτινοβολία, αθροιστικά το ξαναλέω ,σε βάθος χρόνου να μην αξίζει 

 

  • Like 1
  • Confused 4
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, tutuyo είπε

Σε όλες τις ακτινοβολίες κάτι δίνεις, κάτι παίρνεις,η ενέργεια διατηρείται. Αν το όφελος είναι μεγάλο, όπως πχ σε ιατρική απεικόνιση ή τηλεπικοινωνίες και υπερτερεί έναντι των βλαβών, νομίζω ότι ο καθένας το δέχεται 

Αν το όφελος όμως είναι απλά να ζεσταίνεις το φαγητό σου, ίσως το ρίσκο έκθεσης στην ακτινοβολία, αθροιστικά το ξαναλέω ,σε βάθος χρόνου να μην αξίζει 

 

Οχι στις μη ιονιζουσες

Hint Και η κινητή, τηλεπικοινωνίες είναι μη ίονιζουσα

 

Επεξ/σία από sdikr
  • Like 1
Δημοσ.
7 λεπτά πριν, sdikr είπε

Οχι στις μη ιονιζουσες

Hint Και η κινητή, τηλεπικοινωνίες είναι μη ίονιζουσα

 

Ωραίος φίλε,τα εξηγεις όμορφα,τα λες καλα!

Υπερατου οι μη ιονίζουσες λοιπόν 

  • Like 1
Δημοσ.
19 λεπτά πριν, tutuyo είπε

Σε όλες τις ακτινοβολίες κάτι δίνεις, κάτι παίρνεις,η ενέργεια διατηρείται. Αν το όφελος είναι μεγάλο, όπως πχ σε ιατρική απεικόνιση ή τηλεπικοινωνίες και υπερτερεί έναντι των βλαβών, νομίζω ότι ο καθένας το δέχεται 

Αν το όφελος όμως είναι απλά να ζεσταίνεις το φαγητό σου, ίσως το ρίσκο έκθεσης στην ακτινοβολία, αθροιστικά το ξαναλέω ,σε βάθος χρόνου να μην αξίζει 

 

Πως εκτίθεσαι στην ακτινοβολία του φούρνου;

 

Καλό πάντως είναι να μην χρησιμοποιείτε και πολύ wifi γιατί και αυτό μικροκύματα είναι. 

Δημοσ.
15 λεπτά πριν, tutuyo είπε

Ωραίος φίλε,τα εξηγεις όμορφα,τα λες καλα!

Υπερατου οι μη ιονίζουσες λοιπόν 

Απλά φυσική

 

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

εγω παντως που ζω μονος 3 χρονια και χωρις πολυ ελευθερο χρονο  φουρνακι μικροκυμματων δεν πηρα..

βασικα τα αποφευγω κιολας

αν εχεις καλο φουρνο τα ζεσταινει ολα σε 10 λεπτα

Επεξ/σία από teo1966
  • Like 1
Δημοσ.

Πιο πιθανό είναι να πάθεις καρκίνο από τον κλασικό φούρνο που μπορεί να κάψει μια τροφή παρά από τον φούρνο μικροκυμάτων, που για να πάθεις καρκίνο θα πρέπει να μπεις ο ίδιος μέσα!

Δε νομίζω να χωράει κάνεις μέσα σε ένα φούρνο μικροκυμάτων. Αρα η πιθανότητα να πάθεις καρκίνο είναι μηδενική!

Επίσης καλό είναι να γνωρίζουμε ότι το βράσιμο και η υψηλή θερμοκρασία του νερού καταστρέφουν τα θρεπτικά συστατικά και όχι τα μικροκύματα. 

Αν θέλετε θρεπτικά συστατικά πετάξτε τις χύτρες ταχύτητας

  • Like 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...