Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
8 λεπτά πριν, StamTheMan είπε

Αφου γυρισει θα απολυθει. Δε βλεπω να το γλυτωνει.

Μπορεί να τα βρούνε όμως...

Δημοσ.

Έχουμε και τους κριτές των πάντων να κρίνουν αν πρέπει κάποιος να κάνει παιδιά  μέχρι πως έπρεπε να παίξει ο Ολυμπιακός στην τελευταία επίθεση.. προσπαθώ να μείνω ευγενικός για να μην πω τίποτα που δεν θέλω

  • Like 3
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, DrFreeman είπε

Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις ανθρώπων εν ζωή που αδιαφορούν για τα παιδιά τους - ασχέτως αν είναι εν ζωή. Καθόλου ασυνήθιστο θα έλεγα μάλιστα.

Δεν τους απαλλάσει απο τις υποχρεώσεις τους.

  • Like 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, mechpanos είπε

Μπορεί να τα βρούνε όμως...

Εχεις διαβασει τι εχει γραψει;

Εχεις διαβασει οτι πηρε 100 τηλεφωνα το "μανατζαρεο" ενω ο ανθρωπος δε δουλευε;

Σκεψου τι αλλα μπορει να εχει πει.

Θα τα βρουνε,μεχρι να κανει την αποπληρωμη και μετα παει για σουτ.
Μη σου πω θα της κανουν προειδοποιημενη απολυση και θα τα κρατησουν απο την αποζημιωση.

 

  • Like 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, Ducatista είπε

Έχουμε και τους κριτές των πάντων να κρίνουν αν πρέπει κάποιος να κάνει παιδιά  μέχρι πως έπρεπε να παίξει ο Ολυμπιακός στην τελευταία επίθεση.. προσπαθώ να μείνω ευγενικός για να μην πω τίποτα που δεν θέλω

Το λάθος ήταν στην προτελευταία άμυνα, όπου είχαν να δώσουν φάουλ και αντ' αυτού άφησαν τον Ρούντι να σουτάρει 😏

Δημοσ.
10 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Αυτο που ανεβασες γραφει

ο μισθός που καταβλήθηκε εκ παραδρομής θεωρείται ως προκαταβολή έναντι του μέλλοντος να καταβληθεί μισθού και νομίμως κρατείται από τις αποδοχές που επακολουθούν.

Γκεγκε?

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, chrisxkar είπε

Αυτο που ανεβασες γραφει

ο μισθός που καταβλήθηκε εκ παραδρομής θεωρείται ως προκαταβολή έναντι του μέλλοντος να καταβληθεί μισθού και νομίμως κρατείται από τις αποδοχές που επακολουθούν.

Γκεγκε?

Να καταλαβαίνεις το τι διαβάζεις! Εδώ λέει πως μπορεί να θεωρηθεί ως προκαταβολή μισθού! Εσύ δεν μιλούσες για επιστροφή υπό όρους δανείου; Τι δεν γκέγκε στην παράθεση που σου έκανα; Να τι κοτσάνα έγραψες:

1 ώρα πριν, chrisxkar είπε

Επειδη φαινεται!!! ποσο ασχετος ειμαι θελω να θυμηθεις ή να παρεις τον εξιδεικευμενο λογιστη σου τηλεφωνο και να τον ρωτησεις μηπως η νομοθεσια λεει πως ποσα ανω των 3 μισθων ή επιστροφη προκαταβαλων με δοσεις θεωρουνται υποχρεωτικα δανεια και εχουν αναγκη χαρτοσυμανσης και ορισμου τοκου,οπως και επισης να τον ρωτησεις αν τυχον πρεπει να θεσουν και τον λογο δανεισμου γιατι διαφορετικα παιρνει by default σαν ελαχιστο επιτοκιο το καταναλωτικου/αναληψης μετρητων απο τον πινακα μεσων επιτοκιων.

...

Και για να έχουμε καλό ρώτημα, ποιος νόμος λέει αυτό το σαρδάμ; Μας δίνεις κανα σύνδεσμο;

Και σε κάθε περίπτωση:

Αναφορά σε κείμενο

Ο εργοδότης μπορεί αφότου αντιλήφθηκε το λανθασμένο υπολογισμό, να εφαρμόσει για τον εφεξής χρόνο τον ορθό τρόπο υπολογισμού των αποδοχών, χωρίς τούτο να αποτελεί βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας του εργαζόμενου, επειδή η ενέργεια αυτή για τον εργοδότη σημαίνει συμμόρφωση και εφαρμογή από το νόμο.

 

Επεξ/σία από spectaculator
Δημοσ.

Να πω μια γνώμη, με καλή διάθεση πάντα:

- Να σου έρθουν χρήματα ουρανοκατέβατα και να μην το πάρεις χαμπάρι, είναι λίγο περίεργο. Όλοι λίγο-πολύ βλέπουμε τι έχει μπει στο λογαριασμό μας και τι ποσά αναμένονται. Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι τα ξόδεψες.

- Η πιο έντιμη και λογική αντιμετώπιση είναι να έρθεις σε συνεννόηση για τμηματική επιστροφή τους στην εταιρεία. Ας το κρατάνε από το μισθό σου στην τελική για ένα Χ διάστημα. Λογική τύπου "ας πρόσεχαν" ή "εγώ δεν φταίω" ή "σιγά που θα τους λείψουν", με συγχωρείς αλλά δεν στέκει. 

 

Κάπου μου θύμισες τις ιστορίες με τις πιστωτικές/δάνεια και τους πελάτες που "δεν έφταιγαν"...

  • Like 4
Δημοσ.
20 λεπτά πριν, elpenor είπε

Ντροπή.... δες λίγο τα στατιστικά της ΕΛΣΤΑΤ.... 25% με ατομικό εισόδημα κάτω από 5000 ευρώ το χρόνο και 75% κάτω από 12000.

Αν έχεις ιδέα από το κόστος ζωής σήμερα δεν χρειάζεται να σου πω τίποτα άλλο, αν δεν έχεις ευχαρίστως με 50 ευρώ να σου εξηγήσω....

Φυσικα και τα ξερω, γι αυτο προσπαθω να εχω εξτρα εισοδημα με 50ευρα απο εδω και απο εκει.

Οποιος δεν μπορει, προβλημα του.

survival of the fittest.

  • Sad 1
Δημοσ.
3 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Εσύ δεν μιλούσες για επιστροφή υπό όρους δανείου; Τι δεν γκέγκε στην παράθεση που σου έκανα; Να τι κοτσάνα έγραψες:

η δεν καταλαβαινεις αυτο που διαβαζεις η δεν ξερω ποιο ειναι το προβλημα σου.Οταν η προκαταβολη ξεπερναει τους 3 μισθους ή αν η εξοφληση της ξεπερναει τις 3 δοσεις θεωρειται δανειο που ζοριζεσαι

Δημοσ.
9 λεπτά πριν, Ducatista είπε

Έχουμε και τους κριτές των πάντων να κρίνουν αν πρέπει κάποιος να κάνει παιδιά  μέχρι πως έπρεπε να παίξει ο Ολυμπιακός στην τελευταία επίθεση.. προσπαθώ να μείνω ευγενικός για να μην πω τίποτα που δεν θέλω

Ο καθενας ειναι υπευθυνος των πραξεων του, απο το πως θα φαει τα λεφτα του, εως και το τι θα ψηφισει.

Μετα την απομακρυνση απο το ταμειο...

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δεν υπάρχει περίπτωση ούτε μια στο εκατομμύριο, εργοδότης να πάρει τόκους απο εργαζόμενο στην Ελλάδα.

Το εργατικό δίκαιο στη χώρα μας είναι συντριπτικά υπέρ του εργαζομένου και εις βάρος του εργοδότη.

Αν η κυρία θέλει να είναι τίμια, ας πληρώσει την οφειλή της έστω σε δόσεις.

Η εταιρία μόνο να την απολύσει μπορεί, αν μπορεί(εγγυμοσύνη κλπ.).

Επεξ/σία από ViktorBKK
  • Like 1
  • Sad 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, chrisxkar είπε

η δεν καταλαβαινεις αυτο που διαβαζεις η δεν ξερω ποιο ειναι το προβλημα σου.Οταν η προκαταβολη ξεπερναει τους 3 μισθους ή αν η εξοφληση της ξεπερναει τις 3 δοσεις θεωρειται δανειο που ζοριζεσαι

Για κάνε μια αναφορά στο νόμο που ορίζει κάτι τέτοιο... Έτσι για να το πάρουμε στα σοβαρά.

Δημοσ.
13 λεπτά πριν, StamTheMan είπε

Εχεις διαβασει τι εχει γραψει;

Εχεις διαβασει οτι πηρε 100 τηλεφωνα το "μανατζαρεο" ενω ο ανθρωπος δε δουλευε;

Σκεψου τι αλλα μπορει να εχει πει.

Θα τα βρουνε,μεχρι να κανει την αποπληρωμη και μετα παει για σουτ.
Μη σου πω θα της κανουν προειδοποιημενη απολυση και θα τα κρατησουν απο την αποζημιωση.

 

Επειδή είναι χίλια πεντακόσια posts όχι δεν τα διάβασα όλα. Αυτό που βλέπω εγώ να γίνεται, είναι να της λένε στην καλύτερη να δεχτούν να τα κρατήσουν λίγα-λίγα από τον μισθό, στην χειρότερη να απαιτήσουν να τα κρατήσουν με την μία που δεν το βλέπω σωστό. Εν πάσει περιπτώσει, οι εταιρείες που έχουν τους εργαζόμενους με το βασικό, δεν μπορούν να απαιτούν να τα έχει ο άλλος "ντούκου", επειδή έκαναν αυτές μια βλακεία και τα λεφτά καταναλώθηκαν. Πες ότι χρωστούσε εφορία, και της είχε κάνει κατάσχεση, και έχοντας περάσει το ακατάσχετο με το ποσό που κατατέθηκε, της τα παρακρατούσε η εφορία. Ή είχε πάγιες εντολές, που έμεναν πίσω και πληρώνονταν όταν είχε ποσό ο λογαριασμός, βρέθηκε ποσό και το τράβηξαν αυτόματα... Πάλι θα ρίχναμε στην κοπέλα το φταίξιμο; Είναι ξεκάθαρο φάουλ του λογιστηρίου, ναι μεν επωφελήθηκε η ίδια του ποσού, όχι όμως με δική της υπαιτιότητα και όχι κακοπροαίρετα. Τώρα πρέπει και οι δυο πλευρές να εργαστούν από κοινού για να βρεθεί μια λύση και η εταιρεία να πάρει πίσω τα λεφτά της, και η κοπέλα να μπορεί να τα δίνει αλλά να μπορεί να ζει κιόλας. Δεν θα πέσει έξω και το ταμείο της εταιρείας, για ένα χιλιάρικο. Καλά τα λέει η κοπέλα αλλά έτσι είναι οι μεγάλες εταιρείες, πατάνε πίεση οι από πάνω στους πιο κάτω ψυχρά και απρόσωπα αντί ωραία και ανθρώπινα να βρούνε μια λύση όπως θα έκαναν όλοι οι λογικοί άνθρωποι.

  • Like 4
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...