Το TikTok άρχισε την αφαίρεση βίντεο που παραπληροφορούν για την κλιματική αλλαγή

[billdanos]

Πάντως αυτό που μερικοί νομίζετε πως ο κόσμος αρχίζει και τελειώνει με τη γέννηση και το θάνατο σας αντίστοιχα, έχει αναλυθεί διεξοδικά από τις αντίστοιχες επιστήμες!

Προέκταση αυτής της θεωρίας είναι και το «τι με νοιάζει εμένα ο πλανήτης αν δεν ζω για να δω τις αλλαγές»…

Ευτυχώς πάντως, ο ίδιος ο πλανήτης είναι σοφότερος από τα διάφορα είδη που ζουν πάνω του… 

[TutaKachun]

4 λεπτά πριν, kokoviosR είπε

Τα περι κλιματικης αλλαγής αποτελούν ένα ωραίο παραμυθάκι που ΔΕΝ ειναι μάλιστα κρυφό.Μας πετάνε κάτι αστείο και μας λένε πιστεψτε το. Επειδή το ακούμε από παντού γίνεται πλύση εγκεφάλου.

Το παραμυθάκι έπαιζε λίγο διαφορετικά και 30 χρόνια πριν και τελικά δεν έγινε τίποτα ενώ κανένα  μέτρο δεν πάρθηκε.Τότε υπήρχε μόνο τηλεόραση και ραδιόφωνο και το 2004 μας έλεγαν ότι  δε θα μπορούσαμε να βγουμε από το σπίτι λόγω της ηλιακης ακτινοβολίας (τρυπα όζοντος). Ελάχιστα μέτρα πάρθηκαν και όμως ζουμε ακόμα 20 χρόνια μετά.

Υπάρχει φυσικά θέμα μόλυνσης του πλανήτη και οφείλουμε να τον φροντίζουμε και πολλά μέτρα είναι σωστά, αλλά γενικά αυτά που πασάρουν είναι ανοησίες που πρώτα  εξυπηρετούν οικονομικά (ή και άλλα) συμφέροντα και σε δευτερη μοιρα το κοινό καλό.

Μπορούμε(;) να συζητήσουμε με επιχειρήματα σε άλλο thread αν η άποψή μου είναι σωστή ή δεν είναι, αλλά το χειρότερο όλων και ακόμα χειρότερο και από μια καταστροφή του πλανήτη που κατοικούμε, είναι ότι πλέον μας απαγορεύεται να συζητάμε! 

Η απαγόρευση ανταλλαγής απόψεων αποτελεί οπισθοδρόμηση που θα επηρεάσει αρνητικά την επιστήμη και την πρόοδο.

Κάποτε η επίσημη επιστήμη έλεγε ότι η γη είναι επίπεδη. Φανταστείτε να είχαμε μείνει σε αυτή την άποψη λόγω απαγόρευσης.

https://www.popsci.com/science/24000-years-of-climate-history-gif/#:~:text=

To να αλλαξει το κλιμα ενος πλανητη δεν ειναι διαδικασία που διαρκεί 20 μερες ή 20 χρονια. Σοβαρευτείτε λιγο με τις βλακείες σας γαμωτο. Mιλάτε για την κλιματική αλλαγή χωρίς καμια γνωση, κανενα στοιχειο λες και δεν υπάρχει επειδη ο Κωστάκης απο τα κάτω Πατήσια δεν ειδε αλλαγές στον καιρο στα 35 του. Ελεος

[Black Demis]

1 hour ago, stefanos_th said:

το ανθροπος ειναι με Ωμεγα .

ανθροπως δηλαδη .

Ε κλαιν ένα ορθογραφικό είναι μαρεσει που μπικες και στον κόπο να σχολιάσεις

[ObeyWario!]

Spoiler

Η Ευρώπη κατά την πιο πρόσφατη περίοδο παγετώνων, πριν από 12.000 χρόνια

Η ονομασία Εποχή των Παγετώνων (Ice Age) χρησιμοποιείται για να περιγράψει μια μακροχρόνια γεωλογική περίοδο κατά την οποία παρατηρείται σημαντική πτώση της θερμοκρασίας στην ατμόσφαιρα της Γης, όπως και, κατά συνέπεια, στην επιφάνεια της Γης. Tα χρονικά διαστήματα στα οποία κυριαρχεί το κρύο κλίμα, ονομάζονται παγετωνικές περίοδοι, ή απλά, μια εποχή των παγετώνων, και σαν αποτέλεσμα έχουν την εμφάνιση ή και την επέκταση των ηπειρωτικών και πολικών στρωμάτων πάγου και των μεγάλων συμπαγών όγκων πάγου των παγετώνων.

Τα εναλλασόμενα θερμότερα χρονικά διαλείμματα που μεσολαβούν ανάμεσα στην επικράτηση των παγετώνων, ονομάζονται μεσοπαγετωνικές περίοδοι, όπως η περίοδος την οποία διανύει η Γη τώρα, και στην οποία οι παγετώνες έχουν περιοριστεί στον βόρειο και νότιο πόλο της.

πιο πρόσφατη, με γεωλογικούς όρους, εποχή των παγετώνων στη Γη άρχισε να υποχωρεί πριν από 12.000 χρόνια, στο τέλος της Πλειστόκαινου εποχής,^[2] και ο τερματισμός του παγκόσμιου ψύχους επέτρεψε στις ανθρώπινες κοινωνίες να μεταβούν από την νομαδική ζωή των κυνηγών-συλλεκτών σε μόνιμη κατοίκηση περιοχών, η οποία και σε συνδυασμό με τις θερμότερες και ευνοϊκότερες θερμοκρασίες είχε σαν αποτέλεσμα την ανάπτυξη της γεωργίας και κτηνοτροφίας. Η εμφάνιση των πρώτων ανθρώπινων πολιτισμών έγινε στις εύκρατες περιοχές της Μέσης Ανατολής και της Αιγύπτου.

[newlynx]

20 λεπτά πριν, kokoviosR είπε

Το παραμυθάκι έπαιζε λίγο διαφορετικά και 30 χρόνια πριν και τελικά δεν έγινε τίποτα ενώ κανένα  μέτρο δεν πάρθηκε.Τότε υπήρχε μόνο τηλεόραση και ραδιόφωνο και το 2004 μας έλεγαν ότι  δε θα μπορούσαμε να βγουμε από το σπίτι λόγω της ηλιακης ακτινοβολίας (τρυπα όζοντος). Ελάχιστα μέτρα πάρθηκαν και όμως ζουμε ακόμα 20 χρόνια μετά.

Για αυτό μιλώ συνέχεια για αρνητές και άτομα που παραπληροφορούν.

Η ανακάλυψη της τρύπας οδήγησε στο πρωτόκολλο του Μόντρεαλ που απαγόρευσε την παραγωγή υλικών, η απελευθέρωση των οποίων προκαλεί πρόβλημα στην ζώνη του όζοντος. Επίσης υπάρχουν αναφορές (επιστημονικές και όχι καφενείου) για τα οφέλη των αποφάσεων και των οφελουμένιυν ιατρικά ( κυρίως λιγότεροι καρκίνοι του δέρματος). 

Είδες φως και σκέφτηκες να γράψεις για παραμύθια. Και θες να μιλήσουμε και επιστημονικά...

 

 

[leogr90]

Καθε φορα που υπαρχει ενα αρθρο στο insomnia που να αναφερει την κλιματική αλλαγη, πρεπει να βγαινουν ολοι οι ψεκασμενοι  "επιστημονες" του καναπε και να φωναζουν οτι δεν υπαρχει κλιματική αλλαγή, ολα αυτα ειναι ανοησιες κλπ. Μπορει να εχουν γινει χιλιαδες ερευνες πανω στο θεμα που εχουν περασει peer review, μπορει να υπαρχουν αμετρητα στοιχεια και αποδειξεις οτι ειναι ενα υπαρκτο φαινομενο με σοβαρες επιπτωσεις, μπορει το 97% της επιστημονικης κοινοτητας να συμφωνει για την υπαρξη της, ΑΛΛΑ ΟΧΙ! Ο μητσαρας απο τα κατω πατησια που εχει σπουδασει στο πανεπιστημιο της ζωης ξερει καλυτερα

Επεξ/σία 24 Απριλίου 2023 από leogr90

[michael92]

7 ώρες πριν, 1Mp32 είπε

Τώρα προσπαθείς σε δεκάχρονα που δεν έχουν προλάβει ούτε το νέφος στις πόλεις, να τους εξηγήσεις τι;

Το όζον, ο μόλυβδος, το διοξείδιο του άνθρακα κ.α. ,είναι απειλές που καραδοκούν. Τα μεγάλα πανεπιστήμια και οι επιστημονικοί σύλλογοι έχουν όλοι την ίδια άποψη. Το εύκολο αφήγημα που πουλάνε κάποιοι για πολιτικό και οικονομικό όφελος είναι για ανθρώπους που έχουν κοντή μνήμη. Πετρελαϊκές εταιρείες και χώρες που η οικονομία τους βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα πουλάνε ένα αφήγημα που τους συμφέρει.

What year is it? Η τρύπα του όζοντος έχει επιδιορθωθεί σε μεγάλο βαθμό, όπως επίσης η βενζίνη είναι αμόλυβδη εδώ και 50 χρόνια.

Επίσης, η δουλειά των επιστημονικών συλλόγων και των πανεπιστημίων δεν είναι να έχουν απόψεις αλλά δεδομένα, θεωρίες και υποθέσεις. 

1 ώρα πριν, TutaKachun είπε

Kαμία απο τις ανοησίες της γελοίας εικονας δεν ειναι ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ κριτήρια. Σοβαρεψου

Όταν η pop science και πολιτικοί όπως ο Al Gore τρομοκρατούσαν τον κόσμο γιατί δεν καταγγέλθηκαν από τους επιστήμονες; 

30 λεπτά πριν, TutaKachun είπε

https://www.popsci.com/science/24000-years-of-climate-history-gif/#:~:text=

To να αλλαξει το κλιμα ενος πλανητη δεν ειναι διαδικασία που διαρκεί 20 μερες ή 20 χρονια. Σοβαρευτείτε λιγο με τις βλακείες σας γαμωτο. Mιλάτε για την κλιματική αλλαγή χωρίς καμια γνωση, κανενα στοιχειο λες και δεν υπάρχει επειδη ο Κωστάκης απο τα κάτω Πατήσια δεν ειδε αλλαγές στον καιρο στα 35 του. Ελεος

Μιλάς για επιστημονικά στοιχεία και παραθέτεις άρθρο από site που ονομάζεται popsci. Απλά για γέλια. Βάλε και comic του xkcd μετά.

Αλήθεια, εσύ τι γνώση και τι στοιχεία έχεις; Ακολούθησε τη συμβουλή που δίνεις στους άλλους σε κάθε post σου και σοβαρέψου.

8 λεπτά πριν, leogr90 είπε

Καθε φορα που υπαρχει ενα αρθρο στο insomnia που να αναφερει την κλιματική αλλαγη, πρεπει να βγαινουν ολοι οι ψεκασμενοι  "επιστημονες" του καναπε και να φωναζουν οτι δεν υπαρχει κλιματική αλλαγή, ολα αυτα ειναι ανοησιες κλπ. Μπορει να εχουν γινει χιλιαδες ερευνες πανω στο θεμα που εχουν περασει peer review, μπορει να υπαρχουν αμετρητα στοιχεια και αποδειξεις οτι ειναι ενα υπαρκτο φαινομενο με σοβαρες επιπτωσεις, μπορει το 98% της επιστημονικης κοινοτητας να συμφωνει για την υπαρξη της, ΑΛΛΑ ΟΧΙ! Ο μητσαρας απο τα κατω πατησια που εχει σπουδασει στο πανεπιστημιο της ζωης ξερει καλυτερα

https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2016/12/14/fact-checking-the-97-consensus-on-anthropogenic-climate-change/?sh=4654c9ee1157

Επεξ/σία 24 Απριλίου 2023 από michael92

[NT1G]

Αναφορά σε κείμενο

... Το καλοκαίρι του 2005 δεν μπορέσαμε να κάτσουμε παράλια από την ζέστη , τώρα είναι χειμώνας το καλοκαίρι σε σχέση με τα παλαιά . ...

Πως καταρρίπτεις τα παραμύθια της κλιματικής αλλαγής μέσα σε μια πρόταση. 

Χρειάζεται τουλάχιστον δημοσίευση στο Nature μια τόσο εμπεριστατωμένη έρευνα.

[kokoviosR]

40 λεπτά πριν, TutaKachun είπε

https://www.popsci.com/science/24000-years-of-climate-history-gif/#:~:text=

To να αλλαξει το κλιμα ενος πλανητη δεν ειναι διαδικασία που διαρκεί 20 μερες ή 20 χρονια. Σοβαρευτείτε λιγο με τις βλακείες σας γαμωτο. Mιλάτε για την κλιματική αλλαγή χωρίς καμια γνωση, κανενα στοιχειο λες και δεν υπάρχει επειδη ο Κωστάκης απο τα κάτω Πατήσια δεν ειδε αλλαγές στον καιρο στα 35 του. Ελεος

Φιλε μου μιλάμε για τον ορατό ορίζοντα 10-20-50 άντε 100 χρόνια και πολλά λέω και φυσικά  στο βαθμό που μπορούμε να επηρεάζουμε θετικά ή αρνητικά εμείς οι άνθρωποι το κλίμα. Καμια κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται τι θα γίνει σε 200+ χρόνια. Πέραν τουτου το κλίμα κάνει φυσιολογικούς μεγάλους κύκλους που δεν μπορούμε να επηρεάσουμε οι άνθρωποι. Τίποτα δραματικό δεν υπάρχει που να δείχνει ιδιαίτερο πρόβλημα, παρα μονο παραπληροφορηση για τα προβατακια. Εσυ παιχτο επιστημονας απο τα lidl και ζητα απαγορευση επιχειρηματων και λογοκρισια για να αισθανεσαι καλυτερα.

26 λεπτά πριν, newlynx είπε

Για αυτό μιλώ συνέχεια για αρνητές και άτομα που παραπληροφορούν.

Η ανακάλυψη της τρύπας οδήγησε στο πρωτόκολλο του Μόντρεαλ που απαγόρευσε την παραγωγή υλικών, η απελευθέρωση των οποίων προκαλεί πρόβλημα στην ζώνη του όζοντος. Επίσης υπάρχουν αναφορές (επιστημονικές και όχι καφενείου) για τα οφέλη των αποφάσεων και των οφελουμένιυν ιατρικά ( κυρίως λιγότεροι καρκίνοι του δέρματος). 

Είδες φως και σκέφτηκες να γράψεις για παραμύθια. Και θες να μιλήσουμε και επιστημονικά...

 

 

Καλο μου παιδι που ταμπελιαζεις (αρνητης) απο παιδι που ημουνα θυμαμαι οτι τα διαφορα πρωτοκλλα τα ειχαν γραμμενα οι Αμερικανοι και οι Κινεζοι. Πως προχωρησαμε και λυσαμε τα θεματα χωρις αυτους που τρχουν τη βιομηχανικη παραγωγη; Μηπως υπηρχε υπερβολη στις τοτε μελετες; Μηπως ηταν σε απλα λογια φουσκωμενα παραμυθια; Θυμαμαι και ταχα φωτο με κατσικες Αργεντινης με κοκκινα ματια ταχα απο την τρυπα του οζοντος και το τι θα ερχοταν και στην Ευρωπη αν δεν παιρναμε μετρα....  Επιστημονες απο τα lidl με μελετες που βγαινουν σκαρτες στο περασμα του χρονου εχουμε και σημερα , απλα θα περιμενουμε αλλα 20-30-50 χρονια. Και εσυ υπερ λογοκρισιας να υποθεσω ε; Επιστημοναρες!

[oKoBoko]

Συναρπαστικό πάντα ότι όλες οι φωνές που διαφωνούν με την προοδευτικότητα της τρύπιας κάλτσας πρέπει να λογοκρίνονται.

Όταν ακούτε για οικολογία, να θυμάστε ότι είναι σαν το καρπούζι. Πράσινη απέξω και κόκκινη κομμουνιστική από μέσα. Οι ίδιοι καραγκιόζηδες είναι.

[michael92]

16 λεπτά πριν, kokoviosR είπε

Καλο μου παιδι που ταμπελιαζεις (αρνητης) απο παιδι που ημουνα θυμαμαι οτι τα διαφορα πρωτοκλλα τα ειχαν γραμμενα οι Αμερικανοι και οι Κινεζοι. Πως προχωρησαμε και λυσαμε τα θεματα χωρις αυτους που τρχουν τη βιομηχανικη παραγωγη; Μηπως υπηρχε υπερβολη στις τοτε μελετες; Μηπως ηταν σε απλα λογια φουσκωμενα παραμυθια; Θυμαμαι και ταχα φωτο με κατσικες Αργεντινης με κοκκινα ματια ταχα απο την τρυπα του οζοντος και το τι θα ερχοταν και στην Ευρωπη αν δεν παιρναμε μετρα....  Επιστημονες απο τα lidl με μελετες που βγαινουν σκαρτες στο περασμα του χρονου εχουμε και σημερα , απλα θα περιμενουμε αλλα 20-30-50 χρονια. Και εσυ υπερ λογοκρισιας να υποθεσω ε; Επιστημοναρες!

Εμάς μας είχαν δείξει το παρακάτω στο γυμνάσιο:

   

[nlogginidis]

46 λεπτά πριν, leogr90 είπε

Καθε φορα που υπαρχει ενα αρθρο στο insomnia που να αναφερει την κλιματική αλλαγη, πρεπει να βγαινουν ολοι οι ψεκασμενοι  "επιστημονες" του καναπε και να φωναζουν οτι δεν υπαρχει κλιματική αλλαγή, ολα αυτα ειναι ανοησιες κλπ. Μπορει να εχουν γινει χιλιαδες ερευνες πανω στο θεμα που εχουν περασει peer review, μπορει να υπαρχουν αμετρητα στοιχεια και αποδειξεις οτι ειναι ενα υπαρκτο φαινομενο με σοβαρες επιπτωσεις, μπορει το 97% της επιστημονικης κοινοτητας να συμφωνει για την υπαρξη της, ΑΛΛΑ ΟΧΙ! Ο μητσαρας απο τα κατω πατησια που εχει σπουδασει στο πανεπιστημιο της ζωης ξερει καλυτερα

Την δεκαετία του 1970 το 97% της επιστημονικής κοινότητας έλεγε και έγραφε ότι πάμε για νέα εποχή παγετώνων τα επόμενα 20-30 χρόνια. Μάντεψε το αποτέλεσμα.

Θα ήταν επίσης ευχής έργον να μην χρησιμοποιούνται μειωτικοί και απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί. Κάθε φίμωση λόγου και αντίθετων απόψεων μας οδηγεί στον μεσαίωνα.

Να θυμίσω ότι η καθιερωμένη επιστήμη του σήμερα διαφωνεί με την καθιερωμένη επιστήμη του χθες σε πολλά θέματα. Απαγορεύοντας και φιμώνοντας τις διαφορετικές απόψεις του σήμερα που ακριβώς οδηγεί αύριο;

[billdanos]

58 λεπτά πριν, michael92 είπε

; 

Μιλάς για επιστημονικά στοιχεία και παραθέτεις άρθρο από site που ονομάζεται popsci. Απλά για γέλια. Βάλε και comic του xkcd μετά.

Αλήθεια, εσύ τι γνώση και τι στοιχεία έχεις; Ακολούθησε τη συμβουλή που δίνεις στους άλλους σε κάθε post σου και σοβαρέψου.

https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2016/12/14/fact-checking-the-97-consensus-on-anthropogenic-climate-change/?sh=4654c9ee1157

Και στο καπάκι πας και βάζεις link απο site τύπου “espresso”… ts ts ts 😛 

[NT1G]

12 λεπτά πριν, nlogginidis είπε

...

Θα ήταν επίσης ευχής έργον να μην χρησιμοποιούνται μειωτικοί και απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί. Κάθε φίμωση λόγου και αντίθετων απόψεων μας οδηγεί στον μεσαίωνα.

...

Πιστεύω ότι άτομα συγκεκριμένων χώρων και χρώματος δέρματος δεν πρέπει να υπάρχουν πάνω στη γη.

Γιατί με φιμωνουν και εμποδίζουν την άποψη μου;

Γενική απορία. 🤔

[michael92]

13 λεπτά πριν, billdanos είπε

Και στο καπάκι πας και βάζεις link απο site τύπου “espresso”… ts ts ts 😛 

Point taken αν και το συγκεκριμένο επιχείρημα είναι πιο πολύ δημοσιογραφικό και όχι επιστημονικό.  
Στο πρώτο μου post στο θέμα έχω βάλει μελέτη από το site της NASA.