Το ChatGPT 5 δεν πρόκειται να κάνει την εμφάνισή του σύντομα σύμφωνα με την OpenAI

[elpenor]

1 ώρα πριν, Diavolos666 είπε

Μην τα βλέπετε όλα τόσο μαύρα.

• Όπως ακριβώς αντικατέστησαν τα τρακτέρ τους εργάτες γης και αναβάθμισε την γεωργία
• Όπως αντικατέστησαν οι πλεκτικές μηχανές τους αργαλειούς και το πλέξιμο και αναβάθμισαν τον ρουχισμό
• Όπως το αμάξι αντικατέστησε το κάρο και το αεροπλάνο αντικατέστησε τα πλοία, τραίνα, αμάξια για μακρινά ταξίδια και αναβάθμισαν τις μεταφορές
• Όπως αντικατέστησε ο υπολογιστής... σχεδόν τα πάντα... και αναβάθμισε τις επικοινωνίες, τους υπολογισμούς, την τέχνη, την εργασία όλων
• Όπως αντικατέστησαν τα social media τις επικοινωνίες και άλλαξαν την ροή των διαφημίσεων και παρέκαμψαν πρώην καρτέλ (όπως π.χ. της show biz) και αναβάθμισαν έτσι την εργασία για πόσο κόσμο.

...και άλλα πολλά παραδείγματα, κάπως έτσι θα αντικαταστήσει και το ΑΙ κάποια επαγγέλματα, αλλά θα τα εκτινάξει στον θεό ποιοτικά και θα τα κάνει πιο προσιτά σε περισσότερο κόσμο.

Ναι μεν αλλά.... Τα γεωργικά προϊόντα είναι πλέον με γεύση άχυρου από χώματα μολυσμένα από τα φάρμακα και σε πολλά μέρη του κόσμου έχουν αυτοκτονήσει άπειροι αγρότες που την πάτησαν με τους "ειδικούς high tech σπόρους" που άφησαν τη γη άγονη. Αν θέλεις να φας καλά πρέπει να έχεις δικό σου μποστάνι ή να τα αγοράζεις σε τιμή χρυσού από φάρμα με βιολογική πιστοποίηση που εμπιστεύεσαι τον ιδιοκτήτη.

Για τα ρούχα σήμερα τι να πεις, όλα φτιαγμένα από ανακυκλωμένο πλαστικό και στραβοραμμένα, τα φοράνε 5 φορές και τέλος.

Τα αυτοκίνητα φανταστική αναβάθμιση, τα μικροσωματίδια από τις εξατμίσεις δεν έχουν καμία σχέση με την αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου και η ηχορύπανση καμία σχέση με τα αντικαταθλιπτικά που παίρνουν όλοι.

Ο υπολογιστής αναβάθμισε φοβερά την τέχνη... τι να πουν οι αρχαίοι γλύπτες μπροστά στα nft... τζάμπα φόρους πληρώνουμε για να διατηρούμε τα μουσεία και τις γκαλερί...

Όσο για τα social δεν μπορώ να σχολιάσω γιατί με πιάνει αηδία.

Δεν είμαι κατά της τεχνολογικής προόδου, αυτό σπούδασα και σε αυτό δουλεύω, όμως είναι αυτονόητο ότι προχωράμε στα τυφλά και καταλαβαίνουμε τους κινδύνους (που τώρα φωνάζουν οι ειδικοί) μετά από αρκετές δεκαετίες.

[Diavolos666]

1 ώρα πριν, Tablet είπε

Δεν εχει καμια σχεση ο συσχετισμος που κανεις με την συγκεκριμενη περιπτωση.. Ολα αυτα που αναφερεις αντικατεστησαν μια ανθρωπινη δυναμικη, με μια ανθρωπινη δυναμικη +την μηχανη (τρακτερ, υπολογιστης κλπ...) Μ το ΑΙ σε παρα πολλους τομεις, ο ανθρωπινος παραγωντας θα παψει να ειναι απαραιτητος, οτι αυτο και να συνεπαγεται..

Αν πάψει ο ανθρώπινος παράγοντας να είναι απαραίτητος τότε ο άνθρωπος τι θα κάνει; Και πες ότι όλα παράγονται από μηχανές... ποιος θα είναι ο πελάτης ή ο αγοραστής, αν ο άνθρωπος δεν έχει καμία σχέση τότε δεν θα έχει και αγοραστική ισχύ, αυτός που θα προσπαθήσει να παρακάμψει τον άνθρωπο και θα το καταφέρει ουσιαστικά θα καταστρέψει τον εαυτό του. Δεν γίνεται "κοινωνία" χωρίς ανθρώπους. Αν κάποιος θέλει να ζει σε εικονικό περιβάλλον ήδη μπορεί, χωρίς καν ανθρώπους μέσα. Πάντα όλα θα πρέπει να κινούνται γύρω από τον άνθρωπο,

~~

34 λεπτά πριν, elpenor είπε

Ναι μεν αλλά.... Τα γεωργικά προϊόντα είναι πλέον με γεύση άχυρου από χώματα μολυσμένα από τα φάρμακα και σε πολλά μέρη του κόσμου έχουν αυτοκτονήσει άπειροι αγρότες που την πάτησαν με τους "ειδικούς high tech σπόρους" που άφησαν τη γη άγονη. Αν θέλεις να φας καλά πρέπει να έχεις δικό σου μποστάνι ή να τα αγοράζεις σε τιμή χρυσού από φάρμα με βιολογική πιστοποίηση που εμπιστεύεσαι τον ιδιοκτήτη.

Για τα ρούχα σήμερα τι να πεις, όλα φτιαγμένα από ανακυκλωμένο πλαστικό και στραβοραμμένα, τα φοράνε 5 φορές και τέλος.

Τα αυτοκίνητα φανταστική αναβάθμιση, τα μικροσωματίδια από τις εξατμίσεις δεν έχουν καμία σχέση με την αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου και η ηχορύπανση καμία σχέση με τα αντικαταθλιπτικά που παίρνουν όλοι.

Ο υπολογιστής αναβάθμισε φοβερά την τέχνη... τι να πουν οι αρχαίοι γλύπτες μπροστά στα nft... τζάμπα φόρους πληρώνουμε για να διατηρούμε τα μουσεία και τις γκαλερί...

Όσο για τα social δεν μπορώ να σχολιάσω γιατί με πιάνει αηδία.

Δεν είμαι κατά της τεχνολογικής προόδου, αυτό σπούδασα και σε αυτό δουλεύω, όμως είναι αυτονόητο ότι προχωράμε στα τυφλά και καταλαβαίνουμε τους κινδύνους (που τώρα φωνάζουν οι ειδικοί) μετά από αρκετές δεκαετίες.

• Εγώ έχω λαχανόκηπο στο σπίτι μου και κότες και 2 γουρούνια γιατί μένω σε χωριό.
• Ρούχα αν δεν θέλεις να πάρεις κινέζικα μπορείς να πας σε ράφτρα να σου τα κάνει και να πληρώσεις την ανάλογη τιμή.
• Να υποθέσω ότι δεν έχεις αμάξι, γιατί εγώ είμαι ποδηλάτης και δεν έχω, το ότι πήρε ο κόσμος αμάξια για να κάνει μία απόσταση 500 μέτρων και να θέλει να παρκάρει και μπροστά στο μαγαζί που θέλει να πάει είναι το πρόβλημα... άρα το πρόβλημα δεν είναι το αμάξι... είναι ο ίδιος ο άνθρωπος!
• Η τέχνη δεν είναι τα NFT, τέχνη είναι η μουσική που γίνεται με υπολογιστές και προγράμματα, τέχνη είναι ο κινηματογράφος, η φωτογραφία που είναι όλα προσιτά στον κάθε έναν μας. Γλυπτά ακόμα μπορείς να κάνεις και με το χέρι αλλά και με 3D εκτυπωτή.
• Εγώ δεν έχω social media πλέον, αλλά υπάρχει κόσμος που μέσω του διαδικτύου κατάφερε να κάνει αυτό που αγαπάει και να το κάνει επάγγελμα. Κάποτε για να γίνεις τραγουδιστής έπρεπε να κάνεις τσι****κια στις εταιρίες και στους δικτυωμένους, σήμερα κόσμος ανεβάζει μουσική στο διαδίκτυο και γίνεται γνωστός χωρίς εταιρίες. Για να μπει κάποιος στον χώρο της μόδας έπρεπε να φιλήσει κατουρημένες ποδιές, σήμερα υπάρχει κόσμος που το κάνει επαγγελματικά σε πλατφόρμες ή και κόσμος που κάνει ρούχα και τα πουλάει μέσω διαδικτύου. Το ότι ο κάθε χαζός ανεβάζει ότι του κατέβει και υπάρχει κοινό για κάθε βλακεία που ανεβάζεται αυτό δεν λέει τίποτα για την τεχνολογία και τα μέσα δικτύωσης... λέει ξεκάθαρα για το ανθρώπινο είδος. Οπότε πάλι ο άνθρωπος μας φταίει και όχι η τεχνολογία. Δεν μας φταίει το instagram που ανεβάζει η άλλη τον κώλο της και την ακολουθούν 100.000 άτομα.

Η τεχνολογία απλά επέτρεψε στην ανθρωπότητα να δείξει την χαζομάρα της.

Προφανώς και είσαι κατά της προόδου, ποιος θα πάρει την απόφαση τι είναι καλό και τι όχι ειδικά σε τέτοια θεωρητικά θέματα που είναι προσβάσιμα από όλους;

Αυτοί οι "ειδικοί" ποιοι είναι τελικά; Ειδικοί για τον covid, ανώνυμοι πάντα, όποιος έβγαινε να μιλήσει με όνομα και να πει τι γίνεται τον φίμωναν, έβγαινε ο Bill Gates να μας πει για τα χάπια και τις ενέσεις που πουλάει σαν "ειδικός" και δεν καθόταν όλοι σούζα. Ειδικοί για κλιματική αλλαγή κάτι ψευτο-χίπιδες που φοράνε επώνυμα προϊόντα και κυκλοφορούν με iPhone και κάτι ψευτο-μεσσίες σαν την Γκρέτα που έγραψαν στιχάκια και πληρώνονται από διεθνή πολιτικά καρτέλ για να παίζουν θέατρο σε διεθνή φόρουμ.

Όλοι "ειδικοί" ότι λένε, συμφέρει πάντα την τσέπη τους.

Επεξ/σία 17 Απριλίου 2023 από Diavolos666

[ELMastas]

Εγω το βλέπω ως GTP-5 πράγματα 😸

[alexpap]

2 ώρες πριν, Diavolos666 είπε

Μην τα βλέπετε όλα τόσο μαύρα.

• Όπως ακριβώς αντικατέστησαν τα τρακτέρ τους εργάτες γης και αναβάθμισε την γεωργία
• Όπως αντικατέστησαν οι πλεκτικές μηχανές τους αργαλειούς και το πλέξιμο και αναβάθμισαν τον ρουχισμό
• Όπως το αμάξι αντικατέστησε το κάρο και το αεροπλάνο αντικατέστησε τα πλοία, τραίνα, αμάξια για μακρινά ταξίδια και αναβάθμισαν τις μεταφορές
• Όπως αντικατέστησε ο υπολογιστής... σχεδόν τα πάντα... και αναβάθμισε τις επικοινωνίες, τους υπολογισμούς, την τέχνη, την εργασία όλων
• Όπως αντικατέστησαν τα social media τις επικοινωνίες και άλλαξαν την ροή των διαφημίσεων και παρέκαμψαν πρώην καρτέλ (όπως π.χ. της show biz) και αναβάθμισαν έτσι την εργασία για πόσο κόσμο.

...και άλλα πολλά παραδείγματα, κάπως έτσι θα αντικαταστήσει και το ΑΙ κάποια επαγγέλματα, αλλά θα τα εκτινάξει στον θεό ποιοτικά και θα τα κάνει πιο προσιτά σε περισσότερο κόσμο.

Θα επικεντρωθώ στη λέξη Υπολογιστής. Υπολογιστής ως συνθετικό Υπό και Λογιστής σημαίνει ότι είναι κάτι λιγότερο από ένα Λογιστή. Λογιστής είναι ένα επάγγελμα που ασχολείται με λογαριασμούς πράξεις κυρίως αριθμητικής απλές στην ουσία που ξέρει να τις κάνει καλά και πολύ γρήγορα και σωστά. Ως ένα τέτοιο κατασκεύασμα δημιουργήθηκε ο Υπολογιστής από τον άνθρωπο για να του λύνει τα προβλήματα γρήγορα και να τον βοηθήσει να κάνει πιο γρήγορα τη δουλειά του.

Στην αντικειμενικότητα Υπολογιστής σημαίνει να κάνει αριθμοΥπολογισμούς χωρίς να τους ξέρει στο παρασκήνιο και να σου δείχνει τα αποτελέσματα στο προσκήνιο χωρίς να τα κρίνει αν πρέπει ή όχι να σου τα δείξει ή αν είναι σωστά.

Τεχνική Νοημοσύνη είναι ακριβώς το ίδιο με ένα υπολογιστή απλά κρίνει το αποτέλεσμα πριν σου το δείξει με βάσει κάποιων κανόνων και συμπερασμάτων.

Σημείωση:

Μην τα βλέπετε όλα άσπρα είναι διαβολομηχανή έχει καταστρέψει ολόκληρη τη γενιά μας επειδή είναι τόσο απαραίτητο.

[Diavolos666]

11 λεπτά πριν, alexpap είπε

Θα επικεντρωθώ στη λέξη Υπολογιστής. Υπολογιστής ως συνθετικό Υπό και Λογιστής σημαίνει ότι είναι κάτι λιγότερο από ένα Λογιστή. Λογιστής είναι ένα επάγγελμα που ασχολείται με λογαριασμούς πράξεις κυρίως αριθμητικής απλές στην ουσία που ξέρει να τις κάνει καλά και πολύ γρήγορα και σωστά. Ως ένα τέτοιο κατασκεύασμα δημιουργήθηκε ο Υπολογιστής από τον άνθρωπο για να του λύνει τα προβλήματα γρήγορα και να τον βοηθήσει να κάνει πιο γρήγορα τη δουλειά του.

Στην αντικειμενικότητα Υπολογιστής σημαίνει να κάνει αριθμοΥπολογισμούς χωρίς να τους ξέρει στο παρασκήνιο και να σου δείχνει τα αποτελέσματα στο προσκήνιο χωρίς να τα κρίνει αν πρέπει ή όχι να σου τα δείξει ή αν είναι σωστά.

Τεχνική Νοημοσύνη είναι ακριβώς το ίδιο με ένα υπολογιστή απλά κρίνει το αποτέλεσμα πριν σου το δείξει με βάσει κάποιων κανόνων και συμπερασμάτων.

Σημείωση:

Μην τα βλέπετε όλα άσπρα είναι διαβολομηχανή έχει καταστρέψει ολόκληρη τη γενιά μας επειδή είναι τόσο απαραίτητο.

Φαντάσου να βγάλουμε ένα μαγικό ραβδάκι που να μπορείς να έχεις το σπίτι των ονείρων σου, ότι θέλεις από φαγητό και απόλυτη υγεία μέχρι τα 100.

Κάτι τύποι θα αρχίσουν να διαμαρτύρονται ότι δεν έχουν δουλειά οι γιατροί, οι αρχιτέκτονες και οι φαρμακοβιομηχανίες... ενώ ουσιαστικά όλοι θα είχαν στέγη, φαγητό και υγεία και δεν θα υπήρχε ανάγκη να εργάζεσαι είτε σαν γιατρός είτε σαν αρχιτέκτονας αφού κι εσύ θα είχες το σπίτι των ονείρων σου, ότι φαγητό θέλεις και απόλυτη υγεία.

Έχει και ένα βίντεο στο youtube με παρόμοιο θέμα, δεν θυμάμαι τον τίτλο, θα το βρω και θα σας το στείλω.

Επεξ/σία 17 Απριλίου 2023 από Diavolos666

[valkon]

Πείτε μου όταν βγει η έκδοση που θα μπαίνει στη θέση μου στα calls και ιδιαίτερα στα daily scrum meetings.

[Diavolos666]

2 λεπτά πριν, valkon είπε

Πείτε μου όταν βγει η έκδοση που θα μπαίνει στη θέση μου στα calls και ιδιαίτερα στα daily scrum meetings.

ΟΡΙΣΤΕ, επιτέλους ένα άνθρωπος που σκέφτεται θετικά!

[elpenor]

24 λεπτά πριν, alexpap είπε

Θα επικεντρωθώ στη λέξη Υπολογιστής. Υπολογιστής ως συνθετικό Υπό και Λογιστής σημαίνει ότι είναι κάτι λιγότερο από ένα Λογιστή.

Σύμφωνα με το ChatGPT δεν έχεις δίκιο🤣

The word "υπολογιστής" (ypologistis) is a modern Greek word that means "computer". It comes from the ancient Greek word ὑπολογίζω (hypologizō), which means "to calculate" or "to estimate."  The root word ὑπολογίζω is made up of two parts: ὑπό (hypo), meaning "under" or "below," and λογίζω (logizō), meaning "to count" or "to reckon."

[Diavolos666]

19 λεπτά πριν, elpenor είπε

Σύμφωνα με το ChatGPT δεν έχεις δίκιο🤣

The word "υπολογιστής" (ypologistis) is a modern Greek word that means "computer". It comes from the ancient Greek word ὑπολογίζω (hypologizō), which means "to calculate" or "to estimate."  The root word ὑπολογίζω is made up of two parts: ὑπό (hypo), meaning "under" or "below," and λογίζω (logizō), meaning "to count" or "to reckon."

Ναι μπερδεύει το υπό που σημαίνει λιγότερο όπως Λοχαγός/Υπο-Λοχαγός, Γη/Υπό-γειο κτλ

Έχεις όμως και το υπό-θεση, αυτό μπορεί να θεωρείται πάλι λιγότερο (όχι θέση, αλλά υπό-θεση, δηλαδή φαντασία).
Όμως μπορεί να είναι και η "υπόθεση" ένα σύνολο από στοιχεία που μας απασχολούν και εξετάζονται σαν μία ενότητα (π.χ. η υπόθεση του κατηγορούμενου)

Κάπου εκεί πέφτει και ο υπολογισμός, ένα σύνολο από στοιχεία και κανόνες που τα "λογίζουμε" "υπό" μία ενότητα για να βγάλουμε ένα αποτέλεσμα.

Επεξ/σία 17 Απριλίου 2023 από Diavolos666

[MikeKata]

1 ώρα πριν, Diavolos666 είπε

Αυτοί οι "ειδικοί" ποιοι είναι τελικά; Ειδικοί για τον covid, ανώνυμοι πάντα, όποιος έβγαινε να μιλήσει με όνομα και να πει τι γίνεται τον φίμωναν, έβγαινε ο Bill Gates να μας πει για τα χάπια και τις ενέσεις που πουλάει σαν "ειδικός" και δεν καθόταν όλοι σούζα. Ειδικοί για κλιματική αλλαγή κάτι ψευτο-χίπιδες που φοράνε επώνυμα προϊόντα και κυκλοφορούν με iPhone και κάτι ψευτο-μεσσίες σαν την Γκρέτα που έγραψαν στιχάκια και πληρώνονται από διεθνή πολιτικά καρτέλ για να παίζουν θέατρο σε διεθνή φόρουμ.

Όλοι "ειδικοί" ότι λένε, συμφέρει πάντα την τσέπη τους.

Καμιά σχέση με οποιοδήποτε επιστημονικό πεδίο; Τη διαδικασία για να πραγματωθεί κάποιο επιστημονικό επίτευγμα την ξέρουμε;

Ποιοι ακριβώς έιναι αυτοί που "έβγαιναν να μιλήσουν με όνομα και τους φίμωναν"; Μιλάς για τους τύπους που ωρύονται στο Facebook ότι "μας σκοτώνουν με τα εμβόλια και δε δουλεύουν" και όταν τους ζητάς επιστημονικό paper που στηρίζει τα λεγόμενά τους, δεν ξέρουν καν τις λέξεις "επιστημονικό paper;

Μήπως για το 99.9% των μελετών που αποδέχονται την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή (βλέπεις, γιατί να μιλήσουμε για ειδικούς, ας πούμε για την Γκρέτα που είναι και εύκολος στόχος);

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Τι ακριβώς αποδέχεσαι εσύ σαν "ειδικό"; Τον μπάρμπα στο χωριό;

Όχι. Κάποιος ο οποίος έχει αφιερώσει δεκαετίες από τη ζωή του για να σπουδάσει και να ερευνήσει με peer reviewed μελέτες ένα επιστημονικό αντικείμενο, είναι ειδικός, σου αρέσει δε σου αρέσει. Και ειδικοί, υπάρχουν σε κάθε επιστημονικό τομέα, έτσι και στο AI. Και πρέπει, αργά ή γρήγορα να μπουν δικλείδες ασφαλείας. Όπως έγινε με την ασφάλεια στο διαδίκτυο, με την ασφάλεια στους αυτοκινητοδρόμους όταν εμφανίστηκαν τα αυτοκίνητα, όπως έγινε με τις δεκάδες δικλείδες ασφαλείας στις αερομεταφορές, με την υγιεινή στην εργασία, με την απαγόρευση των CFCs στα ψυκτικά, και σε χίλιους άλλους τομείς. Με κάθε νέα τεχνολογία, έρχεται και ο έλεγχός της. Και, αν δεν μπορείς να κατανοήσεις σε βάθος το αντικείμενο, δεν είσαι (το "είσαι" είναι γενικό, δε μιλάω για σένα) ικανός να δημιουργήσεις σφαιρική άποψη για τους κινδύνους που ενέχει.

[Diavolos666]

47 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Καμιά σχέση με οποιοδήποτε επιστημονικό πεδίο; Τη διαδικασία για να πραγματωθεί κάποιο επιστημονικό επίτευγμα την ξέρουμε;

Ποιοι ακριβώς έιναι αυτοί που "έβγαιναν να μιλήσουν με όνομα και τους φίμωναν"; Μιλάς για τους τύπους που ωρύονται στο Facebook ότι "μας σκοτώνουν με τα εμβόλια και δε δουλεύουν" και όταν τους ζητάς επιστημονικό paper που στηρίζει τα λεγόμενά τους, δεν ξέρουν καν τις λέξεις "επιστημονικό paper;

Μήπως για το 99.9% των μελετών που αποδέχονται την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή (βλέπεις, γιατί να μιλήσουμε για ειδικούς, ας πούμε για την Γκρέτα που είναι και εύκολος στόχος);

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Τι ακριβώς αποδέχεσαι εσύ σαν "ειδικό"; Τον μπάρμπα στο χωριό;

Όχι. Κάποιος ο οποίος έχει αφιερώσει δεκαετίες από τη ζωή του για να σπουδάσει και να ερευνήσει με peer reviewed μελέτες ένα επιστημονικό αντικείμενο, είναι ειδικός, σου αρέσει δε σου αρέσει. Και ειδικοί, υπάρχουν σε κάθε επιστημονικό τομέα, έτσι και στο AI. Και πρέπει, αργά ή γρήγορα να μπουν δικλείδες ασφαλείας. Όπως έγινε με την ασφάλεια στο διαδίκτυο, με την ασφάλεια στους αυτοκινητοδρόμους όταν εμφανίστηκαν τα αυτοκίνητα, όπως έγινε με τις δεκάδες δικλείδες ασφαλείας στις αερομεταφορές, με την υγιεινή στην εργασία, με την απαγόρευση των CFCs στα ψυκτικά, και σε χίλιους άλλους τομείς. Με κάθε νέα τεχνολογία, έρχεται και ο έλεγχός της. Και, αν δεν μπορείς να κατανοήσεις σε βάθος το αντικείμενο, δεν είσαι (το "είσαι" είναι γενικό, δε μιλάω για σένα) ικανός να δημιουργήσεις σφαιρική άποψη για τους κινδύνους που ενέχει.

Ναι και βλέπαμε βουλευτές και μεγαλο-επιχειρηματίες να μιλάνε για το πόσο ασφαλή είναι τα εμβόλια και αν κάποιος γιατρός ή επιστήμονας μιλούσε για παρενέργειες τον αποκαλούσαν ψεκασμένο. Δεν θα ανοίξω συζήτηση για τον covid γιατί ήταν ένα ωραίο πείραμα να μας δούμε τι σανό τρώμε.

~
Το ΑΙ είναι καθαρά θεωρητικό. Είναι σαν να θέλεις να απαγορέψεις το διαδικτυακό πορνό γιατί θεωρείς κάνει κακό στις σχέσεις των ανθρώπων και δεν το επιτρέπει και η θρησκεία.

Συγκρίνεις την φυσική ασφάλεια σε μεταφορές, αεροπλάνα, καυσαέρια, την ασφάλεια στις ταμπέλες τροφίμων κτλ με την τεχνητή νοημοσύνη που είναι ένα πρόγραμμα που τρέχει στον υπολογιστή σου ή σε έναν server. Δεν θα μολύνει το περιβάλλον το ΑΙ, ούτε είσαι υποχρεωμένος να το χρησιμοποιήσεις, ούτε θα υποχρεωθείς να λαμβάνεις αποφάσεις βάση σε αυτό. Αλλά ακόμα κι αν γίνει αυτό πάλι θα φταίει το εκάστοτε πολιτικό μοντέλο που βάζει τέτοιους κανόνες.

Π.χ. "αναγνώριση προτύπων" χρησιμοποιείς για την ασφάλεια του κινητού σου ώστε να μην μπορεί να το ξεκλειδώσει κάποιος, κάνοντας χρήση βιομετρικών. Τώρα το ότι στην Κίνα με το δυστοπικό κομμουνιστικό-καπιταλιστικό μοντέλο που έχουν το χρησιμοποιούν για αναγνώριση προσώπων, φακέλωμα και αφαίρεση κοινωνικών πόντων και περιορίζουν την ελευθερία του κόσμου, αυτό φταίει η πολιτική που επέτρεψαν οι κινέζοι να πέσει πάνω τους σαν λαίλαπα.

~
Άλλος χρησιμοποιεί την βενζίνη για το αμάξι του και άλλος την χρησιμοποιεί για να κάνει μολότοφ.

~
* Κάποιος ζωγραφίζει με μπογιές και πινέλα, κάνει 2 μήνες να τελειώσει έναν πίνακα και οι μπογιές είναι προϊόντα πετρελαίου
* Κάποιος άλλος χρησιμοποιεί photoshop με αυτοματοποιημένα εργαλεία και τελειώνει μία ζωγραφιά σε μία ημέρα
* Και ένας τρίτος βάζει ένα prompt στο midjourney και βγάζει μία εικόνα σε 2 λεπτά.

...για πες ποιο από τα τρία σε θίγει.

---------------
Μην τα βάζεις με την τεχνολογία, βάλτα με τους ανθρώπους που χρησιμοποιούν την τεχνολογία όχι για να καλυτερέψουν την δική τους ζωή, αλλά για να κάνουν κακό στις ζωές άλλων.

Επεξ/σία 17 Απριλίου 2023 από Diavolos666

[nepomuk]

Δηλ στο τελος της δεκαετιας το ChatGpt 7 θα ξεφτιλιζει μαστερ και διδακτορικα.

[MikeKata]

33 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

και αν κάποιος γιατρός ή επιστήμονας μιλούσε για παρενέργειες τον αποκαλούσαν ψεκασμένο.

Όοοοοχι, αυτή την τακτική την έχω ξαναδεί. Θα πεις συγκεκριμένα ΠΟΙΟΣ ΜΙΛΗΣΕ ΜΕ ΜΕΛΕΤΕΣ για να αποδείξει ότι τα εμβόλια ήταν επικίνδυνα. Όποιος μίλησε χωρίς μελέτες και στοιχεία, ναι, ή ψεκασμένος είναι, ή προσβλέπει σε προσωπική προβολή.

33 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Το ΑΙ είναι καθαρά θεωρητικό.

Καμία σχέση. Το AI είναι ξεκάθαρα πρακτικό. Όσο πρακτικό είναι και το διαδίκτυο. Εϊμαστε στο 2023, όχι στο 2003.

33 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Συγκρίνεις την φυσική ασφάλεια σε μεταφορές, αεροπλάνα, καυσαέρια, την ασφάλεια στις ταμπέλες τροφίμων κτλ με την τεχνητή νοημοσύνη που είναι ένα πρόγραμμα που τρέχει στον υπολογιστή σου ή σε έναν server.

Έγραψα και για την ασφάλεια στο διαδίκτυο μέσα, αλλά είτε δεν το διάβασες, είτε επέλεξες σκοπίμως να το αποφύγεις για να πεις αυτό που ήθελες.

33 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Δεν θα μολύνει το περιβάλλον το ΑΙ

Αρχικά, δε "μολύνει", "ρυπαίνει". Και ναι, έχει περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

https://www.nature.com/articles/s42256-020-0219-9

https://gizmodo.com/chatgpt-ai-water-185000-gallons-training-nuclear-1850324249

33 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

ούτε είσαι υποχρεωμένος να το χρησιμοποιήσεις, ούτε θα υποχρεωθείς να λαμβάνεις αποφάσεις βάση σε αυτό.

Πάλι λάθος. Το χρησιμοποιείς παντού. Από τους χάρτες που θα βάλεις τη διαδρομή σου, στις μεταφορές σου, στο optimization των apps στο κινητό σου, μέχρι και στο λειτουργικό σου σύστημα οσονούπω. Σε χίλιες δυο εφαρμογές που, τις περισσότερες ούτε καν τις έχεις σκεφτεί.

33 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Άλλος χρησιμοποιεί την βενζίνη για το αμάξι του και άλλος την χρησιμοποιεί για να κάνει μολότοφ.

Δεν έχεις πάρει χαμπάρι ότι αυτό που μόλις είπες είναι ακριβώς αυτό που σου λέω; Χρειάζεται νομοθεσία, λοιπόν, που θα βάζει όρια στις εφαρμογές και τον τρόπο εφαρμογής του AI. Όπως έχει γίνει γίνει σε δεκάδες άλλες βιομηχανίες, όπως έχει γίνει και με τους ρύπους στην κλιματική αλλαγή και με τα CFCs στην τρύπα του όζοντος. Άλλο η "χρήση" και η "εξέλιξη" και άλλο η "ασυδοσία". Και αυτά τα όρια, μάντεψε πώς φτιάχνονται. Δεν έρχεται η επιφώτηση ξαφνικά σε ένα πολιτικό και νομοθετεί. Συγκροντούνται panel ειδικών (ναι, αυτούς τους ειδικούς που χλεύασες στο προηγούμενο σχόλιο) που έχουν μελετήσει το αντικείμενο και έχουν πολύ καλύτερη κατανόηση από τους υπόλοιπους, και, με βάση τα στοιχεία και τις μελέτες που έχουν, κάνουν κάποιες προτροπές.

Αλλά στην Ελλάδα όλοι ξέρουμε καλύτερα...

33 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

* Κάποιος ζωγραφίζει με μπογιές και πινέλα, κάνει 2 μήνες να τελειώσει έναν πίνακα και οι μπογιές είναι προϊόντα πετρελαίου
* Κάποιος άλλος χρησιμοποιεί photoshop με αυτοματοποιημένα εργαλεία και τελειώνει μία ζωγραφιά σε μία ημέρα
* Και ένας τρίτος βάζει ένα prompt στο midjourney και βγάζει μία εικόνα σε 2 λεπτά.

...για πες ποιο από τα τρία σε θίγει.

Εντελώς άσχετα πράγματα που δημιουργούνται με εντελώς διαφορετικό τρόπο και απευθύνονται σε εντελώς διαφορετικό ακροατήριο, ενώ έχουν εντελώς διαφορετικά πεδία εφαρμογής στην πραγματική ζωή. Επίσης, είναι εντελώς ασύγκριτα πράγματα, μέχρι και ως προς το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα. Το μόνο που έχουν κοινό είναι η λέξη "εικόνα". Δεν υπάρχει metric για να συγκριθούν και δείχνει πόσο απλοϊκά βλέπεις τα πράγματα.

33 λεπτά πριν, Diavolos666 είπε

Μην τα βάζεις με την τεχνολογία, βάλτα με τους ανθρώπους που χρησιμοποιούν την τεχνολογία όχι για να καλυτερέψουν την δική τους ζωή, αλλά για να κάνουν κακό στις ζωές άλλων.

Πάμε πάλι. Πώς σταματάμε τέτοια φαινόμενα; ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΩΝ. Και ποιοι προτείνουν κανόνες; ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΚΑΘΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ. Τι είναι οι ειδικοί; ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΝΕ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΒΙΒΛΙΑ, ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΙΜΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΓΝΩΣΗ. Ναι, οι ίδιοι που χλεύαζες προηγουμένως.

Αυτό ακριβώς ήταν και το αντικείμενο στο οποίο απάντησα.

Επεξ/σία 17 Απριλίου 2023 από MikeKata

[Diavolos666]

13 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Πάμε πάλι. Πώς σταματάμε τέτοια φαινόμενα; ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΩΝ. Και ποιοι προτείνουν κανόνες; ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΚΑΘΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ. Τι είναι οι ειδικοί; ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΝΕ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΒΙΒΛΙΑ, ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΙΜΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΓΝΩΣΗ. Ναι, οι ίδιοι που χλεύαζες προηγουμένως.

Οι ειδικοί στην Κίνα είναι η κυβέρνηση η οποία έκανε την θεσμοθέτηση. Οι ειδικοί ήταν όσοι ήταν με το "κόμμα".

[ii_die_4]

Όπως είναι και αυτό, θα έρθουν και αλλα πολλά. Κανεις δεν σταματα την επιστημονική ανάπτυξη.

Εάν η ανθρωπότητα δεν μπορεί να μεγαλώσει, να προσπεράσει αυτά τα thresholds, τότε ίσως είναι καλύτερα να πεθάνει και να κάνει τόπο σε ένα νέο είδος που να μπορεί να πάει πιο μπροστά.