Οι aptX και aptX HD encoders της Qualcomm είναι επιτέλους ελεύθεροι προς χρήση στο Android

[alion]

Η ποιότητα του ήχου Bluetooth έχει βελτιωθεί σημαντικά την τελευταία δεκαετία, αντισταθμίζοντας κάπως την απογοητευτική απόφαση της βιομηχανίας κινητής τηλεφωνίας να απαλλαγεί από την υποδοχή ακουστικών.

Κωδικοποιήσεις υψηλής απόδοσης, όπως το aptX HD της Qualcomm, βρίσκονται στην πρωτοκαθεδρία, αλλά για να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία, το smartphone σας πρέπει να είναι σε θέση να κωδικοποιήσει τον ήχο στη συγκεκριμένη μορφή, εκτός από τα ασύρματα ακουστικά ή τα ακουστικά σας  Ευτυχώς, μια πρόσφατη κίνηση της Qualcomm θα μπορούσε να καταστήσει τους aptX encoiders ευρύτερα προσβάσιμους.

Όπως και το AAC της Sony, ο aptX encoder απαιτεί αδειοδότηση. Σε μια προσεγμένη επεξήγηση σχετικά με το θέμα στο Reddit, ο ειδικός σε θέματα Android, Mishaal Rahman, διευκρινίζει ότι οι κατασκευαστές συσκευών πρέπει να πληρώσουν στην Qualcomm ένα αρκετά υψηλό τέλος αδειοδότησης πριν μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν τους aptX και aptX HD encoders στις συσκευές τους. Πριν από μερικούς μήνες, ο Rahman βρήκε ένα patch του Android Open Source Project (AOSP) από μηχανικούς της Qualcomm που αφορούσε το aptX encoider, το οποίο κατατέθηκε αρχικά τον Νοέμβριο.

Το Bluetooth A2DP stack περιλαμβάνει υποστήριξη για proprietary κωδικοποιήσεις όπως τις AAC, LDAC και aptX HD ήδη από το Android 8.0 Oreo όμως οι εταιρείες εξακολουθούσαν να χρειάζεται να πληρώνουν την Qualcomm για τον encoder. Πλέον, οι encoders αυτοί είναι ενσωματωμένοι στο AOSP και αποτελούν μέρος του Bluetooth APEX. Σε δήλωσή της η Qualcomm επιβεβαίωσε ότι οι OEMs του Android δεν χρειάζεται να πληρώνουν την εταιρεία για αδειοδότηση για να έχουν πρόσβαση στους aptX και aptX HD encoders αφού αυτοί αποτελούν πλέον μέρος της άδειας Apache του AOSP και είναι ελεύθεροι προς χρήση.

Αυτό σημαίνει ότι οποιοσδήποτε προγραμματιστής που δημιουργεί μια προσαρμοσμένη ROM με βάση το Android μπορεί πλέον να προσθέσει υποστήριξη για το Qualcomm aptX ή το aptX HD χωρίς να τα αντιγράψει από μια αδειοδοτημένη κατασκευή. Η αλλαγή αυτή στο AOSP δεν είναι τόσο σημαντική για τον μέσο χρήστη του Android όμως πριν αυτή την εξέλιξη, όλοι οι κατασκευαστές πλήρωναν μέχρι και 6.000 δολάρια εφάπαξ πληρωμή μαζί με μια αμοιβή ανά συσκευή στην Qualcomm για πρόσβαση στον encoder. Έτσι, είναι πιθανό σύντομα να δούμε υποστήριξη σε smartphones της Samsung και της Honor, τα οποία φέρεται να μην έχουν υποστηρίξει το aptX HD μέχρι σήμερα.

Ωστόσο, η Qualcomm διευκρινίζει ότι τα μόνα προϊόντα aptX που περιλαμβάνονται στο AOSP είναι οι encoders, οπότε οι εταιρείες θα πρέπει να εξακολουθούν να πληρώνουν τέλη αδειοδότησης για τη χρήση άλλων πτυχών του aptX, όπως ο αποκωδικοποιητής στο άκρο λήψης μιας Bluetooth σύνδεσης. Εξακολουθεί επίσης να είναι ευθύνη των προγραμματιστών ROM να χρησιμοποιούν τους aptX και aptX HD open-source encoders από το AOSP. Παρ' όλα αυτά, υπάρχει ένα εμπόδιο λιγότερο, οπότε ελπίζουμε ότι θα δούμε περισσότερες συσκευές να υποστηρίζουν τη μορφή ασύρματου ήχου hi-fi στο μέλλον.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[KnightRider]

Καιρος ηταν !! Δεν μπορω να καταλαβω αυτο το πραγμα στο γιατι κανουν χαζομαρες για μια ποιοτητα ηχου...

[LLLEFTERIS]

Εγω θελω ραδιακι κανονικο fm οποτε για μενα ειναι φαουλ να μην εχει ενα κινητο δεκτη fm και θυρα ακουστικων.

Μην μου πειτε για ακουστικα bluetooth και internet radio δεν τα γουσταρω καθολου.

[nzeppos]

Μισό λεπτό μην σπρώχνεστε, να φτιάξουμε πρώτα μια σειρά για τους οντιόφιλους με τα χρυσά αφτιά να μας πουν τη γνώμη τους για το πόσο καλύτερο/χειρότερο είναι το aptX σε σχέση με κάποιο άλλο πρότυπο και για ποιους ακριβώς λόγους ο σωστός ήχος βγαίνει μόνο από πικάπ που για βελόνα έχει νύχι μονόκερου (οτιδήποτε άλλο απευθύνεται μόνο στην πλέμπα που ακούει mp3 64kbs σε ηχειάκι λαϊκής).

[gadgetseek]

"Ωστόσο, η Qualcomm διευκρινίζει ότι τα μόνα προϊόντα aptX που περιλαμβάνονται στο AOSP είναι οι encoders, οπότε οι εταιρείες θα πρέπει να εξακολουθούν να πληρώνουν τέλη αδειοδότησης για τη χρήση άλλων πτυχών του aptX, όπως ο αποκωδικοποιητής στο άκρο λήψης μιας Bluetooth σύνδεσης".

ένα μικρό εμπόδιο λιγότερο, τυράκι για μεγαλύτερα - και πιο κερδοφόρα - εμπόδια που ακολουθούν..

τουλάχιστον στο τέλος ας έχουμε καλύτερο, ασύρματο ήχο στις κινητές συσκευές μας..

[dimitrins]

1 ώρα πριν, nzeppos είπε

Μισό λεπτό μην σπρώχνεστε, να φτιάξουμε πρώτα μια σειρά για τους οντιόφιλους με τα χρυσά αφτιά να μας πουν τη γνώμη τους για το πόσο καλύτερο/χειρότερο είναι το aptX σε σχέση με κάποιο άλλο πρότυπο και για ποιους ακριβώς λόγους ο σωστός ήχος βγαίνει μόνο από πικάπ που για βελόνα έχει νύχι μονόκερου (οτιδήποτε άλλο απευθύνεται μόνο στην πλέμπα που ακούει mp3 64kbs σε ηχειάκι λαϊκής).

Πάπαρδε

Το χρησιμοποιώ χρόνια για να περνάω ήχο από το desktop σε ενισχυτή με 4 ηχεία.

Αν τα αυτιά σου έχουν κερί να πας να το βγάλεις, ο ήχος έχει σημαντική διαφορά.

Ακούω web radio με flac

Επεξ/σία 21 Μαρτίου 2023 από dimitrins

[9-11]

Εντάξει, ανεξαρτήτως στρατοπέδου το «βελόνα από νύχι μονόκερου» 😆 ήταν πετυχημένο.
Εγώ (για το Technics SL-BD22D που έχω από τα mid90s) έχω μία ταπεινή της Stanton, που κατατάσσομαι;

Επεξ/σία 21 Μαρτίου 2023 από 9-11

[Spyrus]

δεν υπάρχει διαφορά στην ποιότητα με ή χωρίς aptx αν ο δέκτης έχει χάλια υλοποίηση. έχω ακούσει sbc πολύ καλύτερα από  aptx hd.

[nzeppos]

3 ώρες πριν, dimitrins είπε

Πάπαρδε

Το χρησιμοποιώ χρόνια για να περνάω ήχο από το desktop σε ενισχυτή με 4 ηχεία.

Αν τα αυτιά σου έχουν κερί να πας να το βγάλεις, ο ήχος έχει σημαντική διαφορά.

Ακούω web radio με flac

Έχει διαφορά, απλώς καλώς ή κακώς οι περισσότεροι ενδιαφέρονται ελάχιστα για αυτήν. Άλλωστε όλοι ξέρουν πως αναγνωρίζει κάποιον έναν οντιόφιλο: θα μας το πει ο ίδιος.

Για το aptX πάντως, θυμάμαι που το έψαχνα όταν ήθελα να πάρω κάτι Huawei Freebuds, τα οποία δυστυχώς δεν το υποστήριζαν (όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των earbuds). Έχοντας δοκιμάσει τον encoder αυτό σε μεγαλύτερα ακουστικά (νομίζω Sennheiser PXC) θυμάμαι είχε κάνει διαφορά και από τότε έλεγα τι καλά θα ήταν να γίνει διαθέσιμο το aptX σε περισσότερες συσκευές. Οπωσδήποτε η παραπάνω είδηση είναι πολύ καλή.

Επεξ/σία 21 Μαρτίου 2023 από nzeppos

[gameleon]

Επιτέλους! Τώρα μπορεί να το υποστηρίζει και η Creative, παράλληλα με τα sbc και aac. (Γιατί μάλλον οικονομικό ήταν το θέμα τόσο καιρο)