Προς το περιεχόμενο

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban


Loser

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
Δημοσ.

hehehe kra kra kra :P

 

(den fernw antirrhsh :P )

 

eee twra pou ta Chronicles of Narnia 8a vgoun se tainia (kai me thn Kidman mesa :P ) ee 8a ta diavasoun arketoi :)

  • Απαντ. 52
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.

σινεχιζοντας....

 

στα βιβλια, ο χαρι τι ακριβος κατορθωνει? ο τυπος ειναι ενας αχρηστος, το μονο που κανει καλα ειναι να παιζει...σπορ! Δεν ειναι καλος μαγος, δεν ειναι πιο γεναιος απο τον ρον ουτε πιο εξυπνος απο την ερμιονη, οτι εχει κανει το εχει κανει απο κληρονομια του πατερα και της μανας του (λεφτα-invisibility cloack-το χαρτη) εχει επιβιωσει γιατι τον προσεχε ο dumbledore και το μονο καλο που εχει κανει ειναι το οτι τον....αγαπουσε η μανα του! αυτη τον εσωσει και αναγκασε τον voldemort να κρυβεται. Δηλαδη ελεος!

Δημοσ.

Κοιτα τα τρια πρωτα τα εχω διαβασει εδω και αρκετο καιρο και δεν θυμαμαι ολες τις λεπτομεριες αλλα ποτε δεν παρατηρησα αυτες τις τρυπες τις οποιες εσυ βρηκες αφθονες θα σου απαντησω μονο σε μερικα απο αυτα που ειπες

Το 10 μετρα φιδι πως κυκλωφορουσε μεσα στους σολινες?

πηγαινε απο τους σωληνες της αποχετευσης που χωρουσε :P

Στο κουιντιτς γιατι δεν κινηγανε ολοι το σνιτς αφου δινει 150 ποντους?

γιατι υπαρχουν καποιοι κανονες οπου ο κυνηγος ειναι μονο ενας και ποιος σου ειπε οτι δεν τον διευκολυνουν

Το καπελα απο που βρηκε το σπαθι?

Δεν ξερω αν σου περναει απο το μυαλο οτι μιλαμε για μαγεια.

ι ΗΤΑΝ το σπαθι?

Νομιζω οτι το λεει αλλα δεν θυμαμαι ακριβως

Αφου υπηρχαν δυο φιλοσοφικες λιθη γιατι ο βολντεμορτ δεν εκλεβε την αλλη?

Γιατι αυτη ηξερε που βρισκοταν

 

 

Φιλικα παντα

Δημοσ.

δηλαδη μεσα απο τους τοιχους υπηρχαν σωληνες με διαμετρο 2 μετρα ξερω γω, αυτο δεν ειναι καστρο, πιστα του μαριο ειναι:P

 

προφανως υπαρχουν κανονες αλλα ειναι ανοητο να προσπαθεις να σκοραρεις οταν θα μπορουσες απλα να παρεμποδιζεις τον αντιπαλο seeker, ενταξι αν θες να το δικαιολογισεις ειναι πολυ απλο εδω δικαιολογουν εξωγηηνους και φαντασματα στο πραγματικο κοσμο ποσο μαλλον σε ενα βιβλιο. Αυτο δεν σημαινει οτι ειναι ηλιθιο παραυτα:P Σου κανω την εξις ερωτηση, αν σε ενα αγωνα μπασκετ μια βολη απο το κεντρο πετυχημενη αξιζε 150 ποντους αν τη βαλει ο center σε ρωταω, θα εκανε κανεις τιποτα αλλο εκτος απο το να φυλαει τον center που θα παλευει να βαλει τη βολη?

 

Δεν ξερω αν σου περναει απο το μυαλο οτι μιλαμε για μαγεια.

 

ναι αλλα να υπαρχει και μια εσωτερικη συνεπεια γιατι διαφορετικα ειναι ασυδοσια. Are you smelling plot device εδω? Γιατι δεν ειχε ενημερωθει νωριτερα για το σπαθι? γιατι η μακγοναγκλ δεν ηξερε για αυτο? γιατι το φινιξ ΗΞΕΡΕ για αυτο? γιατι το καπελο προστατευει το χρηστη αμα του ζητηθει? ολα αυτα ειναι τελειως ad hoc και απλα εξηπηρετουν ως λυσεις και τιποτα παραπανω

 

 

Γιατι αυτη ηξερε που βρισκοταν

 

σε ικανοποιει εσενα αυτο?

Δημοσ.

Οσο για το αθλημα αυτο λοιπον να τα παρουμε απο την αρχη, υπαρχουν 2 "ανιχνευτες" (το εχω διαβασει στα ελληνικα ξενους ορους δεν γνωριζω) ενας για καθε ομαδα οι οποιοι προσπαθουν να πιασουν μια χρυση σφαιρα η οποια ειναι δυσκολο να πιαστει επισης οι δυο ομαδες εχουν και απο 2 φυλακες (νομιζω ετσι λεγονται) οι οποιοι προσπαθουν να εμποδισουν τον αντιπαλο "ανιχνευτη" ριχνοντας του τις "μαυρες σφαιρες" που πρεπει να αποκρουσουν οι 2 φυλακες τις αλλης ομαδας ωστε ο "ανιχνευτης" να κανει την δουλεια του ανετα.

 

Γιατι δεν ειχε ενημερωθει νωριτερα για το σπαθι? γιατι η μακγοναγκλ δεν ηξερε για αυτο? γιατι το φινιξ ΗΞΕΡΕ για αυτο? γιατι το καπελο προστατευει το χρηστη αμα του ζητηθει?

Γιατι προφανως δεν το ηξερε κανενας και ο φοινιξ δεν μπορει να μιλησει :P γιατι η μακγοναγκλ επρεπε δηλαδη να το ξερει για καποιο λογο?

 

Κοιτα να σου πω αυτο για τις 2 λιθους η αληθεια ειναι οτι δεν το θυμαμαι καθολου αλλα σιγουρα καπως το δικαιολογει.

 

 

Να σου μου φαινεται πολυ περιεργο που τα βρηκες ολα αυτα νομιζω οτι τα διαβασες με προκαταλυψη (ελπιζω να μην το σκοτωσα) και αυτη την στιγμη δεν ειμαι σε θεση να σου απαντησω με κομματια απο το βιβλιο γιατι δεν τα εχω (καπου τα δανεισα και ακομα περιμενω) και επισης τα εχω διαβασει απο πολυ παλια και δεν θυμαμαι ακριβως λεπτομεριε(ειναι και πολλα παναθεμα τα)

Δημοσ.
Οσο για το αθλημα αυτο λοιπον να τα παρουμε απο την αρχη, υπαρχουν 2 "ανιχνευτες" (το εχω διαβασει στα ελληνικα ξενους ορους δεν γνωριζω) ενας για καθε ομαδα οι οποιοι προσπαθουν να πιασουν μια χρυση σφαιρα η οποια ειναι δυσκολο να πιαστει επισης οι δυο ομαδες εχουν και απο 2 φυλακες (νομιζω ετσι λεγονται) οι οποιοι προσπαθουν να εμποδισουν τον αντιπαλο "ανιχνευτη" ριχνοντας του τις "μαυρες σφαιρες" που πρεπει να αποκρουσουν οι 2 φυλακες τις αλλης ομαδας ωστε ο "ανιχνευτης" να κανει την δουλεια του ανετα.

 

ξερω τους κανονες, παρακαλω καποιον που να μην ειναι υπερ καποιας πλευρας να μου πει αν αυτο το παιχνιδι εχει νοημα υπαρξης.

 

καθε ομαδα αποτεληται απο 7 ατομα, ενα keeper που ειναι "τερματοφυλακας" (ο wood στην ομαδα των gryffindor), εχει τρεις chasers (johnshon, spinnet, bell για τους gryffindor), δυο beaters (fred και george weasley) και ενα seeker (ο harry)

 

ο αγωνιστικος χωρος ειναι στον αερα και ειναι ενα κραμα μεταξυ γυπεδου ποδοσφαιρου και αμερικανικου football δηλαδη υπαρχουν δυο υπερηψωμενα τερματα που οι keepers φυλανε,ολοι παιζουν καβαλα στις σκουπες τους.

 

παιζεται με 4 μπαλες, την quaffle που ειναι κοκκινη και χρησημοποιηται για να σκοραρεις (καθε γκολ ειναι 10 ποντοι), τις δυο bludgers που ειναι μαυρες λιγο μικροτερες απο την quaffle και πετανε προσπαθοντας να ριξουν τους παιχτες απο τις σκουπες τους (προφανως στο θανατο τους, γιατι αν πεσεις απο ξερω γω 20 μετρα σπας το σβερκο σου και παιθαινεις) και το golden snιtch το οποιο ειναι μικρο και αν πιαστει σηματοδωτει τη ληξη του αγωνα

 

το quaffle το χειρηζονται οι chasers τα bludgers τα χτυπανε με δυο μπαστουνια οι beaters προσπαθωντας να σκωτωσουν....εεεε...συγνωμη να ριξουν τους αντιπαλους παιχτες απο τις σκουπες τους.

 

τωρα το αστειο, το να πιασεις το snitch ειναι 150 ποντοι KAI ληγει τον αγωνα, ο λογος για τον οποιο δεν τρεχουν ολοι να πιασουν το σνιτς η να σκωτωσ....ριξουν τον αντιπαλο σικερ πραγματικα μου διαφευγει....Α ναι συγνωμη, επρεπε να δωσουμε ενα ρολο στο χαρι που να ξεχωριζει....θα πρεπει ΑΥΤΟΣ και ΜΟΝΟ αυτος να κερδιζει τους αγωνες...sigh....

 

to spa8i htan to spa8i tou magou pou idryse to house of Grifindor h opws legetai-grafetai...

 

και για καποιο νεφελωδη λογο το καπελο (που επισις λειτουργει και σαν αδιαπερατη ασπιδα αμα του το ζητησεις) στο πεταει για να σκωτωσεις το basilisk....Ναι δεν εινα παραλογο οπως ολα τα υπολοιπα Plot holes αλλα φιλοι μου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΗ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ. Δεν μπορεις να χρησημοποιεις για ΚΑΘΕ ΜΑ ΚΑΘΕ δραματουργικη λυση deus ex machina.

 

Οπως επισις οι ΒΛΑΚΩΔΕΙΣ ανατροπες, στα τελευταια τμηματα του prizoner of azkaban ο Sirrius Black ειναι κακος (μα πολυ κακος) μεχρι τη τελευταια στιγμη που μας εκπλησει το οτι...δεν ειναι κακος, σε ενα διαλογο ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ μακροσυρτο ο οποιος μοιαζει να ειναι βγαλμενος απο την λαμψη (επαναλαμβανονται συνεχως τα ιδια πραγματα με τροπο βλακωδη και η φραση που περιμενεις να λυσει τη κατασταση και να δωσει την ανατροπη καθυστερηται υπερβολικα μεχρι που στο τελος ειναι αντικλιματικη). Για παραδειγμα, o sirrius γιατι επιασε το χαρι απο το λαιμο και του μιλουσε επιθετικα οταν πολυ απλα εξ αρχης θα μπορουσε να εξηγησει? Αφου εγινε οτι εγινε γιατι δεν χρησημοποιουσαν το χαρτη για να βρουν τον Pedigree?

 

Δεν το συζητω το βιβλιο ειναι ΤΙΓΚΑ στις τρυπες και τα plot devices, η Rowling ενω μπορει και δημιουργει ενα σχετικα "ευχαριστο" κοσμο ειναι απαραδεκτα, ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ, κακη στο να κατασκευασει συνεκτικες ιστοριες. Δεν ειναι παραδοξο το οτι και στα τρια βιβλια μεχρι τωρα αυτο που μου αρεσε πιο πολυ ηταν τα πρωτα τμηματα που ηταν περιγραφικα και οχι σεναριακα.

 

Γιατι προφανως δεν το ηξερε κανενας και ο φοινιξ δεν μπορει να μιλησει Razz γιατι η μακγοναγκλ επρεπε δηλαδη να το ξερει για καποιο λογο?

 

γιατι ειναι η αρχηγος των Gryffindor? γιατι καποιου ειδους προιστορια θα επρεπε να υπηρχε για το σπαθι? Δεν ειναι imposible ειναι απλα κακη λογοτεχνια

 

Κοιτα να σου πω αυτο για τις 2 λιθους η αληθεια ειναι οτι δεν το θυμαμαι καθολου αλλα σιγουρα καπως το δικαιολογει.

 

Nope take my word for it, στην αρχη αναφερει οτι κατασκευαστικαν δυο πετρες και μετα ασχοληται μονο με τη μια. Και οχι μονο αυτο αλλα αντι να καθησει να εξετασει λιγακι το morality της δημιουργιας και της χρησης ενος τοσο πανισχυρου artifact με το που τελειωσει η ιστορια (χωρις ο χαρι να κανει τιποτα επι της ουσιας) η υπαρξη της πετρας ξεχνιεται.

 

Γιατι δεν την κατεστρεφαν εξ αρχης εφωσον ηξεραν οτι τη ψαχνει ο vauldemort?

 

το γεγονος και μονο οτι προκαλει τοσα ερωτηματα που χριζουν ad hoc απαντησεων ειναι κακο on itself

Δημοσ.

Pantws apo tin perigrafi tou epote apoti katalaba rwtaei: Giati den kinigane oloi to xryso mpalaki.Apantisi xwris naxw diavasei ta vivlia,exwntas dei mono tis tainies: Auto to mpalaki fenetai pragmatika grigoro kai dyskolo na piastei.Kai malista apo auta pou lete katalaba oti mono o Seeker mporei na to piasei.An exeis kai ligo mapa seeker autos mporei na kinigaei se olo to paixnidi to mpalaki kai na min to pisei pote kai i antipali omada na vazei 10-10 ta pontakia kai na kerdisei sto telos.H opws thelei to paradeigma tou basket o epote: an prepei na valei o center sou triponto apo tin alli akri tou gipedou ,esy den tha voleuosoun na vazeis lay-up oso i antipali omada tha prospathei na prostatepsei ton center pou dokimazei gia triponta apo ta 55m?

 

p.s. Auto me to pou peftoun ao tis skoupes toxa skeftei otan evlepa tin tainia kai eixa ypothesei oti yparxei kapoio spell pou tous prostatuei alla sto HP3 apoti eida o gero daskalos(oxi,oxi o mr.Miyagi) ekane ena spell kai eswse ton Harry ara an ypirxe safety net mageias profanws den tha xreiazotan na epemvei.So I guess i kanenas den epaise apo tin skoupa i h Rowling einai really macabre(13xrona paidakia peftoun apo ta 30m oso alla paidakia kai enhlikes daskaloi zhtograugazoun,mourlia)

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...