Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Εντάξει εγώ σαν gamer δεν περιμένω κάτι φοβερό απ' τα CPUs γενικά, το πράγμα πάει σε τέρμα GPU bound κατάσταση(Full RT/PT) οπότε όλο το βάρος πέφτει στις κάρτες γραφικών.

Ίσως όταν βγει το PS6 να έχουμε κάνει και μια καλή πρόοδο στα physics και να πιάσουν τόπο τα 16/32 CPUs.

Μακάρι να ήταν όλα gpu bound αλλά ρε γαμωτο εχει αυτά τα σκατο unoptimized παιχνίδια που καθαρά για αυτά θέλουμε τη cpu. Στο benchmark του wukong κοιμάται ο 5700x η κάρτα 99% μόνιμα και στο hogwarts η κάρτα 60% και η cpu στα τέρματα. Για εκεί χρειάζονται αυτά τα τέρατα cpu που ζητάμε τα gpu bound τρέχουν μια χαρά εφόσον έχεις δυνατή κάρτα. Εκεί που λέγαμε τι τρελές cpu έχουμε εκεί γονατισαν ακόμα και σε μεγάλες αναλύσεις ειδικά με 4090 το BN δύσκολα το γλιτώνεις εκτός αν έχεις τούμπανο intel η 7800x3d.

  • Απαντ. 1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

αν καταφέρουν να έχουν με τους ιδιους πυρήνες ίδιες επιδόσεις με τους παλιούς σε multi που έχουν HT θα είναι "καλή" αναβάθμιση γιατί παίζει να καίνε το μισό ρεύμα.. γνώμη μου πρέπει στα μεγάλα μοντέλα να ανεβεί και σε p-cores για να δώσει το τυράκι για αναβάθμιση

Δημοσ.
4 ώρες πριν, Tambas91 είπε

αν καταφέρουν να έχουν με τους ιδιους πυρήνες ίδιες επιδόσεις με τους παλιούς σε multi που έχουν HT θα είναι "καλή" αναβάθμιση γιατί παίζει να καίνε το μισό ρεύμα.. γνώμη μου πρέπει στα μεγάλα μοντέλα να ανεβεί και σε p-cores για να δώσει το τυράκι για αναβάθμιση

προσεχε τι λες ,στους amd ελεγες τα αντιθετα :P

Δημοσ.
10 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

προσεχε τι λες ,στους amd ελεγες τα αντιθετα :P

οι amd τελικά είχαν ίδια κατανάλωση με ίδιο perf όμως ρε :P 

πάντως το καλή γι αυτό το έβαλα σε εισαγωγικά γιατί όλοι λένε για την κατανάλωση οποτε μετά πάει αυτό το επιχείρημα (άσχετα βεβαια που άμα τον πειράξεις τον cpu δε καίει πολύ σε gaming) 

τώρα για το multi δε ξέρω τι μπορεί να θέλει κάποιος που δε τον καλύπτει πχ ένας 14700 με τη δύναμη που έχει, εμενα μου είναι παντελώς αδιάφορα τα bench κτλπ γενικά αν δε δώσουν πάνω από 10% (σε games) με λιγότερη κατανάλωση για εμενα θα είναι αποτυχία αντάξια της AMD και βεβαια να δούμε και τιμές

  • Like 2
Δημοσ.

 

 

7 hours ago, Tambas91 said:

αν καταφέρουν να έχουν με τους ιδιους πυρήνες ίδιες επιδόσεις με τους παλιούς σε multi που έχουν HT θα είναι "καλή" αναβάθμιση γιατί παίζει να καίνε το μισό ρεύμα..

Δεν παίζει κάτι τέτοιο, για να πάρεις το έχτρα 15-25% του ΗΤ από παραπάνω IPC/STP θα καταναλώσεις παραπάνω ρεύμα από ότι κατανάλωνες πριν με HT. Λόγο όμως μικρότερης μεθόδου κατασκευής οι ArrowLake θα φτάσουν να έχουν τις ίδιες επιδόσεις σε ΜΤ με την ίδια περίπου κατανάλωση που είχαν πριν με ΗΤ οι Raptor ανά πυρήνα.

Δημοσ.
11 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

 

 

Δεν παίζει κάτι τέτοιο, για να πάρεις το έχτρα 15-25% του ΗΤ από παραπάνω IPC/STP θα καταναλώσεις παραπάνω ρεύμα από ότι κατανάλωνες πριν με HT. Λόγο όμως μικρότερης μεθόδου κατασκευής οι ArrowLake θα φτάσουν να έχουν τις ίδιες επιδόσεις σε ΜΤ με την ίδια περίπου κατανάλωση που είχαν πριν με ΗΤ οι Raptor ανά πυρήνα.

ψιλό fail άμα είναι έτσι... ας περιμένουμε να δούμε σε λίγο καιρό θα βγούν περισσότερα στη φορα

Δημοσ.

Παιδιά κάπου είχα διαβάσει ότι θα κυκλοφορήσουν νέοι επεξεργαστές οι οποίοι θα μπαίνουν και στο socket 1700, ισχύει κάτι τέτοιο; Αν ναι, μόνο σε μητρικές με DDR5;;

Δημοσ.
On 19/08/2024 at 10:51, Psycho_Warhead said:

Από τη στιγμή που καταργούν το HT, το performance uplift θα είναι meh. Θα ρίξουν αισθητά την κατανάλωση βέβαια. Επίσης μετά το φιάσκο των 13/14th gen, ποιος θα τους εμπιστευτεί ; Τουλάχιστον όχι τόσο γρήγορα..

Ακούγεται και η AMD θα στείλει στο Βασίλειο των Σκιών και της Λήθης στο κοντινό μέλλον το δικό της SMT. 

Δημοσ.
52 λεπτά πριν, _Theo_ είπε

Παιδιά κάπου είχα διαβάσει ότι θα κυκλοφορήσουν νέοι επεξεργαστές οι οποίοι θα μπαίνουν και στο socket 1700, ισχύει κάτι τέτοιο; Αν ναι, μόνο σε μητρικές με DDR5;;

Ετσι εχουν πει ναι

https://videocardz.com/newz/intel-to-launch-bartlett-s-die-with-12-p-cores-for-lga1700-platform-in-january-2025

  • Like 1
Δημοσ.
6 hours ago, Tambas91 said:

ψιλό fail άμα είναι έτσι... ας περιμένουμε να δούμε σε λίγο καιρό θα βγούν περισσότερα στη φορα

Θα πάρεις μεγάλο IPC/STP έτσι στην ίδια κατανάλωση και TDP που είχες πριν.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Με δεδομένη την αλλαγή της ονοματοδοσίας των Intel επεξεργαστών, προσπαθώ να κάνω μια πρακτική και μπακαλίστικη αντιστοιχία των νέων "ultra" επεξεργαστών με τους παλαιότερους "i" επεξεργαστές όπως τους ξέραμε στις τελευταίες σειρες 10-11-12-13-14xxx. Εναν πρόχειρο οδηγό δηλαδή, που με μια γρήγορη ματιά να ξέρουμε "που βρισκόμαστε" στους καινούργιους σε σχέση με τους παλιότερους επεξεργαστές - τουλάχιστον μέχρι να συνηθίσουμε τα καινούργια ονόματα...

(Τα K,F,T στο τέλος των ονομάτων παραμένουν όπως τα ξέραμε)

Core Ultra 9 285 - φαίνεται να αντιστοιχεί στον συνήθη i9-xx900 - (αφαιρείς 1 απο το 9 και γίνεται το "8" στο 285)
Core Ultra 7 265 - φαίνεται να αντιστοιχεί στον συνήθη i7-xx700 - (αφαιρείς 1 απο το 7 και γίνεται το "6" στο 265)

Στην συνέχεια, φαίνεται να μήν υπάρχει πλέον ο xx600 (πχ.13600)

Core Ultra 5 245 - φαίνεται να αντιστοιχεί στον συνήθη i5-xx500 - (αφαιρείς 1 απο το 5 και γίνεται το "4" στο 245)
Core Ultra 5 235 - φαίνεται να αντιστοιχεί στον συνήθη i5-xx400 - (αφαιρείς 1 απο το 4 και γίνεται το "3" στο 235)
Αυτοί οι 2 επεξεργαστές είναι σχεδόν ίδιοι μεταξύ τους - όπως τους ξεραμε - διαφέρουν μάλλον λίγο στις συχνότητες και στην igpu

Στην συνέχεια, φαίνεται να μπαίνει ο ξεχασμένος xx300 (πχ.10300)

Core Ultra 5 225 - φαίνεται να αντιστοιχεί στον ξεχασμένο i5-xx300 - (αφαιρείς 1 απο το 3 και γίνεται το "2" στο 225)
Core Ultra 3 205 - φαίνεται να αντιστοιχεί στον συνήθη i3-xx100 - (αφαιρείς 1 απο το 1 και γίνεται το "0" στο 205)

Πιθανόν να υπάρξει και Core Ultra 3 215 (σαν να λέμε πχ.13200 - που δεν υπήρξε ποτέ)

Αντιστρόφως, σύμφωνα με τα παραπάνω, όταν σου λέει κάποιος έχω πχ τον 235, προσθέτεις 1 στο "3" του 235 (άρα = 4) και καταλαβαίνεις οτι μιλάει για επεξεργαστή κατηγορίας xx400 στην προηγούμενη ονοματολογία.

Προφανώς μέχρι τον Οκτώβριο μπορεί να αλλάξουν, κάτι που λείπει μπορεί να προστεθεί ή αν υπάρχει, να αφαιρεθεί, αλλά παρακάτω είναι ο τελευταίος πίνακας που έχουμε με πληροφορίες σχετικά με ονόματα, πυρήνες, threads, συχνότητες, cache και tdp...

https://wccftech.com/intel-core-ultra-3-arrow-lake-s-desktop-cpus-8-cores-core-i3-successor/

Επεξ/σία από Eloy
  • Like 3
Δημοσ.
13 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Θα πάρεις μεγάλο IPC/STP έτσι στην ίδια κατανάλωση και TDP που είχες πριν.

Τα 253w πρέπει να πέσουν είναι πολλά, δυστυχώς η έλλειψη του SMT θα πιέσει πάλι για τέτοιες καταναλώσεις.

Ίσως όμως πέσουν κάτι 180αρια σε CPU heavy games και τα 100αρια σε light games, μιλάω πάντα για out of the box experience.

Δημοσ.

Το CPU σε gaming πρέπει να καίει το πολύ 120W, οτιδήποτε παραπάνω είναι απαγορευτικό εκτός κι αν είναι τίτλος που ξεζουμίζει όλα τα cores/threads.

Δημοσ.

Να ρωτήσω κάτι; Τα θέματα που υπήρχαν παλιά με τους e-cores να διαχειρίζονται threads σε games αντι για τους p-cores έχουν λυθεί στα win 11 τουλάχιστον;

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...