Intel 15th Gen Core, Meteor/Arrow-Lake & Z890 (2024) [LGA1851]

[Psycho_Warhead]

Intel’s 2024 Arrow Lake-S desktop CPUs to feature up to 24 cores and support DDR5-6400 memory

Είχαν σκοπό να βγάλουν Meteor-Lake στο desktop με 6p+16e(6 p-cores και 16 e-cores) config αλλά μάλλον θα γίνει αλλαγή με Arrow-Lake S με 8p+16e config και ανέβασμα DDR5 στα 6400Mhz. Z890 chipset με υποστήριξη για 60 PCIe lanes.

Να πω την αλήθεια θα ήθελα περισσότερα p-cores επιτέλους και όχι πάλι ένα σωρό e-cores. Ίσως στους 15/16th Gen να αξίζει και το upgrade.

''The Intel 800 series chipset includes three chipsets: Z890, B860, and H810, while H870 has been canceled. W880 and Q870 are targeted at entry-level workstations and commercial markets, respectively, and both support Intel vPro technology. Arrow Lake-S will fully support DDR5 memory, with a maximum memory speed of DDR5-6400 MT/s and a maximum capacity of 48GB per module.

It has been confirmed that the previously reported change in PCIe channel numbers is correct. The Z890 platform can have up to 60 Total HSIO channels, including 26 from the CPU and 34 from the PCH. The B860 and H810 platforms have a maximum of 44 and 32 HSIO, respectively. The DMI 4.0 channel numbers for Intel Z890, W880, and Q870 are 8, while B860 and H810 only have 4.

It is unclear whether these changes in desktop computer planning signify that Intel’s 20A process has completed relevant processes, as Arrow Lake-S uses this process. The expected launch date is in the first half of 2024.

— Benchlife''

[_Theo_]

Μόνο RAM DDR5 θα παίρνουν αυτοί, σωστά;;

[Herald]

12p + 8e θα ήταν ιδανικό αλλά δεν νομίζω να δούμε κάτι τέτοιο, όσο θα πιέζει η amd ψηλά στο mt τόσο θα φορτώνει η intel ecores για να βγαίνει πρώτη. 

[Psycho_Warhead]

3 ώρες πριν, Herald είπε

12p + 8e θα ήταν ιδανικό αλλά δεν νομίζω να δούμε κάτι τέτοιο, όσο θα πιέζει η amd ψηλά στο mt τόσο θα φορτώνει η intel ecores για να βγαίνει πρώτη. 

Δε νομίζω ότι θα μπορούσε να ψύξει τέτοιο CPU έστω και 420 AIO..Έχουν πρόβλημα με θερμοκρασίες/κατανάλωση γι' αυτό και δεν φορτώνουν p-cores, θα πρέπει να πέσουν σε λιθογραφία και να ρίξουν optimization στο perf/w.

[Herald]

22 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Δε νομίζω ότι θα μπορούσε να ψύξει τέτοιο CPU έστω και 420 AIO..Έχουν πρόβλημα με θερμοκρασίες/κατανάλωση γι' αυτό και δεν φορτώνουν p-cores, θα πρέπει να πέσουν σε λιθογραφία και να ρίξουν optimization στο perf/w.

Δεν ισχύει αυτό με τις θερμοκρασίες και την κατανάλωση. Δεν ξέρω τι παπά έχουν φάει όλοι και το λένε. 

[BabisTs]

5 ώρες πριν, _Theo_ είπε

Μόνο RAM DDR5 θα παίρνουν αυτοί, σωστά;;

ναι.

[ICE-T]

12 ώρες πριν, Herald είπε

Δεν ισχύει αυτό με τις θερμοκρασίες και την κατανάλωση. Δεν ξέρω τι παπά έχουν φάει όλοι και το λένε. 

τι δεν ισχύει, εσύ δεν έλεγες ότι έχει πολύ μεγάλη κατανάλωση ο 13900Κ γι'αυτό ξαναγύρισες στον 12900Κ?

[Herald]

5 λεπτά πριν, ICE-T είπε

τι δεν ισχύει, εσύ δεν έλεγες ότι έχει πολύ μεγάλη κατανάλωση ο 13900Κ γι'αυτό ξαναγύρισες στον 12900Κ?

Έχει παραπάνω  P cores ο 13900k...?

[Psycho_Warhead]

Έχει παραπάνω e-cores και η κατανάλωση εκτοξεύεται..Φαντάσου να είχε παραπάνω p-cores τι θα γινόταν..Δεν μπορούν με την τωρινή λιθογραφία να βάλουν παραπάνω p-cores, λες η Intel να μην ήθελε να βάλει παραπάνω και να πάρει το σκαλπ της AMD ; Αντί για 8+16 config αν μπορούσε να βγάλει 10+14 ή 12+12 config θα το έκανε και θα έφευγε μπροστά στα πάντα..

Επεξ/σία 18 Μαρτίου 2023 από Psycho_Warhead

[Herald]

1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Έχει παραπάνω e-cores και η κατανάλωση εκτοξεύεται..Φαντάσου να είχε παραπάνω p-cores τι θα γινόταν..

Δεν φταίνε τα cores, θέμα συχνότητας είναι. Το είχα γράψει και πριν βγούν (το ίδια και για τα zen 4) - δεν είναι έτοιμη η λιθογραφία για 5+ ghz σε light loads (όπως είναι τα games) και γιαυτό βλέπεις 150+ watt σε games. Τα ίδια βλέπεις και πχ. στον 7950x. 

Εδώ κυκλοφορύν επεξεργαστές με 12 / 24 / 32 / 56 P cores χωρίς να έχουν θέματα με ψύξεις και καταναλώσεις. Απλά προφανώς όσο αυξάνεις τον αριθμό των πυρήνων μειώνεις και την συχνότητα σε all core worklaods - αυτό πάντα συνέβαινε..

 

5 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Αντί για 8+16 config αν μπορούσε να βγάλει 10+14 ή 12+12 config θα το έκανε και θα έφευγε μπροστά στα πάντα..

Μα το μοναδικό που την εμποδίζει είναι το die size και θεωρητικά και το μέγεθος της cache. Δεν τίθεται θέμα θερμοκρασίας η κατανάλωσης. Είναι δεδομένο ότι πχ 16 P cores στα 200w θα είναι πολύ πιο γρήγορα από 8 P cores στα 200w, και πολύ πιο εύκολο και να ψυχθούν, οπότε από που προκύπτει το πρόβλημα που λες?

[Psycho_Warhead]

Αν μειώσεις τη συχνότητα θα πέσει το STP όμως που θέλουν τα γκέιμς αφού τα περισσότερα ακόμα και σήμερα τεζάρουν 1-2 cores και τα άλλα ψιλοκάθονται.

Btw, κοίτα τι έγινε εδώ, lmao.

Intel Xeon W9-3495X hits 1881 watts during overclocking session

[Herald]

2 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Αν μειώσεις τη συχνότητα θα πέσει το STP όμως που θέλουν τα γκέιμς αφού τα περισσότερα ακόμα και σήμερα τεζάρουν 1-2 cores και τα άλλα ψιλοκάθονται.

Btw, κοίτα τι έγινε εδώ, lmao.

Intel Xeon W9-3495X hits 1881 watts during overclocking session

Δεν μειώνεις το STP, η συχνότητα μειώνεται σε all core workloads τύπου cinebench. Δες πχ. τον 7950x, έχει μεγαλύτερα ρολόγια από τον 7800x στα πάντα - εκτός από all core workloads τύπου cinebench. 

To link που μου δείχνεις δεν λέει κάτι διαφορετικό. Αμά πας να τρέξεις 56 πυρήνες στα 5.5ghz σε all core θα τραβήξουν τον θεό τους. Στα 300w όμως το CPU με τα 56P cores είναι πιο γρήγορο από το CPU με τα 8P cores στα 300w. 

[Psycho_Warhead]

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Δεν μειώνεις το STP, η συχνότητα μειώνεται σε all core workloads τύπου cinebench. Δες πχ. τον 7950x, έχει μεγαλύτερα ρολόγια από τον 7800x στα πάντα - εκτός από all core workloads τύπου cinebench. 

To link που μου δείχνεις δεν λέει κάτι διαφορετικό. Αμά πας να τρέξεις 56 πυρήνες στα 5.5ghz σε all core θα τραβήξουν τον θεό τους. Στα 300w όμως το CPU με τα 56P cores είναι πιο γρήγορο από το CPU με τα 8P cores στα 300w. 

Στο Cinebench, όχι στα games. Η Intel στο desktop ενδιαφέρεται κυρίως να δώσει top game performance.

[Herald]

2 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Στο Cinebench, όχι στα games. Η Intel στο desktop ενδιαφέρεται κυρίως να δώσει top game performance.

Μα δεν αλλάζουν οι επιδόσεις στα games. Σε game που χρησιμοποιεί 6 πυρήνες θα τρέχουν στην ίδια συχνότητα αυτοί οι 6 πύρηνες, είτε σε 8πυρήνο είτε σε 12πυρήνο CPU (ξαναλέω, δες το 7950x vs 7800x). Σε games που τιγκάρουν και τους 12 πυρήνες (πχ. cyberpunk / spiderman) φυσικά ο 12πυρηνος θα έχει χαμηλότερα ρολόγια (για να έχει την ίδια κατανάλωση με τον 8πύρηνο) - οπότε εκεί είναι το ερώτημα ποιός απτους 2 θα αποδίδει καλύτερα.

Όπως και να έχει το θέμα είναι ότι δεν τίθεται θέμα καταναλώσης. Και στα μισά να ρίξει την καταναλώση η Intel - αν τα 8p cores τα πάνε καλύτερα από 12 pcores στα games πάλι στα 8 θα παραμείνει  και θα πουσάρι τα ρολόγια από τα 5.5 στα 6ghz ξερώ γώ. 

[noFEARgr]

To προβλημα δεν ειναι στην καταναλωση αλλα στο μεγεθος του p core , που ειναι τεραστιο . Τα e cores δεν τα βαλανε γιατι καινε λιγοτερα( χειροτερα απο τα p cores ειναι σε efficiency) αλλα γιατι πιανουν λιγοτερο χωρο. Αν θελει να κρατησει την ιδια τιμη ειναι αδυνατο να βαλει παραπανω cores με αυτην την λιθογραφια/αρχιτεκτονικη