Νεος SSD

[fotaras76]

14 λεπτά πριν, elpenor είπε

Είναι και το θέμα της αξιοπιστίας όχι μόνο της ταχύτητας, εγώ θα κοιτούσα αυτούς τους NVME μόνο αν δεν υπήρχε περιθώριο ούτε να πάρω μικρότερο ούτε να ξοδέψω παραπάνω.

Δεν είναι δεδομένο πως οι ακριβότεροι είναι και πιο αξιόπιστοι. Όταν μπορώ να πληρώσω για την ίδια χωρητικότητα τα μισά λεφτά ακόμα και να μου χαλάσει μετά τα 2-3 χρόνια της εγγύησης θα αγοράσω μετά έναν ακόμα μεγαλύτερο με τα ίδια λεφτά καθώς οι τιμές τους πέφτουν συνέχεια και θα έχω άλλα 2-3 χρόνια εγγύηση. Για το 99,9% των χρηστών δεν αξίζουν οι high end nvme.

https://www.theverge.com/2023/2/7/23589116/samsung-ssd-990-980-pro-m2-health-failing-defective

 

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2023 από fotaras76

[elpenor]

13 λεπτά πριν, fotaras76 είπε

Δεν είναι δεδομένο πως οι ακριβότεροι είναι και πιο αξιόπιστοι. Όταν μπορώ να πληρώσω για την ίδια χωρητικότητα τα μισά λεφτά ακόμα και να μου χαλάσει μετά τα 2-3 χρόνια της εγγύησης θα αγοράσω μετά έναν ακόμα μεγαλύτερο με τα ίδια λεφτά καθώς οι τιμές τους πέφτουν συνέχεια και θα έχω άλλα 2-3 χρόνια εγγύηση. Για το 99,9% των χρηστών δεν αξίζουν οι high end nvme.

https://www.theverge.com/2023/2/7/23589116/samsung-ssd-990-980-pro-m2-health-failing-defective

 

Η άποψη μου, την οποία επαληθεύουν σε μεγάλο βαθμό οι κριτικές του Amazon, είναι ότι κάποιοι ακριβότεροι (πχ οι Samsung που αναφέρει το άρθρο) έχουν αισθητά μικρότερη πιθανότητα να χαλάσουν. Έχω ακόμα κάθε Samsung SSD/NVME/RAM που έχω πάρει, μακάρι να μπορούσα να το πω αυτό και για την Adata/Kingston/Hynix.

Η λογική της αντικατάστασης μέσα στην εγγύηση με μεγαλύτερο είναι σεβαστή αν και προσωπικά το να χαλάσει ο NVME και να πρέπει να μπει πάλι το OS, τα software και να γίνουν restore τα backup δεν το εύχομαι ούτε στον εχθρό μου.

Το health στο οποίο αναφέρεται το άρθρο σου είναι απλά ένας αριθμός που βγαίνει από μία εκτίμηση ενός αλγόριθμου για την υγεία του δίσκου χωρίς πραγματικά δεδομένα.

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2023 από elpenor

[atheatos]

41 λεπτά πριν, elpenor είπε

Η άποψη μου, την οποία επαληθεύουν σε μεγάλο βαθμό οι κριτικές του Amazon, είναι ότι κάποιοι ακριβότεροι (πχ οι Samsung που αναφέρει το άρθρο) έχουν αισθητά μικρότερη πιθανότητα να χαλάσουν. Έχω ακόμα κάθε Samsung SSD/NVME/RAM που έχω πάρει, μακάρι να μπορούσα να το πω αυτό και για την Adata/Kingston/Hynix.

Η λογική της αντικατάστασης μέσα στην εγγύηση με μεγαλύτερο είναι σεβαστή αν και προσωπικά το να χαλάσει ο NVME και να πρέπει να μπει πάλι το OS, τα software και να γίνουν restore τα backup δεν το εύχομαι ούτε στον εχθρό μου.

Το health στο οποίο αναφέρεται το άρθρο σου είναι απλά ένας αριθμός που βγαίνει από μία εκτίμηση ενός αλγόριθμου για την υγεία του δίσκου χωρίς πραγματικά δεδομένα.

Οι κριτικές του Amazon δεν είναι και το καλύτερο κριτήριο. Κάποιος που πουλάει περισσότερο αναγκαστικα θα έχει περισσότερες κριτικές αλλά δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι και ο καλύτερος. Δεν είναι όλα τα μοντέλα Samsung το ίδιο αξιόπιστα , ούτε όλα τα μοντέλα Adata  αχρηστα. Ο κόσμος αγοράζει κυρίως το επώνυμο γιατί μάρκες πχ. όπως η Crucial του φαίνονται άγνωστες . Υπάρχει δηλαδή και κάποιο bias με την Samsung γενικότερα λόγω διάσημων προϊόντων σε γενικότερο επίπεδο. Επισης η Samsung έχει τους φθηνότερους ssd σε κάποιες κατηγορίες και φυσικό είναι να πουλάει και να έχει τις αντίστοιχες κριτικές. 
Όσο για το restore του backup καλό είναι να έχεις backup όλου του συστήματος με κάποιο προγραμμα και όχι μόνο μεμονωμένων αρχείων ωστε να αποφεύγονται τετοιες καθυστερήσεις όπως τις παρουσιάζεις. Έχω κάνει πάνω από δέκα restore συστήματος αλλά και μεμονωμένων αρχείων με προγράμματα όπως το EaseUS και ήταν παιχνιδάκι . Δεν διαφωνώ ότι θα πρέπει να αποφεύγεται η διαδικασία αλλά μην το κάνουμε και τόσο τραγικό.

[fotaras76]

50 λεπτά πριν, elpenor είπε

Η άποψη μου, την οποία επαληθεύουν σε μεγάλο βαθμό οι κριτικές του Amazon, είναι ότι κάποιοι ακριβότεροι (πχ οι Samsung που αναφέρει το άρθρο) έχουν αισθητά μικρότερη πιθανότητα να χαλάσουν. Έχω ακόμα κάθε Samsung SSD/NVME/RAM που έχω πάρει, μακάρι να μπορούσα να το πω αυτό και για την Adata/Kingston/Hynix.

Η λογική της αντικατάστασης μέσα στην εγγύηση με μεγαλύτερο είναι σεβαστή αν και προσωπικά το να χαλάσει ο NVME και να πρέπει να μπει πάλι το OS, τα software και να γίνουν restore τα backup δεν το εύχομαι ούτε στον εχθρό μου.

Το health στο οποίο αναφέρεται το άρθρο σου είναι απλά ένας αριθμός που βγαίνει από μία εκτίμηση ενός αλγόριθμου για την υγεία του δίσκου χωρίς πραγματικά δεδομένα.

Από το 2020 που έχω nvme δίσκους (όλοι budget) δεν μου έχει χαλάσει ποτέ κανείς και έχουν υγεία 98% στη χειρότερη. Πιο παλιά που είχα απλό ssd patriot σε 775 σύστημα σε 3 χρόνια καθημερινής χρήσης είχε πέσει στο 97% μέχρι που πούλησα το pc. Σε απόδοση είναι όλοι όπως ήταν από την αρχή.Όταν κάποιος δίσκος χαλάσει τότε με τα λεφτά που έχω γλιτώσει από το να αγόραζα ακριβό ξαναγοράζω άλλον. Το να στήσω τα win μετά από 3-4-5 χρόνια σε ένα pc που χτύπησε ο δίσκος δεν είναι κάτι φοβερό, ίσως και να πρέπει να το κάνουμε ακόμα κι αν δεν έχει χτυπήσει για λόγους απόδοσης. Το φοβερό θα ήταν να χάσει κάποιος κρίσιμα αρχεία που δεν τα έχει κάπου αλλού. Γι αυτό πάντα κρατάμε backup για σηματνικά αρχεία και σε άλλον δίσκο είτε έχουμε ακριβό nvme είτε φτηνό.

Υπάρχουν φτηνοί δίσκοι με καλή εγγύηση, π,χ ο kingston a2000 έχει 5 χρόνια ενώ ήταν πολύ φτηνότερος από τους τότε high end.

[elpenor]

1 ώρα πριν, atheatos είπε

Οι κριτικές του Amazon δεν είναι και το καλύτερο κριτήριο. Κάποιος που πουλάει περισσότερο αναγκαστικα θα έχει περισσότερες κριτικές αλλά δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι και ο καλύτερος. Δεν είναι όλα τα μοντέλα Samsung το ίδιο αξιόπιστα , ούτε όλα τα μοντέλα Adata  αχρηστα. Ο κόσμος αγοράζει κυρίως το επώνυμο γιατί μάρκες πχ. όπως η Crucial του φαίνονται άγνωστες . Υπάρχει δηλαδή και κάποιο bias με την Samsung γενικότερα λόγω διάσημων προϊόντων σε γενικότερο επίπεδο. Επισης η Samsung έχει τους φθηνότερους ssd σε κάποιες κατηγορίες και φυσικό είναι να πουλάει και να έχει τις αντίστοιχες κριτικές. 
Όσο για το restore του backup καλό είναι να έχεις backup όλου του συστήματος με κάποιο προγραμμα και όχι μόνο μεμονωμένων αρχείων ωστε να αποφεύγονται τετοιες καθυστερήσεις όπως τις παρουσιάζεις. Έχω κάνει πάνω από δέκα restore συστήματος αλλά και μεμονωμένων αρχείων με προγράμματα όπως το EaseUS και ήταν παιχνιδάκι . Δεν διαφωνώ ότι θα πρέπει να αποφεύγεται η διαδικασία αλλά μην το κάνουμε και τόσο τραγικό.

Εννοώ ότι στο Amazon ο 980 Pro έχει λιγότερο από 2% αξιολογήσεις με 1-3 αστέρια ενώ ο αντίστοιχος Adata πάνω από 6% και ο φτηνός Kingston κοντά στο 12%. Δείχνει το QC της κάθε εταιρείας.

1 ώρα πριν, fotaras76 είπε

Από το 2020 που έχω nvme δίσκους (όλοι budget) δεν μου έχει χαλάσει ποτέ κανείς και έχουν υγεία 98% στη χειρότερη. Πιο παλιά που είχα απλό ssd patriot σε 775 σύστημα σε 3 χρόνια καθημερινής χρήσης είχε πέσει στο 97% μέχρι που πούλησα το pc. Σε απόδοση είναι όλοι όπως ήταν από την αρχή.Όταν κάποιος δίσκος χαλάσει τότε με τα λεφτά που έχω γλιτώσει από το να αγόραζα ακριβό ξαναγοράζω άλλον. Το να στήσω τα win μετά από 3-4-5 χρόνια σε ένα pc που χτύπησε ο δίσκος δεν είναι κάτι φοβερό, ίσως και να πρέπει να το κάνουμε ακόμα κι αν δεν έχει χτυπήσει για λόγους απόδοσης. Το φοβερό θα ήταν να χάσει κάποιος κρίσιμα αρχεία που δεν τα έχει κάπου αλλού. Γι αυτό πάντα κρατάμε backup για σηματνικά αρχεία και σε άλλον δίσκο είτε έχουμε ακριβό nvme είτε φτηνό.

Υπάρχουν φτηνοί δίσκοι με καλή εγγύηση, π,χ ο kingston a2000 έχει 5 χρόνια ενώ ήταν πολύ φτηνότερος από τους τότε high end.

Έχεις δίκιο, είμαι επηρεασμένος από το πόσο αυξάνεται το failure rate αν τους πίνεις το αίμα, μακάρι να είναι όλοι τόσο τυχεροί όσο εσύ.

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2023 από elpenor

[panos spain]

Ποιο προγραμμα για disk image backup θα προτεινατε? Ενδιαφερομαι για incremental backup απο nvme σε nvme (διαφορετικης χωρητικοτητας), και nvme-hdd ανα τακτα χρονικα διαστηματα (π.χ δυο φορες τη μερα).

[alxnt]

7 λεπτά πριν, panos spain είπε

Ποιο προγραμμα για disk image backup θα προτεινατε? Ενδιαφερομαι για incremental backup απο nvme σε nvme (διαφορετικης χωρητικοτητας), και nvme-hdd ανα τακτα χρονικα διαστηματα (π.χ δυο φορες τη μερα).

Macrium

[atheatos]

5 ώρες πριν, panos spain είπε

Ποιο προγραμμα για disk image backup θα προτεινατε? Ενδιαφερομαι για incremental backup απο nvme σε nvme (διαφορετικης χωρητικοτητας), και nvme-hdd ανα τακτα χρονικα διαστηματα (π.χ δυο φορες τη μερα).

Diskgenius, easeus free και αλλά παρόμοια. Επίσης το Nero αλλά δεν είναι free.

[panos spain]

33 λεπτά πριν, atheatos είπε

Diskgenius, easeus free και αλλά παρόμοια. Επίσης το Nero αλλά δεν είναι free.

Σε ευχαριστώ. Δεν με νοιαζει ιδιαίτερα να είναι free, αρκεί να γίνεται η δουλειά όσο πιο trouble-free και με το λιγότερο effort. Προφανως όμως δεν έχω σκοπό να δίνω και 200€/ετος. Μέχρι 100€ περίπου είναι καλα

[atheatos]

3 ώρες πριν, panos spain είπε

Σε ευχαριστώ. Δεν με νοιαζει ιδιαίτερα να είναι free, αρκεί να γίνεται η δουλειά όσο πιο trouble-free και με το λιγότερο effort. Προφανως όμως δεν έχω σκοπό να δίνω και 200€/ετος. Μέχρι 100€ περίπου είναι καλα

Πιστεύω αυτά που κάνει το disk genius σε σχέση με άλλα προγράμματα είναι φτηνό. https://www.diskgenius.com/editions.php

Πληρώνεις μια φορά και η standard έκδοση έχει ότι κάνουν αλλά 10 προγράμματα μαζί. Το μόνο κακό είναι ότι δεν είναι για το μέσο χρήστη. Έχει λίγο δύσκολο μενού και δεν έχει καλό scheduler ώστε να κάνει αυτόματο backup.