Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
7 λεπτά πριν, airtrelomike13 είπε

Ελάχιστες φορες συμβαίνει. Λόγω πείρας και καταστάσεων. Αλλα΄είναι ελάχιστες περιπτώσεις που θα τις συναντήσεις αρκετά σπάνια.

Γνώμη μου να μην μπαίνει κανένας ΔΕ στο Δημόσιο και να μπαίνουν μόνο ικανοί πτυχιούχοι μετά από σειρά εξετάσεων κλπ. Ακόμα και θέσεις που δεν απαιτούν πτυχίο ας ιδιωτικοποιηθούν. Ποιος ο λόγος να υπάρχουν καθαρίστριες στα υπουργεία και δεν τα δίνουν σε ιδιώτη. Ποιος ο λόγος να υπαρχουν φύλακες στα μουσεία και στους αρχαιολογικούς χώρους και δεν τα δίνουν σε εταιρίες security. Αυτά όλα είναι επιβάρυνση για το προϋπολογισμό του κράτους

Και ποιος ο λόγος να γίνονται γενικές προκηρύξεις και η κάθε υπηρεσία να μην βγάζει ανακοινώσεις για προσωπικό πάνω στις απαιτήσεις που η ίδια έχει; Ποιος ο λόγος που κάποιοι δεν απολύονται αφού δεν διαθέτουν τα τυπικά προσόντα για μία θέση; Μεγάλη κουβέντα βέβαια και θα ξεφύγουμε κατά πολύ βεβαίως όλα οδηγούν στο ότι δεν μπορεί κάποιος να πάρει μία ορθή πληροφορία από μία υπηρεσία και αναγκάζεται να μπει στο insomnia και να συμβουλεύεται τον κάθε τυχάρπαστο!

  • Απαντ. 94
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
15 λεπτά πριν, manolis940 είπε

Κάτσετε ρε παιδιά να συνεννοηθούμε.  ΠΕ= Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης όχι Πανεπιστημιακή.

Δύσκολο πολύ όμως ένα Δευτεροβάθμιας να βάλει κάτω έναν πανεπιστημιακής ή Τριτοβάθμιας ειδικά αν αυτός εργάζεται σε σχετικό αντικείμενο των σπουδών του. Είναι κάτι που συμβαίνει μια φορά στις χίλιες.

Πανεπιστήμιο = ΠΕ

Πρωτοβάθμιας ή υποχρεωτικής είναι ΥΕ.

Δες εδώ, πάνω πάνω

https://www.asep.gr/guide/4K_2020/katanomitheseonye.html

Δημοσ.
8 λεπτά πριν, Doubt είπε

Πανεπιστήμιο = ΠΕ

Πρωτοβάθμιας ή υποχρεωτικής είναι ΥΕ.

Δες εδώ, πάνω πάνω

https://www.asep.gr/guide/4K_2020/katanomitheseonye.html

Μάλλον πρέπει να γίνει διόρθωση στο παρακάτω https://el.wiktionary.org/wiki/ΠΕ

 

Αναφορά σε κείμενο
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, manolis940 είπε

Και ποιος ο λόγος να γίνονται γενικές προκηρύξεις και η κάθε υπηρεσία να μην βγάζει ανακοινώσεις για προσωπικό πάνω στις απαιτήσεις που η ίδια έχει; Ποιος ο λόγος που κάποιοι δεν απολύονται αφού δεν διαθέτουν τα τυπικά προσόντα για μία θέση; Μεγάλη κουβέντα βέβαια και θα ξεφύγουμε κατά πολύ βεβαίως όλα οδηγούν στο ότι δεν μπορεί κάποιος να πάρει μία ορθή πληροφορία από μία υπηρεσία και αναγκάζεται να μπει στο insomnia και να συμβουλεύεται τον κάθε τυχάρπαστο!

Επειδή πέρασα από αυτό το στάδιο, όταν απεβίωσε ο πατέρας μου και κάναμε με τη μητέρα μου αποποίηση κληρονομιάς για προσωπικούς λόγους, σε όσες υπηρεσίες και αν πήγα άλλος έλεγε ότι δικαιούται το αμάξι ως εξαίρετο άλλος όχι. Δεν σημαίνει ότι επειδή είναι δημόσιοι υπάλληλοι ότι ξέρουν τι τους γίνεται.

Μόνο αν τους δείξεις το νόμο, και το τι ισχύει μπορείς να βγάλεις άκρη. Το αμάξι πάει ως εξαίρετο στο χήρο/α και τέλος...

 

Όσον αφορά τα υπόλοιπα, σκεψου οτι εξω κανεις δεν θελει να δουλεψει στο δημοσιο

 

Δημοσ.
2 ώρες πριν, manolis940 είπε

Κάτσετε ρε παιδιά να συνεννοηθούμε.  ΠΕ= Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης όχι Πανεπιστημιακή.

Δύσκολο πολύ όμως ένα Δευτεροβάθμιας να βάλει κάτω έναν πανεπιστημιακής ή Τριτοβάθμιας ειδικά αν αυτός εργάζεται σε σχετικό αντικείμενο των σπουδών του. Είναι κάτι που συμβαίνει μια φορά στις χίλιες.

ΠΕ =πανεπιστημιακής εκπαίδευσης. 

Συμφωνώ ότι είναι σπάνιο αλλά μπορεί να συμβεί. Είναι περιπτώσεις που την ψωνίζουν και παριστάνουν τους πρίγκιπες 😕

Δημοσ.
3 ώρες πριν, airtrelomike13 είπε

Μόνο αν τους δείξεις το νόμο, και το τι ισχύει μπορείς να βγάλεις άκρη. Το αμάξι πάει ως εξαίρετο στο χήρο/α και τέλος...

Θα ήθελα τον νόμο πάνω σε αυτό για να μην μιλάμε στον αέρα.

3 ώρες πριν, airtrelomike13 είπε

Όσον αφορά τα υπόλοιπα, σκεψου οτι εξω κανεις δεν θελει να δουλεψει στο δημοσιο

Είναι δυνατόν ένας άνθρωπος με φιλοδοξίες να θέλει να δουλέψει εκεί μέσα;

1 ώρα πριν, Maurikycli είπε

ΠΕ =πανεπιστημιακής εκπαίδευσης. 

Spoiler

Παιδιά λίγο να ηρεμήσουμε με τις διορθώσεις και να πιάσουμε την ουσία;

Κάλλιστα μπορεί να είναι ως

  • ΠΕ = Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση
  • ΔΕ = Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
  • ΤΕ = Τριτοβάθμια Εκπαίδευση

Όπως μπορεί και να είναι

  • ΠΕ = Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση
  • ΔΕ = Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
  • ΥΕ = Υποχρεωτική Εκπαίδευση

Δεν είναι ή το ένα ή το άλλο και με τις δύο μορφές εμφανίζεται, καθώς το ΠΕ ιδιαίτερα σαν όρος μπορεί να σημαίνει και άλλα τα οποία και έγραψα παραπάνω!

Μην κάνουμε τώρα τόσο απλά θέματα πενηνταράκια.

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, manolis940 είπε

Θα ήθελα τον νόμο πάνω σε αυτό για να μην μιλάμε στον αέρα.

Είναι δυνατόν ένας άνθρωπος με φιλοδοξίες να θέλει να δουλέψει εκεί μέσα;

  Απόκρυψη περιεχομένων

Παιδιά λίγο να ηρεμήσουμε με τις διορθώσεις και να πιάσουμε την ουσία;

Κάλλιστα μπορεί να είναι ως

  • ΠΕ = Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση
  • ΔΕ = Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
  • ΤΕ = Τριτοβάθμια Εκπαίδευση

Όπως μπορεί και να είναι

  • ΠΕ = Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση
  • ΔΕ = Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
  • ΥΕ = Υποχρεωτική Εκπαίδευση

Δεν είναι ή το ένα ή το άλλο και με τις δύο μορφές εμφανίζεται, καθώς το ΠΕ ιδιαίτερα σαν όρος μπορεί να σημαίνει και άλλα τα οποία και έγραψα παραπάνω!

Μην κάνουμε τώρα τόσο απλά θέματα πενηνταράκια.

 

Ως προς την δομή της παρεχόμενης εκπαίδευσης από το υπουργείο παιδείας είναι : πρωτοβάθμια εκπαίδευση , δευτεροβάτμια, τριτοβάθμια.

Ως προς το άτομο και τα τυπικά προσόντα είναι : ΥΕ=υποχρεωτικής εκπαίδευσης, ΔΕ=Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης , ΤΕ= τεχνολογικής εκπαίδευσης, ΠΕ= παν/κής εκπαίδευσης. 

Άρα: άνθρωπος+ΠΕ= Παν/κής εκπαίδευσης

Τέλος

Επεξ/σία από Maurikycli
  • Like 2
Δημοσ.
7 ώρες πριν, airtrelomike13 είπε

Ποιος ο λόγος να υπάρχουν καθαρίστριες στα υπουργεία και δεν τα δίνουν σε ιδιώτη. Ποιος ο λόγος να υπαρχουν φύλακες στα μουσεία και στους αρχαιολογικούς χώρους και δεν τα δίνουν σε εταιρίες security. Αυτά όλα είναι επιβάρυνση για το προϋπολογισμό του κράτους

Η ιδια λογικη εφαρμοστηκε και στους σιδηροδρομους, και ειδαμε που κατεληξε αυτο.

Επισης σκεψου οτι με αυτο που λες πριονιζεις το κλαδι που καθεσαι, καθως αν παντου εμπαιναν ιδιωτες εσυ δε θα ειχες δουλεια τωρα.

Δημοσ.
1 ώρα πριν, lector είπε

Η ιδια λογικη εφαρμοστηκε και στους σιδηροδρομους, και ειδαμε που κατεληξε αυτο.

 

Επίσης η ίδια "λογική" (ιδιώτες) εφαρμόζεται και στις αεροπορικές, που (τυχαίνει να) είναι ο πιο ασφαλής τρόπος μετακίνησης, εδώ και δεκαετίες. Άρα καταλήγεις σε κάποιο συμπέρασμα; Το μόνο εύκολο σε μία χώρα σα τη δική μας είναι να "δαιμονοποιούμε" την ιδιωτική πρωτοβουλία.

  • Like 1
Δημοσ.
8 ώρες πριν, airtrelomike13 είπε

Ελάχιστες φορες συμβαίνει. Λόγω πείρας και καταστάσεων. Αλλα΄είναι ελάχιστες περιπτώσεις που θα τις συναντήσεις αρκετά σπάνια.

Γνώμη μου να μην μπαίνει κανένας ΔΕ στο Δημόσιο και να μπαίνουν μόνο ικανοί πτυχιούχοι μετά από σειρά εξετάσεων κλπ. Ακόμα και θέσεις που δεν απαιτούν πτυχίο ας ιδιωτικοποιηθούν. Ποιος ο λόγος να υπάρχουν καθαρίστριες στα υπουργεία και δεν τα δίνουν σε ιδιώτη. Ποιος ο λόγος να υπαρχουν φύλακες στα μουσεία και στους αρχαιολογικούς χώρους και δεν τα δίνουν σε εταιρίες security. Αυτά όλα είναι επιβάρυνση για το προϋπολογισμό του κράτους

 Ναι να έρθουν οι καλοί μας οι ιδιώτες να προσλάβουν μισθωτούς σκλάβους με αδηλωτα ωράρια και χωρίς ένσημα με απλήρωτες υπερωρίες και πολλες άλλες παρανομίες. Και μετά να μην μπορεί να βγει σε σύνταξη ο εργαζόμενος η να φαληρισουν τα ασφαλιστικά ταμεία λόγω χρεών και εισφοροδιαφυγής για να νομίζεις εσυ και ο καθένας πως έτσι εξοικονομείς χρήματα και δίνεις λιγότερους φόρους, που στην τελική δεν ισχύει τίποτα τέτοιο, απλά ότι σου μειώνουν στο αρπάζουν από αλλού.

Την φάγαμε και την καραμέλα με τις εταιρείες security, που έναν παλαιό συμφοιτητη μου του έστησαν κομπίνα για να τον απολύσουν, σε άλλον του έλεγαν ότι αμοιβές για πρωινή και βραδυνή φύλαξη είναι ακριβώς ίδιες ενώ σε έναν άλλον δεν του πλήρωναν υπερωρίες και ένσημα και όταν απφοσισε να κάνει καταγγελία μαζί με κάτι άλλους, τους καλούσαν άγνωστοι στα κινητά και στο σπίτι και τους απειλούσαν. 

Ο φύλακας η καθαρίστρια και πολλοί άλλοι είναι υπάλληλοι και πρέπει να είναι μόνιμοι όπως όλοι οι υπόλοιποι υπάλληλοι της υπηρεσίας, δεν θεωρώ σωστό να υπάρχουν υπάλληλοι 2 κατηγοριών. Άμα δεν θέλουν να εργαστούν στο δημόσιο τότε να κόψει τον λαιμό της η κεντρική κυβέρνηση να βρει τρόπο να τους κάνει να δουλεύουν.

Αυτά με τους ιδιώτες τα είδαμε πως λειτουργούν και πόσο νοιάζονται κατά τα άλλα να προσφέρουν, οι εργοδότες κοιτάνε να κάνουν την αρπαχτή τους και έχουν χεσμενους τους εργαζόμενους. Όλοι μόνιμοι πρέπει να δουλεύουν για εμένα και να βρεθεί τρόπος να δουλεύουν και να μην χαζεύουν. 

Προσλήψεις ΥΕ και ΔΕ προς το παρόν καλώς υπάρχουν, κάποια στιγμή ίσως σταματήσουν οι ΥΕ. Στην επαρχία λίγοι καταφέρνουν και σπουδάζουν κάπου οπότε και πάντα θα υπάρχει η αναγκη να προσληφθούν κάπου άτιμα χωρίς σπουδές. Οι σπουδές είναι χρήσιμες εφόσον απαιτούνται για το αντικείμενο. 

Δημοσ.
20 ώρες πριν, Haldol είπε

Επίσης η ίδια "λογική" (ιδιώτες) εφαρμόζεται και στις αεροπορικές, που (τυχαίνει να) είναι ο πιο ασφαλής τρόπος μετακίνησης, εδώ και δεκαετίες. Άρα καταλήγεις σε κάποιο συμπέρασμα; Το μόνο εύκολο σε μία χώρα σα τη δική μας είναι να "δαιμονοποιούμε" την ιδιωτική πρωτοβουλία.

Νομιζω σου διαφευγει ποιοι πληρωσαν πραγματικα τις "ιδιωτικες" αεροπορικες (βλ. Ολυμπιακη, Aegean κλπ).

Με χρηματα φορολογουμενων ξερω κι εγω να ανοιξω "ιδιωτικη" επιχειρηση...

  • Like 1
Δημοσ.
Στις 11/3/2023 στις 7:17 ΜΜ, Haldol είπε

Επίσης η ίδια "λογική" (ιδιώτες) εφαρμόζεται και στις αεροπορικές, που (τυχαίνει να) είναι ο πιο ασφαλής τρόπος μετακίνησης, εδώ και δεκαετίες. Άρα καταλήγεις σε κάποιο συμπέρασμα; Το μόνο εύκολο σε μία χώρα σα τη δική μας είναι να "δαιμονοποιούμε" την ιδιωτική πρωτοβουλία.

Ναι,ειναι ευκολο.

Γιατι το κάνουν ευκολο.

Δημοσια ηταν η αεροπορική,και δημοσια 130 εκατομμύρια πηρε προπερσυ.Αλλα ναι,μην δαιμονοποιουμε την πρωτοβουλια διασπαθισης του δημοσιου χρηματος.

Και η ιδιωτικοποίηση του νερού παντού στον κόσμο,είδαμε πόσο καλά πήγε.

Δημοσ.
10 ώρες πριν, lector είπε

Νομιζω σου διαφευγει ποιοι πληρωσαν πραγματικα τις "ιδιωτικες" αεροπορικες (βλ. Ολυμπιακη, Aegean κλπ).

Με χρηματα φορολογουμενων ξερω κι εγω να ανοιξω "ιδιωτικη" επιχειρηση...

Που έγραψα για το πως "κατέληξαν" να'ναι ιδιωτικές οι δύο συγκεκριμένες εταιρείες που ανέφερες; Έγραψες γι' ασφάλεια στο προηγούμενο post, όχι για το από που πήραν λεφτά η Aegean - πρώην Ο.Α. και με ποιο τρόπο. Μη μπλέκουμε ό,τι να'ναι στην κουβέντα.

Το αεροπλάνο (τυχαίνει να) είναι το πιο ασφαλές μέσο μετακίνησης, εδώ και πάρα πολλές δεκαετίες, ενώ ταυτόχρονα η σημαντικά μεγαλύτερη πλειοψηφία των μεγάλων αεροπορικών εταιρειών λειτουργούν με ιδιωτικά κεφάλαια. Αντιτάχθηκα στη λογική ότι η έλευση των ιδιωτών στο τραίνο θα το έκανε πιο επικίνδυνο, διότι απλά δε στέκει από όποια πλευρά κι αν το πιάσουμε. Γι' αυτό και έφερα και το αεροπλάνο ως παράδειγμα.

Γενικότερα, όπως έγραψα και πριν, υπάρχει μία τάση "δαιμονοποίησης" των ιδιωτικών επενδύσεων στη χώρα μας (και σ' αρκετές ... κοντινές χώρες), αλλά πολύς κόσμος φτάνει να δαιμονοποιεί ακόμα και την κερδοφορία σαν έννοια. Δε ξέρω από που έχει προέλθει αυτή η νοοτροπία, αλλά βλέπουμε που είναι χώρες που δεν "τιμωρούν" τον ιδιώτη, κάνοντας σχεδόν αδύνατη την οποιαδήποτε επιχειρηματική κίνηση, όπως κάνουμε εμείς, και που είναι όσες επιτρέπουν στο κεφάλαιο να πάει "πέρα - δώθε".

  • Thanks 1
Δημοσ.

^ Στην "πατρίδα" των ιδιωτικοποιήσεων (αγγλία) , η ιδιωτικοποίηση των σιδηροδρόμων τους έκανε αναξιόπιστους και επικίνδυνους. 'Ηδη έχουν επιστρέψει γραμμές υπό κρατικό έλεγχο.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...