Ο Elon Musk αποκαλύπτει το τρίτο του Master Plan για μια πορεία προς ένα βιώσιμο ενεργειακό μέλλον

[invisiblesurfer]

Ευτυχώς που υπάρχουν κάποιοι που σπρώχνουν τα πράγματα και αν μη τι άλλο μας βάζουν να σκεφτούμε.

[thanosAIAS]

9 ώρες πριν, dreamerchris είπε

δεν λέει ηλεκτρικά πλοία, λέει sustainable λογικά εννοεί υδρογόνο απλά δεν θέλει να το πει καθαρα

Και από πού θα παράγεται αυτό το υδρογόνο;

Ξέρεις ότι μέχρι τώρα το παράγουν από το πετρέλαιο;

Ναι έχει και το πράσινο υδρογόνο, από ηλεκτρόλυση με ηλιακά πάνελ αλλά η ποσότητα του είναι μικροσκοπική

 

[anergos13]

[Insomits]

Τα σχολια σε αυτο το αρθρο ειναι το αποκορυφωμα του dunning kruger effect.

Πραγματικα λυπαμαι για το επιπεδο της νοημοσυνης μερικων.

[teodoreh]

21 ώρες πριν, alexpap είπε

“Υπάρχει μια σαφής πορεία προς μια βιώσιμη ενεργειακή Γη μέχρι το 2050 και δεν απαιτεί την καταστροφή των φυσικών ενδιαιτημάτων”

Πάει μας ξεπέρασε και ο Musk στα ελληνικά που γράφει χρειαζόμαστε  λεξικά για να τα μάθουμε.

ενδιαίτημα=Living quarters=Ζωντανό Τεταρτημόριο

Ενώ θα έπρεπε να γράψει. «Υπάρχει μια σαφής πορεία προς μια αποβιώσιμη ενεργειακή Γη μέχρι το 2050 και  απαιτεί την καταστροφή των φυσικών ενδιαιτημάτων» δηλαδή για να γίνει η Γη Βιώσιμη πρέπει να διαμελιστούμε στα τέσσερα.

Αν από την άλλη ο Musk είναι στην πραγματικότητα ο Thanos και κάνει 2 snap? Ε; Ε;

[Aurumnus]

21 ώρες πριν, UnderZer0 είπε

Ποιο "μεγάλο κεφάλι" (μεγαλύτερο απ' αυτόν) θα μπορούσε να τον έχει για πιονι του ?

Οι Blackrock/Vanguard/State Street/Capital και όλες οι λοιπές εταιρίες που ουσιαστικά αποτελούν την MOTHER CORP.

 

 

Επεξ/σία 3 Μαρτίου 2023 από Aurumnus

[Ai7isoLinear]

Η πιθανότητα ο Elon να έχει πραγματικά καλές διαθέσεις και όραμα είναι μεγάλη - το δέχομαι. Ότι δέχεται πόλεμο από τις καθιερωμένες ενεργειακές δυνάμεις - δεδομένο. Ότι ενδέχεται και αυτός να κάνει "κινήσεις αμφιλεγόμενης ηθικής" για να μπορέσει να πετύχει αυτά που θέλει - σχεδόν σίγουρο, πώς θα μπορούσε άλλωστε να μην το κάνει (δεν θα είχε ελπίδες επιβίωσης εάν το έπαιζε μόνο "καλός Σαμαρείτης").

Το πρόβλημα είναι ότι και να τα πετύχει αυτά (που το εύχομαι) - δεν πρόκειται να σώσουν τον πλανήτη από την ενεργειακή κρίση.

Το μεγαλύτερο και με μεγάλη διαφορά περιβαλλοντικό αποτύπωμα σε αυτή τη Γη προέρχεται από την ανεξέλεγκτη κτηνοτροφία & αλιεία. Δεν θα μπω δε λεπτομέρειες, τα νούμερα είναι εφιαλτικά - όποιος θέλει το ψάχνει. Υπάρχουν εκπληκτικά ντοκιμαντέρ σε συνδρομητικά όπως Netflix και πολλά resources στο internet - για όποιον έχει την υπομονή να το ψάξει.

Είναι τόσο δυνατές οι βιομηχανίες του "φαγητού" που οι εταιρίες τεχνολογίας φαίνονται "γατάκια" μπροστά τους - χωρίς καμία διάθεση υπερβολής. Αν λοιπόν δε γίνουν όλα τα παραπάνω "συνδυαστικά" κανένας νόμος οικολογικής φύσης που αφορά τεχνολογικά προιόντα (αυτοκίνητα, smartphone, υπολογιστές κτλπ.) δεν πρόκειται από μόνοι τους να λύσουν το πρόβλημα.

 

Επεξ/σία 4 Μαρτίου 2023 από Ai7isoLinear

[dreamerchris]

13 ώρες πριν, Ai7isoLinear είπε

Η πιθανότητα ο Elon να έχει πραγματικά καλές διαθέσεις και όραμα είναι μεγάλη - το δέχομαι. Ότι δέχεται πόλεμο από τις καθιερωμένες ενεργειακές δυνάμεις - δεδομένο. Ότι ενδέχεται και αυτός να κάνει "κινήσεις αμφιλεγόμενης ηθικής" για να μπορέσει να πετύχει αυτά που θέλει - σχεδόν σίγουρο, πώς θα μπορούσε άλλωστε να μην το κάνει (δεν θα είχε ελπίδες επιβίωσης εάν το έπαιζε μόνο "καλός Σαμαρείτης").

Το πρόβλημα είναι ότι και να τα πετύχει αυτά (που το εύχομαι) - δεν πρόκειται να σώσουν τον πλανήτη από την ενεργειακή κρίση.

Το μεγαλύτερο και με μεγάλη διαφορά περιβαλλοντικό αποτύπωμα σε αυτή τη Γη προέρχεται από την ανεξέλεγκτη κτηνοτροφία & αλιεία. Δεν θα μπω δε λεπτομέρειες, τα νούμερα είναι εφιαλτικά - όποιος θέλει το ψάχνει. Υπάρχουν εκπληκτικά ντοκιμαντέρ σε συνδρομητικά όπως Netflix και πολλά resources στο internet - για όποιον έχει την υπομονή να το ψάξει.

Είναι τόσο δυνατές οι βιομηχανίες του "φαγητού" που οι εταιρίες τεχνολογίας φαίνονται "γατάκια" μπροστά τους - χωρίς καμία διάθεση υπερβολής. Αν λοιπόν δε γίνουν όλα τα παραπάνω "συνδυαστικά" κανένας νόμος οικολογικής φύσης που αφορά τεχνολογικά προιόντα (αυτοκίνητα, smartphone, υπολογιστές κτλπ.) δεν πρόκειται από μόνοι τους να λύσουν το πρόβλημα.

 

στο μέτωπο των τροφίμων το έχει αναλάβει ο gates και η ikea, θέλουν να δημιουργήσουν τεχνιτό κρέας ή από έντομα για να σωθούμε από την κτηνοτροφία και την αλιεία που λες.

το θέμα είναι ότι θα μας το κάνουν με το ζόρι, δεν νομίζω κανένας να θέλει να αντικαταστήσει το bacon του με σκουλίκια ή lab grown χήρο

[Haldol]

Π@παράκ0ς, απ' ότι μας έχει δείξει αρκετές φορές, αλλά σίγουρα έχει ένα άλφα όραμα. Τώρα αν όντως πρόκειται να καταφέρει κάτι σημαντικό για τον πλανήτη, τον πολιτισμό, ή το είδος μας, δε το ξέρει κανείς. Πάντως σίγουρα έχει παραπάνω τσάνσις απ' ότι εγώ.

Στις 2/3/2023 στις 2:08 ΜΜ, gurgurant είπε

Άλλο ένα πιόνι για τα μεγάλα κεφάλια είναι…..

Ποια είναι τέλος πάντων αυτά τα "μεγάλα" κεφάλια, αν όχι οι πλουσιότεροι άνθρωποι του κόσμου; Ζούμε σε μία καπιταλιστική κοινωνία, εδώ και πολλές δεκαετίες. Αν υπάρχει μία περίπτωση να συγκεντρώνεται σημαντική δύναμη σε ΈΝΑ άτομο, είναι η περίπτωση των (λίγων) multi-billionaires. Πιο εύκολα λες "πιόνι" τους (επίσημους) ιθύνοντες (π.χ. POTUS) παρά αυτούς που συγκεντρώνουν τόσο χρήμα όσο δε χωράει σ' ένα βαπόρι.

Στις 2/3/2023 στις 3:53 ΜΜ, Dimitris_1981 είπε

Θα μας πουν ποτέ το περιβαλλοντικό κόστος των ΑΠΕ και των μπαταριών σε σύγκριση με τα ορυκτά καύσιμα και την πυρηνική ενέργεια; Ποια είναι η δυνατότητα ανακύκλωσης των ΑΠΕ/Μπαταριών;

Εδώ έχεις πιάσει ένα πολύ ενδιαφέρον "κεφάλαιο". Είναι αλήθεια ότι η τρέχουσα τεχνολογία μπαταριών, που βασίζεται στο λίθιο, δεν είναι ούτε τρομερά "φιλική" προς το περιβάλλον, ούτε τρομερά "ικανή" ενεργειακά. Γενικώς, η καλύτερη τεχνολογία μπαταριών που έχουμε ΤΩΡΑ διαθέσιμη, είναι απλά κακή! Σε παλιότερες δεν έχει νόημα καν ν' αναφερθούμε.

Υπάρχουν ιδέες αρκετά υποσχόμενες (μπορώ να καταγράψω 10+ "ενδιαφέρουσες" ιδέες μπαταριών - ίσως η πιο "όμορφη" να'ναι τα nanowires) αλλά λόγω του ότι μέχρι τώρα δεν υπήρχε "σοβαρή" ανάγκη για καλές μπαταρίες, η όποια έρευνα γινόταν ήταν αρκετά "εμβρυακή", και φυσικά under-funded. Θεωρώ όμως ( ίσως να 'ναι και προσωπικοί πόθοι βέβαια ) ότι στα επόμενα χρόνια οι έρευνες για καλύτερες μπαταρίες θα ενταθούν.

Τα ορυκτά καύσιμα έχουν "ψοφήσει" σχεδόν σε κάθε τομέα της καθημερινότητας. Και δεν εννοώ ότι θα πάψουν άμεσα να χρησιμοποιούνται, αλλά ότι δεν έχουν ιδιαίτερο μέλλον. Από την άλλη, οι ΑΠΕ από μόνες τους δε μπορούν να "στηρίξουν" το ηλεκτρικό δίκτυο 24/7, μιας και εκ φύσεως δε μπορούν να παράγουν ενέργεια σταθερά. Τα πυρηνικά, είναι μεν "καθαρή" ενέργεια, αλλά από τη μία έχουν τις δικές τους "ιδιαιτερότητες" (διαχείριση αποβλήτων), και από την άλλη ούτε αυτά μπορούν να καλύψουν το 100% της ζήτησης του δικτύου 24/7, μιας και η ηλεκτροπαραγωγή με πυρηνική ενέργεια έχει σημαντικό latency ως προς τις αυξομειώσεις στη ζήτηση. Η μοναδική λύση λοιπόν για πλήρη αξιοποίηση είτε των ΑΠΕ, ή της πυρηνικής ενέργειας (είτε μιλάμε για fission τώρα, ή για fusion σε 10 χρόνια) είναι η αποθήκευση της παραγωγής. Και για να μιλήσουμε γι' αποθήκευση, χρειαζόμαστε τεχνολογία μπαταριών πολύ καλύτερη από το λίθιο.

Θεωρώ ότι μέσα στα επόμενα 15 χρόνια το "σκηνικό" στην ενέργεια θ' αλλάξει τρομακτικά περισσότερο απ' όσο άλλαξε μέσα στα προηγούμενα 50. Και θα τολμήσω να κάνω μία πρόβλεψη, πως ένα μεγάλο μέρος της καταναλισκόμενης ενέργειας θα προέρχεται από αυτοπαραγωγή με ΑΠΕ. Αυτό το πιστεύω διότι με την ΑΥΞΗΣΗ των αναγκών σε ηλεκτρισμό που θα παρουσιαστεί (ηλεκτρικά οχήματα, αντλίες θερμότητας, κ.λπ) λόγω της μείωσης της καύσης ορυκτών καυσίμων, θα είναι αδύνατο για το οποιοδήποτε ηλεκτρικό δίκτυο να "δώσει" τόσο πολύ ρεύμα στις γειτονιές. Εάν ΤΩΡΑ θέλουμε 50 kW για Χ σπίτια, αύριο θα θέλουμε 500 kW. Και για να μεταφερθούν αυτά, θα χρειαζόμαστε κάτι καλώδια σαν μπούτια ποδοσφαιριστή σε πάχος. Να μεταφερθεί τόση πολύ ισχύς από ένα απομακρυσμένο σημείο δεν είναι πρακτικό. Όπως επίσης δεν είναι τρομερά πρακτικό ν' ανέβει η τάση (για να γλιτώσουμε τα "μπούτια").

Στις 3/3/2023 στις 11:56 ΠΜ, Aurumnus είπε

Οι Blackrock/Vanguard/State Street/Capital και όλες οι λοιπές εταιρίες που ουσιαστικά αποτελούν την MOTHER CORP.

Το ενδιαφέρον σ' αυτό που δείχνεις είναι ότι οι Vanguard + BlackRock (#2 + #3) δε συγκεντρώνουν όσο ο Elon (#1). Και μιλάμε για εταιρείες, όχι για ΈΝΑ φυσικό πρόσωπο. Οπότε νομίζω ότι είναι σαφές πως στην περίπτωση της Tesla, δεν υπάρχει πιο "δυνατό" πρόσωπο από τον Elon Musk. Οκ, ναι, το Vanguard Group διαχειρίζεται περιουσία με πολλάάά μηδενικά (μιλάμε για τρις!) αλλά και πάλι Elon Musk > (Vanguard Group + BlackRock). Και δε τον συμπαθώ κιόλας! 

[Feregorn]

Στις 5/3/2023 στις 12:08 ΠΜ, Haldol είπε

Το ενδιαφέρον σ' αυτό που δείχνεις είναι ότι οι Vanguard + BlackRock (#2 + #3) δε συγκεντρώνουν όσο ο Elon (#1). Και μιλάμε για εταιρείες, όχι για ΈΝΑ φυσικό πρόσωπο. Οπότε νομίζω ότι είναι σαφές πως στην περίπτωση της Tesla, δεν υπάρχει πιο "δυνατό" πρόσωπο από τον Elon Musk. Οκ, ναι, το Vanguard Group διαχειρίζεται περιουσία με πολλάάά μηδενικά (μιλάμε για τρις!) αλλά και πάλι Elon Musk > (Vanguard Group + BlackRock). Και δε τον συμπαθώ κιόλας! 

Προφανώς δεν υποψιάστηκες ότι BlackRock, Vanguard, State Street και λοιπές μοιράζονται μετοχές μεταξύ τους, διότι συμμετέχει η καθεμία στο μετοχικό κεφάλαιο της άλλης. Κάποιος μπορεί να έλεγε ότι είναι "αδελφές εταιρίες"...

 

Επίσης, το βίντεο από PC Steps είναι πιο πολύ αστείο παρά αντιμετωπίζει σοβαρά το θέμα. Ενώ αναμασάει μετρίως την πρωτότυπη και ενδελεχή δουλειά ενός άγνωστου ανθρώπου, το λινκ στην πρωτότυπη έρευνα το παραθέτει κυριολεκτικά στο τέλος μια τεράστιας αυτοδιαφημιστικής παριγραφής και ενώ έχουν προηγθεί καμιά 20αριά affiliate links μην τυχόν και ξεχάσει κανείς να τους δώσει το χαρτζιλίκι τους λμαο

 

Το λινκ για όποιον ενδιαφέρεται είναι εδώ: https://welcometothemachine.co/index.html. Προσοχή όμως, διότι είναι τεράστιο το μέγεθος της έρευνας και δεν θα είναι για όλους.