Το Xiaomi 12S Ultra Concept είναι η… απλησίαστη εκδοχή μίας ιδέας που έχει ξεπεραστεί

[AtiX]

φρέσκιες, πρωτότυπες και προπαντώς χρήσιμες ιδέες βλέπω για τα κινητά…

όταν υπερβάλεις ακόμα και στην αντιγραφή αυτά παθαίνεις…

 

[valadsk]

ρε ινσομνια εδώ περιμένουμε το marketpass και συ μας λες για 4k smartphone?

[esertas]

Με MIUI είναι; 😁

[AtiX]

 

9 hours ago, polemikos said:

Να θυμίσουμε ότι στο παρελθόν έχουμε δει τέτοιες ιδέες να φτάνουν στην παραγωγή, αν και όχι με τέτοια εξωφρενική τιμή. Το καλύτερο παράδειγμα είναι οι φακοί QX10 και QX100 -και αργότερα του ILCE-QX1- που μπορούσαν να τοποθετηθούν σε συσκευές Xperia της Sony με τη βοήθεια ενός ειδικού προσαρμογέα κ.ά. 

 

Ενώ ίδιες ιδέες έχουμε δει και Nokia, και από Ericsson, και από Motorola, και από LG...

εσύ δεν ξέρω τι κατάλαβες αρχίζω να αναρωτιέμαι…

[sabrewulf]

Μόλις τώρα, AtiX είπε

Ναι, μιας…

Ενώ ίδιες ιδέες έχουμε δει και Nokia, και από Ericsson, και από Motorola και από LG...

εσύ δεν ξέρω τι κατάλαβες αρχίζω να αναρωτιέμαι…

οτι μιλαμε ουσιαστικα για μοντουρα φακου leica με οτι συνεπαγεται ποιοτικα.της sony για παραδειγμα  ειχε ενσωματωμενο αισθητηρα στο ολο συστημα και ασυρματη συνδεση για τη μεταφορα εικονας στο κινητο.ουσιαστικα η χρηση του κινητου ηταν καθαρα για προεπισκοπηση.οποτε μια χαρα καταλαβα πιστευω

[AtiX]

2 λεπτά πριν, sabrewulf είπε

οτι μιλαμε ουσιαστικα για μοντουρα φακου leica με οτι συνεπαγεται ποιοτικα.της sony για παραδειγμα  ειχε ενσωματωμενο αισθητηρα στο ολο συστημα και ασυρματη συνδεση για τη μεταφορα εικονας στο κινητο.ουσιαστικα η χρηση του κινητου ηταν καθαρα για προεπισκοπηση.οποτε μια χαρα καταλαβα πιστευω

Δηλαδή, ενθουσιάζεσαι με μια μόντα χωρίς καμία ουσιαστική χρήση και μας την λες επειδή απλά αναφέρουμε ότι ίδιες ιδέες, αρκετά φθηνότερες και σε εμπορική κυκλοφορία, τις βλέπουμε εδώ και δεκαετίες…

Πραγματικά τώρα γίνεσαι αγενής για μια μόντα αμφιβόλου λειτουργίας και χρηστικότητας? Σήμερα ασχολήθηκες με τα smartphones?

[sabrewulf]

2 λεπτά πριν, AtiX είπε

Δηλαδή, ενθουσιάζεσαι με μια μόντα χωρίς καμία ουσιαστική χρήση και μας την λες επειδή απλά αναφέρουμε ότι ίδιες ιδέες, αρκετά φθηνότερες και σε εμπορική κυκλοφορία, τις βλέπουμε εδώ και δεκαετίες…

Πραγματικά τώρα γίνεσαι αγενής για μια μόντα αμφιβόλου λειτουργίας και χρηστικότητας? Σήμερα ασχολήθηκες με τα smartphones?

μοντα χωρις ουσιαστικη χρηση?για σενα μπορει να μη εχει καμια χρηση.αυτο ειναι το θεμα οτι δε σας αρεσει εσας η το βρισκεται μη χρηστικο κατευθειαν στο καλαθο των αχρηστων.

[Ukforthemoment]

Εχουμε αλλους 10 μήνες για τις πιο άχρηστες ιδέες του 2023 αλλά δεν θα ξεπεραστεί εύκολα.

[AtiX]

10 λεπτά πριν, sabrewulf είπε

μοντα χωρις ουσιαστικη χρηση?για σενα μπορει να μη εχει καμια χρηση.αυτο ειναι το θεμα οτι δε σας αρεσει εσας η το βρισκεται μη χρηστικο κατευθειαν στο καλαθο των αχρηστων.

Βρε μάτια μου δεν είναι θέμα γούστου… μπορείς να καταλάβεις ότι και άλλοι κάνανε κάτι παρόμοιο και πήγαν στο καλάθι των αχρήστων, αποτυχημένων και των απούλητων gadgets?

Επεξ/σία 28 Φεβρουαρίου 2023 από AtiX

[sabrewulf]

4 λεπτά πριν, AtiX είπε

Βρε μάτια μου δεν είναι θέμα γούστου… μπορείς να καταλάβεις ότι και άλλοι κάνανε κάτι παρόμοιο και πήγαν στο καλάθι των αχρήστων, αποτυχημένων και των απούλητων gadgets?

και τι σημαινει αυτο?οτι κα8ε περαιτερω προσπαθεια σταματαει?ποτε δεν ξερεις.μεθαυριο μπορει να ευδοκιμησει κατι αναλογο

[AtiX]

6 λεπτά πριν, sabrewulf είπε

και τι σημαινει αυτο?οτι κα8ε περαιτερω προσπαθεια σταματαει?ποτε δεν ξερεις.μεθαυριο μπορει να ευδοκιμησει κατι αναλογο

Σημαίνει ότι το marketing πάει σύννεφο και κάπως πρέπει να ακουστεί η συνεργασία με τη Leica ακόμα και αν αυτό είναι μέσω ενός ακριβού, άχρηστου και καθόλου πρωτότυπου gadget…

Και η Huawei παρόμοιο πράγμα έκανε όταν πρωτοξεκίνησε με την Leica αλλά εκεί είχαμε και ένα software χωρίς προβλήματα και με καταπληκτικά αποτελέσματα… τώρα έχουμε ακόμα και σε αυτό απλά μια αντιγραφή…

Επεξ/σία 28 Φεβρουαρίου 2023 από AtiX

[Waiss]

Από την στιγμή που ένας αισθητήρας μία ίντσας, ενός smartphone, έχει συγκεκριμένες φωτογραφικές δυνατότητες, δεν πα να του κοτσάρεις/μοντάρεις και το τηλεσκόπιο του James Webb επάνω του; Της ίδια ποιότητας φωτό με ένα smartphone με μίας ίντσας αισθητήρα θα πάρεις πάλι.

Επεξ/σία 28 Φεβρουαρίου 2023 από Waiss

[Dr_Pepper]

Το κινητό ειναι ακριβό γιατί φτιάξανε 3 (ή 4 δεν θυμάμαι ένα απο τα δύο είναι πάντως οπότε πες 3)  το εργοστάσιο τα σχέδια κτλ έχουν ένα κόστος λειτουργίας αυτό προφανώς ειναι 3* 41000 δολάρια περίπου και γιαυτό κοστίζει τόσο

Να σας το πω αλλιώς για να πας στο κλάμπ πληρώνεις 20 ευρώ είσοδο πες αν όμως θες το κλάμπ να λειτουργήσει ρεσερβέ μόνο για εσένα και 3 φίλους σου και κανέναν άλλο μέσα στο μαγαζί εκτός απο το προσωπικό κτλ τότε σίγουρα δεν θα πληρώσετε μόνο 20 ευρώ ανα άτομο. 


Τώρα ειναι ηλίθιο; δεν θα το έλεγα ηλίθιο γιατί έχει άλλες 2 κάμερες/αισθητήρες που μπορείς να τις χρησιμοποιήσεις χωρίς την χρήση φακού

τον φακό τον χρειάζεσαι μόν αν θες την επιπλέον ποιότητα του μεγάλου αισθητήρα πχ καθιμερινες δεν έχεις τον αποσπώμενο φακό και βγάζεις φωτό το πιατο που παρήγγειλες στην ταβέρνα και σέλφι με την φίλη σου που δουλεύει σερβιτόρα εκει και αν πας πχ διακοπές παρίση βάζεις τον αποσπώμενο φακό σε μια τσέπη στο παλτό σου και όταν πας πάνω στον πύργο του άιφελ βγάζεις μια φωτό με αυτό ας πούμε. 

έχει και τα θετικά του δηλαδή. 

Το πρόβλημα που το κάνει να θέλει φακό ειναι ακριβώς αυτό ότι δεν γίνεται να έχεις μεγάλο αισθητήρα γιατί δεν φτάνει η μικρή απόσταση του μικρού φακού στα κινητά να εστιάσει (φωτίσει) όλη την επιφάνεια του αισθητήρα 





και αυτό το concept έχει ένα μεγάλο αισθητήρα (και λεπτό κάλυμμα απο γυαλί για να τον προστατεύει αν το αφήσετε στο τραπέζι) και αναγκαστηκά χρειάζεται μεγάλο φακό αλλιώς δεν θα δουλέψει θα βγάζει θολούρες... 


γιατί θέλεις μεγάλο αισθητήρα γιατί μπαίνει περισσότερο φώς και άρα οι φωτογραφίες γίνονται με πιο ζωντανά και σωστά χρώματα και γενικά η ποιότητα ειναι καλύτερη. 

[kakofonixx]

άμα είχε αντίστοιχο φακό και στη σέλφι κάμερα το χτύπαγα χτες 🤣

δώσε πόνο ξιαομάρα, μη μασάς 🤣🤣

[Ukforthemoment]

17 λεπτά πριν, Dr_Pepper είπε

Το κινητό ειναι ακριβό γιατί φτιάξανε 3 (ή 4 δεν θυμάμαι ένα απο τα δύο είναι πάντως οπότε πες 3)  το εργοστάσιο τα σχέδια κτλ έχουν ένα κόστος λειτουργίας αυτό προφανώς ειναι 3* 41000 δολάρια περίπου και γιαυτό κοστίζει τόσο

Να σας το πω αλλιώς για να πας στο κλάμπ πληρώνεις 20 ευρώ είσοδο πες αν όμως θες το κλάμπ να λειτουργήσει ρεσερβέ μόνο για εσένα και 3 φίλους σου και κανέναν άλλο μέσα στο μαγαζί εκτός απο το προσωπικό κτλ τότε σίγουρα δεν θα πληρώσετε μόνο 20 ευρώ ανα άτομο. 


Τώρα ειναι ηλίθιο; δεν θα το έλεγα ηλίθιο γιατί έχει άλλες 2 κάμερες/αισθητήρες που μπορείς να τις χρησιμοποιήσεις χωρίς την χρήση φακού

τον φακό τον χρειάζεσαι μόν αν θες την επιπλέον ποιότητα του μεγάλου αισθητήρα πχ καθιμερινες δεν έχεις τον αποσπώμενο φακό και βγάζεις φωτό το πιατο που παρήγγειλες στην ταβέρνα και σέλφι με την φίλη σου που δουλεύει σερβιτόρα εκει και αν πας πχ διακοπές παρίση βάζεις τον αποσπώμενο φακό σε μια τσέπη στο παλτό σου και όταν πας πάνω στον πύργο του άιφελ βγάζεις μια φωτό με αυτό ας πούμε. 

έχει και τα θετικά του δηλαδή. 

Το πρόβλημα που το κάνει να θέλει φακό ειναι ακριβώς αυτό ότι δεν γίνεται να έχεις μεγάλο αισθητήρα γιατί δεν φτάνει η μικρή απόσταση του μικρού φακού στα κινητά να εστιάσει (φωτίσει) όλη την επιφάνεια του αισθητήρα 





και αυτό το concept έχει ένα μεγάλο αισθητήρα (και λεπτό κάλυμμα απο γυαλί για να τον προστατεύει αν το αφήσετε στο τραπέζι) και αναγκαστηκά χρειάζεται μεγάλο φακό αλλιώς δεν θα δουλέψει θα βγάζει θολούρες... 


γιατί θέλεις μεγάλο αισθητήρα γιατί μπαίνει περισσότερο φώς και άρα οι φωτογραφίες γίνονται με πιο ζωντανά και σωστά χρώματα και γενικά η ποιότητα ειναι καλύτερη. 

Αναφορά σε κείμενο

ενδεχομένως αυτή την… τιμή απολαμβάνει μόνο ο CEO της Xiaomi και ακόμη εννέα τυχεροί λαμβάνοντας υπόψη ότι πρόκειται για ένα κόνσεπτ που επιπλέον στοιχίζει… 41 χιλιάδες δολάρια