Η Microsoft ετοιμάζεται ήδη να ξεκινήσει να δείχνει διαφημίσεις στο AI chatbot της μηχανής αναζήτησης Bing

[Vasilisxd]

Χρησιμοποιώ Bing από τότε που βγήκε το Ai και δεν έχω ξανά γυρίσει σε Google. Δεν ξέρω εάν είναι το Ai πάντως η μηχανή αναζήτησης είναι πολύ κομπλέ, δεν έχω κανένα παράπονο.  

Το μόνο που θα ήθελα είναι να παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της αναζήτησης με ένα πιο σύγχρονο παρουσιαστικό. 

[maneaterbug13]

6 ώρες πριν, asmilon είπε

Κανεις δε σου απαγορευει να επενδυσεις δικα σου κεφαλαια και χρονο και να δωσεις δωρεαν την λυση σου στον κοσμο. Και φυσικα αν ειναι καλη και την χρησιμοποιει ο κοσμος, να κανεις scale up τους server για να καλυψουν την ζητηση και φροντιζεις να ειναι παντα 24/7 online. Τζαμπα παντα, αλλιως θα σε πουνε καπιταλιστη.

Η συζήτηση για αυτά τα ζητήματα σκοντάφτει σχεδόν πάντα (κατα τη δική μου πείρα και άποψη) στα εξής:

1) Ότι παίρνει μέρος σε καπιταλιστικό έδαφος μεταξύ ανθρώπων εκ των οποίων η πλειοψηφία έχει γαλουχηθεί με την ψευδαίσθηση πως δεν υπάρχει άλλος τρόπος παραγωγής πέραν του καπιταλιστικού και πως η ιστορία της εξέλιξης των κοινωνιών σταματάει στην αφεντιά τους.

2) Ότι η εναλλακτική του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής και οργάνωσης της οικονομίας (αν αναγνωρίζεται από τον απολογητή του τέτοια) είναι ενα βολικό target dummy, μια γραφική καρικατούρα σοσιαλδημοκρατικής διαχείρησης (πάλι του καπιταλισμού) που σπαμάρει τις λέξεις "σοσιαλισμός", "κρατικοποίηση", "κράτος δικαίου" κλπ. ή στην καλύτερη μια υπεραπλούστευση του ο "έχων δύο χιτώνες να δίνει τον έναν".

3) Ότι δυστυχώς τα πανεπιστήμια σε αυτό το έδαφος είναι αστικά και η μελέτη της επιστήμης της Πολιτικής Οικονομίας είναι σχεδόν ανύπαρκτη, καταλήγοντας έτσι πολλοί φοιτητές και αργότερα "επιστήμονες" να μην έχουν καμία υλιστική βάση στους συλλογισμούς τους. Παράδειγμα η απόπειρα ειρωνείας σου, όπου: α) παραβλέπεις τις ουσιαστικές - οικονομικές και άγραφες απαγορεύσεις να υλοποιηθεί το σενάριο που περιγράφεις με αρκετό ζήλο, λες και θα μπορούσε να υπάρχει μια νησίδα κομμουνισμού ή άλλου τρόπου παραγωγής στα πλαίσια μιας παγκόσμιας, καπιταλιστικά διαρθρωμένης, οικονομίας β) καπιταλιστής δεν είναι ο καφενειακός όρος που αφορά γενικά όποιον έχει "γκαφρά" ή είναι "δεξιός" αλλά όποιον κατέχει μέσα παραγωγής, δηλαδή στην ιστορική μας φάση, κατέχει εργοστάσια, λιμάνια, ορυχεία και γενικά κάποιο καθοριστικό μερίδιο ιδιοκτησίας στους καθοριστικούς κλάδους της οικονομίας.

Καταλαβαίνω ότι έχει προηγηθεί εκπαίδευση στο να μας κάνουν τζιζ τέτοια θεματάκια αλλά καλό είναι να προχωράμε και λίγο παραπέρα από ό,τι μας μυρίζει μαμά.

[gadgetseek]

όχι ρε γμτ.. 

Θα με χρεώσει ακόμα δεν αρχίσαμε να μιλάμε καλά καλά.. 

[KilliK]

5 ώρες πριν, Vasilisxd είπε

Χρησιμοποιώ Bing από τότε που βγήκε το Ai και δεν έχω ξανά γυρίσει σε Google. Δεν ξέρω εάν είναι το Ai πάντως η μηχανή αναζήτησης είναι πολύ κομπλέ, δεν έχω κανένα παράπονο.  

Το μόνο που θα ήθελα είναι να παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της αναζήτησης με ένα πιο σύγχρονο παρουσιαστικό. 

ισχυει. το μονο που θελω ειναι να εχω πρσβαση και σε μια search engine, χωρις να χρειαζεται να φευγω απο τo chatbot. η sidebar τυυ edge δεν βολευει αρκετα. ελπιζω να τα συνδυασουν αυτα τα δυο καποια στιγμη.

[asmilon]

12 ώρες πριν, maneaterbug13 είπε

Η συζήτηση για αυτά τα ζητήματα σκοντάφτει σχεδόν πάντα (κατα τη δική μου πείρα και άποψη) στα εξής:

1) Ότι παίρνει μέρος σε καπιταλιστικό έδαφος μεταξύ ανθρώπων εκ των οποίων η πλειοψηφία έχει γαλουχηθεί με την ψευδαίσθηση πως δεν υπάρχει άλλος τρόπος παραγωγής πέραν του καπιταλιστικού και πως η ιστορία της εξέλιξης των κοινωνιών σταματάει στην αφεντιά τους.

2) Ότι η εναλλακτική του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής και οργάνωσης της οικονομίας (αν αναγνωρίζεται από τον απολογητή του τέτοια) είναι ενα βολικό target dummy, μια γραφική καρικατούρα σοσιαλδημοκρατικής διαχείρησης (πάλι του καπιταλισμού) που σπαμάρει τις λέξεις "σοσιαλισμός", "κρατικοποίηση", "κράτος δικαίου" κλπ. ή στην καλύτερη μια υπεραπλούστευση του ο "έχων δύο χιτώνες να δίνει τον έναν".

3) Ότι δυστυχώς τα πανεπιστήμια σε αυτό το έδαφος είναι αστικά και η μελέτη της επιστήμης της Πολιτικής Οικονομίας είναι σχεδόν ανύπαρκτη, καταλήγοντας έτσι πολλοί φοιτητές και αργότερα "επιστήμονες" να μην έχουν καμία υλιστική βάση στους συλλογισμούς τους. Παράδειγμα η απόπειρα ειρωνείας σου, όπου: α) παραβλέπεις τις ουσιαστικές - οικονομικές και άγραφες απαγορεύσεις να υλοποιηθεί το σενάριο που περιγράφεις με αρκετό ζήλο, λες και θα μπορούσε να υπάρχει μια νησίδα κομμουνισμού ή άλλου τρόπου παραγωγής στα πλαίσια μιας παγκόσμιας, καπιταλιστικά διαρθρωμένης, οικονομίας β) καπιταλιστής δεν είναι ο καφενειακός όρος που αφορά γενικά όποιον έχει "γκαφρά" ή είναι "δεξιός" αλλά όποιον κατέχει μέσα παραγωγής, δηλαδή στην ιστορική μας φάση, κατέχει εργοστάσια, λιμάνια, ορυχεία και γενικά κάποιο καθοριστικό μερίδιο ιδιοκτησίας στους καθοριστικούς κλάδους της οικονομίας.

Καταλαβαίνω ότι έχει προηγηθεί εκπαίδευση στο να μας κάνουν τζιζ τέτοια θεματάκια αλλά καλό είναι να προχωράμε και λίγο παραπέρα από ό,τι μας μυρίζει μαμά.

Δεν εβαλα καποιο οικονομικο συστημα στην απαντηση μου, απλα ειρωνευτηκα την υπεραπλουστευση οτι ο καπιταλισμος φταιει οτι καποιος ζητα να βγαλει χρηματα απο την δημιουργια του, λες και ολα δουλευουν δωρεαν και τα κοστη πληρωνονται απο λεφτοδεντρα.

Και στο δικο σου σχολιο αν και λες πολλα, δεν ειδα καποια εναλλακτικη που εξηγει πως μπορει καποιος να παρεχει δωρεαν και για παντα μια τοσο ακριβη υπηρεσια. Κοινως απο θεωριες εχουμε χορτασει, στην πραξη τι γινεται;