Οι 13ης γενιάς Core mobile CPUs της Intel, «Raptor Lake» κυριαρχούν στα benchmarks

[Thresh]

51 minutes ago, Tlykog said:

Είναι επεξεργαστής για laptop. Πόσα laptops έχουν αντιστοιχο τροφοδοτικό ή σύστημα ψύξης για τόσα Watts; 

Τα gaming laptops τα οποία τον φοράνε, έχουν τουβλο τροφοδοτικό.

Τα 115W που σου λεω είναι σε ένα Rog Strix, sustained κι εχει 330W τροφοδοτικό.

[Arkin]

Το λες και πανακριβο και ας σου ζεσταινει ολο το σπιτι το χειμωνα. 

 

[MORBID21]

6 ώρες πριν, Thresh είπε

Τα gaming laptops τα οποία τον φοράνε, έχουν τουβλο τροφοδοτικό.

Τα 115W που σου λεω είναι σε ένα Rog Strix, sustained κι εχει 330W τροφοδοτικό.

Δεν ξερω αν κανω λαθος αλλα συμφωνα με αυτο

https://hwbot.org/submission/5200928_hairbysteve_xtu_2.0_core_i9_13950hx_10309_marks

ο συγκεκριμενος επεξεργαστης τραβαγε 120 ως 160w για 56sec και μπορουσε να το κανει για 128sec?

οκ ειναι αλλος επεξεργαστης απλα προσπαθω να καταλαβω πως λειτουργει ολο αυτο και αν εχει τη δυνατοτητα να τρεξει ενα τετοιο λαπτοπ (εστω και στην ανταρκτικη για να βγαλουμε την παραμετρο ψυξης απο τη μεση) καποιο bench 10 λεπτα με αυτο το power draw

εχει ενδιαφερον γενικα γιατι αν υπαρχει αυτη η δυνατοτητα θα ηθελα να μαθω ποσο ρευμα μπορει να τραβηξει μαζι με την καρτα γραφικων στο max

ειναι trial overclocking για να βγαζουν σκορ?τι vcore εχει ο επεξεργαστης για αυτες τις συχνοτητες και τι degrade θα εχει αν οντως μπορει να τρεχει συνεχεια εκει?

 

[Tlykog]

23 ώρες πριν, Thresh είπε

Τα gaming laptops τα οποία τον φοράνε, έχουν τουβλο τροφοδοτικό.

Τα 115W που σου λεω είναι σε ένα Rog Strix, sustained κι εχει 330W τροφοδοτικό.

Οκ. Τα 160Watts πλησιάζουν καταναλώσεις desktop. Όσο τούβλο και να είναι ένα laptop δεν μπορεί να κρατήσει θερμοκρασίες, που προκύπτουν από τέτοιους επεξεργαστές, για επαρκές χρονικό διάστημα, ώστε να ολοκληρώσει ένα βαρύ μετροπρόγραμμα.

Άλλο 115W, άλλο 160W. Αν το πρώτο θέλει τροφοδοτικό 330W το άλλο πόσο θέλει;...

Συνεπώς, δεν πιστεύω ότι μιλάμε για επεξεργαστή που τρέχει με τέτοια κατανάλωση. Σε κάθε περίπτωση, πολύ κακώς που δεν αναφέρει πουθενά την κατανάλωσή του κατά τη διάρκεια του τεστ.

Τέλοσπάντων. Αυτή είναι και η ικανότητα του επεξεργαστή. Είναι ικανός να τρέξει και να παράγει αυτά τα αποτελέσματα.

Ένα laptop με επεξεργαστές X86, επιδόσεων, δεν έχει αντοχή μπαταρίας. Αυτό είναι κανόνας σε κάθε περίπτωση. 

Σε επιδόσεις, λοιπόν, ο Intel είναι πιο ψηλά. 

Επεξ/σία 14 Φεβρουαρίου 2023 από Tlykog

[Thresh]

5 minutes ago, Tlykog said:

Άλλο 115W, άλλο 160W. Αν το πρώτο θέλει τροφοδοτικό 330W το άλλο πόσο θέλει;...

Όπως έγραψε πιο πάνω ο Morbid21, τα 157-160W θα τα φτάνει με PL2, δλδ για Χ δευτερόλεπτα. Τα οποία όπως καταλαβαίνεις είναι συνήθως αρκετά για να τρέξουν benchmarks και να επηρεάσουν το αποτέλεσμα.

Sustained θα παίζει πιο κάτω όπως έγραψα, 115-120, αλλά σίγουρα όχι τα 45-55 που έγραψες ότι λέει η Intel.

5 minutes ago, Tlykog said:

Ένα laptop με επεξεργαστές X86, επιδόσεων, δεν έχει αντοχή μπαταρίας. Αυτό είναι κανόνας σε κάθε περίπτωση. 

Όλα τα μοντέλα που βλέπουμε στον πίνακα πάνω από τους M2 θεωρούνται μοντέλα για "desktop replacement" laptops, κατά κανόνα θα παίζουν πάντα σε πρίζα.

[Tlykog]

4 λεπτά πριν, Thresh είπε

Όπως έγραψε πιο πάνω ο Morbid21, τα 157-160 θα τα φτάνει με PL2, δλδ για Χ δευτερόλεπτα. 

Sustained θα παίζει πιο κάτω όπως έγραψα, 115-120, αλλά σίγουρα όχι τα 45-55 που έγραψες ότι λέει η Intel.

Δεν υποστήριξα ότι έτρεξε στα τυπικά watts. Αν το έκανα παραπομπή παρακαλώ.

Απλά ανέφερα την τυπική κατανάλωση. 

Στα πόσα Watts μπορεί να κρατήσει sustain load αρκετά, ώστε να τρέξει benchmark δεν τον ξέρω. Απλά δεν πιστεύω ότι είναι τα μέγιστα.

[Thresh]

34 minutes ago, Tlykog said:

Δεν υποστήριξα ότι έτρεξε στα τυπικά watts. Αν το έκανα παραπομπή παρακαλώ.

  

On 13/02/2023 at 12:25, Tlykog said:

Βλέπω ότι η intel δουλεύει στα 45-55W και ο αντίστοιχος AMD στα 45-75W.

Μπορεί να εννοούσες άλλο, αλλά το "δουλεύει 45-55W" σημαίνει ότι δεν πάει παραπάνω.

[fragma]

Σας διαβάζω απο το Μ2 macbook pro μου να μιλάτε για λαπτοπς-ψησταριές των 5000 ευρω που δεν κρατάνε ουτε 5 λεπτα εκτός πρίζας και γελάω. Ε ρε βίτσια που έχει ο κόσμος 🤣

Επεξ/σία 14 Φεβρουαρίου 2023 από fragma

[atheatos]

2 ώρες πριν, fragma είπε

Σας διαβάζω απο το Μ2 macbook pro μου να μιλάτε για λαπτοπς-ψησταριές των 5000 ευρω που δεν κρατάνε ουτε 5 λεπτα εκτός πρίζας και γελάω. Ε ρε βίτσια που έχει ο κόσμος 🤣

Μόνο που εσένα είναι αλουμίνιο και «καίει»όταν το αγγίζεις , ενώ τα αλλά που είναι πλαστικά δεν καίνε….😆απλά κάνουν όπως οι ηλεκτρικές σκούπες όταν δουλεύουν.

[fragma]

1 λεπτό πριν, atheatos είπε

Μόνο που εσένα είναι αλουμίνιο και «καίει»όταν το αγγίζεις , ενώ τα αλλά που είναι πλαστικά δεν καίνε….😆απλά κάνουν όπως οι ηλεκτρικές σκούπες όταν δουλεύουν.

Το βασικό μειονέκτημα του macbook με τον Μ2 είναι οτι πρέπει να ανάψω καλοριφέρ για να ζεσταθώ, ενω με αυτά με τον i9 απλά τρέχεις ενα benchmark για να πιάσει full load και μετά είσαι με το φανελάκι μεσα στο σπίτι. 

[Tlykog]

5 ώρες πριν, Thresh είπε

  

Μπορεί να εννοούσες άλλο, αλλά το "δουλεύει 45-55W" σημαίνει ότι δεν πάει παραπάνω.

Όχι, σημαίνει ότι η τυπική του κατανάλωση είναι αυτή.

Στη συνέχεια αναφέραμε κατ' επανάληψη και σε πολλά σχόλια για τη μέγιστη κατανάλωση. Οπότε δε νομίζω ότι υπήρχε παρανόηση.

Στις 13/2/2023 στις 12:25 ΜΜ, Tlykog είπε

Βλέπω ότι η intel δουλεύει στα 45-55W και ο αντίστοιχος AMD στα 45-75W. Προφανώς και τα 157W δηλώνουν την ικάνότητα του επεξεργαστή να δουλέψει τόσο ψηλά, αλλά στην πράξη δε γίνεται ποτέ σε laptop. Ποιο laptop έχει τροφοδοτικό πχ 350W για να υποστηρίξει τέτοια κατανάλωση (μαζί με αντίστοιχη GPU...) ή ψύκτρα που να παρέχει τέτοια ψύξη;

Το να απομονώνεις φράσεις είναι δημοσιογραφικό τρικ και δεν ταιριάζει σε σοβαρά και παλιά μέλη του site, όπως εσύ.

Σε φυσιολογικά laptops με αυτό το cpu δε νομίζω να φτάνει καν τα 80W-90W, όχι τα 160W... 

Στα επόμενα σχόλια το αναλύσαμε και αυτό.

Επεξ/σία 14 Φεβρουαρίου 2023 από Tlykog

[Thresh]

1 hour ago, Tlykog said:

Όχι, σημαίνει ότι η τυπική του κατανάλωση είναι αυτή.

Τι τυπική χρήση ρε συ όταν με το boost θα ανεβοκατεβαίνει η συχνότητα.

Πιστεύεις ότι τα benchmarks βάσει των οποίων βγήκε ισχυρότερος είναι  η "τυπική χρήση" ?

1 hour ago, Tlykog said:

Σε φυσιολογικά laptops με αυτό το cpu δε νομίζω να φτάνει καν τα 80W-90W, όχι τα 160W... 

Laptops με HX επεξεργαστές δεν είναι "φυσιολογικά".

1 hour ago, Tlykog said:

Στα επόμενα σχόλια το αναλύσαμε και αυτό.

Και που το κάναμε δεν άλλαξε κάτι. Συνεχίζεις να πιστεύεις αυτό που αρχικά έγραψες και τα reviews των περσινών Alder-Lake με αντίστοιχες καταναλώσεις συνεχίζουν να σε διαψεύδουν.

[Tlykog]

4 ώρες πριν, Thresh είπε

Τι τυπική χρήση ρε συ όταν με το boost θα ανεβοκατεβαίνει η συχνότητα.

Στον 11800Η, σε cpu stress, σε ACER nitro 5, πιάνει το πολύ 80W και παίζει σταθερά από 75-80W. Θερμοκρασία 75-82 βαθμούς. Δεν είναι και το "τυπικό" laptop...

Παρολα αυτά, το ίδιο λέμε: τα 160W δεν τα κρατάει, πρακτικά, ποτέ.

4 ώρες πριν, Thresh είπε

Πιστεύεις ότι τα benchmarks βάσει των οποίων βγήκε ισχυρότερος είναι  η "τυπική χρήση" ?

Όχι βέβαια, αλλά σίγουρα δεν έπαιζε σταθερά σε πολλά watts. Το στρεσάρισμα δεν θα επέτρεπε υψηλά watts. 

4 ώρες πριν, Thresh είπε

Laptops με HX επεξεργαστές δεν είναι "φυσιολογικά".

Όχι βέβαια, αλλά εξακολουθούμε να μιλάμε για laptops. Δεν κρατάνε πολύ υψηλά watts. Άρα οι επιδόσεις δεν προκύπτουν από τη χρήση του επεξεργαστή στα όρια.

4 ώρες πριν, Thresh είπε

Και που το κάναμε δεν άλλαξε κάτι. Συνεχίζεις να πιστεύεις αυτό που αρχικά έγραψες και τα reviews των περσινών Alder-Lake με αντίστοιχες καταναλώσεις συνεχίζουν να σε διαψεύδουν.

Δεν έγραψα αυτό που ισχυρίστηκες αρχικά. Στο απέδειξα.

Για να ισχυριστείς αυτό που γράφεις θα πρέπει πρώτα να καταλάβεις τί έγραψα.

[Thresh]

5 minutes ago, Tlykog said:

Όχι βέβαια, αλλά σίγουρα δεν έπαιζε σταθερά σε πολλά watts. Το στρεσάρισμα δεν θα επέτρεπε υψηλά watts. 

Reviews laptops με 12950ΗΧ μιλάνε για 115W sustained με benchmark για 1-2 ώρες.

Σε PL2 που είναι για μικρό χρονικό διάστημα, αρκετό όμως για κάμποσα benchmarks, πιάνει παραπάνω watts χωρίς να έχει θέμα throttling, με αποτέλεσμα σε αυτό το διάστημα να έχει καλύτερες επιδόσεις σε σχέση με το sustained που αναφέρω πιο πάνω.

  

5 minutes ago, Tlykog said:

Για να ισχυριστείς αυτό που γράφεις θα πρέπει πρώτα να καταλάβεις τί έγραψα.

Όταν γράψεις σωστά αυτό που εννοείς.

 

[Tlykog]

1 λεπτό πριν, Thresh είπε

Reviews του 12950ΗΧ μιλάνε για 115W sustained benchmark για 1-2 ώρες.

Σε PL2 που είναι για μικρό χρονικό διάστημα, αρκετό όμως για κάμποσα benchmarks, πιάνει παραπάνω με αποτέλεσμα σε αυτό το διάστημα να έχει καλύτερες επιδόσεις σε σχέση με το sustained που αναφέρω πιο πάνω.

  

Όταν γράψεις σωστά αυτό που εννοείς.

 

Κάτσε λίγο. Δηλαδή μου γράφεις ότι οι AMD τρέχουν πχ με 75Watts και οι Intel 157;

Ας ξεκινήσουμε να τα γράφουμε σωστέ λοιπόν.

Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου 2023 από Tlykog