Οι 13ης γενιάς Core mobile CPUs της Intel, «Raptor Lake» κυριαρχούν στα benchmarks

[polemikos]

Ένας από τους νεότερους επεξεργαστές για φορητούς υπολογιστές της Intel, ο Core i9-13980HX κυκλοφόρησε πρόσφατα ως βασικό στοιχείο του εξοπλισμού πολλών φορητών υπολογιστών gaming και ήδη έχει κατακτήσει την κορυφή του γνωστού benchmark για φορητές συσκευές PassMark.

Όπως επισημαίνει σε σχετικό άρθρο, η ιστοσελίδα VideoCardz, ο Core i9-13980HX βρίσκεται στην κορυφή της κατάταξης του PassMark με 54.483 βαθμούς ενώ ο Core i9-13900HX έχει βαθμολογία 51.739. Οι δύο επεξεργαστές Raptor Lake-HX, οι οποίοι διαθέτουν 24 πυρήνες και TDP 55 W έχουν ξεπεράσει σε επιδόσεις τον 12-core επεξεργαστή αρχιτεκτονικής Zen 4 της AMD, Ryzen 9 7845HX, ο οποίος πλέον βρίσκεται στη τρίτη θέση της κατάταξης. Πλέον, η Intel βρίσκεται στην κορυφή της κατάταξης, όσον αφορά την απόδοση στους φορητούς υπολογιστές.

Από τις μετρήσεις, βγαίνει το συμπέρασμα ότι ο Raptor Lake-HX είναι από 9% έως 14% ταχύτερος του Ryzen 9 7845HX στην single-thread ρουτίνα του γνωστού benchmark και τουλάχιστον 11% ταχύτερος στην multi-thread ρουτίνα του. Ενδεχομένως ωστόσο αυτή η νίκη της Intel να είναι προσωρινή, καθώς η AMD σχεδιάζει να αντεπιτεθεί με τον 16πύρηνο επεξεργαστή Ryzen 9 7945HX, όπως η ίδια αποκάλυψε κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης που πραγματοποίησε στη φετινή έκθεση CES. Αν δεν περάσει μπροστά, τουλάχιστον θα έχει καταφέρει να κλείσει σημαντικά τη ψαλίδα, καθώς δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Intel Core i9-13980HX διαθέτει μόνο 8 πυρήνες Performance και 16 πυρήνες Efficiency. Όπως είναι γνωστό, η AMD δεν αξιοποιεί κάποια αρχιτεκτονική τύπου big.LITTLE (την οποία εισήγαγε η ARM για πρώτη φορά σε φορητές συσκευές), δηλαδή έναν συνδυασμό πυρήνων υψηλής απόδοσης και πυρήνων υψηλής ενεργειακής αποδοτικότητας/χαμηλής κατανάλωσης. Επομένως, περιμένουμε 16 πυρήνες και 32 threads από τον Ryzen 9 7945HΧ που θα τρέχουν με «full throttle». 

Αν και αξιόπιστο, το PassMark είναι μόνο ένα benchmark από τα εκατοντάδες που υπάρχουν διαθέσιμα. Σύντομα θα δούμε περισσότερες δοκιμές να πραγματοποιούνται -π.χ. χρησιμοποιώντας benchmarks όπως τα Geekbench, CPU-Z Validator κ.ά.- για να σχηματίσουμε μία περισσότερο ολοκληρωμένη εικόνα για τους νέους επεξεργαστές των Intel και AMD.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[Nera1]

Δεν μας λενε και την τελική κατανάλωση,να βεβαιωθουμε πως ένας επεξεργαστης με 24 πυρήνες ειναι πιο δυνατος απο έναν με 12;

Ποιος θα το περιμενε!!

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου 2023 από Nera1

[dimos15]

Αν θελετε να ψηνετε καφεδακι πανω στο πληκτρολογιο παρτε intel😅

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου 2023 από dimos15

[tarantules]

Γνωρίζει κανείς που μπορούμε να βρούμε κανένα πινακάκι αντίστοιχο με τις καταναλώσεις των παραπάνω επεξεργαστών;

[GCX]

22 λεπτά πριν, tarantules είπε

Γνωρίζει κανείς που μπορούμε να βρούμε κανένα πινακάκι αντίστοιχο με τις καταναλώσεις των παραπάνω επεξεργαστών;

https://www.theverge.com/2023/1/3/23536804/intels-13th-gen-mobile-processors-specs-release-date-price-ces-2023

 

23 λεπτά πριν, tarantules είπε

Γνωρίζει κανείς που μπορούμε να βρούμε κανένα πινακάκι αντίστοιχο με τις καταναλώσεις των παραπάνω επεξεργαστών;

https://www.theverge.com/2023/1/4/23539638/amd-ryzen-7945hx-mobile-cpu-laptop-7940hs-ces

 

https://www.theverge.com/2023/1/3/23536804/intels-13th-gen-mobile-processors-specs-release-date-price-ces-2023

[Looter]

Η επιτυχία των τελευταίων ετών της AMD ανάγκασε την Intel να βγάλει από τα συρτάρια της νωρίτερα μια αρχιτεκτονική που είναι φανερά ανώτερη. Σκεφτείτε ότι οι συγκεκριμένες επιδόσεις έρχονται από chips που κατασκευάζονται στα 10nm ενώ ανταγωνίζονται chips με το μισό ακριβώς μέγεθος (5nm). 
 

Προσωπικά θα περιμένω τη μετάβαση στα 7nm της Intel για το νέο μου σύστημα η οποία θα ξεκινήσει μέσα στο καλοκαίρι. Η αρχιτεκτονική είναι φανερά ανώτερη.

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου 2023 από Looter

[Sungodra]

15 λεπτά πριν, Looter είπε

 Σκεφτείτε ότι οι συγκεκριμένες επιδόσεις έρχονται από chips που κατασκευάζονται στα 10nm ενώ ανταγωνίζονται chips με το μισό ακριβώς μέγεθος (5nm).

Αν κάποιος το ψάξει λίγο περισσότερο μιλάμε για 15% διαφορά υπέρ του ιντελ με TDP 157W και του AMD με 75W. 200% TDP για 15% αύξηση επιδόσεων. Όχι δεν μιλάμε ότι έβγαλε η Intel κάποια σούπερ wow τεχνολογία. Απλά φτάνει τους επεξεργαστές ένα κλικ πριν καούν για να λέει ότι δεν έχασε το στέμμα.

[adtakhs]

Στα φορητά μεγάλο ρόλο παίζει και η ενσωματωμένη κάρτα γραφικών που φοράνε.

Εκεί πως πάνε τα combo CPU-GPU των δύο κατασκευαστών; 

Αν θυμάμαι καλά ο 6900HX είχε τα δυνατότερα ενσωματωμένα που υπήρχαν.

 

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου 2023 από adtakhs

[Cgeors]

Με 12 πυρήνες επάνω και ποσα w παραπάνω σκοτωνει το εργαλειο.......αντε να βγάλει και η AMD τους δικούς της να δούμε προς τα πού είμαστε σε τεχνολογία.Και φυσικά μην ξεχνάμε και τα ενσωματωμένα...γιατί αυτο το συρτάρι της Intelas πολλές αράχνες είχε μου φαίνεται.

Επεξ/σία 12 Φεβρουαρίου 2023 από Cgeors

[sinistargr]

λοιπόν διαβάζω αρκετά για καταναλώσεις οκ μέχρι εδώ, αλλά δεν μας λένε οι περισσότεροι που έχουν κατι κάρτες που τραβούν τα άντερα τους αυτές δεν τους πειράζουν? η cpu μας πείραξε ? παιδιά να σοβαρευτούμε λίγο, η θερμοκρασία και κατανάλωση αυτά πάνε μαζί αλλιώς ταχύτητα δεν έχει !!!!! οπότε καλό ειναι να μην γκρινιάζουμε, μια ζωή έτσι ήταν τα πράγματα, και επειδή βγαίνει πρώτη η intel αμέσως να βρουν κάποια άτομα πάτημα να κατηγορήσουν, οποιος δεν την θέλει και δεν του κάνει απλα μην την αγοράσουν οπότε προς τη όλος αυτός ο σπαραγμός ? παρεμπιπτόντως εγώ AMD έχω αλλά λέω ένα τεράστιο μπράβο στην intel για να πούμε τα πράγματα οπως έχουν..................     

[santahugo]

1 ώρα πριν, Sungodra είπε

Αν κάποιος το ψάξει λίγο περισσότερο μιλάμε για 15% διαφορά υπέρ του ιντελ με TDP 157W και του AMD με 75W. 200% TDP για 15% αύξηση επιδόσεων. Όχι δεν μιλάμε ότι έβγαλε η Intel κάποια σούπερ wow τεχνολογία. Απλά φτάνει τους επεξεργαστές ένα κλικ πριν καούν για να λέει ότι δεν έχασε το στέμμα.

δε σκεφτεσαι σωστα. γιατι μτο τσιπακι της ιντελ εναι στα 10 νανομετρα και της αμδ στα 5. αν τα φερουμε στα ιδια η ιντελ με 80+watt (μπακαλιστικο μισο για ευκολια)  κερδιζει την αμδ με 75watt (5νανομετρα) με 15% === 15% ταχυτερη  με 5% μεγαλυτερη καταναλωση = ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΘΑΥΜΑ και ΑΛΗΘΙΝΑ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ.     μονο και μονο αν υποθεσεις οτι τα 5 νανομετρα καινε το μισο των 10νανομετρων ΠΡΑΓΜΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ 100% ΣΩΣΤΟ...

ΜΑΛΙΣΤΑ οι πιθανοτητες τα 5 νανομετρα να τρωνε λιγοτερο απο το μισο απο τα 10 νανομετρα, που αυξανουν κατακορυφα τη νιικη της ιντελ, εχει εξισου πολλες πιθανοτητες. ===> Η ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΙΝΤΕΛ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΗ, ΕΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΠΛΑΣΙΑ ΝΑΝΟΜΕΤΡΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΚΑΘΑΡΑ....

                              ΓΙΑ ΠΕΙΤΕ .....

[Thresh]

3 minutes ago, santahugo said:

αν τα φερουμε στα ιδια

Αν τα φέρουμε στα ίδια το μόνο σίγουρο που μπορούμε να πουμε είναι ότι είτε θα τα πουλαγε ακριβότερα είτε θα είχε μικρότερο κέρδος η Intel μιας και θα έβγαινε ακριβότερα η κατασκευή στην TSMC από ότι στα ίδια της τα εργοστάσια.

[R10RR]

22 λεπτά πριν, sinistargr είπε

λοιπόν διαβάζω αρκετά για καταναλώσεις οκ μέχρι εδώ, αλλά δεν μας λένε οι περισσότεροι που έχουν κατι κάρτες που τραβούν τα άντερα τους αυτές δεν τους πειράζουν? η cpu μας πείραξε ? παιδιά να σοβαρευτούμε λίγο, η θερμοκρασία και κατανάλωση αυτά πάνε μαζί αλλιώς ταχύτητα δεν έχει !!!!! οπότε καλό ειναι να μην γκρινιάζουμε, μια ζωή έτσι ήταν τα πράγματα, και επειδή βγαίνει πρώτη η intel αμέσως να βρουν κάποια άτομα πάτημα να κατηγορήσουν, οποιος δεν την θέλει και δεν του κάνει απλα μην την αγοράσουν οπότε προς τη όλος αυτός ο σπαραγμός ? παρεμπιπτόντως εγώ AMD έχω αλλά λέω ένα τεράστιο μπράβο στην intel για να πούμε τα πράγματα οπως έχουν..................     

Απλα λενε και ρωτανε για καταναλωσεις γιατι προκειται για mobile πλατφορμα.Εκει οπως καταλαβαινεις κοιταζεις λιγο την καταναλωση .

 

[MORBID21]

18 λεπτά πριν, santahugo είπε

δε σκεφτεσαι σωστα. γιατι μτο τσιπακι της ιντελ εναι στα 10 νανομετρα και της αμδ στα 5. αν τα φερουμε στα ιδια η ιντελ με 80+watt (μπακαλιστικο μισο για ευκολια)  κερδιζει την αμδ με 75watt (5νανομετρα) με 15% === 15% ταχυτερη  με 5% μεγαλυτερη καταναλωση = ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΘΑΥΜΑ και ΑΛΗΘΙΝΑ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ.     μονο και μονο αν υποθεσεις οτι τα 5 νανομετρα καινε το μισο των 10νανομετρων ΠΡΑΓΜΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ 100% ΣΩΣΤΟ...

ΜΑΛΙΣΤΑ οι πιθανοτητες τα 5 νανομετρα να τρωνε λιγοτερο απο το μισο απο τα 10 νανομετρα, που αυξανουν κατακορυφα τη νιικη της ιντελ, εχει εξισου πολλες πιθανοτητες. ===> Η ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΙΝΤΕΛ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΗ, ΕΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΠΛΑΣΙΑ ΝΑΝΟΜΕΤΡΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΚΑΘΑΡΑ....

                              ΓΙΑ ΠΕΙΤΕ .....

Αρα η ΑMD στα διπλασια watt θα βγαζει διπλασιο σκορ, 93582?

[Nera1]

44 λεπτά πριν, santahugo είπε

δε σκεφτεσαι σωστα. γιατι μτο τσιπακι της ιντελ εναι στα 10 νανομετρα και της αμδ στα 5. αν τα φερουμε στα ιδια η ιντελ με 80+watt (μπακαλιστικο μισο για ευκολια)  κερδιζει την αμδ με 75watt (5νανομετρα) με 15% === 15% ταχυτερη  με 5% μεγαλυτερη καταναλωση = ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΘΑΥΜΑ και ΑΛΗΘΙΝΑ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ.     μονο και μονο αν υποθεσεις οτι τα 5 νανομετρα καινε το μισο των 10νανομετρων ΠΡΑΓΜΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ 100% ΣΩΣΤΟ...

ΜΑΛΙΣΤΑ οι πιθανοτητες τα 5 νανομετρα να τρωνε λιγοτερο απο το μισο απο τα 10 νανομετρα, που αυξανουν κατακορυφα τη νιικη της ιντελ, εχει εξισου πολλες πιθανοτητες. ===> Η ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΙΝΤΕΛ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΗ, ΕΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΠΛΑΣΙΑ ΝΑΝΟΜΕΤΡΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΚΑΘΑΡΑ....

                              ΓΙΑ ΠΕΙΤΕ .....

ολα καλά στο σπίτι αδερφέ;

22 λεπτά πριν, MORBID21 είπε

Αρα η ΑMD στα διπλασια watt θα βγαζει διπλασιο σκορ, 93582?

Οχι,εντάξει....λιγο μπακαλιστικα όμως στα μισα βατ χανει απο την ιντελ γυρω στο 7,5% οποτε αν τα ριξουμε και μετά τα διπλασιασουμε,ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΜΙΣΟΥΣ ΠΥΡΗΝΕΣ,ΤΙ ΜΑΣ ΚΡΥΒΟΥΝΕ,ΔΓΙΑΙΔΩΣΤΕ.

Μου εφυγε η απορία παντως,ποιοι αγοραζουν Ιντελ και μπαινουν στον κοπο και την υπερασπιζονται.

1 ώρα πριν, sinistargr είπε

λοιπόν διαβάζω αρκετά για καταναλώσεις οκ μέχρι εδώ, αλλά δεν μας λένε οι περισσότεροι που έχουν κατι κάρτες που τραβούν τα άντερα τους αυτές δεν τους πειράζουν? η cpu μας πείραξε ? παιδιά να σοβαρευτούμε λίγο, η θερμοκρασία και κατανάλωση αυτά πάνε μαζί αλλιώς ταχύτητα δεν έχει !!!!! οπότε καλό ειναι να μην γκρινιάζουμε, μια ζωή έτσι ήταν τα πράγματα, και επειδή βγαίνει πρώτη η intel αμέσως να βρουν κάποια άτομα πάτημα να κατηγορήσουν, οποιος δεν την θέλει και δεν του κάνει απλα μην την αγοράσουν οπότε προς τη όλος αυτός ο σπαραγμός ? παρεμπιπτόντως εγώ AMD έχω αλλά λέω ένα τεράστιο μπράβο στην intel για να πούμε τα πράγματα οπως έχουν..................     

οπως τα ειπες,ή θερμοκρασία και κατανάλωση ή τεχνολογια για επιδόσεις.

Μπράβο στην Ιντελ που έβγαλε επεξεργαστή για φορητό που ειναι συνέχεια στην πρίζα.Και συγχαρητήρια για τις επιδόσεις,οποιος χρειάζεται +10% τοις εκατό για κανά λεπτό και αλλαζει λαπτοπ μολις ληξει η εγγυηση,βρήκε την αγορά του.