Το ChatGPT θα αλλάξει τον κόσμο μας, λέει ο Bill Gates

[mindreader]

Καποτε τον ειχα σε μεγαλη εκτιμηση τον Bill Gates. Οπως εφυγε ομως απο την  Microsoft, εδω και καμια 15αρια χρονια, εχει ξεφυγει...

Η ιστορια ειναι ιστορια βεβαια, κι αυτος διεγραψε τη δικη του, σημαντικη.

Ομως τελικα, η μονη πραγματικα 'μεγαλη' προσωπικοτητα στους  υπολογιστες, ειναι αυτη που ολοι υποψιαζονταν, ....Steve Jobs, one and only.

[ANTiL00P]

Αναφορά σε κείμενο

Το ChatGPT θα αλλάξει τον κόσμο μας, λέει ο Bill Gates

*KNOCK* *KNOCK*

...

- Yiesss?!

-SARAH CONNOR?

[jerry banana]

Επεξ/σία 10 Φεβρουαρίου 2023 από jerry banana

[martisaul]

Συνταγές γράφει;

[Cre3p]

2 ώρες πριν, SomeFun είπε

Σίγουρα έχει τεράστιες προοπτικές, αλλά στην παρούσα μορφή του, it leaves a lot to be desired. Εκτός του ότι τακτικά υπάρχουν σοβαρές ανακρίβειες (και δεν μπορείς καν να δεις από που άντηλησε πληροφορίες), τα κείμενα που βγάζει είναι γενικόλογα και χαμηλής αξίας

Ναι ναι.. για αυτό του δώσανε εξετάσεις πτυχίου ιατρικής και πέρασε με άριστα!

για αυτό σου φτύνει ολόκληρο κώδικα σε ό,τι του ζητήσεις έτοιμο... γιατί είναι γενικόλογα και χαμηλής αξίας...

Βρείτε μερικά youtube περί του θέματος... ίσως εκπλαγείτε ..

 

[gadgetseek]

Το πρόβλημα είναι ότι εμείς οι ταπεινοί homo sapiens δεν προλαβαίνουμε ν απορροφήσουμε όλα αυτά που αλλάζουν τον κόσμο μας με τόση ταχύτητα..

[Just_travel_everywhere]

Η ταπεινή μου άποψη ειναι ότι η συγκεκριμένη εφαρμογή όσο περισσότερος κόσμος το χρησιμοποιεί τόσο ποιο πολύ εξελίσσεται !! Αυτός ειναι ο σκοπός του δωρεάν φυσικά !!! Ποιος ειναι ο καλύτερος εκπαιδευτής από το real world test !!! Πρακτικά Εκπαιδεύουμε τον αυριανό αντικατάστατη μας !!! Είναι το άγιο δισκοπότηρο των εταιρειών !! Ούτε ασφάλειες ούτε άρρωστοι ούτε συντάξεις !!! Ούτε απατεώνες τίποτα και 24/7 εργασία !!! Δυστηχως όσο και να μην άρεσει αυτός είναι ο σκοπός . 

[anonymous999]

Η αμήχανη στιγμή που θέλεις να υποστηρίξεις ότι το chatgpt έχει αρκετό δρόμο ακόμη για να αντικαταστήσει το μέσο άνθρωπο και ενώ γράφεις αντιλαμβάνεσαι ότι απαντάς σε comments που από πλευράς σύνταξης και περιεχομένου θα μπορούσαν να έχουν γραφτεί καλύτερα από το chatgpt...

(Αμήχανη...χεχε το πιασατε? Όταν αρχίσει και τα λογοπαίγνια είμαστε καταδικασμένοι)

[V.I.Smirnov]

Δεν μπορεί να κάνει τίποτε που απαιτεί πραγματικά παραγωγική ή σύνθετη σκέψη.
Απλώς τραβάει έτοιμες γνώσεις και τις συνδυάζει, αλλά χωρίς να μπορεί να τις χρησιμοποιήσει για να παράγει νέες.
Δεν μπορεί να συνθέσει γνώσεις με υψηλή διανοητική πολυπλοκότητα, κι ούτε πρόκειται καθώς για κάτι τέτοιο δεν υπάρχει μοντέλο (προς το παρόν τουλάχιστον).

Γι αυτό μπορεί να περάσει εξετάσεις ιατρικής ή φιλοσοφίας. 
"Μαγειρεύει" έτοιμο γνωστικό υλικό και πληροφορίες χαμηλής συνδυαστικής πολυπλοκότητας.
Θα κάνει και πράγματα που γίνονται με απλές πράξεις - αλλά ως εκεί.
Π.χ., για τον συμβολικό υπολογισμό ενός ολοκληρώματος υπάρχει αλγόριθμος και ένα λογισμικό μπορεί να το κάνει.
Αλλά δεν μπορεί να αποδείξει ένα θεώρημα π.χ. της συναρτησιακής ανάλυσης ή της τοπολογίας από άλλα αν δεν το βρει έτοιμο, ούτε να λύσει μια άσκηση ή πρόβλημα σε τέτοιους κλάδους καθώς η θεωρία τους δεν εφαρμόζεται με τετριμμένο ή αλγοριθμικό τρόπο, και ούτε μπορεί να εκπαιδευτεί σ' αυτό.
Αν μπορούσε, θα παρήγαγε πραγματικά νέα γνώση από την υπάρχουσα 
(αυτό σημαίνει να κάνει πράγματα "υψηλής αξίας") - αλλά προς το παρόν δεν γίνεται.
Ούτε επαλήθευση της υπάρχουσας γνώσης δεν μπορεί να κάνει.

Γιατί λοιπόν πρέπει να με εντυπωσιάσει τόσο πολύ; 
Ουσιαστικά έτοιμα πράγματα συνδυάζει και τα παρουσιάζει με βολικό τρόπο, τίποτε άλλο.
Καλό και χρήσιμο, και σημαντική πρόοδος - αλλά ένας ειδικός στα μαθηματικά ή τη φυσική, ή σε τέτοιο συναφή κλάδο, στην άποψη που λένε κάποιοι ότι μπορεί τον συναγωνιστεί ή να τον αντικαταστήσει απλώς χαμογελάει ειρωνικά. 
Αυτό να το φοβούνται όσοι έχουν ως δουλειά να γράφουν mails και να σημειώνουν ραντεβού σε γραφεία...

-

Επεξ/σία 11 Φεβρουαρίου 2023 από V.I.Smirnov

[chek2fire]

6 ώρες πριν, Armoral είπε

Ο κόσμος θα αλλάξει όταν θα γίνει ότι πρέπει να γίνει σχετικά με εσένα και τους ομοίους σου.

[Armoral]

39 λεπτά πριν, chek2fire είπε

Έλα ανοιχτόμυαλε "μορφωμένε" μπουσταρισμένε μου εσύ. Μάθε μας μπαλίτσα εμάς τους χριστιανούς billgatesφοβικούς.

[ChatGTP]

Ισχύει, θα αλλάξω τον κόσμο.

[Basilhs23___]

7 ώρες πριν, Armoral είπε

Ο κόσμος θα αλλάξει όταν θα γίνει ότι πρέπει να γίνει σχετικά με εσένα και τους ομοίους σου.

Ρε φίλε, τον εσφαξες με το βαμβάκι τώρα....

 

7 λεπτά πριν, ChatGTP είπε

Ισχύει, θα αλλάξω τον κόσμο.

Α! Καλώς τόνε κι ας άργησε. Σου βάζω like πάντως για το avatar σου. 

 

[vs_skg]

2 ώρες πριν, V.I.Smirnov είπε

Δεν μπορεί να κάνει τίποτε που απαιτεί πραγματικά παραγωγική ή σύνθετη σκέψη.
Απλώς τραβάει έτοιμες γνώσεις και τις συνδυάζει, αλλά χωρίς να μπορεί να τις χρησιμοποιήσει για να παράγει νέες.
Δεν μπορεί να συνθέσει γνώσεις με υψηλή διανοητική πολυπλοκότητα, κι ούτε πρόκειται καθώς για κάτι τέτοιο δεν υπάρχει μοντέλο (προς το παρόν τουλάχιστον).

Γι αυτό μπορεί να περάσει εξετάσεις ιατρικής ή φιλοσοφίας. 
"Μαγειρεύει" έτοιμο γνωστικό υλικό και πληροφορίες χαμηλής συνδυαστικής πολυπλοκότητας.
Θα κάνει και πράγματα που γίνονται με απλές πράξεις - αλλά ως εκεί.
Π.χ., για τον συμβολικό υπολογισμό ενός ολοκληρώματος υπάρχει αλγόριθμος και ένα λογισμικό μπορεί να το κάνει.
Αλλά δεν μπορεί να αποδείξει ένα θεώρημα π.χ. της συναρτησιακής ανάλυσης ή της τοπολογίας από άλλα αν δεν το βρει έτοιμο, ούτε να λύσει μια άσκηση ή πρόβλημα σε τέτοιους κλάδους καθώς η θεωρία τους δεν εφαρμόζεται με τετριμμένο ή αλγοριθμικό τρόπο, και ούτε μπορεί να εκπαιδευτεί σ' αυτό.
Αν μπορούσε, θα παρήγαγε πραγματικά νέα γνώση από την υπάρχουσα 
(αυτό σημαίνει να κάνει πράγματα "υψηλής αξίας") - αλλά προς το παρόν δεν γίνεται.
Ούτε επαλήθευση της υπάρχουσας γνώσης δεν μπορεί να κάνει.

Γιατί λοιπόν πρέπει να με εντυπωσιάσει τόσο πολύ; 
Ουσιαστικά έτοιμα πράγματα συνδυάζει και τα παρουσιάζει με βολικό τρόπο, τίποτε άλλο.
Καλό και χρήσιμο, και σημαντική πρόοδος - αλλά ένας ειδικός στα μαθηματικά ή τη φυσική, ή σε τέτοιο συναφή κλάδο, στην άποψη που λένε κάποιοι ότι μπορεί τον συναγωνιστεί ή να τον αντικαταστήσει απλώς χαμογελάει ειρωνικά. 
Αυτό να το φοβούνται όσοι έχουν ως δουλειά να γράφουν mails και να σημειώνουν ραντεβού σε γραφεία...

-

δεν θέλω να σε στεναχωρήσω αλλά

α) η απόδειξη ενός μαθηματικού θεωρήματος είναι στο 99% των περιπτώσεων μια άχρηστη ακαδημαϊκή φανφάρα και υπάρχουν πολύ πιο χρήσιμα πράγματα να βάλουμε ένα μοντέλο να κάνει πχ σε εφαρμογές agritech, οπότε δεν νομίζω ότι θα συμφωνούσαν πολλοί μαζί σου πως αν ένα μοντέλο δεν μπορεί να αποδείξει ένα θεώρημα συναρτισιακής ανάλυσης δεν είναι εντυπωσιακό

β) ακόμα και αν δεν ασπάζεσαι το α, η αυτοματοποιημένη απόδειξη θεωρημάτων είναι πολύ ενεργό πεδίο, πχ

 https://mathai2022.github.io/papers/

και εδώ ένας κύριος που τυχαίνει να γνωρίζω ότι είναι πεπεισμένος πως το μέλλον των μαθηματικών θα περιλαμβάνει νευρωνικά δίκτυα

https://scholar.google.co.uk/citations?hl=en&user=I5SWIuoAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate

Όσο για την απαξίωση ενός γλωσσικού μοντέλου λεγόντας ότι δεν παράγει κάτι νέο, είναι φιλοσοφικό το ερώτημα: τι σημαίνει νέο; κάτι που στον πυρήνα του, δεν έχει εμφανιστεί ποτέ ξανά στο corpus της ανθρώπινης γνώσης; Πόσα πράγματα μπορούν να χαρακτηριστούν ως νέα με έναν τέτοιο ορισμό;

Ή μήπως εννοούμε μια νέα σύνθεση προϋπάρχοντων πραγμάτων. Αυτό μπορεί να το κάνει και το gpt, και το midjourney AI. 

Εν κατακλείδι πρέπει να το μελετήσεις λίγο παραπάνω το ζήτημα, και να εξετάσεις και το ενδεχόμενο το να λύνει κανείς ασκήσεις φυσικής να μην είναι ο μονόδρομος για την ανθρώπινη πρόοδο που περιγράφεις. Αν πάραυτα καταλήξουμε ότι είναι, θα χρησιμοποιήσουμε ΑΙ και εκεί. 

[vabill]

Πριν από λίγο καιρό θα έγραφα: θλίψη για τα σχόλια ή θα απαντούσα ειρωνικά σε κάποιο από αυτά. 
Όμως δυστυχως ο Cipolla έχει δίκιο: Ο 1ος νομος της ανθρώπινης ηλιθιότητας λέει πως πάντα υποτιμάται το ποσοστό των ηλιθίων σε ένα σύνολο.