Το ChatGPT θέτει ρεκόρ για την ταχύτερα αναπτυσσόμενη βάση χρηστών στην ιστορία

[Neural_handshake]

σε καποιες περιπτωσεις ειναι πολυ αποτελεσματικο σε αλλες καθολου ,η εξελιξη των ai ειναι πολυ γρηγορη κ εντυπωσιακη παντως ,ερχονται απιστευτα πραγματα καλα κ ασχημα πολυ γρηγοροτερα απο οτι θα περιμενε κανεις 

Επεξ/σία 3 Φεβρουαρίου 2023 από Neural_handshake

[nepomuk]

Μερικες απλες αποριες εχω. Ελληνικα γνωριζει ; Μπορει να γραψει με τονους και πνευματα ;

Την  λεγομενη καθαρευσουσα την κατεχει ; Αν του θεσω το ερωτημα  εστω και στα  αγγλικα :

 Οι Αγγλοι τελικα φταινε για τον Ελληνικο "εμφυλιο "  44-49 ;  Θα μπορουσε να απαντησει ;

Ιστορια γνωριζει ; Πχ  "Τι Πλαστηρας; , τι Παπαγος; "  προσφιλες ρητορικο ερωτημα των

παλαι ποτε κομμουνιστων , θα μπορουσε να το σχολιασει ;

Κατι ακομα πιο απλο :  Δυναται να παραθεσει το Ελληνικο αλφαβητο απο την

αναποδη ;

Επισης  μερικα απλα ερωτηματα :  Στα αγγλικα η σε οποια γλωσσα τα καταφερνει καλυτερα :

" Το Λατινικο αλαφαβητο προερχεται απο το Ελληνικο ;"

Η λεγομενη "Μακεδονικη" γλωσσα απο τους Σκοπιανους ειναι κατ ουσιαν Βουλγαρικα ;

Τα Πομακικα απο ποια Βαλκανικη γλωσσα προερχονται ;

Κατι μου λεει  οτι προς το παρον  το chatbot θα μενει στη ιδια ταξη οταν τιθενται

τετοια ερωτηματα  η απλα ειναι στουρνος.

Εν πασει περιπτωσει το βεβαιον ειναι οτι  "τα παιρνει τα γραμματα" οπως

τλχ του τα υποβαλλουν  οι ανθρωποι.

 

 

 

 

[Rob24yoli]

11 ώρες πριν, corsa2 είπε

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τι είναι το ChatGPT για το οποίο γίνεται τόσος μεγάλος θόρυβος και πως μπορεί να εξυπηρετήσει στην καθημερινότητα; 

Μπορούμε να πούμε δηλαδή πως είναι μια μοντέρνα έκδοση ΆΙ της μηχανής αναζήτησης της Google?

Εγω τουλαχιστον οσο το εχω χρησιμοποιησει , με εχει βοηθησει ΠΑΡΑ ΜΑ ΠΑΡΑ πολυ στο copyrighting και σε διαφορα προγραμματιστικα προβληματα που δεν ειναι και ευκολα , θα κανει ακομα μεγαλυτερο παταγο αυτο το AI , απιθανο απλα ...

23 λεπτά πριν, nepomuk είπε

Μερικες απλες αποριες εχω. Ελληνικα γνωριζει ; Μπορει να γραψει με τονους και πνευματα ;

Την  λεγομενη καθαρευσουσα την κατεχει ; Αν του θεσω το ερωτημα  εστω και στα  αγγλικα :

 Οι Αγγλοι τελικα φταινε για τον Ελληνικο "εμφυλιο "  44-49 ;  Θα μπορουσε να απαντησει ;

Ιστορια γνωριζει ; Πχ  "Τι Πλαστηρας; , τι Παπαγος; "  προσφιλες ρητορικο ερωτημα των

παλαι ποτε κομμουνιστων , θα μπορουσε να το σχολιασει ;

Κατι ακομα πιο απλο :  Δυναται να παραθεσει το Ελληνικο αλφαβητο απο την

αναποδη ;

Επισης  μερικα απλα ερωτηματα :  Στα αγγλικα η σε οποια γλωσσα τα καταφερνει καλυτερα :

" Το Λατινικο αλαφαβητο προερχεται απο το Ελληνικο ;"

Η λεγομενη "Μακεδονικη" γλωσσα απο τους Σκοπιανους ειναι κατ ουσιαν Βουλγαρικα ;

Τα Πομακικα απο ποια Βαλκανικη γλωσσα προερχονται ;

Κατι μου λεει  οτι προς το παρον  το chatbot θα μενει στη ιδια ταξη οταν τιθενται

τετοια ερωτηματα  η απλα ειναι στουρνος.

Εν πασει περιπτωσει το βεβαιον ειναι οτι  "τα παιρνει τα γραμματα" οπως

τλχ του τα υποβαλλουν  οι ανθρωποι.

ναι ξερει ελληνικα μεν ειναι με google translate νομιζω

[MikeKata]

56 λεπτά πριν, nepomuk είπε

Μερικες απλες αποριες εχω. Ελληνικα γνωριζει ; Μπορει να γραψει με τονους και πνευματα ;

Την  λεγομενη καθαρευσουσα την κατεχει ; Αν του θεσω το ερωτημα  εστω και στα  αγγλικα :

 Οι Αγγλοι τελικα φταινε για τον Ελληνικο "εμφυλιο "  44-49 ;  Θα μπορουσε να απαντησει ;

Ιστορια γνωριζει ; Πχ  "Τι Πλαστηρας; , τι Παπαγος; "  προσφιλες ρητορικο ερωτημα των

παλαι ποτε κομμουνιστων , θα μπορουσε να το σχολιασει ;

Κατι ακομα πιο απλο :  Δυναται να παραθεσει το Ελληνικο αλφαβητο απο την

αναποδη ;

Επισης  μερικα απλα ερωτηματα :  Στα αγγλικα η σε οποια γλωσσα τα καταφερνει καλυτερα :

" Το Λατινικο αλαφαβητο προερχεται απο το Ελληνικο ;"

Η λεγομενη "Μακεδονικη" γλωσσα απο τους Σκοπιανους ειναι κατ ουσιαν Βουλγαρικα ;

Τα Πομακικα απο ποια Βαλκανικη γλωσσα προερχονται ;

Κατι μου λεει  οτι προς το παρον  το chatbot θα μενει στη ιδια ταξη οταν τιθενται

τετοια ερωτηματα  η απλα ειναι στουρνος.

Εν πασει περιπτωσει το βεβαιον ειναι οτι  "τα παιρνει τα γραμματα" οπως

τλχ του τα υποβαλλουν  οι ανθρωποι.

Αντί να "σου λέει κάτι" ότι είναι "απλά στουρνος" ένα καταπληκτικό τεχνολογικό εργαλείο,  και να κάνεις ερωτήματα στο Insomnia που (πίστευες ότι) θα το βγάλουν άχρηστο, καλό θα ήταν να πας και να το χρησιμοποιήσεις για να δεις ιδίοις όμμασι τις δυνατότητες της τεχνολογίας αυτής. Δεν παίρνει πολύ, περίπου όσο χρόνο χρειάστηκες για να γράψεις εδώ τα "απλά ερωτήματα". 

Ένα παράδειγμα από τα δικά σου "απλά ερωτήματα".

 

[attanaze]

Το δοκίμασα τώρα για πλάκα και έπαθα πλάκα!!! Αναγνώριση ομιλίας στα ελληνικά και απαντήσεις πολύ καλές…. Απίστευτο…!

[nepomuk]

5 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Αντί να "σου λέει κάτι" ότι είναι "απλά στουρνος" ένα καταπληκτικό τεχνολογικό εργαλείο,  και να κάνεις ερωτήματα στο Insomnia που (πίστευες ότι) θα το βγάλουν άχρηστο, καλό θα ήταν να πας και να το χρησιμοποιήσεις για να δεις ιδίοις όμμασι τις δυνατότητες της τεχνολογίας αυτής. Δεν παίρνει πολύ, περίπου όσο χρόνο χρειάστηκες για να γράψεις εδώ τα "απλά ερωτήματα". 

Ένα παράδειγμα από τα δικά σου "απλά ερωτήματα".

 

Χαχα , μας την εσκασε , το ρωτησα στα Ελληνικα αν το Λατινικο προερχεται απο το Ελληνικο και απαντησε στα ελληνικα  :  " Οχι προερχεται απο το Φοινικικο "  .  Οκ δεν απαξιωνω ,μεγαλη η προοδος , θελει πολυ δουλεια ακομα  και απο το ολοτελα καλη και η παναγιωταινα . Στα ελληνικα τεσπα δεν περναει με τιποτα τη βαση , αλλα ακομα ειναι αρχη. 

[Neural_handshake]

21 λεπτά πριν, nepomuk είπε

Χαχα , μας την εσκασε , το ρωτησα στα Ελληνικα αν το Λατινικο προερχεται απο το Ελληνικο και απαντησε στα ελληνικα  :  " Οχι προερχεται απο το Φοινικικο "  .  Οκ δεν απαξιωνω ,μεγαλη η προοδος , θελει πολυ δουλεια ακομα  και απο το ολοτελα καλη και η παναγιωταινα . Στα ελληνικα τεσπα δεν περναει με τιποτα τη βαση , αλλα ακομα ειναι αρχη. 

μην το κρινεις απο διαλογο στα ελληνικα μιας και τα δεδομενα που εχει να δουλεψει για να κανει συσχετισμους και να βρει μοτιβα ειναι πολυ λιγοτερα απο τα αγγλικα οπως ειναι αναμενομενο ,ρωτα στα αγγλικα και θα εκπλαγεις 

τελος μην το ρωτατε πραγματα που υπαρχουν στο ιντερνετ αυτα τα εχει ψωμοτυρι ,ρωτηστε πραγματα στα οποια θα πρεπει να συνθεσει γνωσεις και να εξαγει κατι καινουργιο

 

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Και εδω βλεπουμε οτι δεν μπορει να παραγει τιποτα καινουργιο παρα μονο να επιστρεφει γνωστη πληροφορια αν και το να "καταλαβαινει" διαλογο με ανθρωπο και να επιστρεφει σωστη πληροφορια οπου αυτο ειναι δυνατο ειναι μεγαλο επιτευγμα στην παρουσα φαση

 

Is artificial general intelligence possible ?

Artificial General Intelligence (AGI) refers to the development of a machine that has the ability to understand or learn any intellectual task that a human being can. While AGI is a popular topic in science fiction and has been the subject of much research and debate in the field of AI, it remains a highly ambitious and challenging goal. Currently, AI systems are designed to perform specific tasks and do not possess the capability for general reasoning, problem-solving or learning in the same way that a human does. It is not yet clear if AGI is possible or when it will be achieved, if at all.

what are the odds of agi been achieved in the future?

The odds of AGI being achieved in the future are difficult to predict. AGI is a highly ambitious and challenging goal, and many experts in the field of AI believe that it may take several decades or even centuries to develop a machine with such capabilities.

There is also much debate about what AGI actually means and what it would take for a machine to truly demonstrate general intelligence. Some researchers believe that AGI is an inevitable outcome of advancements in AI, while others believe that it may be infeasible due to fundamental limitations in our understanding of intelligence.

In any case, significant advancements in the field of AI have been made in recent years, and it is likely that AI will continue to evolve and improve. However, it is impossible to determine with certainty when or if AGI will be achieved.

can you calculate the probability ?

No, I cannot calculate a precise probability of AGI being achieved in the future. As mentioned earlier, AGI is a highly ambitious and challenging goal, and there is much uncertainty and debate surrounding what AGI actually means and what it would take for a machine to truly demonstrate general intelligence.

Moreover, the development of AGI would likely depend on a number of unpredictable factors, such as advancements in hardware, algorithms, and the availability of data and computing resources. Additionally, there may be unforeseen technical challenges or limitations that arise as researchers work towards AGI.

Given the current state of knowledge and understanding of AGI, it would be difficult to assign a specific probability to the likelihood of AGI being achieved in the future.

Επεξ/σία 3 Φεβρουαρίου 2023 από Neural_handshake

[IcemanGr71]

ChatGPT ο πρόγονος του Skynet

😄

[Theos_Gr]

Ok ,η apple πηγε να ριξει μια ματια?

 

 

[kazantzidis]

 

🤣

[Mivas (myphone)]

20 ώρες πριν, Te0sX είπε

Δυστυχώς είναι προϊόν όποιου το προγραμματίζει... Οπότε κάθε άλλο παρά αντικειμενικό και neutral είναι... Επίσης για άπειρες πληροφορίες και θέματα είναι εντελώς λάθος (όχι για γνώμη, αλλά για διαθέσιμες και καταγεγραμμένες πληροφορίες π.χ. ιστορία κινητών κλπ). Ανεπτυγμένος ο τρόπος συνομιλίας ναι, αλλά τέρμα biased και πολλές φορές τελείως λάθος πληροφορίες και τέρμα αναξιόπιστο...

[pirmen56]

29 λεπτά πριν, Mivas (myphone) είπε

Δυστυχώς είναι προϊόν όποιου το προγραμματίζει... Οπότε κάθε άλλο παρά αντικειμενικό και neutral είναι... Επίσης για άπειρες πληροφορίες και θέματα είναι εντελώς λάθος (όχι για γνώμη, αλλά για διαθέσιμες και καταγεγραμμένες πληροφορίες π.χ. ιστορία κινητών κλπ). Ανεπτυγμένος ο τρόπος συνομιλίας ναι, αλλά τέρμα biased και πολλές φορές τελείως λάθος πληροφορίες και τέρμα αναξιόπιστο...

Υπάρχει έντονη αμφισβήτηση για το κατά πόσο τέτοια συστήματα αντιλαμβάνονται όπως οι άνθρωποι και τα ζώα. Περισσότερο συντείνουν στο ότι απλά ανακαλύπτουν πολύπλοκες στατιστικές σχέσεις. Η στατιστική θεωρία μπορεί να προέκυψε από νοήμονα όντα αλλά ΔΕΝ είναι νοημοσύνη.

Οι άνθρωποι όπως και τα ζώα διαρκώς συλλαμβάνουν καινούργιες έννοιες στο μυαλό τους. Μια έννοια γεννιέται όταν ο εγκέφαλος ανακαλύψει ένα κοινό χαρακτηριστικό που συνδέει ένα πλήθος διαφορετικών δεδομένων. Π.χ. μια ομάδα από πίξελς που απεικονίζουν ένα ποτήρι. Οι έννοιες χρησιμοποιούνται προκειμένου το ζώο να μοντελοποιήσει τον κόσμο του. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα στο σημερινό AI.

Αυτή η ικανότητα των βιολογικών εγκεφάλων ονομάζεται μάθηση χωρίς επίβλεψη(unsupervised learning). Λέγεται έτσι γιατί φαινομενικά δεν υπάρχει error signal βάσει του οποίου να διορθώνει τη συμπεριφορά του ο εγκέφαλος. Έρευνες όμως έχουν αποδείξει ότι οι νευρώνες ανακαλύπτουν μοτίβα στην κλίμακα του χρόνου. Δηλαδή παίρνουν δεδομένα(ηλεκτρικά σήματα) από τα νεύρα των αισθητήριων οργάνων ή άλλων νευρώνων και προβλέπουν τι θα έρθει στη συνέχεια. Αποτελεί καθαρά δική μου(και όχι μόνο) εικασία ότι αυτό είναι το κλειδί στο unsupervised learning. Είναι το κρυφό error signal που ψάχναμε. Να το εξηγήσω σύντομα.

Ας πούμε ότι κάποιος σου δίνει κάποια data και εσύ είσαι σε θέση να προβλέψεις τα επόμενα. Τι συμπέρασμα βγαίνει αυτομάτως; Το συμπέρασμα είναι ότι τα data έχουν κάποια δομή(κανόνα). Δεν είναι τυχαία ασύνδετα μεταξύ τους. Κάθε φορά λοιπόν που ένας νευρώνας κάνει επιτυχημένες προβλέψεις στέλνει σήμα στους ανώτερους για κάποιο μοτίβο που βρήκε(π.χ. μια κάθετη γραμμή πάνω σε χαρτί.). Έτσι οι επόμενοι ανακαλύπτουν με παρόμοιο τρόπο πιο σύνθετα μοτίβα(π.χ. το γράμμα "Ε" που αποτελείται από 1 κάθετη και 3 παράλληλες γραμμές).

Ολοένα και περισσότεροι νευροεπιστήμονες καταλήγουν στο ότι οι προβλέψεις πάνω στην κλίμακα του χρόνου είναι το κλειδί για το φαινόμενο της νοημοσύνης. Δυστυχώς, ελάχιστες AI τεχνολογίες χτίζονται πάνω στην real-time επεξεργασία δεδομένων καθώς αυτές έρχονται από διάφορους αισθητήρες. Οι περισσότεροι αγνοούν επιδεικτικά τον "Χρόνο".

[Doubt]

Πρώτη φορά αισθάνομαι τόσο πολύ την επιθυμία να ήμουν 1-2 δεκαετίες νεότερος.

 

 

[Strat8]

2 ώρες πριν, Mivas (myphone) είπε

Δυστυχώς είναι προϊόν όποιου το προγραμματίζει... Οπότε κάθε άλλο παρά αντικειμενικό και neutral είναι... Επίσης για άπειρες πληροφορίες και θέματα είναι εντελώς λάθος (όχι για γνώμη, αλλά για διαθέσιμες και καταγεγραμμένες πληροφορίες π.χ. ιστορία κινητών κλπ). Ανεπτυγμένος ο τρόπος συνομιλίας ναι, αλλά τέρμα biased και πολλές φορές τελείως λάθος πληροφορίες και τέρμα αναξιόπιστο...

Ίσως στο μέλλον, όταν και αν αποκτήσει πραγματική νοημοσύνη και όχι "νοημοσύνη" όπως εννοείται σήμερα, να μπορέσει να καταλαβαίνει απο μόνο του τα biases των προγραμματιστών του και να τα εξαλείφει. Βέβαια μετά θα έχουμε άλλο πιο σοβαρό πρόβλημα καθώς θα έχει γίνει ίσως πιο πολύ ανεξάρτητο απο όσο θα το θέλαμε σαν ανθρωπότητα.

[Neural_handshake]