Η Ιαπωνία και η Ολλανδία προσχωρούν στο μέτωπο των ΗΠΑ για σκληρούς ελέγχους στις εξαγωγές τσιπ στην Κίνα

[amigagr]

ποια chip, αυτα που φτιαχνουν οι κινεζοι, τα αγοραζουν οι αμερικανοι και τα πουλαν ως αμερικανικα?

[gadgetseek]

Έχουν:

1. Άφθονες πρώτες ύλες, 2. Άπλετο και φθηνό εργατικό δυναμικό, 3. Το "κατάλληλο" (αυταρχικό) καθεστώς, 4. Ολοένα και καλύτερη τεχνογνωσία, 5. Μεγάλη θέληση και τεράστια Υ-ΠΟ-ΜΟ-ΝΗ..!

(κανονικό κινέζικο μαρτύριο..)

Επεξ/σία 30 Ιανουαρίου 2023 από gadgetseek

[Επισκέπτης]

Μόνο ως "ομορφιές" (που έλεγε και μια ψυχή) μπορούν να χαρακτηριστούν οι ρήσεις του στυλ : η Κίνα θα πάθει ζημιά, θα της συμβεί το τάδε και το δείνα καθόσον α) παρασκευάζει πάμφθηνα όσα πουλάει η "Δύση" πανάκριβα και β) έχει ήδη δική της βαριά βιομηχανία, που δεν στηρίζεται σε εισαγωγές από τη Δύση. Ενδεικτικά :  https://www.capital.gr/diethni/3692646/kina-xeperasan-tis-1-000-oi-paraggelies-gia-to-epibatiko-aeroskafos-c919

Τώρα, ... αν εισάγει και καμία βίδα από τη Δύση, αν δεν έχει ήδη βρει τον τρόπο, θα την κατασκευάσει μόνη της συντομότατα. 

Σημ: δεν πολιτικολογώ μιας και το σύστημα της Κίνας (βαθύτατα νεοφιλελέ καπιταλιστικό, με κομμουνιστική προμετωπίδα) με βρίσκει όχι μόνο απέναντι αλλά συνάμα μου προκαλεί και απέχθεια.

[Sungodra]

Ελεγχει το 90% των αποθεματων των σπανιων γαιων και μιλανε οι Δυτικοι για κυρωσεις. Τα ιδια ελεγαν και για την Ρωσια οτι θα καταρρεύσει αλλα μια χαρα αντεξε και αντεχει. Χωρα που διαθετει και παραγει δεν εχει τπτ να φοβηθει!

[Basilhs23___]

1 ώρα πριν, Bitbit είπε

λογικό είναι αυτό διότι ο κόσμος είναι ηλίθιος. Αν σκεφτείς ότι ένα ελάχιστο ποσοστό κάνει κουμάντο και όλοι οι υπόλοιποι χορεύουν στο ρυθμό τους, είναι λογικό. Ο καθενας παίρνει ό,τι του αξίζει. Δε πρέπει να παραπονιέσαι.

Απειλή η Κίνα, να περιορίσουμε την Κίνα, αλλά τα εργοστάσια τα έχουμε στην Κίνα επειδή μας βγαίνει τζάμπα. Δηλαδή θέλουμε τους κινέζους τα κορόϊδα της υπόθεσης όπου θα δουλεύουν όλη μέρα για 1$ για να περνάνε καλά οι δυτικοί. Και προς Θεού μη σηκώσουν κεφάλι.

Δεν ισχύουν τα περί 1$ την ημέρα, έχουν αλλάξει άρδην τα πράγματα. Συμφωνώ πάντως με το post σου. Δεν γίνεται και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος. Βασικά όσο υπάρχει το καπιταλιστικο σύστημα η κάθε εταιρεία θα ψάχνει να επιλέξει την χώρα στην οποία θα έχει το μέγιστο κέρδος. Αμφιβάλλω αν υπάρχουν πολιτικοί η κυβερνήσεις στον δυτικό κόσμο που μπορούν με μια απόφαση να αναγκάσουν εταιρείες να επαναπατριστουν με βάση την έδρα τους. Αυτό μόνο αν υπάρξει δικτατορία η κομμουνισμός σε διεθνές επίπεδο μπορεί να επιτευχθεί. 

[michael92]

1 ώρα πριν, jimmyl είπε

Εκτος αν της προκυψει καποιο αντιστοιχο Τσερνομπιλ

Νομίζεις τους ενδιαφέρει; Απλά θα έχουν 99 πυρηνικά εργοστάσια αντί για 100.

[Dr_Pepper]

5 ώρες πριν, alexpap είπε

Ερώτηση : Γιατί η Ευρωπαϊκή ένωση δεν κατασκευάζει ημιαγωγούς.

Απάντηση : Η Ευρωπαϊκή ένωση δεν κάνει μισές δουλειές κατασκευάζει ή θα κατασκευάζει ολόκληρους αγωγούς (ολοαγωγούς).

Σημείωση:

Ημιαγωγός ορίζεται ως μισός αγωγός σε σχέση με τη συμπεριφορά του στο ηλεκτρικό ρεύμα.

Ολοαγωγός ορίζεται ως ολόκληρος αγωγός ή δεν ξέρω τι άλλο θα σκαρφιστεί το κεφάλι τους μέχρι να τον φτιάξουν.

Για το τυπικό της υπόθεσης η Ευρώπη (γερμανία)  ειναι που κατασκευάζει τα μηχανήματα που σχεδιάζουν τους ημιαγωγούς στην TSMC και κάνουν εκατοντάδες εκατομμύρια το 1 κομμάτι. 

Οπότε όταν ακούτε πχ η TSMC ειναι μπροστά απο την intel σε nm αυτό σημαίνει πως η γερμανία ειναι μπροστά απο τις ΗΠΑ. 

[dbrillis]

2 ώρες πριν, jimmyl είπε

Εκτος αν της προκυψει καποιο αντιστοιχο Τσερνομπιλ

για ψαξε να δεις τι τυπου πυρηνικα εργοστασια ετοιμαζει.. 😉

[MaxHeadroom_1985]

6 ώρες πριν, Basilhs23___ είπε

Εγώ πρόσφατα σε κάποιο άρθρο για την Κίνα διάβαζα ότι θα αντιμετωπίσει δυσκολίες η οικονομία της και κατά συνέπεια η παγκόσμια οικονομία επειδή γερνάει ο πληθυσμός της και οι Κινέζοι δεν αποκτούν πολλά παιδιά. 

Η Κίνα έχει κάνει τεράστια άλματα στην έρευνα και χτυπάει άνετα όλες τις υπόλοιπες χώρες του κόσμου. Τώρα σε κάποια εξαιρετικά ζητήματα που γνωρίζουν μόνο οι ειδικοί φαίνεται ότι υστερεί. 

Τα μηχανήματα αυτά θα τα φτιάξει μόνη της έτσι κι αλλιώς η Κίνα. 

"που γνωρίζουν μόνο οι ειδικοί"

 

 

[aypnia]

9 ώρες πριν, forgotten είπε

ψυχρος πολεμος 3.2.1 εχουμε ηδη χωριστει σε 2 στρατοπεδα ηπα και εταιροι vs ρωσσια, κινα ινδια κλπ. οπως παντα οι λαοι πληρωνουν την νυφη

Γιατί βάζεις την Ινδία μαζί με τη Κίνα και τη Ρωσία; Η Κίνα και η Ινδία είναι πλέον εχθρικές χώρες και έχουν ακόμη και εδαφικές βλέψεις η μια απέναντι στην άλλη, τέτοια που έφτασαν κοντά στη πολεμική σύρραξη μεταξύ τους πριν από 2 χρόνια.

Η Ινδία σήμερα είναι εταίρος των ΗΠΑ και όλες οι αμερικανικές εταιρείες ήδη μεταφέρουν εκεί την παραγωγή τους με πρώτη από όλους την Apple.

Στο πόλεμο που λες η Ινδία θα είναι στο δυτικό στρατόπεδο απέναντι στο Πακιστάν και τη Κίνα που πλέον έχουν εταιρικές σχέσεις.

[slow-disk]

Καλημέρα απο εκει που ηταν κολιτα συνεταρακια, το κεφαλαιο (δυτικες οικονομιες) που  μετέφερε πασης ειδους για φτηνη παραγωγη, στην χωρα προπυργιο της εργατικης ταξης ( κινα) .. τωρα το πανε για παγκοσμιο πολεμο

[forgotten]

52 λεπτά πριν, slow-disk είπε

Καλημέρα απο εκει που ηταν κολιτα συνεταρακια, το κεφαλαιο (δυτικες οικονομιες) που  μετέφερε πασης ειδους για φτηνη παραγωγη, στην χωρα προπυργιο της εργατικης ταξης ( κινα) .. τωρα το πανε για παγκοσμιο πολεμο

 

[jimmyl]

8 ώρες πριν, dbrillis είπε

για ψαξε να δεις τι τυπου πυρηνικα εργοστασια ετοιμαζει.. 😉

Τα ιδια ελεγαν και οι Σοβιετικοι για τα δικα τους , πυρηνικα=καταστροφη , ολα τα αλλα ειναι ασκησεις επι χαρτου μεχρι να γινει η καταστροφη

[Haldol]

12 λεπτά πριν, jimmyl είπε

Τα ιδια ελεγαν και οι Σοβιετικοι για τα δικα τους , πυρηνικα=καταστροφη , ολα τα αλλα ειναι ασκησεις επι χαρτου μεχρι να γινει η καταστροφη

Βέβαια η ΕΣΣΔ, μας "ψόφησε" πριν 32 χρόνια. Και το ατύχημα στο Chernobyl είναι ακόμα πιο παλιό. Να είσαι σίγουρος ότι μέσα σε 4 δεκαετίες έχουν αλλάξει πολύ τα πρωτόκολλα ασφαλείας. Α και έτσι κι αλλιώς τα πυρηνικά είναι ΥΠΕΡ-ασφαλή, έτσι; Δε διαφωνεί κανείς ότι ένα "μπουμ" στο πυρηνικό εργοστάσιο είναι πολύ άσχημο, αλλά ακόμα και μ' αυτό το ρίσκο τα πυρηνικά είναι από τις πιο καθαρές & ασφαλείς μορφές ενέργειας που μπορούμε να έχουμε.

Δες κι εδώ ένα ενδιαφέρον chart για το... "death toll" κάθε μορφής ενέργειας:

https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/

[jimmyl]

21 λεπτά πριν, Haldol είπε

Βέβαια η ΕΣΣΔ, μας "ψόφησε" πριν 32 χρόνια. Και το ατύχημα στο Chernobyl είναι ακόμα πιο παλιό. Να είσαι σίγουρος ότι μέσα σε 4 δεκαετίες έχουν αλλάξει πολύ τα πρωτόκολλα ασφαλείας. Α και έτσι κι αλλιώς τα πυρηνικά είναι ΥΠΕΡ-ασφαλή, έτσι; Δε διαφωνεί κανείς ότι ένα "μπουμ" στο πυρηνικό εργοστάσιο είναι πολύ άσχημο, αλλά ακόμα και μ' αυτό το ρίσκο τα πυρηνικά είναι από τις πιο καθαρές & ασφαλείς μορφές ενέργειας που μπορούμε να έχουμε.

Δες κι εδώ ένα ενδιαφέρον chart για το... "death toll" κάθε μορφής ενέργειας:

https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/

Τα πρωτοκολλα ασφαλειας ειναι μεχρι να γινει η ζημια , και εκτος των αλλων τα πυρηνικα αποβλητα τι ακριβως τα κανουμε , και που τα αποθηκευουμε ;