Χρήστες βλέπουν την κατάσταση της υγείας του Samsung 990 Pro SSD τους να υποβαθμίζεται με ταχείς ρυθμούς

[polemikos]

Πολλοί χρήστες αναφέρουν ότι η υγεία του Samsung 990 Pro που έχουν στην κατοχή τους, ενός από τα καλύτερα SSDs της αγοράς, επιδεινώνεται με ταχείς ρυθμούς. Το πρόβλημα φαίνεται να επηρεάζει ολόκληρη τη σειρά Samsung 990 Pro ανεξάρτητα από τη χωρητικότητα, με ορισμένες μονάδες μάλιστα να δείχνουν ήδη πάνω από 10% λιγότερη υγεία μέσα σε λίγες μέρες χρήσης ή εβδομάδες.

Η υγεία ενός SSD μόλις το εγκαταστήσετε για πρώτη φορά στον υπολογιστή σας βρίσκεται συνήθως στο 100% αν το ελέγξετε με κάποιο utility ειδικά σχεδιασμένο για μονάδες στερεάς κατάστασης όπως είναι το πρόγραμμα CrystalDiskInfo. Σταδιακά όμως, το παραπάνω ποσοστό αρχίζει να μειώνεται με το πέρασμα του χρόνου και καθώς εγγράφονται δεδομένα. Το πρόβλημα εντοπίζεται στην περίπτωση που η παραπάνω τιμή αρχίζει να μειώνεται με εκθετικούς ρυθμούς χωρίς να έχουν εγγραφεί δεδομένα στη μονάδα στερεάς κατάστασης.

Οι πρώτες αναφορές για το ζήτημα με την υποβάθμιση της υγείας των Samsung 990 Pro άρχισαν να εμφανίζονται στο forum της ιστοσελίδας Overclock.net τον περασμένο μήνα και από τότε, προβλήματα αναφέρονται σχεδόν σε καθημερινή βάση. Στην πρώτη ανάρτηση για το ζήτημα, μία μονάδα 2 TB έχασε 7% μέσα σε μόλις έναν μήνα με μόλις 6.641 GB εγγεγραμμένων δεδομένων. Ένας άλλος κάτοχος του Samsung 990 Pro ανέφερε επιδείνωση 12% από τότε που εγκατέστησε τον SSD στον υπολογιστή του τον Δεκέμβριο. Μέχρι στιγμής, έχουν εγγραφεί περίπου 27,9 TB στη μονάδα με τον χρήστη να παρατηρεί ότι η υγεία της υποβαθμίζεται κατά περίπου 1% κάθε εβδομάδα.

Ένας χρήστης στο Reddit, ο οποίος είδε τη διάρκεια ζωής του Samsung 990 Pro 2TB του να μειώνεται κατά 6% μέσα σε δύο εβδομάδες, απέστειλε τον SSD του στη Samsung μέσω RMA. Ωστόσο, η εταιρεία φέρεται να του επέστρεψε πίσω την ίδια μονάδα ισχυριζόμενη ότι δεν βρήκε ελαττώματα. Η εταιρεία διαμόρφωσε τη μονάδα εκ νέου και την επανάφερε στις εργοστασιακές ρυθμίσεις. Στη συνέχεια, η Samsung πρότεινε στον χρήστη του Reddit να του αντικαταστήσει τον SSD με μία νέα μονάδα για να επιχειρήσει να επαναλάβει το πρόβλημα στο εργαστήριο. Η χειρότερη περίπτωση πάντως αναφέρθηκε από τον Neil Schofield στο Twitter, του οποίου το SSD αναφέρει κατάσταση υγείας 64% με εγγραφές δεδομένων μόνο 2 TB.

Η Samsung υποστηρίζει ότι το Samsung 990 Pro έχει αξιολογηθεί στα 1.200 TBW (TeraBytes Written). Επομένως, το 1% ισούται με εγγραφές δεδομένων έως και 12 TB. Για να αναφέρει μία τέτοια μονάδα ότι η υγεία της βρίσκεται στο 93% θα έπρεπε να εγγραφούν περίπου 84 TB δεδομένων και αυτό σημαίνει πως αν είστε μέσος χρήστης, η μονάδα δίσκου θα πρέπει να είναι σχεδόν άθικτη και όχι κατά 96% ή 93% υγιής. Δεν είναι πάντως βέβαιο ότι υπάρχει κάποιο πραγματικό πρόβλημα με το hardware του Samsung 990 Pro που προκαλεί την ταχεία υποβάθμιση της υγείας του ή αν οι τιμές που αναφέρονται σε σχέση με την υγεία αποτελούν κάποιο σφάλμα από τη μεριά του λογισμικού. Βεβαίως, το λογισμικό λαμβάνει δεδομένα από τις παραμέτρους υγείας S.M.A.R.T και επομένως η πληροφόρηση οφείλει να είναι ακριβής. Επιπλέον, το ζήτημα έχει επιβεβαιωθεί με τη χρήση διαφορετικών εφαρμογών, όπως είναι οι Samsung Magician, CrystalDiskInfo και Hard Disk Sentinel.

Παρόλα αυτά, δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα το πρόβλημα να οφείλεται στο firmware ή σε reporting bug. Παραδόξως, η λειτουργία σύντομου ή εκτεταμένου SMART self-test της εφαρμογής Samsung Magician δεν έτρεχε στο Samsung 990 Pro. Επί του παρόντος, δεν έχουμε ιδέα τι μπορεί να συμβαίνει με τις μονάδες Samsung 990 Pro SSD. Το μόνο κοινό σημείο είναι ότι τα SSDs που επηρεάζονται είναι μονάδες στις οποίες βρίσκεται εγκατεστημένο το λειτουργικό σύστημα Windows, επομένως υπάρχει το ενδεχόμενο κάτι να μην πηγαίνει καλά με τον συνδυασμό. Δεν μπορεί επίσης να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να έχουμε να κάνουμε με μία ελαττωματική παρτίδα. Άλλωστε έχει ξανασυμβεί κάτι παρόμοιο με κατόχους μονάδων Samsung 980 Pro στην Κίνα, οι οποίοι ανέφεραν αστοχίες μόλις μετά από έξι ή δώδεκα μήνες χρήσης εξαιτίας προβληματικών blocks. Επίσης έχουν αναφερθεί προβλήματα και με τις μονάδες Samsung 970 Evo Plus αλλά και τις OEM μονάδες με τις ονομασίες PM9A1 και PM981A, αν και στις συγκεκριμένες περιπτώσεις το πρόβλημα δεν ήταν ευρέως διαδεδομένο. Όπως και να έχει, το ζήτημα με τις μονάδες Samsung 990 Pro πρέπει να διερευνηθεί από τη Samsung και μάλιστα το συντομότερο δυνατό να ανακοινώσει τρόπους αντιμετώπισης του.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[poulinos]

beta products is being tested by beta users και οχι απο την εταιρεία . thanxs Για μια ακομα φορα ο καταναλωτης κανει αυτο που θα πρεπε να κανει μια εταιρεία. Δηλαδη τον έλεγχο του προιοντος οτι ανταποκρινεται στα standard που πρεπει.

Οπως φαίνεται γίνονται εκτενή test πριν βγει ενα προιον. Κάποια προβληματα απλα κανουν μπαμ οτι δεν εγιναν οι ελεγχοι που επρεπε πριν βγουν στην αγορα.και οπως φαινεται ενα απο αυτα ειναι και αυτο.

[Flavius86]

5 λεπτά πριν, poulinos είπε

beta products is being tested by beta users και οχι απο την εταιρεία . thanxs Για μια ακομα φορα ο καταναλωτης κανει αυτο που θα πρεπε να κανει μια εταιρεία. Δηλαδη τον έλεγχο του προιοντος οτι ανταποκρινεται στα standard που πρεπει.

Οπως φαίνεται γίνονται εκτενή test πριν βγει ενα προιον. Κάποια προβληματα απλα κανουν μπαμ οτι δεν εγιναν οι ελεγχοι που επρεπε πριν βγουν στην αγορα.και οπως φαινεται ενα απο αυτα ειναι και αυτο.

Να ρωτησω κατι σχετικο. Υπαρχει περιπτωση η εταιρεια να δοκιμασει μερικα κομματια αλλα για οποιαδηποτε λογο δεν μπουν σε γραμμη παραγωγης , να φτασουν στα χερια καταναλωτων ?

Επεξ/σία 24 Ιανουαρίου 2023 από Flavius86

[Retromaniac]

Αυτόν έχω. Πάω να κάνω μία δοκιμή και επιστρέφω....

EDIT:

Δεν φαίνεται να έχω κάποιο πρόβλημα. Και από τι βλέπω αυτός με το πρόβλημα έχει πολύ λιγότερα gb γραψίματος, καθώς και gb read. Ίσως είμαι τυχερός ή αυτοί άτυχοι.

Επεξ/σία 24 Ιανουαρίου 2023 από Retromaniac

[poulinos]

27 minutes ago, Flavius86 said:

Να ρωτησω κατι σχετικο. Υπαρχει περιπτωση η εταιρεια να δοκιμασει μερικα κομματια αλλα για οποιαδηποτε λογο δεν μπουν σε γραμμη παραγωγης , να φτασουν στα χερια καταναλωτων ?

υποτιθεται οτι αν βγαζεις batches προιοντων οτι δοκιμαζεις random μερικα κομματια απο καθε batch. για αυτο και συνηθως θα δεις οτι αν κατι βγει ελαττωματικο λενε οτι επηρεαζει πχ απο ταδε serial number μεχρι ταδε ή απο ταδε ημερομηνια μεχρι ταδε. ή τα ταδε batches που πχ ξεκινανε απο 1-2-3.

η αφασια ειναι ομως οτι αυτο που ειπα δεν το στηριξα μονο για το συγκεκριμενο case.

εχω δει προιοντα που ΟΛΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ τα κομματια ειχαν προβλημα.απο το πρωτο μεχρι το τελευταιο. που σημαινει οτι καποια τεστ δεν εγιναν ποτε. πχ crypto f320, crypto f330.ολα μετα απο καποιο σημειο εσκαγε ενας συγκεκριμενος πυκνωτης. δηλαδη ολα ειχαν ακριβως μα ακριβως το ιδιο προβλημα. ελπιζουμε ολοι να εινα πραγματι θεμα firmware και οχι θεμα hardware ή να επηρεαζει συγκεκριμενα serial numbers.

αλλα γενικως βλεπεις αρκετα προβληματα. πχ βλεπε iphone με το θεμα της κεραιας. βλεπε note 7 με την μπαταρια.

δυστυχως οι εταιρειες τρεχουν να βγαλουν νεα προιοντα και μαλιστα βιαστικα για θεματα ανταγωνισμου με διαφορα αμφιλεγουμενα αποτελεσματα.

20 minutes ago, Retromaniac said:

Αυτόν έχω. Πάω να κάνω μία δοκιμή και επιστρέφω....

EDIT:

Δεν φαίνεται να έχω κάποιο πρόβλημα. Και από τι βλέπω αυτός με το πρόβλημα έχει πολύ λιγότερα gb γραψίματος, καθώς και gb read. Ίσως είμαι τυχερός ή αυτοί άτυχοι.

αν καταλαβα καλα για καθε 2 tb εσυ επεσες 1 τοις 100

αρα μαλλον δεν ισχυει προς ωρας αυτο

Επομένως, το 1% ισούται με εγγραφές δεδομένων έως και 12 TB

[Flavius86]

5 λεπτά πριν, poulinos είπε

υποτιθεται οτι αν βγαζεις batches προιοντων οτι δοκιμαζεις random μερικα κομματια απο καθε batch. για αυτο και συνηθως θα δεις οτι αν κατι βγει ελαττωματικο λενε οτι επηρεαζει πχ απο ταδε serial number μεχρι ταδε ή απο ταδε ημερομηνια μεχρι ταδε. ή τα ταδε batches που πχ ξεκινανε απο 1-2-3.

η αφασια ειναι ομως οτι αυτο που ειπα δεν το στηριξα μονο για το συγκεκριμενο case.

εχω δει προιοντα που ΟΛΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ τα κομματια ειχαν προβλημα.απο το πρωτο μεχρι το τελευταιο. που σημαινει οτι καποια τεστ δεν εγιναν ποτε. πχ crypto f320, crypto f330.ολα μετα απο καποιο σημειο εσκαγε ενας συγκεκριμενος πυκνωτης. δηλαδη ολα ειχαν ακριβως μα ακριβως το ιδιο προβλημα. ελπιζουμε ολοι να εινα πραγματι θεμα firmware και οχι θεμα hardware ή να επηρεαζει συγκεκριμενα serial numbers.

αλλα γενικως βλεπεις αρκετα προβληματα. πχ βλεπε iphone με το θεμα της κεραιας. βλεπε note 7 με την μπαταρια.

δυστυχως οι εταιρειες τρεχουν να βγαλουν νεα προιοντα και μαλιστα βιαστικα για θεματα ανταγωνισμου με διαφορα αμφιλεγουμενα αποτελεσματα.

αν καταλαβα καλα για καθε 2 tb εσυ επεσες 1 τοις 100

αρα μαλλον δεν ισχυει προς ωρας αυτο

Επομένως, το 1% ισούται με εγγραφές δεδομένων έως και 12 TB

Και για 970 evo plus αναφέρει το δημοσίευμα.. οντως φαινεται ανεξηγητο το 64 %..

[Aias]

o 960 pro 1TB που εχω παντως ειναι ανεμος...μετα μαλλον το χαος

[notisgreek98]

 970 Evo Plus 4 χρονια τον εχω και ειναι σκυλι μαυρο ! Εχω γραψει κοντα στα 30 tb πανω του ακομα 100% υγεια εχει ( παντα μαζι με ψυκτρα βεβαια ).

[Retromaniac]

57 λεπτά πριν, poulinos είπε

αν καταλαβα καλα για καθε 2 tb εσυ επεσες 1 τοις 100

αρα μαλλον δεν ισχυει προς ωρας αυτο

Επομένως, το 1% ισούται με εγγραφές δεδομένων έως και 12 TB

Στον 1 tb είναι το μισό.

Και πάλι βέβαια είναι 1% για κάθε 6 tb ενώ εμένα έπεσε 2% με 4tb. Ίδωμεν.

Αν και από τι νομίζω αυτά είναι καθαρά υπολογιστικά. Δηλαδή ο αλγόριθμος δεν μπορεί να ξέρει πραγματικά την κατάσταση του δίσκου. Ο υπολογισμός βγαίνει από χρόνους και γραψίματα. Οπότε ίσως είναι κάποιο λάθος στον αλγόριθμο και το νούμερο να είναι ψεύτικο.

Και η απόδοση δεν έχει πέσει καθόλου.

Επεξ/σία 24 Ιανουαρίου 2023 από Retromaniac

[floba]

1 ώρα πριν, poulinos είπε

beta products is being tested by beta users και οχι απο την εταιρεία . thanxs Για μια ακομα φορα ο καταναλωτης κανει αυτο που θα πρεπε να κανει μια εταιρεία. Δηλαδη τον έλεγχο του προιοντος οτι ανταποκρινεται στα standard που πρεπει.

Οπως φαίνεται γίνονται εκτενή test πριν βγει ενα προιον. Κάποια προβληματα απλα κανουν μπαμ οτι δεν εγιναν οι ελεγχοι που επρεπε πριν βγουν στην αγορα.και οπως φαινεται ενα απο αυτα ειναι και αυτο.

Μας εχει συνηθισει η σαμι σε τετοια πραγματα οπως κανεις και με τα foldable τα τελευταια χρονια.Αυτη ειναι η διαφορα μιας εταιριας που περιμενει να ωριμασει η συγκεκριμενη τεχνολογια και να την δωσει στον καταναλωτη απο αυτην που βιαζεται να αρμεξει γτ ετσι κι αλλιως δεν την ενδιαφερει αν μερικα προβατα φυγουν απο την αγελη.

Επεξ/σία 24 Ιανουαρίου 2023 από floba

[Retromaniac]

5 λεπτά πριν, floba είπε

Μας εχει συνηθισει η σαμι σε τετοια πραγματα οπως κανεις και με τα foldable τα τελευταια χρονια.Αυτη ειναι η διαφορα μιας εταιριας που περιμενει να ωριμασει η συγκεκριμενη τεχνολογια και να την δωσει στον καταναλωτη απο αυτην που βιαζεται να αρμεξει γτ ετσι κι αλλιως δεν την ενδιαφερει αν μερικα προβατα φυγουν απο την αγελη.

Όλες οι εταιρείες είχαν αστοχίες. πχ τα πληκτρολόγια της apple, προβλήματα στα τηλεφωνά της κτλ. Εκτός και αν μιλάμε για το ποιος είχε τις περισσότερες. Και εδώ πάλι θα πρέπει να το πάμε ανά προϊόν γιατί η μία εταιρεία έχει εκατονταπλάσια προϊοντα από την άλλη οπότε σε απόλυτα νούμερα θα μαζεύει περισσότερες αστοχίες αλλά ποσοστιαία ανα προϊόν η διαφορά μπορεί να είναι ασήμαντη.

[Black Demis]

970 pro 1tb
18.7 tb ακομη 100% λέει σε ενα προγραμα σε αλλο 99%

[Flavius86]

οι προγραμματισμενες απαρχαιωσεις μεσω αναβαθμισεων π.χ. κινητά  ή τις στοχευμενες αστοχιες. ολα στο προγραμμα ειναι τελικα.

[this.is.elia]

Αναφορά σε κείμενο

Πολλοί χρήστες αναφέρουν ότι η υγεία του Samsung 990 Pro που έχουν στην κατοχή τους, ενός από τα καλύτερα SSDs της αγοράς, επιδεινώνεται με ταχείς ρυθμούς.

Ξαφνικίτιδα.

Μπολιάστε τους 😛

[Godaemon]

Οτι και να είναι αυτό,  η κορυφαία SAMSUNG  θα το fixarei. Άφησε λιγο τον ανταγωνισμό να χαρεί οτι έχει γρήγορους δίσκους και όταν το αποφάσισε το πάρτυ τελείωσε.

 

990 PRO δεν υπάρχει ο δίσκος μάγκες.

Μην ακούτε σπεκουλες, κάποια μλκια software είναι το λάθος report. Θα το δουν αυτοί ξέρουν τα πάντα.

 

Ένα Samsung Fanboy.... ❤️