Δικαίωμα εγκατάστασης ηλιακού στην ταράτσα

[filipprin]

20 ώρες πριν, Basilhs23___ είπε

Ασε που οι 4 μαζι με κανα κολητο μπορει να εχουν και την πλειοψηφία στη γενικη συνελευση οποτε κλαιν......Άλλους 4 θελουνε

Οποτε πιθανων δεν παει πουθενα.Φυσικα  μπορει να ειναι ο κλασικός βοσκός με την κατσικα  αλλα και παλι δεν τον βλεπω να καταφερνει να αδειασει το δωμα  ........ 

Αυτα και την κανω γιατι ο νηματοθετης ειναι αφαντος οπως συνήθως

Επεξ/σία 28 Δεκεμβρίου 2022 από filipprin

[Basilhs23___]

8 ώρες πριν, haris_216 είπε

Δεν τίθεται (πολεοδομικά) θέμα νομιμότητας για τοποθέτηση ηλιακών στην απόληξη του κλιμακοστασίου καθώς απλά...ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ. Μπορεί όλα αυτά τα σημεία να είναι πιασμένα από ηλιακούς στις περισσότερες πολυκατοικίας αλλά αρκεί μία καταγγελία (ένοικου, γείτονα ή και περαστικού) για να ξηλωθούν.

Οπότε αν με τη λέξη "δώμα" αναφερόμαστε σε αυτή την κατασκευή, απλά δεν υπάρχει νόμιμος ηλιακός. Επειδή όμως πολλές φορές σε αυτό του "κουβούκλιο" υπάρχει κολλητά και κάποιο μικρό διαμέρισμα, δεν γνωρίζω τι παίζει ως προς την ταράτσα αυτού του χώρου.

Και γιατί να απαγορεύεται να τοποθετηθεί ηλιακός σε απόληξη κλιμακοστασίου/δώμα;

Υπάρχει κίνδυνος πτώσης και ατυχήματος ή δεν αντέχουν το βάρος οι πλάκες στις απολήξεις των κλιμακοστασίων;

[haris_216]

1 ώρα πριν, Basilhs23___ είπε

Και γιατί να απαγορεύεται να τοποθετηθεί ηλιακός σε απόληξη κλιμακοστασίου/δώμα;

Υπάρχει κίνδυνος πτώσης και ατυχήματος ή δεν αντέχουν το βάρος οι πλάκες στις απολήξεις των κλιμακοστασίων;

Τί ακριβώς απάντηση ψάχνεις πέρα από το ότι αυτός είναι ο κανονισμός; 

Οι εξηγήσεις μπορεί να είναι πολλές. Αυτή που αναφέρεις (στατικοτητα) καθώς πολλές κατασκευές, ειδικά παλαιότερα, ήταν ψεύτικες. Θέματα υπέρβασης ύψους, καθώς πολλές κατασκευές πλέον το εξαντλούν. Ή η όποια άλλη εξήγηση, σοβαρή ή κουλή. 

[Basilhs23___]

11 λεπτά πριν, haris_216 είπε

Τί ακριβώς απάντηση ψάχνεις πέρα από το ότι αυτός είναι ο κανονισμός; 

Οι εξηγήσεις μπορεί να είναι πολλές. Αυτή που αναφέρεις (στατικοτητα) καθώς πολλές κατασκευές, ειδικά παλαιότερα, ήταν ψεύτικες. Θέματα υπέρβασης ύψους, καθώς πολλές κατασκευές πλέον το εξαντλούν. Ή η όποια άλλη εξήγηση, σοβαρή ή κουλή. 

Το ρωτάω ακριβώς γιατί δεν βρίσκω καμία λογική σε αυτούς τους κανονισμούς. Όπως και σε άλλους που υπήρχαν παλαιότερα περί κλιματιστικων. 

[Nera1]

Στις 28/12/2022 στις 9:14 ΜΜ, Basilhs23___ είπε

Το ρωτάω ακριβώς γιατί δεν βρίσκω καμία λογική σε αυτούς τους κανονισμούς. Όπως και σε άλλους που υπήρχαν παλαιότερα περί κλιματιστικων. 

δε βρισκεις λογικη στο μεγιστο υψος κατοικιας;

Ή στην αντοχη του σκυροδεματος;

[tsaltinho]

Αυτο που πρεπει να σε ενδιαφερει ειναι η εγκατασταση του ηλιακου. Δες τι γραφει το καταστατικο. Σε εμας απαγορευεται η εγκατασταση, αλλα οι 3 απο τους 4 εχουμε βαλει. Οι 2 στο δωμα κι εγω στην ταρατσα. Αν εχεις καλες σχεσεις προχωρα, δες ομως και τι γραφει το καταστατικο για να εισαι οκ.

Αν θες απο ολες τις πλευρες οκ, φερε το θεμα στη συνελευση ωστε να αποφασισετε την εγκατασταση ηλιακων στην ταρατσα.

Οπως ανεφερε και ενας φιλος παραπανω, βαλε ανυψωτικη σιδερια για να φερεις ψηλα το πανελ και να εχεις ηλιο και τον χειμωνα.

[Maurikycli]

Στις 28/12/2022 στις 7:31 ΜΜ, Basilhs23___ είπε

Και γιατί να απαγορεύεται να τοποθετηθεί ηλιακός σε απόληξη κλιμακοστασίου/δώμα;

Υπάρχει κίνδυνος πτώσης και ατυχήματος ή δεν αντέχουν το βάρος οι πλάκες στις απολήξεις των κλιμακοστασίων;

Γιατί το λέει ο πολεοδομικός κανονισμός 

[Vault13]

1 ώρα πριν, tsaltinho είπε

Οπως ανεφερε και ενας φιλος παραπανω, βαλε ανυψωτικη σιδερια για να φερεις ψηλα το πανελ και να εχεις ηλιο και τον χειμωνα.

Σε ενα δυνατό σεισμο δεν θα γρεμιστεί η οροφή αυτου που ειναι απο κατω; Ποιος πληρωνει; 

Επεξ/σία 2 Ιανουαρίου 2023 από Vault13

[tsaltinho]

13 ώρες πριν, Vault13 είπε

Σε ενα δυνατό σεισμο δεν θα γρεμιστεί η οροφή αυτου που ειναι απο κατω; Ποιος πληρωνει; 

Φιλε μου καλη σου χρονια, σε ταρατσα αναφερομαι, οχι στο δωμα. Λαθος που δεν το προσδιορισα σωστα.

[DrLo]

Στις 27/12/2022 στις 4:43 ΜΜ, qwertyuiop2 είπε

 τότε μπορείς να κάνεις εγκατάσταση εκτός δώματος με σιδεριά - σκαλωσιά η οποία να ανυψώνει τον ηλιακό σου κατά 1-2 μέτρα. 

 

Στις 27/12/2022 στις 4:55 ΜΜ, Bitbit είπε

Η πατέντα με την ανύψωση του ηλιακού μέσω κατασκευής ακούγεται καλή ιδέα και ίσως η μόνη εφαρμόσιμη. 

 

Στις 27/12/2022 στις 4:58 ΜΜ, qwertyuiop2 είπε

οπότε να κανονίσουν 2-3 παρέα να κάνουν την ανυψωτική κατασκευή ρίχνοντας λίγο το κόστος για τον καθένα ξεχωριστά.

 

Στις 27/12/2022 στις 5:09 ΜΜ, Basilhs23___ είπε

Το κόστος της σιδηροκατασκευης αφορά αποκλειστικά τον ιδιοκτήτη του ηλιακού

 

15 ώρες πριν, tsaltinho είπε

Οπως ανεφερε και ενας φιλος παραπανω, βαλε ανυψωτικη σιδερια για να φερεις ψηλα το πανελ και να εχεις ηλιο και τον χειμωνα.

 

Και μετά αναρωτιέται κανείς γιατί η Αθήνα είναι μακράν η πιο άσχημη πόλη στην Ευρώπη.

(* πέρα από τεχνικά / νομικά ερωτιματικά)

[tsaltinho]

13 λεπτά πριν, DrLo είπε

 

 

 

 

 

Και μετά αναρωτιέται κανείς γιατί η Αθήνα είναι μακράν η πιο άσχημη πόλη στην Ευρώπη.

(* πέρα από τεχνικά / νομικά ερωτιματικά)

Κατανοω την αποψη σου, αλλα στο δικο μου μυαλο, περισσοτερο ενδιαφερομαι για την πρακτικοτητα και την ευκολια μου παρα για την ομορφια.Αν σκεφτομουν ετσι, θα πληρωνα καθε χρονο τα 3πλασια λεφτα σε πετρελαιο και ρευμα για θερμανση και νερο και δεν θα εβαζα φυσικο αεριο

[cumulus]

28 λεπτά πριν, DrLo είπε

 

 

 

 

 

Και μετά αναρωτιέται κανείς γιατί η Αθήνα είναι μακράν η πιο άσχημη πόλη στην Ευρώπη.

(* πέρα από τεχνικά / νομικά ερωτιματικά)

Κανείς δεν αναρωτιέται .Οι πάντες τα ρίχνουν στους άλλους και ύστερα τρέχουν να γράψουν στα fora γκρινιάζοντας για το Ελλαδιστάν που οι ίδιοι έχουν δημιουργήσει .

[JakeKaufman]

48 λεπτά πριν, DrLo είπε

 

Και μετά αναρωτιέται κανείς γιατί η Αθήνα είναι μακράν η πιο άσχημη πόλη στην Ευρώπη.

(* πέρα από τεχνικά / νομικά ερωτιματικά)

+ άπειρο. ο καθένας κοιτάει να βολέψει την πάρτη του, και το συνολικό αποτέλεσμα το γράφουν στα παλιά τους τα υποδήματα.

 

 

[qwertyuiop2]

Δεν είναι ΤΟΣΟ άσχημη η Αθήνα κύριοι, ψυχραιμία! Αυτή η πεποίθηση είναι με τη σειρά της αταξίδευτου ελληνάρα με σύνδρομο κατωτερότητας. Έχει άσχημα κι όμορφα σημεία, ως συμβαίνει με κάθε μεγαλούπολη του Δυτικού κόσμου. Η κορυφογραμμή της μπορεί να πει κάποιος ότι ειναι ψιλοάσχημη από κεραίες και ηλιακούς, αλλά όποιος το λέει δεν έχει πάει στο Παρίσι, να δει την ίδια ακριβώς ασχήμια, αλλά να παράγει και φασαρία κιόλας. Εξαερισμοί, αντλίες θερμότητας κλπ.

Το μόνο που μπορεί να καταλογίσει αντικειμενικά στην Αθήνα, σε σύγκριση με άλλες δυτικές μεγαλουπόλεις, είναι η μη τήρηση των διαβάσεων και η κατά κανόνα - συνέπεια αψήφιση των δικαιωμάτων κίνησης ΑΜΕΑ , ηλικιωμένων, παιδιών και εν γένει πεζών.

Τέσπα, για να μην ξεφεύγει το τόπικ, μιλάμε για 1-2 μέτρα σιδεριά, όχι 5-6. Δεν είναι κούκλα, αλλά πάνω σε ταράτσες που είναι ασυντήρητες, με σπασμένους σοβάδες και ήδη 150 ηλιακούς (τι να κάνουμε, αφού έχουμε ήλιο!) και κεραίες, μικρή διαφορά θα κάνει.