ASUS και Intel σπάνε το παγκόσμιο ρεκόρ στο overclocking με τον Intel Core i9-13900K να ξεπερνά τα 9GHz

[Nera1]

Συγχαρητήρια που καταφέρανε με επεξεργαστή διαλεγμένο απο την Ιντελ 4 γενιες ΑΜΔ μετά ,και με την ασους απο πισω,να ξεπερασουν εναν ΦΧ.

Όχι,μπράβο.

ΕΝΝΙΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΧΕΡΤΖ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ.

 

 

[FireKiller]

7 λεπτά πριν, Nera1 είπε

Συγχαρητήρια που καταφέρανε με επεξεργαστή διαλεγμένο απο την Ιντελ 4 γενιες ΑΜΔ μετά ,και με την ασους απο πισω,να ξεπερασουν εναν ΦΧ.

Όχι,μπράβο.

ΕΝΝΙΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΧΕΡΤΖ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ.

 

 

γνωρίζεις ότι τα 2 προηγούμενα ρεκόρ τα είχε η amd με την asus ε?
Ο the stilt δούλευε στην amd και ο andreyang στην asus (στο ίδιο team που βλέπεις στο video)

 

Επεξ/σία 27 Δεκεμβρίου 2022 από FireKiller

[aledjo]

6 λεπτά πριν, FireKiller είπε

Θεωρητικά ναι μιας και το hw αυτό καθαυτό μπορεί να παίξει τόσο όπως αποδείχθηκε.
Όπως και μπόρεσε και στην F1 να γίνει ο γύρος του Silverstone σε 1 λεπτό και 27 δεύτερα.
Αλλά η διαφορά είναι πως αν μπω εγω στο ίδιο μονοθέσιο, δεν θα το κάνω σε 1 και 27.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση, αυτοί που χειρίζονται το σύστημα είναι αυτοί που δουλεύουν πάνω σε αυτά και έχουν σχεδιάσει μητρικές και features που υιοθετήθηκαν από πολλά brands σε πολλές μητρικές/προϊόντα την τελευταία 10-15ετία που ίσως χρησιμοποιείς και εσύ στο pc σου. Δεν πάνε, το ανάβουν και παίζει μόνο του τόσο.
Υπάρχει ξεκάθαρη συμβολή του χρήστη.

Μαλιστα... ωραια προσεγγιση του θεματος.

Αυτη η τακτικη ταιριαζει σε πωλητη. Θα τη χρησιμοποιησω στη δουλεια μου. Thanks!

[FireKiller]

1 λεπτό πριν, aledjo είπε

Μαλιστα... ωραια προσεγγιση του θεματος.

Αυτη η τακτικη ταιριαζει σε πωλητη. Θα τη χρησιμοποιησω στη δουλεια μου. Thanks!

χαίρομαι όταν αναγνωρίζεται το έργο μου από συναδέλφους!

[Nera1]

1 λεπτό πριν, FireKiller είπε

γνωρίζεις ότι τα 2 προηγούμενα ρεκόρ τα είχε η amd με την asus ε?
Ο the stilt δούλευε στην amd και ο andreyang στην asus (στο ίδιο team που βλέπεις στο video)

Καποια δε θα πλήρωνε για το μαρκετινγκ της φασης;Δε καταλαβαίνω το σχόλιο,και δη για το πιο άσχετο πράγμα  στο θέμα.

[FireKiller]

Μόλις τώρα, Nera1 είπε

Καποια δε θα πλήρωνε για το μαρκετινγκ της φασης;Δε καταλαβαίνω το σχόλιο,και δη για το πιο άσχετο πράγμα  στο θέμα.

ακριβώς! 
Έτσι είναι αυτά. Μεγάλο κομμάτι είναι vendor wars.

[oldnew]

Χωρίς εξωτικές μεθόδους ψύξης, πριν 15 χρόνια ειμασταν κάπου στα 4.5ghz. Σήμερα 15 χρόνια μετά είμαστε κάπου στα 5? Εξέλιξη 0.5ghz σε 15 χρόνια.. Οσο ανέβαιναν μεχρι τοτε καθε χρόνο.. Ο ορισμός της μη πρόοδου. Ολα τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λεγαμε.. 

[Nera1]

Μόλις τώρα, oldnew είπε

Χωρίς εξωτικές μεθόδους ψύξης, πριν 15 χρόνια ειμασταν κάπου στα 4.5ghz. Σήμερα 15 χρόνια μετά είμαστε κάπου στα 5? Εξέλιξη 0.5ghz σε 15 χρόνια.. Οσο ανέβαιναν μεχρι τοτε καθε χρόνο.. Ο ορισμός της μη πρόοδου. Ολα τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λεγαμε.. 

Εμ...η απόδοση ενος επεξεργαστή δεν εχει να κανει μόνο με τη συχνότητά του.

Δεν παράγουν "μισο γιγαχερτζ" παραπάνω έργο οι καινουργιοι.Και δεν μπορεις και στα νμ τους να εχεις συχνοτητα με τον τονο,χρειαζεσαι εξωτικες μεθοδους ψυξης,που ανεφερες και εσυ.

Ο ορισμος της μη γνωσης του θεματος.Σε τεχνολογικο φορουμ.

[polaki]

33 λεπτά πριν, oldnew είπε

Χωρίς εξωτικές μεθόδους ψύξης, πριν 15 χρόνια ειμασταν κάπου στα 4.5ghz. Σήμερα 15 χρόνια μετά είμαστε κάπου στα 5? Εξέλιξη 0.5ghz σε 15 χρόνια.. Οσο ανέβαιναν μεχρι τοτε καθε χρόνο.. Ο ορισμός της μη πρόοδου. Ολα τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λεγαμε.. 

Εεεε, νομίζω κάπου έχεις μπερδευτεί φίλε, όχι τίποτ'άλλο, αλλά είναι (υποτίθεται) και τεχνολογικό forum. 

Έχει καμία σχέση η απόδοση της CPU πριν 15 χρόνια που λες στα 4.5ghz με τα 2(ψωρό)ghz του i7-10700T που βρήκε πριν 2 χρόνια? 

Δηλαδή σοβαρά, θεωρείς ότι 0.5ghz ήταν η εξέλιξη εδώ και 15 χρόνια? Γιατί κατά τη γνώμη σου, μάλλον downgrade έχουμε παρά upgrade. 

[christospvl]

Σαν μέσος χρήστης δε μπορώ να καταλάβω τη χρησιμότητα του συγκεκριμένου ρεκόρ.. Εκτός απο συζητήσεις σε συνέδρια για nerds.. Σε φάση αμα το πετύχει ο μέσος χρήστης με υδρόψυξη/αερόψυξη άντε να πω μπράβο και θα ναι και χρήσιμο χαχα.. ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΜΠΟΥΚΑΛΑ ΗΛΙΟΥ ΣΤΑΝΤ ΜΠΑΙ ΤΟΤΕ ΣΟΡΡΥ..

[Vagelis454]

Βρε γατάκια, κωτσάρετε εκεί χάμου δύο-τρείς λεντοταινίες RGB στην μπουκάλα με το He και να δείτε πως η CPU βαράει 15GHz OC για πλάκα.... Συνταγή δοκιμασμένη για την εκτόξευση των fps στις gpu. 

Επεξ/σία 27 Δεκεμβρίου 2022 από Vagelis454

[aligato1000]

 Μάλιστα....χρήσιμο για τα οικονομικά μας..και για το πώς θα βελτιώσουμε τις ζωές μας...τέρμα χρήσιμο όσο το πόσες φακές έχει ένα σακουλάκι...

[Nos20VT]

Σιγα το ταλεντο...

Ο ενας ο τυπας ειπε...ειμαι 20 χρονια Overclocker λες και εχει δουλεψει εντατικη στο Σωτηρια...εχουμε 2023 κοντα αρα παμε 2003..καποιος τοτε ποσταρε τα μοντακια της ΑΒΙΤ IC7-G στο xtremesystems και οι αλλοι απο κατω ψαχνοντουσαν με τους "μεγακυκλους"...εκεινος..ναι..ειχε "ταλεντο"...πανω απο ολα γιατι ηταν και σχετικος με τα ηλεκτρονικα

Οταν η asus μητρικες εχουν φτασει τα 1200 ευρω και τα εχουν ολα πανω (δηλαδη 400+ χιλιαρικα) και εχεις binned cpu απο Intel μη μιλαμε και για ταλεντο...

Τεσπα αντε και στα 10..

Επεξ/σία 28 Δεκεμβρίου 2022 από Nos20VT

[xnewtone]

Συγχαρητήρια  Intel .

[poulinos]

On 27/12/2022 at 12:13, FireKiller said:

Καταλαβαίνω πως το λέ αλλά έχουν άμεση σχέση.
Όταν ο περσινός 12900K/KS έφτανε τα 7800 και πλέον ο 13900K είναι +1GHz πάνω, εν μέρει η διαφορά/εξέλιξη αυτή μεταφράζεται και στην καθημερινή χρήση για τον μέσο χρήστη/enthusiast.
Γιαυτό και υπάρχει διαφορά στην συχνότητα σε oc μεταξύ 12900Κ/KS έναντι 13900Κ σε κάθε είδος ψύξης.

Φυσικά και όχι και φαίνεται μόνο και μόνο που θέτεις το ερώτημα.
 

καθε χ διαστημα βγαινουν νεοι επεξεργαστες οι οποιοι ειναι πιο γρηγοροι λογω αρχιτεκτονικης ,λογω ταχυτητας κτλ.αυτο το ξερουν ολοι.ολοι επισης ξερουμε οτι  πχ μια cpu  των 4 gb μπορει πχ να φτασει 5 με αεροψυξη 5,5 με υδοψυξη κτλ. καθε χρονο τα νουμερα θα ανεβαινουν και θα εχουμε πιο νεες cpu.  και οσο η ταχυτητα ανεβαινει στις cpu τοσο θα βλεπουμε και μια cpu που θα ξεπερασει τα 10ghz σε o/c .τιποτα το παραξενο.

τωρα πχ μια cpu των 4ghz εφτασε πχ 9 . των 5 των 6 θα φτασει στα 10. ουτε κατι που δεν το περιμενεις ουτε δεν ξερω τι.και για τον χρηστη δεν εχει καμια αξια το ποσο εφτασε με υγρο αζωτο ή δεν ξερω τι γιατι ειναι κατι που δεν μπορει να γινει ποτε στην πραξη για μεγαλο χρονικο διαστημα.αντιθετα ο χρηστης ενδιαφερεται που μπορει να φτασει και να ειναι stable..ουτε για 5 λεπτα ουτε για 10 λεπτα.αλλα stable.

ακομακαι αν βρουν ενα τροπο αυτη η cpu να φτασει στα 10ghz παλι στην πραξη περα απο το record και την τεχνογνωσια δεν θα εχει καποιο πρακτικο αποτελεσμα.

κατι καταλαβες λαθος στα λογια μου.οπως λες ο 12900 εφτασε στα 7800 και ο 13900 εφτασε +1 ghz. αν εχουν διαφορα στην ονομαστικη ταχυτητα λογικο ως ενα σημειο να υπαρχει διαφορα και στο o/c δηλαδη να παει πιο κοντα στα 10.στην πραξη η μια cpu με την αλλη και χωρις oc εχουν διαφορα που ενδιαφερει τον χρηστη.το επομενο που τον ενδιαφερει ειναι ποσο oc μπορει να γινει και να ειναι stable.

οποτε θα εχεις 2 σεναρια.

2 cpu. η μια καλυτερη απο την αλλη χωρις o/c .αγοραζεις πχ την καινουρια

2 cpu με o/c. ποια μπορει να παει καλυτερα χωρις υγρο αζωτο.αν ειναι η καινουρια αγοραζεις την καινουρια.αν ειναι ομως η παλια που για καποιο λογο εχει καλο ο/c τοτε αγοραζεις την παλια.για οποιον κανει o/c

και τριτο case ειναι το πως παει στο extreme overclocking που κανεις δεν θα κανει αρα δεν ειναι μετρο αγορας.

εν κατακλειδι σκοπος ειναι να ξερω με αεροψυξη και υδροψυξη ποσο μπορω να φτασω σε stable κατασταση μια cpu και οχι με υγρο αζωτο.το να ξερω ποια παιζει stable ειναι λογος να την αγορασω και να κανω το μεγιστο o/c