Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αργα και σταθερα βηματα εξελισεται σε Mega Γκιοζη...

Μαζι με Ταγιπ Βλαδιμηρο Τραμπα ...κλεινει ο κυκλος της Μ@@@

 

Επεξ/σία από anergos13
  • Confused 1
  • Απαντ. 158
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

βλέποντας μία είδηση μπαίνω στις τελευταίες σελίδες από τα σχόλια για να δω την ελληνική alt right σκηνή, τι πιστεύει και πως εκφράζεται, έχει εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον. Το δυστύχημα είναι ότι αυτοί οι εγκέφαλοι έχουν δικαίωμα ψήφου και επηρεάζουν τη ζωή μου. Oh well, πόσο μάταιο να είσαι δεμένος σε ένα αμάξι που το βλέπεις θα σκάσει στο τοίχο με 100χλ/ώρα και να μην μπορείς να κάνεις τπτ. 

Όπως και να έχει ο καθένας μας θα πιστέψει αυτό που θέλει, όσο και να δείχνεις ότι ο κομπλεξάρας από την Ν.Αφρική είναι απατεώνας και ταυτίζεται το νεοσυντηρητισμό που μας στέλνει στο μεσαίωνα, είτε δεν θα το πιστέψουν γιατί ακόμα πιστεύουν πως ότι έχει κάνει είναι για το καλό μας και την πρόοδο της ανθρωπότητας, είτε είναι επίσης συντηρητικοί και ενστερνίζονται τις απόψεις γιατί η ανθρωπότητα έχει εξελιχθεί σε κάτι μη βιώσιμο. Οι πρώτοι είναι εξαπατημένοι, οι δεύτεροι λάθος, και οι δύο μαζί δημιουργούν μία πλειοψηφεία που αποτελεί εξαιρετική βάση το χτίσιμο των δυστοπιών του μέλλοντος. 

  • Like 3
  • Confused 1
Δημοσ.

Τώρα που μας δείξατε όλοι τις τρίχες σας, να ρωτήσω εγώ κάτι: έστω ότι ο μπρο που πόσταρε το πού είναι το τζετ καλώς έφαγε μπαν μιας και συμφωνούμε όλοι με μονοψήφιο IQ ότι το να ξες σε ποια πόλη είναι ο άλλος είναι σα να τον έχεις μπροστά σου. Σας λέω εγώ δλδ "παιδιά μένω Πάτρα" και σε 2 λεπτά ξέρετε και σε ποιο στενό παρκάρω και πού μένω απλώς από αυτό. Καλώς λοιπόν που τον μπάναρε γιατί αυτά είναι πραγματικά σενάρια μέσα απ' τη ζωή.

Τους New York Times που οκ, ΤΟΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΑ, γιατί τους μπάναρε; Δε μπορούν να λένε ό,τι θέλουν αφού δεν απειλούν τη ζωή του;

  • Like 6
  • Confused 2
Δημοσ.

Ας έχουμε κατά νου πως όλα τα social media είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις, με δικούς τους κανόνες που αλλάζουν ή "τροποποιούνται" όποτε θέλουν. Κάθε φορά που κάποιος μιλάει για ελευθερία λόγου μέσα από ένα τέτοιο μέσο, έχει αποδεχθει τους όρους χρήσης κατά την εγγραφή του ή έχει ενημερωθεί για την αλλαγή των όρων χρήσης. Ναι, εκείνα τα "σεντόνια" από μπλα μπλα κείμενα που όλοι μας κάνουμε "αποδοχή" στα γρήγορα. Και επίσης ας μην ξεχνάμε πως κάθε νέος χρήστης προσφέρει λίγο ακόμα στην αύξηση της περιουσίας του ιδιοκτήτη του μέσου.

Δημοσ.
6 λεπτά πριν, Lucifer είπε

Τους New York Times που οκ, ΤΟΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΑ, γιατί τους μπάναρε; Δε μπορούν να λένε ό,τι θέλουν αφού δεν απειλούν τη ζωή του;

Γιατί ποστάρανε λινκ με το fb του jet tracker.

Κινδύνευσε η ζωή του X Æ A-12 λέμε, τι δεν καταλαβαίνεις;

  • Confused 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 ώρες πριν, Mpelon είπε

Βρε Snoob, μάλλον δεν μπαίνεις συχνά στο insomnia και δεν έχεις παρατηρήσει που όλη η alt-right Ελλάνια λουμπεναρία έχει κάνει στέκι το site και έχει διώξει μάλιστα κόσμο ή τους έχει απομακρύνει από το να ποστάρουν.

Καλά, στο thread κλαίω με τους υποστηρικτές Musk, που κάνει ό,τι να'ναι κάθε μέρα αλλά πρέπει να τον σεβόμαστε γιατί είναι το "σπίτι του" το Twitter. Που το έχει κάνει το site χάλια, όποτε μπεις βγαίνει πρώτος αυτός - έλεος!

 

 

37 λεπτά πριν, loulakion είπε

βλέποντας μία είδηση μπαίνω στις τελευταίες σελίδες από τα σχόλια για να δω την ελληνική alt right σκηνή, τι πιστεύει και πως εκφράζεται, έχει εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον. Το δυστύχημα είναι ότι αυτοί οι εγκέφαλοι έχουν δικαίωμα ψήφου και επηρεάζουν τη ζωή μου. Oh well, πόσο μάταιο να είσαι δεμένος σε ένα αμάξι που το βλέπεις θα σκάσει στο τοίχο με 100χλ/ώρα και να μην μπορείς να κάνεις τπτ. 

Όπως και να έχει ο καθένας μας θα πιστέψει αυτό που θέλει, όσο και να δείχνεις ότι ο κομπλεξάρας από την Ν.Αφρική είναι απατεώνας και ταυτίζεται το νεοσυντηρητισμό που μας στέλνει στο μεσαίωνα, είτε δεν θα το πιστέψουν γιατί ακόμα πιστεύουν πως ότι έχει κάνει είναι για το καλό μας και την πρόοδο της ανθρωπότητας, είτε είναι επίσης συντηρητικοί και ενστερνίζονται τις απόψεις γιατί η ανθρωπότητα έχει εξελιχθεί σε κάτι μη βιώσιμο. Οι πρώτοι είναι εξαπατημένοι, οι δεύτεροι λάθος, και οι δύο μαζί δημιουργούν μία πλειοψηφεία που αποτελεί εξαιρετική βάση το χτίσιμο των δυστοπιών του μέλλοντος. 

Παιδιά υπάρχει και το Reddit, αν θέλετε.

Εκεί που βλέπεις μια απίστευτη ομοιομορφία απόψεων σε πολύ συγκεκριμένα ζητήματα(π.χ. Ουκρανία, επιλεκτικός ρατσισμός απέναντι Ρομά που εγκληματούν αλλά όχι προς αντίστοιχους ξένους μετανάστες, λατρεία για την Ε.Ε. κτλ.). Μαζί με μπόλικα shadowbans και διαγραφές μη προσβλητικών σχολίων.

Εκεί που δεν ξέρεις καθόλου ποιοι είναι οι moderators και οι ιδρυτές μεγάλων κοινοτήτων. Αν έχουν σχέση με κόμματα, με επιχειρηματίες κτλ.

Υπάρχουν τα πάντα και εσείς διαλέγετε.

Επεξ/σία από pirmen56
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Lucifer είπε

Τους New York Times που οκ, ΤΟΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΑ, γιατί τους μπάναρε; Δε μπορούν να λένε ό,τι θέλουν αφού δεν απειλούν τη ζωή του;

Τα μπαν είναι 24ωρο ή 7ημερα, όχι μόνιμα. Ο λόγος ηταν, κατα το Twitter, ότι δημοσιευσανε link σε λογαριασμούς ElonJet σε Facebook και άλλες πλατφόρμες και είπαμε όχι μόνο οι λογαριασμοί με tracking αλλά και αυτοί με link προς live tracking, μπανάρονται. Ναι όλοι αυτοί οι λογαριασμοι είχαν δημοσιεύσει τέτοιο link με το νέο σπίτι του ElonJet, καλύπτοντας το ban στο twitter του ElonJet.

Προσωπικά δεν συμφωνώ. Ναι, το ElonJet έπρεπε να μπαναριστεί, αλλά απο τους υπόλοιπους, τους δημοσιογραφικούς, θα έπρεπε να σβήσει μόνο τα tweet κατα την γνώμη μου, όπως είχε πριν λίγο καιρό πει. Θα δούμε αν θα γυρίσουν στην συνταγή του σβήνω μόνο το προβληματικό tweet.

Επεξ/σία από merphi
Δημοσ.
5 ώρες πριν, klainmaingr είπε

Σε ειδα στο δρομο ενω περπατουσες. Ειναι ΟΚ; 

+1. Επίσης οι διευθύνσεις όλων είναι σε δημόσια θέα επειδή γράφουν το όνομά τους στο κουδούνι.

Πιστεύω όμως δεν είναι τόσο άνετοι στο να κοινοποιηθούν στο φόρουμ. Αλλά είναι άνετοι στο να κοινοποιούνται του Μασκ.

Ότι να ναι.

  • Thanks 1
  • Super Moderators
Δημοσ.

Matt Binder, a journalist for Mashable and one of those suspended, said he didn't know why he had been banned.

"I've been very critical of Musk in my reporting," he told the BBC. But he said that Mr Musk's claim "that everyone that got suspended was doxxing him - due to the jet tracker", was not true.

"Clearly the people who were suspended were handpicked, because there are literally hundreds of accounts per minute who tweeted the link."

Mr Musk later spoke to journalists on Twitter Spaces, part of the social media app that allows live audio conversations, but after answering a few questions about the ban he left and Twitter Spaces itself has since appeared to be suspended.

Ολα αυτά, αν δεν ήταν εξαιρετικά ανησυχητικά, θα ήταν κωμικά.

  • Like 6
  • Confused 1
  • Sad 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δημοσιογράφους? woke πιόνια θέλετε να πείτε.

Ο Μασκ κάνει πολύ λιγότερα απ'οσα έκανε το twitter εδώ κ τόσα χρόνια από την αντίθετη σκοπιά,.

Το twitter είχε βυθιστεί στο βούρκο κ το δηλητήριο μιας συγκεκριμενης ιδεολογίας, έχει δρόμο ακομα μέχρι να το καθαρίσει.

Επεξ/σία από Raiden5
  • Like 4
Δημοσ.
50 λεπτά πριν, Snoob είπε

 Ολα αυτά, αν δεν ήταν εξαιρετικά ανησυχητικά, θα ήταν κωμικά.

Ανησυχητικό ειναι που μετα απο μια εφταετια ανεξέλεγκτων (shadow)bans/doxx/cp αποφάσισε τωρα καποιος να ανησυχήσει για ενα temp suspension.

Ο τιτλος "Αρχιζει να αποκλείει επικριτικους δημοσιογραφους" ενω οι παντες ξερουν οτι ειναι ολιγοήμερο suspension για doxx ειναι θλιβερος. Ειναι κριμα να ξεπεφτουμε σε clickbait.

Αποφασίσατε να κανετε μπαντιερα το antimusk sentiment και δεν εχω δει κουβέντα για πχ τα twitter files που ειναι ενα αδιανόητο intervention στο ποιός εχει δικαίωμα να συζητησει, ποίο θεμα και για ποιον. Αυτο πραγματικά θα επρεπε να ειναι πρωτο θεμα σε ενα "τεχνολογικο" φορουμ.

  • Like 7
  • Thanks 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...