Ο ρόλος των δημοσιογράφων και των ΜΜΕ στην διαμόρφωση απόψεων και συνειδήσεων

[Basilhs23___]

Με αφορμή το χθεσινό συμβάν με την δολοφονία μιας κοπέλας 22 ετών από την φίλη της 17 ετών στο Μαρούσι. Μου έκανε εντύπωση ότι τα ΜΜΕ δεν αναφέρονται σε γυναικοκτονια. 

Οταν όμως υπάρξει δολοφονία γυναίκας από άνδρα τότε μια χαρά θα τρέξουν να χαρακτηρισουν το συμβάν ως γυναικοκτονια.

Τι φοβούνται και δεν το κάνουν τώρα στο χθεσινό συμβάν; Μάλλον ετσι βολεύει κάποιες ομάδες πχ τις φεμινιστριες μην τυχόν και ακούσουν για γυναικοκτονια τώρα, γιατί πιο πολύ τους αρέσει και τους συμφέρει να δείχνουμε στα ΜΜΕ τις δολοφονίες γυναικών από άνδρες πάρα γυναικών από γυναίκες, μην τυχόν και το πούμε γυναικοκτονια αυτό γιατί θα πάρουν τα κανάλια με τις πέτρες. 

Κατευθυνομενη δημοσιογραφια και υποκυπτουσα σε πιέσεις από διάφορες κοινωνικές ομάδες για να μην τους χαλάσουν την σούπα. 

 

[lector]

Εξ'ορισμου η γυναικοκτονια αφορα δολοφονια γυναικας απο ανδρα διοτι ο ορος εμπεριεχει την "υπεροχη" του ανδρα απεναντι στη γυναικα και τη δολοφονια της επειδη ειναι γυναικα. Το συγκεκριμενο περιστατικο δεν περιλαμβανει κατι απο τα παραπανω οποτε ορθως δε χαρακτηριζεται γυναικοκτονια. Υπαρχουν χιλιαδες αλλα παραδειγματα κατευθυνομενης δημοσιογραφιας, κυριως οσον αφορα την πολιτικη.

[NikosKallithea]

Γυναικοκτονία

https://el.m.wikipedia.org/wiki/Γυναικοκτονία

 

[filip123go]

24 λεπτά πριν, Basilhs23___ είπε

Κατευθυνομενη δημοσιογραφια και υποκυπτουσα σε πιέσεις από διάφορες κοινωνικές ομάδες για να μην τους χαλάσουν την σούπα. 

Θα είχε νόημα αυτό που λες, εάν η κοινή γνώμη εμπιστευόταν τους δημοσιογράφους. 

Πλέον κανένας δεν τους εμπιστεύεται και  δεν ασχολείται μαζί τους .

[chaosmaster]

Τον χρησιμοποιούν όταν θέλουν να δώσουν έμφαση ώστε να πουλήσει περισσότερο η είδηση. Η λέξη ανθρωποκτονια αρκεί. Από κει και πέρα το να βλέπεις ειδήσεις είναι θέμα που δεν χρειάζεται κουβέντα. Απλά δε βλέπεις 😂

[Clytoceyx]

30 λεπτά πριν, filip123go είπε

Πλέον κανένας δεν τους εμπιστεύεται και  δεν ασχολείται μαζί τους .

Σχετικο. Παντου βλεπω "ΑΡΔ" και τα σχετικα, αλλα μολις ενας ΑΡΔ γραψει κατι με το οποιο συμφωνουν, τον κανουν θεο. Οτι μ*λακια και να πει απο κει και υστερα, ειναι δικο τους παιδι και τον υποστηριζουν μεχρι αηδιας. Οταν τους τα χαλασει, κανει νερα, αρχισει να τα λεει περιεργα κοκ ξαναγινεται ΑΡΔ.

Ειναι, γενικοτερα, αμαρτωλη η ολη στοχοποιηση στους δημοσιογραφους. Οι κατηγοριες που προσαπτονται στον συγκεκριμενο κλαδο ειναι ενα προς ενα τα κυρια χαρακτηριστικα του τυπικου νεοΕλληνα, Ελληναρα η οπως αλλιως θελει να το πει καποιος. Ε, σ' αυτη την κατηγορια μπαινει η πλειοψηφια των Ελληνων σημερα. Κατι σαν το "εικονα σου ειμαι κοινωνια, και σου μοιαζω".

Αντε να καταλαβω οτι οι δημοσιογραφοι εχουν ενα δημοσιο βημα, βεβαια ηρθαν τα social media και το αλλαξαν, καπως, αυτο, αλλα και παλι, τι εγινε; Απο παιδακι (30 χρονια πριν) θυμαμαι να λενε ο ταδε δημοσιογραφος ειναι κομματοσκυλο, η ταδε εφημεριδα ειναι κομματικη κτλ. Δεν πιανεται κανεις εξ απηνης. Απλα, απο τοτε που η πλειοψηφια των Ελληνων "ξυπνησε" μοναχα οταν επιασαν φωτια τα δικα τους μπατζακια, γιατι πριν ειχε πεσει βαρυ ροχαλητο, η πιο απλη ενδειξη "επαναστικοτητας" ηταν να γραψει καποιος ενα ΑΡΔ.

Οποτε, εν μερει ειναι σωστο. Ποιος ασχολειται πλεον μαζι τους; Ομοιως, ποιος ασχολειται με οσους συμφωνουν μαζι τους και οσους διαφωνουν;

Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2022 από Clytoceyx