phanispal Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 4 λεπτά πριν, smpt είπε δηλαδή αν ήταν η γραμμή του τέρματος , δεν θα ήτανε γκολ? Αυτή είναι μια καλή ερώτηση. Αν όντως ισχύει ότι 8 λεπτά πριν, JakeKaufman είπε Δεδομένου ότι η ρητορική της FIFA είναι "καλύτερα να μετρήσει ένα γκολ που δεν έπρεπε, παρά να μην μετρήσει ένα γκολ που έπρεπε" μπορεί πάλι να μετρούσε, κάτι που θα ήταν αντιφατικό με το χθεσινό.
JakeKaufman Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 1 ώρα πριν, phanispal είπε Αυτή είναι μια καλή ερώτηση. Αν όντως ισχύει ότι μπορεί πάλι να μετρούσε, κάτι που θα ήταν αντιφατικό με το χθεσινό. νομίζω ότι για την γραμμή του τέρματος συγκεκριμένα, θα απαντούσε άμεσα το Goal Line Technology, το οποιο δεν τιθεται σε ανθρωπινη κριση. Αντιθετα, οι γραμμες του αουτ τιθενται στην κριση του διαιτητη χωρίς ή με VAR
Super Moderators Snoob Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Super Moderators Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 To VAR, έτσι όπως χρησιμοποιείται, είναι εντελώς λάθος. Υποτίθεται πως έχει μπει για να διορθώνει προφανή λάθη, αφήνει βουτιές ατιμώρητες (λ.χ. Φόντεν στη φάση από όπου προήλθε το πρώτο γκολ της Αγγλίας απέναντι στην -επιεικώς άθλια, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα- Ουαλία) που θα έπρεπε να τιμωρηθούν με κίτρινη, και ψάχνει επί ώρα με τα χιλιοστά αν είναι ή δεν είναι άουτ μια φάση όπως το γκολ της Ιαπωνίας. Εκτός του ότι ο VAR θα έπρεπε να έχει ένα εύλογο (κάτω του λεπτού) περιθώριο να αποφανθεί, θα έπρεπε οπωσδήποτε εφόσον διαφωνεί με την απόφαση του διαιτητή, να στέλνει το διαιτητή στο μόνιτορ να δει και να πάρει την τελική απόφαση. Αυτό που συμβαίνει, να κάθονται επί πέντε λεπτά και να περιμένουν τον από μηχανής θεό να αποφανθεί, ένας άνθρωπος που οι περισσότεροι δεν ξέρουν καν ποιος είναι, και ο διαιτητής απλά γνέφει καταφατικά σε ό,τι του λένε στο αυτί (που και ως εικόνα είναι πάρα πολύ άσχημη και δημιουργεί αρνητικούς συνειρμούς, να σου "ψιθυρίζει" κάποιος "αόρατος" τι να αποφασίσεις) ευνουχίζει το διαιτητή στο γήπεδο, με ό,τι συνέπειες μπορεί να έχει αυτό στην πορεία, τόσο για την αυτοπεποίθηση του διαιτητή να πάρει αποφάσεις, όσο και για το σεβασμό των παικτών προς το πρόσωπό του. Υ.Γ. Τουλάχιστον η Ιαπωνία προσπάθησε. Σε σύγκριση με την Πολωνία, ας πούμε, προκρίθηκε χίλιες φορές πιο άξια. 4
dsi44 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 δεν καταλαβαινω το προβλημα ,η μπαλα ειναι σφαιρικη,η βαση ειναι εξω,ομως ο κανονισμος απαιτει να βγει ολοκληρη-κατι που δεν εγινε αφου ενα ελαχιστο μερος της μπαλας ειναι στη γραμμη,επομενως σωστα μετρησε το γκολ. μονο κοιταζοντας απο πανω μπορεις να κρινεις τετοιες οριακες φασεις.
Tetrabitos Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Μπορεί να άλλαξαν οι κανόνες και να είναι σαν το μπάσκετ. 😏
basilis_k6 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 το βαρ στα ματια μου έσωσε το ποδοσφαιρο. 3
Lucifer Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 5 ώρες πριν, geodevil είπε 🤣 έρχονται στο release το καλοκαίρι 4 ώρες πριν, Snoob είπε To VAR, έτσι όπως χρησιμοποιείται, είναι εντελώς λάθος. Και πιάνεις και την καλή περίπτωση που χρησιμοποιείται τεχνικά σωστά.
Basilhs23___ Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δε νομίζω να καταφέρει κάτι η Γκάνα πήρε τα πάνω της η Ουρουγουαη. Σκληρό το φάουλ που έφαγε ο γκανεζος.
HALF EVIL Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Μέλος Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Που τον βρήκανε αυτόν τον διαιτητή ρε; Καθαρότατο πέναλτι
Lucifer Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 γκανέζοι - ουρουγουανοί ένα βήμα πριν βγάλουν ρόπαλα
Basilhs23___ Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Να νικήσει και η Ν. Κορεα στον άλλον αγώνα και να γίνουν όλα ρημαδιο.
HALF EVIL Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Μέλος Δημοσ. 2 Δεκεμβρίου 2022 Του κλωτσήσει το πόδι ρε και λέει τίποτα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις