Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
Δημοσ.
5 λεπτά πριν, dtk-386 είπε

από ποιά άποψη;

Από την άποψη πως για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να αλλάξουν πολλές λειτουργίες ελέγχου κλπ μιας και θα πρέπει να εμπιστευτούν περισσότερο κάποιες αυτοματοποιημένες διαδικασίες λόγω έλλειψης προσωπικού. Εκτιμώ πως κάτι τέτοιο δεν θα λειτουργήσει σωστά. 

  • Απαντ. 118
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.

Για την ώρα πάντως

The same day, Downdetector reported a surge of Twitter outages on Thursday night. Gizmodo also witnessed outages while writing this article, including some that said a tweet been deleted only for it to reappear when opened in another window. Over at Downdetector, the outage reports continued to steadily increase.

Επίσης

Elon Musk on Friday asked any remaining Twitter employees who write software code to report to the 10th floor of the office in San Francisco by early afternoon, according to an email reviewed by Reuters. The billionaire said in a follow-up email: “If possible, I would appreciate it if you could fly to SF to be present in person,” adding he would be at the company’s headquarters until midnight and would return Saturday morning.

  • Like 1
Δημοσ.
7 ώρες πριν, safridia είπε

Ειδικα ο Μασκ εχει μεγαλη αναγκη να βγαλει χρηματα, δεν εχει ηδη μαζεψει αρκετα. Αυτα τα χρηματα ειναι κλεμενα απο τους κοπους των υπαλληλων του, χωρις αυτους δεν θα ειχε καταφερει τιποτα.

Δυσκολευομαι να καταλαβω πως γινεται καποιοι ανθρωποι να εχουν μπει σε εναν αρρωστο ανταγωνισμο να μαζεψουν οσο περισσοτερο πλουτο γινεται (στερωντας τον απο αλλους για μια αξιοπρεπη διαβιωση) για να βγουν στις λιστες του Forbes πρωτοι. Τετοιος συναγωνισμος ματαιοτητας και παρασιτισμου δεν εχει ξαναυπαρξει.

Ακομη πιο δυσκολο στην κατανοηση ειναι πως γινεται ανθρωποι που δουλευουν για τον βασικο να εχουν σαν θεο τετοιους ανθρωπους; Δεν καταλαβαινουν οτι εξαιτιας ανθρωπων σαν τον Μασκ θα ζησουν ολη την ζωη τους με τον βασικο μισθο και η μοναδικη χαρα θα ειναι να παρουν απο τυχη καποια προσφορα (ουσιαστικα πετανε το παλιο στοκ).
 

Ο πλούτος δημιουργείται δεν μοιράζεται.

Αν ο μασκ δεν δημιουργούσε τα 200 δις δεν θα τα μοιραζομασταν εσύ και εγώ. 

  • Like 4
Δημοσ.

Πάω εγώ στο Twitter και δουλεύω και επιστάτης ή να μαζεύω τους κάδους και την ανακύκλωση. Έτσι δεν μπω στο στόχαστρο του Ήλον. Μην σου πω θα βγαίνει και φωτογραφίες μαζί μου, να δείχνει ότι είναι απλός άνθρωπος. Θα έχω και πρόσβαση στο γραφείο του, που θα το καθαρίζω. 

Πάρτε τα "κομπιουτεράδες" 😏

  • Super Moderators
Δημοσ.

Aν αυτό είναι σχέδιο, εγώ είμαι ο Γκραν Πάπας της Ρώμης.

"Όσοι δεν έχετε απολυθεί/παραιτηθεί, ελάτε την Παρασκευή στα κεντρικά όπου έχω κόψει την πρόσβαση από την Πέμπτη".

Αν δεν επηρεάζονταν πραγματικά τόσοι άνθρωποι από αυτή την αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά, θα ήταν κωμωδία από τις λίγες.

  • Like 6
Δημοσ.
7 ώρες πριν, safridia είπε

Ειδικα ο Μασκ εχει μεγαλη αναγκη να βγαλει χρηματα, δεν εχει ηδη μαζεψει αρκετα. Αυτα τα χρηματα ειναι κλεμενα απο τους κοπους των υπαλληλων του, χωρις αυτους δεν θα ειχε καταφερει τιποτα.

Δυσκολευομαι να καταλαβω πως γινεται καποιοι ανθρωποι να εχουν μπει σε εναν αρρωστο ανταγωνισμο να μαζεψουν οσο περισσοτερο πλουτο γινεται (στερωντας τον απο αλλους για μια αξιοπρεπη διαβιωση) για να βγουν στις λιστες του Forbes πρωτοι. Τετοιος συναγωνισμος ματαιοτητας και παρασιτισμου δεν εχει ξαναυπαρξει.

Ακομη πιο δυσκολο στην κατανοηση ειναι πως γινεται ανθρωποι που δουλευουν για τον βασικο να εχουν σαν θεο τετοιους ανθρωπους; Δεν καταλαβαινουν οτι εξαιτιας ανθρωπων σαν τον Μασκ θα ζησουν ολη την ζωη τους με τον βασικο μισθο και η μοναδικη χαρα θα ειναι να παρουν απο τυχη καποια προσφορα (ουσιαστικα πετανε το παλιο στοκ).
 

Τι σχέση έχει η λειτουργία μιας εταιρείας, τα λειτουργικά κόστη κλπ με αυτά που αναφέρεις; Θα μπορούσες να τα αναφέρεις χωρίς να με κάνεις quote, μιλάμε για εντελώς διαφορετικά πράγματα.

  • Confused 1
Δημοσ.

Και για όσους λένε "το αφεντικό κάνει ότι γουστάρει, σε όποιον δεν αρέσει, ας παραιτηθεί να πάει αλλού"... αυτό ισχύει και από την ανάποδη: σε όποιο αφεντικό δεν αρέσουν οι νόμοι της Αμερικης για τα εργασιακά δικαιώματα και το hate speech, ας πουλήσει την εταιρεία να πάει στη βόρεια Κορέα να κάνει μπίζνες. 

  • Confused 1
Δημοσ.

Όλες τις εταιρίες του ο μασκ έτσι τις τρέχει. Κάνει πράγματα χωρίς ιδιαίτερο σχεδιασμό σχεδόν ενστικτωδώς, παιρνει φιβτμπακ από το αποτέλεσμα και δρα ανάλογα, πολλές φορες και εντελώς κοντρα στην αρχική απόφαση. Μετά από πολλές κινήσεις σε σύντομο χρονικό διάστημα συγκλίνει στο επιθυμητό αποτέλεσμα.

Το επιθυμητό αποτέλεσμα εδώ φαίνεται να είναι η  λειτουργία του τουιτερ με όσο το δυνατόν μικρότερα κόστη.

Το ζήτημα για τους εργαζόμενους στο τομέα θα αρχίσει στην περίπτωση που τα καταφέρει, θα φέρει μεγάλες αλλαγές στην εργασιακή τους ασφάλεια, πολλοί θα θέλουν να τον μιμηθούν.

  • Like 2
Δημοσ.

Αυτή η απόφαση δίνει την εντύπωση προς τα έξω ότι υπάρχει υποψία σαμποτάζ. 

Σε κάθε περίπτωση η πλατφόρμα ανήκει στο κοινό της. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
14 ώρες πριν, jcd313 είπε

Πως να κλείσεις μια εταιρία σε 2 μήνες. Το κάνει επίτηδες άραγε;

Την πρώτη μερα που ανάλλαβε ως CEO μπήκε στα γραφεία του twitter με έναν νιπτήρα(sink) στα χερια και είπε "Let that  sink in"("Αφήστε το να βυθιστεί")
οπότε θεωρώ οτι ψιλοεπίτηδες κάνει ό,τι κάνει.

 

  • Like 1
Δημοσ.
15 ώρες πριν, basilis_k6 είπε

Ρε παιδια δικο του είναι ας το κανει οτι θελει. Για να το αλλαξει δεν το πηρε? Αφου σαν επένδυση δεν ηταν λογικη αγορα και το ειπε και αυτος οτι θελει να το αλλαξει. Για να κανεις ομελετα σπας αυγα.

Αν ηταν ελληνικη εταιρια ουτε στο μπλα μπλα δεν θα γραφαμε για το θεμα. Εδω βλεπεις τα 12ωρα ειναι συνηθισμένα ακομη και απληρωτα. 🙄

Και φυσικά εμείς από την πλευρά μας θα πρέπει να σαμποτάρουμε τέτοιες τακτικές. Αλλιώς να μην μιλάμε καθόλου γι'αυτό, να σκύβουμε το κεφάλι και ... Να κάνουμε ότι λέει το αφεντικό. 

 

Δεν πάει ακριβώς έτσι. 

  • Like 2
Δημοσ.
2 ώρες πριν, billdanos είπε

Σε τεχνικό επίπεδο μπορεί να δουλέψει. Απλά δεν ξέρουμε αν αυτό θα είναι κάτι που θα μας αρέσει... 

Γι αυτό γραφω ΑΝ δουλέψει απροβλημάτιστα . Αν δεν δουλέψει δεν θα μας αρέσει 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, MikeKata είπε

 

Και για να σε προλάβω, να μην υπονοήσεις (ξανά; ) ιδεολογική κατεύθυνση πίσω από το σχόλιο, έχεις αντίρρηση στο χαρακτηρισμό "παραπληροφόρηση" για τέτοιου είδους ισχυρισμούς;

 

Φίλε, αυτό θέλεις και περιγράφεις echo chambers. Ασε τις ιδέες να διακινούνται ελεύθερα. Τι δουλειά κάνεις και είναι ο τομέας σου η κλιματική αλλαγή; Ο Peterson δεν μιλάει ως ειδικός, λέει την γνώμη του. Αυτό το ότι ο κόσμος δεν πρέπει να λέει την γνώμη του δεν με αρέσει καθόλου.

Αυτό που λέει είναι ότι δεν έχει καταλήξει σε κάποιο συμπέρασμα και δεν έχει πειστεί απο τους ιδεολόγους για τα χρονοδιαγράμματα. Ξεχνάμε ότι ο Al Gore που του δώσανε το νόμπελ για τον αγώνα του για το κλίμα, είχε προβλέψει ότι μετά το 2014, όλα θα είναι μη αναστρέψιμα και μέχρι το 2019 μεγάλο μέρος της Νέας Υόρκης θα είναι κάτω απο το νερό; Μήπως να αποκλείσουμε και τον νομπελίστα Al Gore για παραπληροφόρηση;

Ο Peterson ήταν σε μια καναδική υπο-επιτροπή των ηνωμένων εθνών για την κλιματική αλλαγή και διάβασε αρκετά reports και κάποια δεκάδες βιβλία που του προτάθηκαν στην υποτροπή. Με βάση αυτή την εμπειρία, λέει την προσωπική του γνώμη, δεν μιλάει σαν ειδικός. Και κατέληξε στο "δεν ξέρω, πρέπει να το μελετήσουμε και άλλο", ειδικά στο θέμα των μέτρων που πρέπει να λάβουμε, γιατί λέει, το κόστος της άμεσης εφαρμογής θα φέρει την φτωχοποίηση της μεσαίας τάξης.

Επίσης δεν τον κάνανε ban για την "παραπληροφόρηση" για την κλιματική αλλαγή, αλλά γιατί σε ένα tweet αναφέρθηκε στον Elliot Page, για την περίοδο πριν την εγχείρηση αλλαγής φύλου ως Ellen Page (για να ξέρουμε για ποιό άτομο μιλάμε). Αυτό θεωρήθηκε misgender, harmful και hate speech και του κάνανε μόνιμο ban.

Εγώ είμαι ευχαριστημένος που τον έχουμε πίσω. Προσωπικά δεν τον παρακολουθώ, αλλά υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να τον ακουνε.

Επεξ/σία από merphi
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
57 λεπτά πριν, merphi είπε

Τι δουλειά κάνεις και είναι ο τομέας σου η κλιματική αλλαγή;

Μηχανικός περιβάλλοντος και αυτή τη στιγμή κάνω δεύτερο μεταπτυχιακό για Earth and Space Physics. Σου φτάνει; Επειδή ρώτησες απάντησα. Και δε λέει τη γνώμη του. Λέει ότι τα κλιματικά μοντέλα δεν είναι βάσιμα και δεν μπορούν να προβλέψουν επειδή δε λαμβάνουν υπ'οψιν ΟΛΕΣ (ναι, τις εκατομμύρια που υπάρχουν στο φυσικό κόσμο) τις παραμέτρους. Αυτό έλεγε στο original podcast (όσο υπήρχε ακόμα ανεβασμένο το είχα δει όλο και το είχα σχολιάσει). Ήταν γελοία αυτά που έλεγε από άποψη κλιματικής επιστήμης.

Εισέρχεται σε επιστημονικό θέμα για το οποίο δεν έχει ιδέα και κάνει εντελώς λάθος ισχυρισμό πάνω σε αυτό. Το έχω ξαναπεί. Αυτό μας έχει φάει σε αυτή τη χώρα (και παγκοσμίως). Άλλο το ΔΙΚΑΙΩΜΑ να έχεις γνώμη σε ένα θέμα και άλλο η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ να έχεις γνώμη σε επιστημονικό ζήτημα. Ειδικά όταν επηρεάζεις μαζες και παραπληροφορεις, μπορεί. Αν γίνει επικίνδυνο (όπως με τον COVID). Ο Peterson  το κάνει αυτό επανειλημμένα διαστρεβλώνοντας επιστημονικούς όρους από διάφορους κλάδους (π.χ βιολογία και το αγαπημένο παράδειγμα του με τους αστακούς και την κοινωνιολογία) για να τους ταιριάξει μέσω λογικών αλμάτων σε αυτά που θέλει (και μετά τον κράζουν οι αντίστοιχοι επιστήμονες) πάνω σε θέματα που δεν έχει απολύτως καμία γνώση. Και το κάνει αυτό εν γνώσει του απέναντι σε ακροατήριο όπου επηρεάζει απόψεις.

Βαθύτερη ανάλυση στα υπόλοιπα όταν θα έχω χρόνο.

Επεξ/σία από MikeKata
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Sad 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...