Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
26 λεπτά πριν, basilis_k6 είπε

στον τομεα του το twitter ειναι μοναδικο. οτι και να κανει οι χρηστες θα μεινουν εκει γιατι απλα δεν υπαρχει κατι αντιστοιχο. 

Τα ίδια έλεγαν και για το Myspace και το έφαγε η μαρμάγκα.

Ένας σοβαρός ανταγωνιστής αρκεί για να γκρεμιστεί πλέον. 

  • Like 8
Δημοσ.

Το βλέπω του χρόνου documentary στο Netflix στο ύφος του Fyre..

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
36 λεπτά πριν, KilliK είπε

αγνοεις ομως κατι. δεν ξερουμε το πραγματικο μεγεθος της πλατφορμας, απο την στιγμη που δεν γνωριζουμε το ποσοστο των bots απο τους αληθινους λογαριασμος. λογικα ο Ιλον εχει αυτη την πληροφορια, και πραττει με βαση αυτην συν οτι, ενταξει, ποσο πραγματικα χρειαζεσαι "people's manager" σε ενα τεχνολογικο δικτυο; τεσπα, α δειξει.

Επίτρεψέ μου να σου εξηγήσω γιατί το ποσοστό των bots παίζει ρόλο αλλά με αντίθετο τρόπο από αυτόν που ενδεχομένως πιστεύουν οι περισσότεροι, τουλάχιστον σε αυτή τη χρονική στιγμή. Η καταπολέμιση των spam bots(γιατί υπάρχουν και bots που είναι χρήσιμα) είναι ένα θέμα που αφορά όλες τις πλατφόρμες στο ίντερνετ και είναι πάρα πολύ δύσκολο να εξαλειφθεί. Προς το παρόν μπορεί μόνο να μειωθεί. Σε αυτό ο Musk θέλει να επικεντρωθεί και σίγουρα έχει πολύ καλύτερη εικόνα από εμάς, ειδικά τώρα που το αγόρασε κιόλας το Twitter. Η αποτελεσματική καταπολέμηση όμως απαιτεί μήνες ή και χρόνια δουλειάς. Τα spam bots αυτή τη στιγμή όμως είναι εδώ και ποστάρουν απίστευτα πολύ. Αυτό έχει βάρος στην υποδομή του Twitter. Κάθε bot, πολύ περισσότερο από ένα μέσο χρήστη.

Από την άλλη αν ο Musk αποφασίσει ότι θέλει να κάνει αρχιτεκτονικές αλλαγές στην υποδομή του Twitter λαμβάνοντας υπόψιν ότι κάποια στιγμή θα έχει πολύ λιγότερα spam bots(θέλει όμως από όσο λέει να έχει και περισσότερους χρήστες), αυτό πάλι θα πάρει μήνες ή και χρόνια για το μέγεθος του Twitter(για να σε προλάβω, σε αριθμό χρηστών + bots μαζί ξέρει ακριβώς πόσα έχει και αυτό είναι που παίζει ρόλο σε αυτή τη χρονική στιγμή).

Επανέρχομαι και πάλι στο κύριο ζητούμενο. Μέχρι να φτιαχτούν τα δύο παραπάνω, θα πάρει μήνες ή και χρόνια. Όποιος δεν το κατανοεί αυτό, απλά δεν είναι σχετικός με τον τομέα.  Μέχρι τότε, η υποδομή του Twitter είναι η τωρινή που συντηρούνταν από διπλάσια και βάλε άτομα και κρέμμεται από μια κλωστή.

Γενικότερα, όλες οι τεχνολογικές εταιρείες έχουν πλέον ως moto τους το "move fast and break things". Ο Musk όμως έχει πάει το ρίσκο σε άλλο επίπεδο. Κινδυνεύει με το να πέσει εντελώς το Twitter και να μείνει κάτω για μέρες ή και εβδομάδες(έχουν συμβεί αυτά σε πολύ μεγάλες εταιρείες) οδηγώντας τον σε απώλεια χρηστών αλλά και το κυριότερο σε μηδέν έσοδα γι'αυτό το διάστημα και κινδυνεύει με πάρα πολλά δισεκατομμύρια σε πρόστιμα από το FCC αν γίνει κάποιο κάποια μαζική διαρροή δεδομένων. Εκεί το πιθανότερο σενάριο είναι ότι το Twitter θα οδηγηθεί στη χρεωκοπία.

Επεξ/σία από zarzonis
  • Like 5
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, zarzonis είπε

το Twitter θα οδηγηθεί στη χρεωκοπία

Αυτό.

Αν όχι χρεωκοπία, ίσως απλά συντηρείται. Σίγουρα θα κάνει κι άλλες επενδύσεις και αυτός είναι ο λόγος που το αγόρασε. Δεν το αγόρασε για να το κρατήσει ίδιο.

Δημοσ.
1 ώρα πριν, KilliK είπε

αγνοεις ομως κατι. δεν ξερουμε το πραγματικο μεγεθος της πλατφορμας, απο την στιγμη που δεν γνωριζουμε το ποσοστο των bots απο τους αληθινους λογαριασμος. λογικα ο Ιλον εχει αυτη την πληροφορια, και πραττει με βαση αυτην συν οτι, ενταξει, ποσο πραγματικα χρειαζεσαι "people's manager" σε ενα τεχνολογικο δικτυο; τεσπα, α δειξει.

People Manager είναι και ο Team Leader μιας ομάδας DevOps / QA / Back-end dev, όχι; Δύσκολο οι ομάδες να είναι self-managed και να επικοινωνούν και με άλλες εξωτερικά. 

Πολλές, πολλές εταιρείες σταμάτησαν να διαφημίζονται στο Twitter. Εκτός από trend (see what I did there) είναι και αναμενόμενο: Ποιος θα επενδύσει να διαφημιστεί σε υπηρεσία που ο ιδιοκτήτης της λέει ότι η χρεοκοπία είναι στο τραπέζι, απολύει 50% χωρίς πλάνο και όλα τα παράλογα που μαθαίνουμε.

 

  • Confused 1
Δημοσ.

Για τα verified accounts, το ότι πρέπει να ζητάει ταυτότητα, έναρξη επαγγέλματος, διεύθυνση επιχείρησης και λογαριασμό κοινής ωφέλειας όχι ε;

Μόνο το "facebook" ήταν ο κακός :D

  • Confused 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δεν κατάλαβα καν το νόημα του άρθρου. Μας λέει ότι υπάρχουν στα social, trolls; Αυτό το ξέραμε. Επίσης δεν είναι ότι δεν είχε προβλεφθεί, η απάντηση του Elon πριν καν μπει στην παραγωγή ήταν κρατάμε τα $8 και ο λογαριασμός είναι άχρειστος. Άφησε τους να το κάνουν ξανά και ξανά, αλλά το κόστος για τα bots και τα trolls αυξάνεται. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα κάνει την πλάκα του κάποιος που έχει λεφτά για κάψιμο, αλλά τα bots θα είναι πλέον πολύ ακριβά. Επίσης είχε πει ότι θα δοκιμάσουν πολλά πράγματα και θα κάνουν roll back άλλα τόσα που δεν πέτυχαν μέσα στους επόμενους μήνες. Είπε επίσης πως αναμένουν να κάνουν αρκετά λάθη για κάθε σωστό που θα κάνουν, αλλά ο μόνος τρόπος είναι να δοκιμάσουν για να δουν τι τραβάει. Αυτό που δεν πρόκειται να γίνει είναι να μείνει ίδιο, πρέπει να δοκιμάσουν πράγματα. Για κάποιο λόγο (πολιτικό;) υπάρχουν άρθρα που υποστηρίζουν ότι όλα είναι ένα χάος, αλλά δεν υπάρχουν ενδείξεις οτι κάτι τέτοιο όντως συμβαίνει.

Τώρα για αυτούς που απέλυσε, οι αποφάσεις για το ποιοι φεύγουν δεν είναι του Elon. Ρώτησε τους managers ποιοί είναι πραγματικά απαραίτητοι και ποιοί είναι απλά βάρος. Τώρα αν οι managers αφήσανε να φύγουν άνθρωποι που ήταν χρήσιμοι, θα κριθούν και οι ίδιοι για τις αποφάσεις τους. Επίσης αμφιβάλω στο ότι δεν υπάρχει ανεξάντλητη δεξαμενή απο ταλέντα που θα θέλουν να δουλέψουν για εταιρεία του Elon. Μπορεί πολλοί να μην τον πάνε και να προτιμούσανε την zen ατμόσφαιρα του δεν κάνω τίποτα που είχε το Twitter, αλλά υπάρχουν και άλλοι που όντως θέλουν ως μηχανικοί να έχουνε έναν σκοπό πέραν απο το 9-5.

Επίσης ο Jack Dorcey είναι φίλος του Elon και έχουν συζητήσει ποιά είναι τα προβλήματα του Twitter και τι ποσοστό ανθρώπων δεν κάνει κάτι ουσιαστικό εκεί μέσα, δεν τα έβγαλε απο το μυαλό του ο Elon την πρώτη μέρα που πάτησε εκεί. Απλά ο Jack ήταν πολύ αδύναμος για να πάρει σκληρές αποφάσεις. Ακόμα και η προηγούμενη διοίκηση είχε πεί ότι θα διώχνανε τουλάχιστον 25% του κόσμου, αλλά πολλοί υπολόγιζαν το νούμερο κοντά στο 35-40%, οπότε δεν έκανε κάτι παράλογο ο Musk, οι managers είχαν ήδη λίστες με υπαλλήλους που θα έδιωχναν.

Επεξ/σία από merphi
Δημοσ.
2 ώρες πριν, merphi είπε

Για κάποιο λόγο (πολιτικό;) υπάρχουν άρθρα που υποστηρίζουν ότι όλα είναι ένα χάος, αλλά δεν υπάρχουν ενδείξεις οτι κάτι τέτοιο όντως συμβαίνει.

Το γεγονός ότι πολλές εταιρείες κολοσσοί όπως η IPG Mediabrands, η Stellantis (και άλλες μικρότερες) διέκοψαν τη διαφημιστική τους προβολή στο Twitter λόγω των όσων συμβαίνουν δεν σου κάνει για ένδειξη; Να υπενθυμίσω ότι τα διαφημιστικά έσοδα είναι το ~85% των εσόδων της εταιρείας. 

  • Like 1
Δημοσ.
6 λεπτά πριν, butters είπε

Το γεγονός ότι πολλές εταιρείες κολοσσοί όπως η IPG Mediabrands, η Stellantis (και άλλες μικρότερες) διέκοψαν τη διαφημιστική τους προβολή στο Twitter λόγω των όσων συμβαίνουν δεν σου κάνει για ένδειξη; Να υπενθυμίσω ότι τα διαφημιστικά έσοδα είναι το ~85% των εσόδων της εταιρείας. 

Ξέρω, αυτό είναι γνωστό. Όπως είπα, πολιτική κίνηση; Οι διαφημιστικές είπαν ότι διέκοψαν γιατί υπήρχε πίεση απο τους ακτιβιστές, οι ίδιοι οι ακτιβιστές επιβεβαιώνουν  και συνεχίζουν την πίεση σε περισσότερες εταιρείες. Κυριολεκτικά δεν είχε αλλάξει τίποτα, ούτε καν οι κανονισμοί λειτουργίας ή τα άτομα που επιβλέπουν την εφαρμογή τους. Ακόμα δεν έχουν αλλάξει οι κανονισμοί. Κανείς απο τους μπαναρισμένους δεν ήρθε πίσω.  Απλά είπανε οι διαφημιστικές, ένα πουλάκι μας είπε ότι το Twitter είναι υπερ του λόγου μίσους και ξανά σπίτι του Trump, οπότε εμείς παγώνουμε τα διαφημιστικά έξοδα μέχρι να δούμε τι πραγματικά γίνεται.

Θα δούμε. Το θέμα είναι να είναι καλή η υπηρεσία. Αν είναι καλή, όσοι και να φύγουν, θα έρθουν άλλοι. Αν δεν είναι, δεν θα έρθουν και τα έσοδα.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...