Η Κίνα ζήτησε από τον Elon Musk να μη διαθέσει το Starlink στη χώρα

[mader]

31 λεπτά πριν, CODEC είπε

Μια μικρή διευκρίνιση γιατί γράφονται πολλά γραφικά και μαργαριτάρια...... Δεν πρόκειται για τους δορυφόρους αλλά για το πακέτο εξοπλισμού  του τελικού χρήστη που αυτό ..ΝΑΙ μπορεί να το απαγορεύσει - μποϊκοτάρει  το εκάστοτε κράτος επικαλούμενο θέμα εθνικής ασφάλειας ή ό ,τι άλλο πρόσχημα θέλετε.

Τώρα ο , τι θα του ρίξουν τους δορυφόρους και άλλα τέτοια γραφικά ούτε οι ΄΄ειδικοί  που παίζουν τάβλι στο καφενείο ΄΄δεν τα λένε.... γιατί πολύ απλά εκτός από τις διεθνείς συμφωνίες  που υπάρχουν , ο εκάστοτε δορυφόρος μπορεί να εξυπηρετεί γειτονική χώρα που δεν έχει καμία '' ένσταση''   .

Είναι θεμα ημερων να τεθεί θεμα "διαστημικών οριων" της Κίνας. Ανετα μπορει να πει οτι πχ σε απόσταση εως 1.000χλμ υψόμετρο απο το εδαφοςτης, της ανήκει,

ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ! ειναι λογικο.

[primeragt]

37 λεπτά πριν, Ok-jeronimo441 είπε

ακριβως, όπως στη κούβα αλλα διαφορετικά. Δε θέλουν ελεύθερη διακίνηση ιδεών. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τα αυταρχικά καθεστώτα. Όταν το κάνουν μεγάλα κράτη και είναι επίσημη γραμμή τους είναι εγκληματικό τουλάχιστον...

Εγκλωβίζουν τον λαό

Ε ναι γιατί είναι ίδια περίπτωση η Κίνα με την Κούβα. Και οι δύο έχουν σχεδόν 70 χρόνια εμπάργκο...

[CyanBlue]

Απορώ αυτός ο άνθρωπος πόσο και πως κοιμάται...

[CODEC]

14 λεπτά πριν, mader είπε

Είναι θεμα ημερων να τεθεί θεμα "διαστημικών οριων" της Κίνας. Ανετα μπορει να πει οτι πχ σε απόσταση εως 1.000χλμ υψόμετρο απο το εδαφοςτης, της ανήκει,

ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ! ειναι λογικο.

ή κάνεις πλάκα ή πολλά κόμικ διαβάζεις .... δεν υπάρχει σημείο της γης που να μην έχει χαρτογραφηθεί - φωτογραφηθεί - και να παρακολουθείται 24/7  από δορυφόρους κατά το δοκούν , ΕΙΔΙΚΆ από της μεγάλες δυνάμεις . Και συζητάμε για αυτούς του Elon?

Πληροφοριακά ένας δορυφόρος απέχει από 2000 χλμ - 160.000...... καταλαβαίνεις για τι πράγμα μιλάμε ?!!!!!!!!!!!!

[mader]

30 λεπτά πριν, CODEC είπε

ή κάνεις πλάκα ή πολλά κόμικ διαβάζεις .... δεν υπάρχει σημείο της γης που να μην έχει χαρτογραφηθεί - φωτογραφηθεί - και να παρακολουθείται 24/7  από δορυφόρους κατά το δοκούν , ΕΙΔΙΚΆ από της μεγάλες δυνάμεις . Και συζητάμε για αυτούς του Elon?

Πληροφοριακά ένας δορυφόρος απέχει από 2000 χλμ - 160.000...... καταλαβαίνεις για τι πράγμα μιλάμε ?!!!!!!!!!!!!

χμμ ναι εχεις δικιο σε αυτο. σκέφτηκα λαθος.

[zygorito]

1 ώρα πριν, Ok-jeronimo441 είπε

ακριβως, όπως στη κούβα αλλα διαφορετικά. Δε θέλουν ελεύθερη διακίνηση ιδεών. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τα αυταρχικά καθεστώτα. Όταν το κάνουν μεγάλα κράτη και είναι επίσημη γραμμή τους είναι εγκληματικό τουλάχιστον...

Εγκλωβίζουν τον λαό

Καλά όχι οτι και στις ΗΠΑ έχουν ελεύθερη διακίνηση ιδεών.

παραδείγματος χάριν στην Αμερική που έγινε ο πρώην πρόεδρος ban από τα social media δεν είδαμε τη γερουσια/βουλή να περνάνε ρύθμιση να μη γίνεται να απαγορεύσεις πολιτικό από το να χρησιμοποιεί τις πλατφόρμες εφόσον είναι Αμερικανικές επιχειρήσεις και άρα να αποτελεί καταχρηστικό όρο όταν δημιουργείς λογαριασμό να έχουν το δικαίωμα να σε μπλοκάρουν. Μάλιστα δικαστής έβγαλε αντισυνταγματικό νόμο της Φλόριντα που ανάγκαζε τα κοινωνικά δίκτυα να μη κάνουν ban πολιτικούς.

Το αν λέει ψέματα ο πολιτικός είναι υποχρέωση του πολίτη να έχει κριτική ικανότητα και να φιλτράρει αυτό που βλέπει όχι του κράτους να το λογοκρίνει.

(επειδή κάποιος είναι κόπανος πχ δεν είναι λόγος φίμωσης)

Επεξ/σία 12 Οκτωβρίου 2022 από zygorito

[Ok-jeronimo441]

1 ώρα πριν, primeragt είπε

Ε ναι γιατί είναι ίδια περίπτωση η Κίνα με την Κούβα. Και οι δύο έχουν σχεδόν 70 χρόνια εμπάργκο...

Αν ερευνήσεις λίγο την κατάσταση θα καταλάβεις οτι το ''εμπάργκο'' είναι μια δικαιολογία που συντηρει την άρχουσα τάξη της Κούβας που απολαμβάνει τα υλικά και οχι μονο του δυτικού κόσμου σε αφθονία. Την ώρα που ο λαός πεινάει. Δες λίγο και τις εξαγωγές ορισμένων προιόντων ποιοι τις καρπώνονται και θα καταλάβεις πολλά. Καλό είναι να ενημερώνεστε παιδιά, όχι μονο για appλe και νόκια αλλά για πολιτικές με πραγματικές συνέπειες στις ζωές ανθρώπων

2 λεπτά πριν, zygorito είπε

Καλά όχι οτι και στις ΗΠΑ έχουν ελεύθερη διακίνηση ιδεών.

παραδείγματος χάριν στην Αμερική που έγινε ο πρώην πρόεδρος ban από τα social media δεν είδαμε τη γερουσια/βουλή να περνάνε ρύθμιση να μη γίνεται να απαγορεύσεις πολιτικό από το να χρησιμοποιεί τις πλατφόρμες εφόσον είναι Αμερικανικές επιχειρήσεις και άρα να αποτελεί καταχρηστικό όρο όταν δημιουργείς λογαριασμό να έχουν το δικαίωμα να σε μπλοκάρουν. Μάλιστα δικαστής έβγαλε αντισυνταγματικό νόμο της Φλόριντα που ανάγκαζε τα κοινωνικά δίκτυα να μη κάνουν ban πολιτικούς.

Το αν λέει ψέματα ο πολιτικός είναι υποχρέωση του πολίτη να έχει κριτική ικανότητα και να φιλτράρει αυτό που βλέπει όχι του κράτους να το λογοκρίνει.

(επειδή κάποιος είναι κόπανος πχ δεν είναι λόγος φίμωσης)

δε διαφωνώ ωστόσο μη ξεχνάμε οτι το twitter και κάθε σόσιαλ είναι μαγαζάκια ιδιωτικά. Δε σε γουστάρω κύριε δε μου αρέσει η φάτσα σου ΆΝΤΕ ΓΕΙΑ.  τοσο απλά. Όταν αυτό είναι καθιερωμένη πρακτική κράτους και εκπορεύεται από το ''δίκαιο'' της επιφέροντας και σύνέπειες ''κυρώσεις'' τότε αλλάζει το πράγμα.

Η κρατική εξουσία διέπει τη ζωή όλων ανεξαρτήτως των ανθρώπων σε αντίθεση με το κάθε μαγαζακι όσο μεγάλο η μικρό και αν είναι. 

Στο χέρι των χρηστών είναι στην τελική να κατακρίνουν τη πράξη και να πάνε σε άλλο μαγαζάκι. Δε μπορεί να το καταστείλει με καμία μορφή το κάθε σόσιαλ. Σε αντίθεση με το κράτος που οταν δυσαρεστηθεί επιβάλει κυρώσεις.

[zygorito]

9 λεπτά πριν, Ok-jeronimo441 είπε

Αν ερευνήσεις λίγο την κατάσταση θα καταλάβεις οτι το ''εμπάργκο'' είναι μια δικαιολογία που συντηρει την άρχουσα τάξη της Κούβας

για την Κούβα ισχύει, εγώ έχω στο μυαλό μου πιο πολύ καθεστώτα που δεν επιτρέπουν στον κόσμο να φύγει. πχ βόρεια Κορέα ή Βενεζουέλα λόγω διαβατηρίων ή και Κούβα σωστά. Κίνα λίγο πολύ υπάρχει αρκετός κόσμος που ταξιδεύει και συναναστρέφεται με ξένους.

 

Επεξ/σία 12 Οκτωβρίου 2022 από zygorito

[CODEC]

Σα να γίνεται λίγο της ...νας.

Ποιος  έχει ποιους  και πόσους μέχρι σήμερα

https://dewesoft.com/daq/every-satellite-orbiting-earth-and-who-owns-them

 

[SilverMachine]

51 λεπτά πριν, Ok-jeronimo441 είπε

a) Αν ερευνήσεις λίγο την κατάσταση θα καταλάβεις οτι το ''εμπάργκο'' είναι μια δικαιολογία που συντηρει την άρχουσα τάξη της Κούβας που απολαμβάνει τα υλικά και οχι μονο του δυτικού κόσμου σε αφθονία. Την ώρα που ο λαός πεινάει. Δες λίγο και τις εξαγωγές ορισμένων προιόντων ποιοι τις καρπώνονται και θα καταλάβεις πολλά. Καλό είναι να ενημερώνεστε παιδιά, όχι μονο για appλe και νόκια αλλά για πολιτικές με πραγματικές συνέπειες στις ζωές ανθρώπων

b) δε διαφωνώ ωστόσο μη ξεχνάμε οτι το twitter και κάθε σόσιαλ είναι μαγαζάκια ιδιωτικά. Δε σε γουστάρω κύριε δε μου αρέσει η φάτσα σου ΆΝΤΕ ΓΕΙΑ.  τοσο απλά. Όταν αυτό είναι καθιερωμένη πρακτική κράτους και εκπορεύεται από το ''δίκαιο'' της επιφέροντας και σύνέπειες ''κυρώσεις'' τότε αλλάζει το πράγμα.

c) Η κρατική εξουσία διέπει τη ζωή όλων ανεξαρτήτως των ανθρώπων σε αντίθεση με το κάθε μαγαζακι όσο μεγάλο η μικρό και αν είναι. 

d) Στο χέρι των χρηστών είναι στην τελική να κατακρίνουν τη πράξη και να πάνε σε άλλο μαγαζάκι. Δε μπορεί να το καταστείλει με καμία μορφή το κάθε σόσιαλ. Σε αντίθεση με το κράτος που οταν δυσαρεστηθεί επιβάλει κυρώσεις.

a) Το βλεπεις αναποδα- δεν ειναι αυτη η αρχουσα ελιτ που κρατα το εμπαργκο, αλλα το εμπαργκο κραταει την ελιτ. Οταν ανεβηκε ο Καστρο η (κομματικη) ελιτ που δημιουργηθηκε ηταν καινουργια. Η παλαια... επεσε λεπιδι. Οποτε -υποχρεωτικα- το εμπαργκο προηγειται της κουβανικης Κηφισιας. Το οτι "συζουν" τοσα χρονια, ναι, ισχυει.

b) Αυτη η καραμελα παλιωσε φιλε μου. Η βαζεις ταμπελιτσα π.χ. "αποκλειστικα για πρασινους κλοουν", η δεχεσαι κλοουν ολων των αποχρωσεων. Αλλοιωτικα κοροιδευεις τον κοσμακι που ερχεται νομιζοντας οτι εισαι... δημοκρατης. Το οτι εισαι "ιδιωτικη επιχειρηση" δεν λεει τιποτα. Κανε το σοσιαλ σου ΜΕ ΜΕΛΗ αποκλειστικα κ σε αυτα βαλε οτι κανονα θες. Αλλοιως εισαι "του λαου" (φυσικα μιλαω για σοβαρες κοινωνιες, οχι απομοιμηση κρατους ελλαδισταν). Αυτο ειναι το σωστο. Τωρα ολοι αυτοι ανηκουν (εντελως τυχαια φυσικα) σε μια αποχρωση κλοουν. Κ δεν ειπαν οτι αμα εισαι π.χ. παλιατσος, πρεπει να πας αλλου, ΚΑΚΟΒΟΥΛΑ για να μαζεψουν κοσμο απο παντου, που κανονικα δεν θα πηγαινε σε αυτους. Οχι γιατι ειναι "δικο τους μαγαζι" κ οτι θελουν κανουν. 

Στο κατω- κατω οι τηλεφωνικες γραμμες ειναι πληρωμενες ΑΠ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑΚΗ, αρα ο διαδυκτιακος χωρος ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΗΚΕΙ. Αν θελουν αλλους κανονες, ας πανε deep web, να βαλουν κ κωδικο εισοδου κ οποιος θα μπαινει θα ξερει οτι συμφωνει με τον εσωτερικο κανονισμο. 

ΑΑ!! Κ αν θελουν να το παιξουν οπως λες (γιατι οχι) να βαλουν ΞΕΚΑΘΑΡΟΥΣ κανονισμους, να ξερει ο καθενας τα ορια του (κ το ποτε να φυγει απο μονος του). Αλλα αυτο δεν το κανει κανενα "μαγαζακι".... Ελα μου ντε..... Δεν υπαρχουν ξεκαθαροι κανονες...... Οτι κατεβει το καθενος γινεται. Μονο τα γνωστα "τσιτατα".

c) Το κρατος δεν ειναι το τερας που ηταν παλαια. Οι πολυεθνικες (αυτα τα "ιδιωτικα μαγαζακια") εχουν σε μεγαλο βαθμο παρει την θεση του. 

d) Ολα τα μαγαζακια ενα μεγαλο ειναι. χαχαχα.... ξεχασες την ιστορια του parler?? τρομαξε να βρει σερβερ κ συ μου λες τωρα θεωριες..... κ αν αυτος δεν μπορει να βρει σερβερ, που θες να παμε εμεις? χαχαχααα.... 

ΕΠΙΣΗΣ ---> σε καποια νεα αναφερεται οτι οι Ρωσσοι καναν βολες καινουργιων οπλικων συστηματων εναντιον του StarLink. Αληθευει???? Κανενας για επιβεβαιωση??? Ειναι αληθεια οτι χτυπησαν οι Ρωσσοι?

Επεξ/σία 12 Οκτωβρίου 2022 από SilverMachine

[cpc464]

4 ώρες πριν, oldnew είπε

Επειδή κάτι είναι ιδιωτικό δε σημαίνει οτι μπορείς να το ρίξεις.. Αν ήταν έτσι θα ριχνανε το 95% των δορυφόρων.. 

Κάνω αναφορά για πλήγμα,όχι κατάρριψη,κυβερνοεπίθεση,ηλεκτρονικά αντίμετρα κλπ κλπ.

[Tetrabitos]

Πώς κάνουν εκτόξευση οι πύραυλοι για αποστολές με τόσους δορυφόρους να γυρνάνε γύρω γύρω με απίστευτες ταχύτητες;

[transparent]

5 ώρες πριν, CODEC είπε

Σα να γίνεται λίγο της ...νας.

Ποιος  έχει ποιους  και πόσους μέχρι σήμερα

https://dewesoft.com/daq/every-satellite-orbiting-earth-and-who-owns-them

 

40 το Λουξεμβούργο

40 το Λουξεμβούργο

40 το Λουξεμβούργο

Αχαχαχαχαχαχαχαχαχα 

[elpenor]

10 ώρες πριν, geoluc είπε

Ελευθερία ε? Για να δούμε και στο twitter πόσο θα γίνει αυτό. Συνήθως όταν μιλάει κάποιος για ελευθερία του λόγου, έχω συνηθίσει απλά να βαφτίζει δικαίωμα ό,τι τον συμφέρει να λέγεται και να κάνει μπλοκ λόγω απρέπειας ό,τι δε συμφέρει το λόμπυ που εξυπηρετεί. 

Ή μήπως κάνουν μπλοκ τα φασισταριά που θέλουν να περιορίσουν την ελευθερία των άλλων και εσείς (η νέα γενιά) τρώτε αμάσητη την προπαγάνδα γιατί τα φασισταριά σας μπερδεύουν με απλά τρικ του στυλ αυγό κότα.

Ο ρατσισμός δεν είναι θέμα απρέπειας (ούτε του πόσο κόπανος είναι κάποιος @zygorito ) , είναι βία και πρέπει να απαγορεύεται στο δημόσιο λόγο όπως απαγορεύεται και η σωματική βία.

Επεξ/σία 13 Οκτωβρίου 2022 από elpenor

[gstat]

2 ώρες πριν, elpenor είπε

Ή μήπως κάνουν μπλοκ τα φασισταριά που θέλουν να περιορίσουν την ελευθερία των άλλων και εσείς (η νέα γενιά) τρώτε αμάσητη την προπαγάνδα γιατί τα φασισταριά σας μπερδεύουν με απλά τρικ του στυλ αυγό κότα.

Ο ρατσισμός δεν είναι θέμα απρέπειας (ούτε του πόσο κόπανος είναι κάποιος @zygorito ) , είναι βία και πρέπει να απαγορεύεται στο δημόσιο λόγο όπως απαγορεύεται και η σωματική βία.

Η χειραγώγηση μας, των μαζών δλδ, περνάει μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα, όπου όταν θέλουν τιτιβιζουν κ παπαγαλάκια. Ο Ελον έχει παίξει κ παίζει τα παιχνιδάκια του με μνμτα κατά καιρούς, χειραγωγοντας για παράδειγμα την αγορά των κρυπτο. Από την άλλη βέβαια ενισχύουν την επικοινωνία. Βέβαια δεν μοιάζει η επικοινωνία με παράλληλους μονολόγους ή ανακοινώσεις; Δεν είναι τελικά όλα θέμα παιδείας; Πόσοι από εμάς που γράφουν εδώ, πιστεύουν ότι βάζουν ενα λιθαράκι σε μια συλλογική σκέψη;;;;

Επεξ/σία 13 Οκτωβρίου 2022 από gstat