Προς το περιεχόμενο

Το Stage Manager θα έρθει και σε παλιότερα iPad αλλά με περιορισμούς


Crash24

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, liberostelios είπε

Στην πράξη, όμως, έχει κάποια ιδιαίτερη χρησιμότητα; Ρωτάω ειλικρινά από περιέργεια, μιας και το χρησιμοποιείς. Γιατί η εμπειρία μου από αντίστοιχες προσπάθειες στο Android πάντα μου έδιναν μία αίσθηση "μεχ". Αλλά ίσως η Apple να το έχει κάνει πιο ωραίο.

Αν δεν κάνω λάθος, ένα MacBook Air M1 κοστίζει λιγότερο από ότι ένα ipad Pro 13"+keyboard. Επομένως, πιο το νόημα; Εκτός αν είναι αυτό μία έμμεση παραδοχή της Apple ότι τελικά οι 2-in-1 λύσεις που λανσάρει εδώ και καιρό η Microsoft ήταν στη σωστή κατεύθυνση (πέραν των όποιων προβλημάτων στην υλοποίηση).

Η Apple δεν κάνει το λάθος της Microsoft να φτιάξει ένα λειτουργικό για όλες τις συσκευές . Ποιο touch λειτουργικό είχε με επιτυχία η Microsoft που το συνδύασε με το desktop os της ωστε να φτιάξει κάτι ενδιάμεσο ?

Η κατεύθυνση της apple είναι πιο ομαλή χωρίς εκπλήξεις και υπερβολές. Έχει ένα ενδιάμεσο λειτουργικό το iPad os που συνδυάζει το iOS και το Mac OS. Η Microsoft δεν είχε κανένα ενδιάμεσο λειτουργικό και υποχρέωνε τους χρήστες να δεχτούν το desktop λειτουργικό με touch παρεμβάσεις . Το μέλλον είναι γνωστό ότι θα εχουμε 2 in  1 ή 3 in 1 ( κινητό + tablet + laptop) και δεν χρειάζεται την Microsoft για να το καταλαβει κάποιος.Απλά η Microsoft προσπαθεί βεβιασμένα να βγει πρώτη και τρώει τα μούτρα της . Έφτασε σε σημείο να έχει Android και τον δικό της custom επεξεργαστή. Ποιανού κατεύθυνση ακολουθεί η Microsoft? Μήπως λανσάρει στο τέλος αυτό που οι άλλοι εφάρμοσαν πρωτα?

Εντωμεταξυ το iPad os ανετα θα μπορεί να τρέξει σε foldable συσκευές μιας έχει εφαρμογές που τρέχουν και σε κινητό αλλά και σε tablet. Κάτι που η Microsoft μάλλον και εδώ , θα υιοθετήσει την λύση του Android….

Επεξ/σία από atheatos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

26 λεπτά πριν, atheatos είπε

Η Apple δεν κάνει το λάθος της Microsoft να φτιάξει ένα λειτουργικό για όλες τις συσκευές . Ποιο touch λειτουργικό είχε με επιτυχία η Microsoft που το συνδύασε με το desktop os της ωστε να φτιάξει κάτι ενδιάμεσο ?

Η κατεύθυνση της apple είναι πιο ομαλή χωρίς εκπλήξεις και υπερβολές. Έχει ένα ενδιάμεσο λειτουργικό το iPad os που συνδυάζει το iOS και το Mac OS. Η Microsoft δεν είχε κανένα ενδιάμεσο λειτουργικό και υποχρέωνε τους χρήστες να δεχτούν το desktop λειτουργικό με touch παρεμβάσεις . Το μέλλον είναι γνωστό ότι θα εχουμε 2 in  1 ή 3 in 1 ( κινητό + tablet + laptop) και δεν χρειάζεται την Microsoft για να το καταλαβει κάποιος.Απλά η Microsoft προσπαθεί βεβιασμένα να βγει πρώτη και τρώει τα μούτρα της . Έφτασε σε σημείο να έχει Android και τον δικό της custom επεξεργαστή. Ποιανού κατεύθυνση ακολουθεί η Microsoft? Μήπως λανσάρει στο τέλος αυτό που οι άλλοι εφάρμοσαν πρωτα?

Εντωμεταξυ το iPad os ανετα θα μπορεί να τρέξει σε foldable συσκευές μιας έχει εφαρμογές που τρέχουν και σε κινητό αλλά και σε tablet. Κάτι που η Microsoft μάλλον και εδώ , θα υιοθετήσει την λύση του Android….

Δε διαφωνώ, γενικά. Προφανώς και η υλοποίηση της ιδέας από τη Microsoft είχε (και έχει) προβλήματα. Αλλά η γενικότερη λογική της Apple, όταν άρχισε η Microsoft να λανσάρει τα 2-in-1, ήταν ότι "άλλη εμπειρία το tablet και άλλη το laptop". Εξ'ου και το ότι άργησε τόσο πολύ να φέρει χαρακτηριστικά desktop στο iOS η Apple (και, μάλιστα, πολλής κόσμος εδώ μέσα διαρρήγνυε τα ιμάτιά του ότι το iOS και το macOS δεν πρέπει να έχουν καμία σχέση κλπ.). Αυτό σημειώνω, ότι μάλλον τελικά η Microsoft είχε δίκιο να επιδιώξει αυτή την κατεύθυνση, απλά η υλοποίησή της δεν ήταν καλή.

Εγώ έχοντας στο παρελθόν δύο Surface συσκευές, θεωρώ ότι υπάρχουν περιορισμοί στο εγχείρημα. Πιστεύω ότι κάθε υλοποίηση θα έχει τα προβλήματά της. Αυτή της Microsoft έχει τα δικά της θέματα, αλλά δεν ήταν τόσο κακή όσο νομίζουμε. Ενδεχομένως η Apple να το κάνει καλύτερα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 λεπτά πριν, liberostelios είπε

Δε διαφωνώ, γενικά. Προφανώς και η υλοποίηση της ιδέας από τη Microsoft είχε (και έχει) προβλήματα. Αλλά η γενικότερη λογική της Apple, όταν άρχισε η Microsoft να λανσάρει τα 2-in-1, ήταν ότι "άλλη εμπειρία το tablet και άλλη το laptop". Εξ'ου και το ότι άργησε τόσο πολύ να φέρει χαρακτηριστικά desktop στο iOS η Apple (και, μάλιστα, πολλής κόσμος εδώ μέσα διαρρήγνυε τα ιμάτιά του ότι το iOS και το macOS δεν πρέπει να έχουν καμία σχέση κλπ.). Αυτό σημειώνω, ότι μάλλον τελικά η Microsoft είχε δίκιο να επιδιώξει αυτή την κατεύθυνση, απλά η υλοποίησή της δεν ήταν καλή.

Εγώ έχοντας στο παρελθόν δύο Surface συσκευές, θεωρώ ότι υπάρχουν περιορισμοί στο εγχείρημα. Πιστεύω ότι κάθε υλοποίηση θα έχει τα προβλήματά της. Αυτή της Microsoft έχει τα δικά της θέματα, αλλά δεν ήταν τόσο κακή όσο νομίζουμε. Ενδεχομένως η Apple να το κάνει καλύτερα.

Η Microsoft είχε από τα windows Xp, δεκαετία πριν , 2 in 1 laptop με οθόνη αφής. Μάλλον καλύτερα να γράψω υποστήριζε συσκευές 2 in 1 άλλων κατασκευαστών , χρόνια πριν το surface. Απλά μετά την επιτυχία του iPad θέλησε να δώσει μια νέα ώθηση , σε αυτό που έκανε χρόνια για άλλους, με δικό της προϊόν ,με τα γνωστά αποτελέσματα.

Σαφώς άλλη η εμπειρία του laptop από το tablet. Για να έχεις και τα δυο ταυτόχρονα χρειάζεσαι δυο διαφορετικά UI να εναλλάσσονται ανάλογα την χρήση. Μπορείς να παντρέψεις στοιχεία ,του ενός UI με το άλλο, αλλα θέλει χρόνο και εξοικείωση . Κάτι που η Microsoft αγνόησε και έφερε σε δύσκολη θέση πολλούς χρήστες που βρέθηκαν με ένα εντελώς καινούργιο UI , που δεν είχε καν την επιτυχία ως touch από τα windows phone.

Για να μείνουμε εντός θέματος, η Apple έχει 3 λειτουργικά αυτή την στιγμή και όχι ένα ή δυο. Το πάντρεμα μεταξύ τους θα γίνει όταν θα καταφέρει να έχει ικανοποιητικά αποτελέσματα και στα 3 ταυτόχρονα σε συνδυασμο με τις δυνατότητες του hardware. Ήδη τα iPad Pro φοράνε laptop cpu και τα απλά iPad , iPhone cpu. Αυτό λέει πολλά στο τι προσπαθεί να κάνει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 hours ago, atheatos said:

Η Microsoft είχε από τα windows Xp, δεκαετία πριν , 2 in 1 laptop με οθόνη αφής. Μάλλον καλύτερα να γράψω υποστήριζε συσκευές 2 in 1 άλλων κατασκευαστών , χρόνια πριν το surface. Απλά μετά την επιτυχία του iPad θέλησε να δώσει μια νέα ώθηση , σε αυτό που έκανε χρόνια για άλλους, με δικό της προϊόν ,με τα γνωστά αποτελέσματα.

Σαφώς άλλη η εμπειρία του laptop από το tablet. Για να έχεις και τα δυο ταυτόχρονα χρειάζεσαι δυο διαφορετικά UI να εναλλάσσονται ανάλογα την χρήση. Μπορείς να παντρέψεις στοιχεία ,του ενός UI με το άλλο, αλλα θέλει χρόνο και εξοικείωση . Κάτι που η Microsoft αγνόησε και έφερε σε δύσκολη θέση πολλούς χρήστες που βρέθηκαν με ένα εντελώς καινούργιο UI , που δεν είχε καν την επιτυχία ως touch από τα windows phone.

Για να μείνουμε εντός θέματος, η Apple έχει 3 λειτουργικά αυτή την στιγμή και όχι ένα ή δυο. Το πάντρεμα μεταξύ τους θα γίνει όταν θα καταφέρει να έχει ικανοποιητικά αποτελέσματα και στα 3 ταυτόχρονα σε συνδυασμο με τις δυνατότητες του hardware. Ήδη τα iPad Pro φοράνε laptop cpu και τα απλά iPad , iPhone cpu. Αυτό λέει πολλά στο τι προσπαθεί να κάνει.

Συμφωνώ σε γενικές γραμμές, ωστόσο μια μεγάλη διαφορά είναι ότι η MS προσπαθεί να ταιριάξει εκατοντάδες εξαρτήματα δεκάδων κατασκαυαστων σε ένα υβριδικό λειτουργικό. Η Apple σχεδιάζει τον επεξεργαστή της και έχει να επιλέξει μόνη της τα εξαρτήματα της. Έχοντας τον έλεγχο αφαιρεί ένα τεράστιο πονοκέφαλο από την υποστήριξη και τον σχεδιασμό του λογισμικού. Για αυτό και η MS προσπαθεί να σχεδιάσει δικό της επεξεργαστή. Εάν είχε συνεχίσει ο Balmer ίσως και να το είχε πετύχει αλλά  έπρεπε να ικανοποιήσει τους μετόχους. Σαν κάτοχος surface στο παρελθόν και yoga τώρα, μια χαρά δουλεύουν σαν 2-1 για πολλες εργασίες. Την μπαταρία θέλω να φτιάξουν. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...