Προς το περιεχόμενο

Γονικη παροχη μετρητων


rus

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, andreaspA είπε

Δεν καταλαβαινω τι λες. Το θεμα συζήτησης ειναι το αφορολογητο στην γονικη δωρεα μεχρι 800.000 σε ακινητα ή σε μετρητα.

Oχι, δεν ηταν αυτο το θεμα της συζητησης. Εγω ειμαι ο ts. Διαβασε το πρωτο ποστ του θρεντ για να μαθεις το θεμα.

1 ώρα πριν, andreaspA είπε

Λεω οτι δεν ειναι απαραιτητο οτι πρεπει να γινει κινηση τραπεζικη σε λογαριασμο που τέκνου πχ , αν μιλαμε για δωρεα απο πατερα σε τέκνο. Μπορει να γινει τραπεζικη μεταφορα απο εναν λογαριασμο που ειναι και οι δυο συνδικαιουχοι σε αλλο λογαριασμο που ειναι και παλι και οι δυο συνδικαιουχο. Για την ακριβεια το οτι πρεπει να γινει η τραπεζική μεταφορά ειναι λιγο χαζο. Η ουσια ειναι να δηλωσεις οτι σε αυτο τον λογαριασμο αυτα τα 50.000€ ειναι του τεκνου μου.

Ναι, και στο χερι μπορει ο πατερας να δωσει τα λεφτα στο παιδι του. Δεν αλλαζει αυτο την ουσια. Οταν δηλωνεις οτι ξοδεψες για κατι 10 χιλιαρικα αυτα πρεπει να δικαιολογουνται, αλλιως προκυπτει φορος. Ας εχεις και 300 χιλιαδες καταθεσεις.

38 λεπτά πριν, kostakis81 είπε

το εισοδημα δεν μετραει για το ετος που πληρωσες αλλα για εισοδηματα εως και 20 χρονια πισω ...οποτε σιγουρα θα δικαιολογεοσ 10κ .... αλαλωση προυγουμενων ετων λεγετε ... 

Ειναι αχαρο να πρεπει καθε φορα να επαναλαμβανω πραγματα σε μελη που δεν διαβαζουν το θρεντ.

Η αναλωση χρησιμοποιειται ετσι κι αλλιως, υπαρχουν αλλα τεκμηρια που παραγουν φορο. Στη προκειμενη περιπτωση υπηρχε προσφορα δωρεας, γιατι λοιπον να χαραμιστει ποσό αναλωσης προηγουμενων ετων?

51 λεπτά πριν, f3d0n είπε

Φτιάξε ένα νέο απλό λογαριασμό τραπέζης με κύριο όνομα το δικό σου και συνδικαιουχο το παιδί σου. Βάλε το ποσό που θέλεις να του δώσεις. Πες στον γιο σου να πάει να κάνει ανάληψη μετρητών. Κλείσε το λογαριασμό ή άστον να υπάρχει με 5€ μέσα για την επόμενη φορά. 

Στους κοινους λογ/σμους δεν υπαρχουν κυρια και δευτερευοντα ονοματα. Και τα δυο ονοματα κανουν οτι θελουν τα λεφτα του λογ/σμου χωρις να  ρωτησουν τον αλλο.

Επεξ/σία από rus
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 139
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

22 λεπτά πριν, rus είπε

Oχι, δεν ηταν αυτο το θεμα της συζητησης. Εγω ειμαι ο ts. Διαβασε το πρωτο ποστ του θρεντ για να μαθεις το θεμα.

Ναι, και στο χερι μπορει ο πατερας να δωσει τα λεφτα στο παιδι του. Δεν αλλαζει αυτο την ουσια. Οταν δηλωνεις οτι ξοδεψες για κατι 10 χιλιαρικα αυτα πρεπει να δικαιολογουνται, αλλιως προκυπτει φορος. Ας εχεις και 300 χιλιαδες καταθεσεις.

Ειναι αχαρο να πρεπει καθε φορα να επαναλαμβανω πραγματα σε μελη που δεν διαβαζουν το θρεντ.

Η αναλωση χρησιμοποιειται ετσι κι αλλιως, υπαρχουν αλλα τεκμηρια που παραγουν φορο. Στη προκειμενη περιπτωση υπηρχε προσφορα δωρεας, γιατι λοιπον να χαραμιστει ποσό αναλωσης προηγουμενων ετων?

Στους κοινους λογ/σμους δεν υπαρχουν κυρια και δευτερευοντα ονοματα. Και τα δυο ονοματα κανουν οτι θελουν τα λεφτα του λογ/σμου χωρις να  ρωτησουν τον αλλο.

δεν παει ετσι καθωσ πρεπει να δικαιολογουντε και απο τουσ 2 το ποσο για να μην υπαρξει φορος... οταν εγινε το κραχ το 2015 με την εγγυηση των 100κ απο το τεκε ετρεξαν ολοι να βαλουν σε λογαριασμους 2-3 ονοματα σε περιπτωση κουρεμτος να σωσουν οχι 100 αλλα 300 κ ... εκει προεκειψε οτι πρεπει να δικαιολογουντε και απο τους 2...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, kostakis81 είπε

δεν παει ετσι καθωσ πρεπει να δικαιολογουντε και απο τουσ 2 το ποσο για να μην υπαρξει φορος... οταν εγινε το κραχ το 2015 με την εγγυηση των 100κ απο το τεκε ετρεξαν ολοι να βαλουν σε λογαριασμους 2-3 ονοματα σε περιπτωση κουρεμτος να σωσουν οχι 100 αλλα 300 κ ... εκει προεκειψε οτι πρεπει να δικαιολογουντε και απο τους 2...

ποιο ποσό να δικαιολογειται, των καταθεσεων? οι καταθεσεις δεν χρειαζονται δικαιολογηση οταν κανεις τη φορολογικη σου δηλωση, απλα βαζεις τους τοκους (που υπαρχουν ετοιμοι, προσυμπληρωμενοι).

Επεξ/σία από rus
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, rus είπε

ποιο ποσό να δικαιολογειται, των καταθεσεων? οι καταθεσεις δεν χρειαζονται δικαιολογηση οταν κανεις τη φορολογικη σου δηλωση, απλα βαζεις τους τοκους (που υπαρχουν ετοιμοι, προσυμπληρωμενοι).

οχι σαν δικαιολογιση ποθεν εσχες ωστε να μην πληρωσεισ  φορο 10%

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, kostakis81 είπε

οχι σαν δικαιολογιση ποθεν εσχες ωστε να μην πληρωσεισ  φορο 10%

Αλλο πραγμα ειναι το ποθεν εσχες.

Για να μη πληρωσεις φορο στη γονικη παροχη ακολουθεις τις διαδικασιες που προβλεπονται, που εχουν ηδη αναλυθει κι εδω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, rus είπε

ποιο ποσό να δικαιολογειται, των καταθεσεων? οι καταθεσεις δεν χρειαζονται δικαιολογηση οταν κανεις τη φορολογικη σου δηλωση, απλα βαζεις τους τοκους (που υπαρχουν ετοιμοι, προσυμπληρωμενοι).

οι καταθέσεις χρειάζονται δικαιολόγηση η οποία προκύπτει από την ανάλωση προηγούμενων ετών αυτό σου λέει... 

Και η γονική παροχή πυροδοτεί πόθεν έσχες στον γονιό οπότε τα λεφτά που θα δώσει στο τέκνο θα πρέπει να μπορεί να τα δικαιολόγησει. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, vs_skg είπε

οι καταθέσεις χρειάζονται δικαιολόγηση η οποία προκύπτει από την ανάλωση προηγούμενων ετών αυτό σου λέει...

στη φορολογικη δηλωση δε δηλωνεις καταθεσεις, ουτε τις δικαιολογεις. Αν καποτε υποψιαστει κατι η εφορια και σε ελεγξει και σου ζητησει ποθεν εσχες, αυτο ειναι αλλο. Η αναλωση κεφαλαιου προηγουμενων ετων του κωδ. 787  δεν διαπιστωνεται απο τις καταθεσεις σου.

2 ώρες πριν, vs_skg είπε

Και η γονική παροχή πυροδοτεί πόθεν έσχες στον γονιό οπότε τα λεφτά που θα δώσει στο τέκνο θα πρέπει να μπορεί να τα δικαιολόγησει. 

Εξυπακουεται.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 ώρες πριν, rus είπε

Η αναλωση χρησιμοποιειται ετσι κι αλλιως, υπαρχουν αλλα τεκμηρια που παραγουν φορο. Στη προκειμενη περιπτωση υπηρχε προσφορα δωρεας, γιατι λοιπον να χαραμιστει ποσό αναλωσης προηγουμενων ετων?

Για να μην "τρέχεις" σε λογιστές, συμβολαιογράφους και δεν ξέρω τι άλλο γράφτηκε εδώ. 

15 ώρες πριν, vs_skg είπε

Και η γονική παροχή πυροδοτεί πόθεν έσχες στον γονιό οπότε τα λεφτά που θα δώσει στο τέκνο θα πρέπει να μπορεί να τα δικαιολόγησει.

Και τον κοινό λογαριασμό να ψάξουν, αν διαλέξουν αυτό τον τρόπο, πρέπει τα χρήματα να είναι νόμιμα και φορολογημένα, είτε είναι του ενός είτε του άλλου.

Καθαρός ουρανός... κλπ κλπ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 ώρες πριν, rus είπε

στη φορολογικη δηλωση δε δηλωνεις καταθεσεις, ουτε τις δικαιολογεις. Αν καποτε υποψιαστει κατι η εφορια και σε ελεγξει και σου ζητησει ποθεν εσχες, αυτο ειναι αλλο. Η αναλωση κεφαλαιου προηγουμενων ετων του κωδ. 787  δεν διαπιστωνεται απο τις καταθεσεις σου.

Εξυπακουεται.

ποιος ειπε οτι δεν δηλωνοντε οι καταθεσεισ στην δηλωση ... ??? αυτοματα γινετε και ασ μην το καταλαβαινεις ....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 hours ago, kostakis81 said:

ποιος ειπε οτι δεν δηλωνοντε οι καταθεσεισ στην δηλωση ... ??? αυτοματα γινετε και ασ μην το καταλαβαινεις ....

Μήπως μπερδεύεις τις καταθέσεις με τους τόκους? :)

Οι τόκοι όντως δηλώνονται, οι καταθέσεις όχι.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

31 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Μήπως μπερδεύεις τις καταθέσεις με τους τόκους? :)

Οι τόκοι όντως δηλώνονται, οι καταθέσεις όχι.

οι τοκοι βγαινουν με τυπο αρα αν ξερεισ τουσ τοκουσ ξερεισ και τισ καταθεσεισ ...αυτοματα προσυμπληρωμενα στην δηλωση σας ../.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...