Προς το περιεχόμενο

AMD Ryzen 5 7600X και Ryzen 9 7900X Review


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
1 ώρα πριν, mordred είπε

Αν δεις το βιντεο θα δεις οτι χανει ενα 5% με τεράστιο κερδος σε κατανάλωση και θερμοκρασία. Και είναι πάλι αρκετά πιο μπροστά από τους intel. Ακριβώς λοιπόν, εφόσον είναι ξεκλείδωτοι θα έπρεπε να είναι πιο ισορροπημένοι για τον απλο χρήστη που δε θα μπει και δε ξέρει καν τη διαδικασία να τους πειράξει και ο κάγκουρας να τον πουσάρει όσο θέλει. Δεν έπρεπε να συμβαίνει το αντίθετο

Αυτό το 5% δεν είναι λίγο, από την άποψη ότι θα μπορούσε αύριο να καθορίσει το αν ο 13900Κ ή ο 7950Χ είναι ο top επεξεργαστής. Και δεδομένου ότι η συντριπτική πλειοψηφία κοιτάει τι χρώμα είναι η πάνω μπάρα στους πίνακες των αποτελεσμάτων και σχεδόν ποτέ τα ψιλά γράμματα, από άποψη marketing νομίζω για την AMD ήταν μονόδρομος το να βρει την μέγιστη δυνατή συχνότητα που μπορεί να δουλέψει ο επεξεργαστής της και κάπου εκεί να καθορίσει και το σχετικό TDP. Το κοινό έχει πλέον επιλέξει. "Κοιτάω performance, αγνοώ κατανάλωση και θερμοκρασίες". Ο τεχνολογικός τύπος κάνει το ίδιο.  Το τι θα ήταν σωστό λοιπόν, περνάει σε δεύτερη μοίρα όταν αυτό θα αποτελούσε ταυτόχρονα και αυτοκτονική κίνηση για την AMD.

Intel και Nvidia έχουν το 60% και 80% της αγοράς αντίστοιχα. Ας κάνουν αυτές πρώτες την κίνηση να προσφέρουν στους χρήστες ισορροπημένο hardware. Όχι επεξεργαστές με unlimited επιλογή στα 350W και κάρτες γραφικών στα 450W-600W.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 λεπτά πριν, john_dr είπε

Αυτό το 5% δεν είναι λίγο, από την άποψη ότι θα μπορούσε αύριο να καθορίσει το αν ο 13900Κ ή ο 7950Χ είναι ο top επεξεργαστής. Και δεδομένου ότι η συντριπτική πλειοψηφία κοιτάει τι χρώμα είναι η πάνω μπάρα στους πίνακες των αποτελεσμάτων και σχεδόν ποτέ τα ψιλά γράμματα, από άποψη marketing νομίζω για την AMD ήταν μονόδρομος το να βρει την μέγιστη δυνατή συχνότητα που μπορεί να δουλέψει ο επεξεργαστής της και κάπου εκεί να καθορίσει και το σχετικό TDP. Το κοινό έχει πλέον επιλέξει. "Κοιτάω performance, αγνοώ κατανάλωση και θερμοκρασίες". Ο τεχνολογικός τύπος κάνει το ίδιο.  Το τι θα ήταν σωστό λοιπόν, περνάει σε δεύτερη μοίρα όταν αυτό θα αποτελούσε ταυτόχρονα και αυτοκτονική κίνηση για την AMD.

Intel και Nvidia έχουν το 60% και 80% της αγοράς αντίστοιχα. Ας κάνουν αυτές πρώτες την κίνηση να προσφέρουν στους χρήστες ισορροπημένο hardware. Όχι επεξεργαστές με unlimited επιλογή στα 350W και κάρτες γραφικών στα 450W-600W.

Καταλαβαίνω το λόγο για τον οποίο το κάνουν, το αναφέρω κιόλας, δε συμφωνώ με αυτή τη κατεύθυνση

Επεξ/σία από mordred
  • Like 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, mordred είπε

Δε διαφωνώ για το λόγο που το κάνουν δε συμφωνώ με αυτή τη κατεύθυνση

Στο τελευταίο συμφωνούμε. Ούτε εμένα μου αρέσει που τα πράγματα πηγαίνουν προς τα εκεί. Θα ήθελα και η AMD και η intel να έχουν ένα όριο στα 105W και όποιος θέλει να πάει πιο πάνω να πάει με overclocking. Το ίδιο και στις κάρτες γραφικών. Να προσπαθούν οι εταιρίες να μένουν στο όριο των 250-300W και όποιος θέλει παραπάνω να πάει μέσω του overclocking. Αλλά πλέον το overclocking γίνεται στο εργοστάσιο. Τέρμα το free performance.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
57 λεπτά πριν, john_dr είπε

Στο τελευταίο συμφωνούμε. Ούτε εμένα μου αρέσει που τα πράγματα πηγαίνουν προς τα εκεί. Θα ήθελα και η AMD και η intel να έχουν ένα όριο στα 105W και όποιος θέλει να πάει πιο πάνω να πάει με overclocking. Το ίδιο και στις κάρτες γραφικών. Να προσπαθούν οι εταιρίες να μένουν στο όριο των 250-300W και όποιος θέλει παραπάνω να πάει μέσω του overclocking. Αλλά πλέον το overclocking γίνεται στο εργοστάσιο. Τέρμα το free performance.

Αλλα και πάλι. Η 5ΧΧΧ σειρά ήταν σούπερ, πιο γρήγορη και καλύτερη της 11ης σειράς της Intel σε επιδόσεις θερμοκρασίες και κατανάλωση. Τώρα τους έπιασε καημός να ανταγωνιστουν την επόμενη γενιά της Intel και όχι τη τρέχουσα; Απλά μπήκαν κι αυτοί στο τρυπάκι "αφού η Intel κλαιν βγάζει θερμαστρες μπας και τη παλέψει γιατί όχι κι εμείς" 

Επεξ/σία από mordred
Δημοσ.
2 ώρες πριν, mordred είπε

Αλλα και πάλι. Η 5ΧΧΧ σειρά ήταν σούπερ, πιο γρήγορη και καλύτερη της 11ης σειράς της Intel σε επιδόσεις θερμοκρασίες και κατανάλωση. Τώρα τους έπιασε καημός να ανταγωνιστουν την επόμενη γενιά της Intel και όχι τη τρέχουσα; Απλά μπήκαν κι αυτοί στο τρυπάκι "αφού η Intel κλαιν βγάζει θερμαστρες μπας και τη παλέψει γιατί όχι κι εμείς" 

Από την στιγμή που οι καταναλωτές και τα τεχνολογικά sites βλέπουν επιδόσεις και λένε "θερμάστρες, αλλά γρήγορες θερμάστρες, just buy it!", τι να κάνει; Δεν κατανοώ την λογική που θέλει την AMD

- Να βγάζει γρηγορότερο hardware

- Να είναι πιο efficient

- Να είναι πιο οικονομικό

- Η εταιρία να είναι η πιο αγνή από όλες.

ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ

Ε δεν γίνετε. Ο ρομαντισμός θα την στείλει ξανά σε τροχιά χρεωκοπίας. Διότι ο ρομαντισμός ΔΕΝ πουλάει.

Οπότε κάποια στιγμή θα πρέπει να το πάρουμε χαμπάρι και να επιλέξουμε:

- Σούπερ επιλογές από την AMD για μια τριετία και μετά τίτλοι τέλους;

ή

- Ανταγωνιστικές επιλογές για όσα χρόνια μπορεί να παραμείνει ανταγωνιστική;

 

Μην ξεχνάμε ότι οι φούρνοι της Intel είναι στα 10nm. Αν η Intel περάσει στα 7nm χωρίς προβλήματα, η AMD θα έχει θέμα. Αυτό το ξέρουν στην AMD για αυτό και τρέχουν στην TSMC να κλείσουν από τώρα 3nm και 2nm. Διότι το manufacturing node πλεονέκτημα που έχουν είναι αυτό που εξισορροπεί το μέγεθος της Intel, την δυνατότητα παραγωγής στα δικά της εργοστάσια, το πολλαπλάσιο R&D budget.

 

Αυτό το "Θέλω η AMD να είναι τοπ σε όλα, αλλιώς την στοχοποιώ", το βλέπω 20 χρόνια και το έχω βαρεθεί.

 

  • Like 3
Δημοσ.
1 ώρα πριν, john_dr είπε

Από την στιγμή που οι καταναλωτές και τα τεχνολογικά sites βλέπουν επιδόσεις και λένε "θερμάστρες, αλλά γρήγορες θερμάστρες, just buy it!", τι να κάνει; Δεν κατανοώ την λογική που θέλει την AMD

- Να βγάζει γρηγορότερο hardware

- Να είναι πιο efficient

- Να είναι πιο οικονομικό

- Η εταιρία να είναι η πιο αγνή από όλες.

ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ

Ε δεν γίνετε. Ο ρομαντισμός θα την στείλει ξανά σε τροχιά χρεωκοπίας. Διότι ο ρομαντισμός ΔΕΝ πουλάει.

Οπότε κάποια στιγμή θα πρέπει να το πάρουμε χαμπάρι και να επιλέξουμε:

- Σούπερ επιλογές από την AMD για μια τριετία και μετά τίτλοι τέλους;

ή

- Ανταγωνιστικές επιλογές για όσα χρόνια μπορεί να παραμείνει ανταγωνιστική;

 

Μην ξεχνάμε ότι οι φούρνοι της Intel είναι στα 10nm. Αν η Intel περάσει στα 7nm χωρίς προβλήματα, η AMD θα έχει θέμα. Αυτό το ξέρουν στην AMD για αυτό και τρέχουν στην TSMC να κλείσουν από τώρα 3nm και 2nm. Διότι το manufacturing node πλεονέκτημα που έχουν είναι αυτό που εξισορροπεί το μέγεθος της Intel, την δυνατότητα παραγωγής στα δικά της εργοστάσια, το πολλαπλάσιο R&D budget.

 

Αυτό το "Θέλω η AMD να είναι τοπ σε όλα, αλλιώς την στοχοποιώ", το βλέπω 20 χρόνια και το έχω βαρεθεί.

 

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Πραγματικά δεν ξέρω για πόσο καιρό μπορεί θα μπορεί να τα βάζει με την Intel και την Nvidia ταυτόχρονα ενώ σε αξία είναι πλέον μικρότερη και από τις 2 εταιρείες οπότε σαφώς θα έχει και μικρότερο R&D. Η αγορά είναι πλήρως ανταγωνιστική και δεν χαρίζει. Δεν είναι σαν τα αυτοκίνητα που παίζει ρόλο το design, οι χώροι κτλπ. Ένα πράγμα έχει σημασία εδώ οι επιδόσεις! (λίγο και η κατανάλωση). Αν τα benchmarks είναι χειρότερα από τον ανταγωνιστή σου στην ίδια τιμή έχεις χάσει το παιχνίδι. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 ώρες πριν, john_dr είπε

Από την στιγμή που οι καταναλωτές και τα τεχνολογικά sites βλέπουν επιδόσεις και λένε "θερμάστρες, αλλά γρήγορες θερμάστρες, just buy it!", τι να κάνει; Δεν κατανοώ την λογική που θέλει την AMD

- Να βγάζει γρηγορότερο hardware

- Να είναι πιο efficient

- Να είναι πιο οικονομικό

- Η εταιρία να είναι η πιο αγνή από όλες.

ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ

Ε δεν γίνετε. Ο ρομαντισμός θα την στείλει ξανά σε τροχιά χρεωκοπίας. Διότι ο ρομαντισμός ΔΕΝ πουλάει.

Οπότε κάποια στιγμή θα πρέπει να το πάρουμε χαμπάρι και να επιλέξουμε:

- Σούπερ επιλογές από την AMD για μια τριετία και μετά τίτλοι τέλους;

ή

- Ανταγωνιστικές επιλογές για όσα χρόνια μπορεί να παραμείνει ανταγωνιστική;

 

Μην ξεχνάμε ότι οι φούρνοι της Intel είναι στα 10nm. Αν η Intel περάσει στα 7nm χωρίς προβλήματα, η AMD θα έχει θέμα. Αυτό το ξέρουν στην AMD για αυτό και τρέχουν στην TSMC να κλείσουν από τώρα 3nm και 2nm. Διότι το manufacturing node πλεονέκτημα που έχουν είναι αυτό που εξισορροπεί το μέγεθος της Intel, την δυνατότητα παραγωγής στα δικά της εργοστάσια, το πολλαπλάσιο R&D budget.

 

Αυτό το "Θέλω η AMD να είναι τοπ σε όλα, αλλιώς την στοχοποιώ", το βλέπω 20 χρόνια και το έχω βαρεθεί.

 

Ανάρτησα πριν βίντεο που έδειχνα ότι θα μπορούσε να είναι και πιο γρήγορη από τον απέντνατι και να είναι και τρομερά πιο efficient σε αυτό το launch. Για το πιο οικονομική, εφόσον είδε ότι είναι πιο γρήγορη ανέβασε κι αυτή τις τιμές σαν άλλη Intel. Δεν είναι θέμα ρομαντισμού. Εφόσον βλέπεις ότι βγάζοντας καλά προιόντα κρατόντας τις τιμές σε λογικά επίπεδα, σου έδωσε πίσω ένα αξιοπρεπές μερίδιο της πίτας, το να τη γυρίζεις τη μπιφτέκα τώρα, είναι για μένα χειρότερο.

Δε τη στοχοποίησε κανείς την AMD, προσωπικά τουλάχιστον. Απλά δε μου αρέσει που πάει να γίνει intel στη θέση της intel όσον αφορά τη νοοτροποία.

Επεξ/σία από mordred
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, mordred είπε

Ανάρτησα πριν βίντεο που έδειχνα ότι θα μπορούσε να είναι και πιο γρήγορη από τον απέντνατι και να είναι και τρομερά πιο efficient σε αυτό το launch. Για το πιο οικονομική, εφόσον είδε ότι είναι πιο γρήγορη ανέβασε κι αυτή τις τιμές σαν άλλη Intel. Δεν είναι θέμα ρομαντισμού. Εφόσον βλέπεις ότι βγάζοντας καλά προιόντα κρατόντας τις τιμές σε λογικά επίπεδα, σου έδωσε πίσω ένα αξιοπρεπές μερίδιο της πίτας, το να τη γυρίζεις τη μπιφτέκα τώρα, είναι για μένα χειρότερο.

Δε τη στοχοποίησε κανείς την AMD, προσωπικά τουλάχιστον. Απλά δε μου αρέσει που πάει να γίνει intel στη θέση της intel όσον αφορά τη νοοτροποία.

Ο ανταγωνισμός της 7000 σειράς, είναι η 13η σειρά της Intel όχι η 12η. Το 5% πλέον σε επιδόσεις ο κόσμος το κοιτάει πιο πολύ από ότι το 50% καλύτερο efficiency. Και το κοιτάει περισσότερο επειδή και ο τεχνολογικός τύπος εστιάζει περισσότερο εκεί. Μάλιστα μετά την εμφάνιση της 12ης σειράς, αλλά και της διατήρησης της Nvidia στην αγορά σε ποσοστά 80% ή και παραπάνω, παρόλο το ότι η σειρά 6000 της AMD ήταν τουλάχιστον αξιοπρεπής, ο τεχνολογικός τύπος έχει αρχίσει ξανά και γέρνει υπέρ της Intel και της Nvidia. Αν η AMD πάει να παίξει το παιχνίδι υπό διαφορετικούς κανόνες από τους άλλους δύο, ακόμα και καλύτερα προϊόντα να βγάλει, θα την φάνε ζωντανή. Εγώ βλέπω παράπονα προς την AMD μόνο. Για πράγματα που οι άλλες εταιρίες εφαρμόζουν για χρόνια τώρα.

 

Υ.Γ. Επιπλέον το 5% στο οποίο αναφέρεσαι είναι σε multithreding. Σε singlethreading η πτώση είναι άνω του 10%.

Επεξ/σία από john_dr
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
18 λεπτά πριν, john_dr είπε

Ο ανταγωνισμός της 7000 σειράς, είναι η 13η σειρά της Intel όχι η 12η. Το 5% πλέον σε επιδόσεις ο κόσμος το κοιτάει πιο πολύ από ότι το 50% καλύτερο efficiency. Και το κοιτάει περισσότερο επειδή και ο τεχνολογικός τύπος εστιάζει περισσότερο εκεί. Μάλιστα μετά την εμφάνιση της 12ης σειράς, αλλά και της διατήρησης της Nvidia στην αγορά σε ποσοστά 80% ή και παραπάνω, παρόλο το ότι η σειρά 6000 της AMD ήταν τουλάχιστον αξιοπρεπής, ο τεχνολογικός τύπος έχει αρχίσει ξανά και γέρνει υπέρ της Intel και της Nvidia. Αν η AMD πάει να παίξει το παιχνίδι υπό διαφορετικούς κανόνες από τους άλλους δύο, ακόμα και καλύτερα προϊόντα να βγάλει, θα την φάνε ζωντανή. Εγώ βλέπω παράπονα προς την AMD μόνο. Για πράγματα που οι άλλες εταιρίες εφαρμόζουν για χρόνια τώρα.

Αν έχεις διαβάσει εγώ δε τα χώνω μόνο στην AMD. Γενικά με την όλη φάση τα έχω. Ο τεχνολογικός τύπος πάντως νομίζω περισσότερο εστίασε στο ότι οι cpu ψήνονται παρά στο 20-30% παραπάνω επιδόσεις . Αυτό το 5% που γράφεις είναι η διαφορά που έβγαλε ο τύπος που έκανε undervolt στον ίδιο επεξεργαστή στο video που πόσταρα, όχι η διαφορά μεταξύ Intel-amd. Νομίζω θα ήταν πολύ καλύτερες οι εντυπώσεις και στο καταναλωτή και στον τεχνολογικό τύπο αν αντί για 20-30% πάνω από τον ανατγωνισμό, 95οC και 250W ήταν 15-25% πάνω 60οC και 130W. Και ο ανταγωνισμός είναι για τη 12 γενιά όχι τη 13. Απλά κοιτάζοντας και προς τη 13η επιλέξανε αυτό το δρόμο στην AMD

Επεξ/σία από mordred
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 λεπτά πριν, mordred είπε

Αν έχεις διαβάσει εγώ δε τα χώνω μόνο στην AMD. Γενικά με την όλη φάση τα έχω. Ο τεχνολογικός τύπος πάντως νομίζω περισσότερο εστίασε στο ότι οι cpu ψήνονται παρά στο 20-30% παραπάνω επιδόσεις . Αυτό το 5% που γράφεις είναι η διαφορά που έβγαλε ο τύπος που έκανε undervolt στον ίδιο επεξεργαστή, που δε νομίζω να το έχουν διαδώσει και πολύ, όχι η διαφορά μεταξύ Intel-amd. Νομίζω θα ήταν πολύ καλύτερες οι εντυπώσεις και στο καταναλωτή και στον τεχνολογικό τύπο αν αντί για 20-30% πάνω από τον ανατγωνισμό, 95οC και 250W ήταν 15-25% πάνω 60οC και 130W. Και ο ανταγωνισμός είναι για τη 12 γενιά όχι τη 13. Απλά κοιτάζοντας και προς τη 13η επιλέξανε αυτό το δρόμο στην AMD

Έκανα ένα edit πριν βλέποντας στο βίντεο που λες, ότι η μείωση σε single threading υπερβαίνει το 10%. Όλη η προσπάθεια της AMD με την 7000 σειρά ήταν να ανεβάσει το single threading performance, για αυτό και έστειλε τον επεξεργαστή στα 5.8GHz. Και η Intel δεν ετοιμάζεται να απαντήσει με marketing campaign που εστιάζει στο efficiency, αλλά με αναφορά για επεξεργαστή στα 6GHz. Αυτό θα έπρεπε να σου λέει κάτι όσον αφορά το τι βλέπουν οι ίδιες οι εταιρίες ότι πουλάει στον κόσμο, ασχέτως αν είναι μια πορεία που δεν αρέσει ούτε σε σένα, ούτε σε μένα, ούτε σε πολλούς άλλους.

Εξάλλου σου είπα και πιο πριν. Το free performance μέσω overclocking πέθανε. Οι εταιρίες πλέον βγάζουν factory overclocked εξαρτήματα και σε χρεώνουν για τις επιδόσεις που παίρνεις μέσω αυτού του factory overclock. Αν εσύ θέλεις efficiency, κάνε undervolt. Αλλά αυτό το 5%-15% απώλειας σε επιδόσεις από το undervolting, θα το έχεις ήδη πληρώσει στο ταμείο.

Επίσης, επειδή έχω την εντύπωση ότι επιχειρηματολογείς πάνω σε λάθος βάση, ένας επεξεργαστής δεν θεωρείται 20-30% ταχύτερος επειδή τόση είναι η διαφορά του στο multithreading test του Cinebench. Κάθεσαι και γράφεις για "20-30% παραπάνω επιδόσεις" το οποίο δεν ισχύει. Μακάρι να ίσχυε, αλλά δεν ισχύει, ειδικά στα games.

 

Ο ανταγωνισμός είναι η 13η γενιά, όχι η 12η. Ο 13900Κ δεν θα παρουσιαστεί σε έναν χρόνο. Θα είναι διαθέσιμος σύντομα. Δεν μπορούμε να αλλάζουμε την πραγματικότητα απλά για να ισχυροποιήσουμε τα επιχειρήματά μας. Η 13η γενιά είναι εδώ.

 

 

Επεξ/σία από john_dr
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 30/9/2022 στις 12:16 ΜΜ, john_dr είπε

Έκανα ένα edit πριν βλέποντας στο βίντεο που λες, ότι η μείωση σε single threading υπερβαίνει το 10%. Όλη η προσπάθεια της AMD με την 7000 σειρά ήταν να ανεβάσει το single threading performance, για αυτό και έστειλε τον επεξεργαστή στα 5.8GHz. Και η Intel δεν ετοιμάζεται να απαντήσει με marketing campaign που εστιάζει στο efficiency, αλλά με αναφορά για επεξεργαστή στα 6GHz. Αυτό θα έπρεπε να σου λέει κάτι όσον αφορά το τι βλέπουν οι ίδιες οι εταιρίες ότι πουλάει στον κόσμο, ασχέτως αν είναι μια πορεία που δεν αρέσει ούτε σε σένα, ούτε σε μένα, ούτε σε πολλούς άλλους.

Εξάλλου σου είπα και πιο πριν. Το free performance μέσω overclocking πέθανε. Οι εταιρίες πλέον βγάζουν factory overclocked εξαρτήματα και σε χρεώνουν για τις επιδόσεις που παίρνεις μέσω αυτού του factory overclock. Αν εσύ θέλεις efficiency, κάνε undervolt. Αλλά αυτό το 5%-15% απώλειας σε επιδόσεις από το undervolting, θα το έχεις ήδη πληρώσει στο ταμείο.

Επίσης, επειδή έχω την εντύπωση ότι επιχειρηματολογείς πάνω σε λάθος βάση, ένας επεξεργαστής δεν θεωρείται 20-30% ταχύτερος επειδή τόση είναι η διαφορά του στο multithreading test του Cinebench. Κάθεσαι και γράφεις για "20-30% παραπάνω επιδόσεις" το οποίο δεν ισχύει. Μακάρι να ίσχυε, αλλά δεν ισχύει, ειδικά στα games.

 

Ο ανταγωνισμός είναι η 13η γενιά, όχι η 12η. Ο 13900Κ δεν θα παρουσιαστεί σε έναν χρόνο. Θα είναι διαθέσιμος σύντομα. Δεν μπορούμε να αλλάζουμε την πραγματικότητα απλά για να ισχυροποιήσουμε τα επιχειρήματά μας. Η 13η γενιά είναι εδώ.

 

 

Ακομα και αυτα τα 5.8 που εταζε δεν τα επιασε ποτε,μεχρι τωρα ολοι παιζουν κατω απο 5.4.
Στο βιντεο ειναι στα 5.1 default και με το undervoltage παιζει στα 4.8.
Η Intel απο την αλλη πλησιασε τα 6.0 και στο efficiency δεν τα παει ασχημα.
Μπορει στο Cinebench με extreme mode on να φτανει τα 350w αλλα σε νορμαλ χρηση και gaming δεν ξεπερνουν τα 100-150w οταν στο ιδιο φορτιο οι 7000  θελουν 10-20 παραπανω watt και 10-20 βαθμους παραπανω σε θερμοκρασια με το ιδιο συστημα ψυξης.

Screenshot_35.jpg

 

 

Επεξ/σία από BlurayMoviesGreece
Δημοσ.
6 λεπτά πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Ακομα και αυτα τα 5.8 που εταζε δεν τα επιασε ποτε,μεχρι τωρα ολοι παιζουν κατω απο 5.4.
Στο βιντεο ειναι στα 5.1 default και με το undervoltage παιζει στα 4.8.
Η Intel απο την αλλη πλησιασε τα 6.0 και στο efficiency δεν τα παει ασχημα.
Μπορει στο Cinebench με extreme mode on να φτανει τα 350w αλλα σε νορμαλ χρηση και gaming δεν ξεπερνουν τα 100-150w οταν στο ιδιο φορτιο οι 7000  θελουν 10-20 παραπανω watt και 10-20 βαθμους παραπανω σε θερμοκρασια με το ιδιο συστημα ψυξης.

Screenshot_35.jpg

 

 

Δεν είναι all cores το 5.7GHz(κάπου αλλού είχα δει το 5.8GHz νομίζω). Επιπλέον δεν κοιτάω YouTubers με μερικές χιλιάδες followers, διότι παίζει απλά να προσπαθούν να δημιουργήσουν ντόρο από το πουθενά μπας και ανεβάσουν τον αριθμό των subscribers τους. Ο τύπος έχει 682 upvotes και 106 downvotes σε 9817 προβολές. Όχι και πολύ καλά νούμερα. Επιπλέον δεν φαίνεται να έχει 7000 CPU, αλλά απλά να λέει την άποψή του. Το ότι είναι YouTuber δεν δίνει αξία σε αυτή του την άποψη.

Αν υπάρξει θέμα θα το δούμε από τα γνωστά τεχνολογικά σάιτ και YouTube κανάλια. Μετά την 12η σειρά της Intel έχουν ξανά γείρει προς Intel οι περισσότεροι, οπότε αν κάνει βλακεία η AMD δεν θα της χαριστούν.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 λεπτά πριν, john_dr είπε

Δεν είναι all cores το 5.7GHz(κάπου αλλού είχα δει το 5.8GHz νομίζω). Επιπλέον δεν κοιτάω YouTubers με μερικές χιλιάδες followers, διότι παίζει απλά να προσπαθούν να δημιουργήσουν ντόρο από το πουθενά μπας και ανεβάσουν τον αριθμό των subscribers τους. Ο τύπος έχει 682 upvotes και 106 downvotes σε 9817 προβολές. Όχι και πολύ καλά νούμερα. Επιπλέον δεν φαίνεται να έχει 7000 CPU, αλλά απλά να λέει την άποψή του. Το ότι είναι YouTuber δεν δίνει αξία σε αυτή του την άποψη.

Αν υπάρξει θέμα θα το δούμε από τα γνωστά τεχνολογικά σάιτ και YouTube κανάλια. Μετά την 12η σειρά της Intel έχουν ξανά γείρει προς Intel οι περισσότεροι, οπότε αν κάνει βλακεία η AMD δεν θα της χαριστούν.

Ακριβως το αντιθετο κανει ο συγκεκριμενος, ξεβρακωνει γνωστους youtubers που τσεπωνουν απο τις εταιριες και προμοταρουν προιοντα οπως αυτοι θελουν σε χιλιαδες followers.
Eδω πχ Hardware Unboxed.

 

 

Επεξ/σία από BlurayMoviesGreece
Δημοσ.
13 λεπτά πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Ακριβως το αντιθετο κανει ο συγκεκριμενος, ξεβρακωνει γνωστους youtubers που τσεπωνουν απο τις εταιριες και προμοταρουν προιοντα οπως αυτοι θελουν σε χιλιαδες followers.
Eδω πχ Hardware Unboxed.

Το Hardware Unboxed πολλοί θεωρούν ότι έχει διατηρήσει έναν AMD friendly χαρακτήρα και στο προηγούμενο βίντεο ο τύπος απλά έβγαζε συμπεράσματα ότι η AMD λέει ψέματα.

Αν μου δείξεις και μερικά βίντεο όπου δείχνει τα ψεύδη της Intel ή κριτικάρει π.χ. τα reviews του Tom's Hardware, ίσως να σπαταλήσω 5-10 λεπτά από τον χρόνο μου.

Μέχρι στιγμής υποψιάζομαι, με βάση και κάποια "Zen 4 is doa" και "don't wait for Zen4 3D", ότι μου δείχνεις ένα Intel fanboy με YouTube channel και απλά σπαταλάς τον χρόνο μου.

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, john_dr είπε

Το Hardware Unboxed πολλοί θεωρούν ότι έχει διατηρήσει έναν AMD friendly χαρακτήρα και στο προηγούμενο βίντεο ο τύπος απλά έβγαζε συμπεράσματα ότι η AMD λέει ψέματα.

Αν μου δείξεις και μερικά βίντεο όπου δείχνει τα ψεύδη της Intel ή κριτικάρει π.χ. τα reviews του Tom's Hardware, ίσως να σπαταλήσω 5-10 λεπτά από τον χρόνο μου.

Μέχρι στιγμής υποψιάζομαι, με βάση και κάποια "Zen 4 is doa" και "don't wait for Zen4 3D", ότι μου δείχνεις ένα Intel fanboy με YouTube channel και απλά σπαταλάς τον χρόνο μου.

 

Ο τυπος δεν ειναι fanboy καμιας εταιριας ,λεει τα πραγματα οπως εχουν απλα γινεται καυστικος και πολλες φορες βριζει κιολας.
Αν σταματησεις να κανεις υποθεσεις και να βαζεις ταμπελες και αφιερωσεις 10 λεπτα απο το χρονο σου να δεις τα επιχειρηματα του τοτε μπορεις να σχηματισεις τη δικη σου αποψη ειτε εισαι fanboy της της AMD ειτε της Intel ειτε ουδετερος.
Γενικα ολους τους κραζει εχει και για την Nvidia πχ, το θεμα δεν ειναι να μετρας followers,views, likes και να ακολουθεις τυφλα αλλα να ακους τα επιχειρηματα και να κρινεις με αντικειμενικους ορους.

Στο βιντεο για τα zen 4,ενα απο τα πολλα που αναφερει ειναι το Smart Access Memory της πλατφορμας ΑΜD.
Σου λεει λοιπον οτι αν θες να συγκρινεις 12th gen και Zen 4 ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΣ πρεπει να το κανεις με Nvidia GPU,διαφορετικα το % υπερ της AMD στη παρουσα φαση εχει ενισχυθει απο το πλεονεκτημα της πλατφορμας χρησιμοποιοντας AMD CPU και GPU που κερδιζει ενα 10-20% απο το Smart Access Memory.
Οποτε αν σου βγαζει οτι ο ΑΜD ειναι 30% πιο γρηγορος EΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ απο τον Intel στη πραγματικοτητα δεν ειναι ακριβως ετσι και τη διαφορα θα την δεις συγκρινοντας τους με Nvidia GPU οπου εκει βλεπεις τις εποδοσεις χωρις βοηθηματα.

To ιδιο κανει και στο βιντεο για τον hardware Unboxed που προτεινει να βαλεις DDR5 στον 12100....
Και σου λεει το πιο απλο,αν κανεις tune τις DDR4 η ψαλιδα DDR4 vs DDR5 ειναι απειροελαχιστη αλλα επισης σου λεει οτι ακομα και αν δεν εχεις ιδεα απο tuning το πιο απλο πραγμα που μπορεις να κανεις ειναι να διαθεσεις τα παραπανω χρηματα της DDR5 και της DDR5 μητρικης και να βαλεις πχ ενα 12500 αντι για 12100 οπου η διαφορα ειναι πολυ μεγαλυτερη.
(12100 DDR5  vs 12100 DDR4 tuned  vs 12500 DDR4)

Επεξ/σία από BlurayMoviesGreece

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...