Προς το περιεχόμενο

Εφαρογη της ΑΑΔΕ για ελεγχο αποδειξεων


Γιάννης Platano

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δε νομίζω κάποιον θα τον ενοχλήσει η μη έκδοση αποδείξεως σε σουβλάκι τ. 2,5€, αλλά αν είναι 3,30€ φυσικά θα ενοχλήσει.

Πάντως αν είναι δηλωμένη η ταμειακή και βγάζει δεν έχει διαβιβαστεί, έχει γίνει η εγγραφή στο μητρώο και δεν νομίζω ότι μπορεί να μπει χέρι στην ταμειακή.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 86
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
23 λεπτά πριν, lector είπε

Αν δεν κοπει αποδειξη ομως η κλοπη μπορει να αποφευχθει κατοπιν συνεννοησης με τον επαγγελματια και πολλες φορες ειναι επωφελης και για τους δυο συναλλασσομενους. 

Σύμφωνοι, αυτό θα κάνουμε. Δεν το είχα σκεφτεί καθόλου! 

(Παρατηρώ ότι τη λέξη "κλοπή" τη χρησιμοποιείτε πολύ επιλεκτικά. Μην ντρέπεστε, πείτε το ανοιχτά "να κλέψουμε και οι δύο πλευρές, όχι μόνο η μία"!) 

Επεξ/σία από MauroPaltoudias
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, MauroPaltoudias είπε

Υπάρχει μια βασική λεπτομέρεια, που την έχω διατυπώσει ξανά στο παρελθόν, αλλά θα την επαναλάβω : αυτός που δεν εκδίδει απόδειξη, δεν είναι μόνο ότι δεν καταβάλει τον νόμιμο ΦΠΑ, αλλά δεν φορολογείται κιόλας για το έσοδο (φόρος εισοδήματος). Συνεπώς, η κλοπή είναι διπλή.

Άρα, κάτι απαντήσεις τύπου "αν ήθελε απόδειξη, γιατί δεν μου το έλεγε; Απλώς θα επιβαρυνθεί τον ΦΠΑ" είναι απλά για ηλίθιους. 

Spoiler

Βασικά το αντίθετο γίνεται. Κλέφτης γίνεται το ίδιο το κράτος γιατί σε βάζει να πληρώσεις 2πλο φόρο για το ίδιο πράγμα. Θα σου φαινόταν λογικό ένα μαγαζί να σε χρεώσει 100 ευρώ π.χ. για κάτι που αγόρασες και όταν έρθει η ώρα των φορολογικών δηλώσεων να σε ξαναζητήσει το 100άρι; Πως θα σου φαινόταν αυτό;

Δεν είναι προσωπική επίθεση αλλά πήρα αφορμή από το σχόλιό σου για να επισημάνω πάλι το πόσο έχει ξεφύγει το κράτος όσον αφορά την υπερφορολόγηση.

EDIT: Προσπεράστε το σχόλιό μου. Άλλο σκεφτόμουν και άλλο έγραψα και τα έκανα μαντάρα στο κεφάλι.

Επεξ/σία από maniacos93
  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

22 λεπτά πριν, lector είπε

Αν κοπει αποδειξη και πληρωθει φπα και φορος εισοδηματος, παλι υπαρχει κλοπη, απλα αυτη τη φορα ο κλεφτης ειναι το κρατος.

Αν δεν κοπει αποδειξη ομως η κλοπη μπορει να αποφευχθει κατοπιν συνεννοησης με τον επαγγελματια και πολλες φορες ειναι επωφελης και για τους δυο συναλλασσομενους. 

Mνημονια μεχρι να.... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, maniacos93 είπε

Βασικά το αντίθετο γίνεται. Κλέφτης γίνεται το ίδιο το κράτος γιατί σε βάζει να πληρώσεις 2πλο φόρο για το ίδιο πράγμα. Θα σου φαινόταν λογικό ένα μαγαζί να σε χρεώσει 100 ευρώ π.χ. για κάτι που αγόρασες και όταν έρθει η ώρα των φορολογικών δηλώσεων να σε ξαναζητήσει το 100άρι; Πως θα σου φαινόταν αυτό;

Για δώστε και ένα παράδειγμα, για να γίνετε πιο αντιληπτός. 

Επεξ/σία από MauroPaltoudias
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, BackFromHell είπε

Mνημονια μεχρι να.... 

Πραγματικά τι διαβάζουμε. Οι κακοί ξένοι μας φταίνε μετά.

Επεξ/σία από dtk-386
  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 λεπτά πριν, lector είπε

Αν κοπει αποδειξη και πληρωθει φπα και φορος εισοδηματος, παλι υπαρχει κλοπη, απλα αυτη τη φορα ο κλεφτης ειναι το κρατος.

Αν δεν κοπει αποδειξη ομως η κλοπη μπορει να αποφευχθει κατοπιν συνεννοησης με τον επαγγελματια και πολλες φορες ειναι επωφελης και για τους δυο συναλλασσομενους. 

Ξεφεύγουμε στα όρια του offtopic, ναι η μείωση των φόρων είναι μονόδρομος για την οικονομική ανάπτυξη. 

Όμως ακόμα και τα χρόνια της οικονομικής ανάπτυξης υπήρχαν αρκετοί ανίκανοι επαγγελματίες που κλέβαν το κράτος και τον πελάτη, βάζοντας το ΦΠΑ στην τσέπη και δηλώνοντας αστεία εισοδήματα. Πολλοί κυρίως από το λάθος επιχειρηματικό μοντέλο που είχαν επιλέξει το οποίο αποδεικνυόταν μη βιώσιμο στην πορεία ή απλά επειδή δεν υπήρχαν τιμωρίες και κλέβαν όσο μπορούσαν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
18 λεπτά πριν, MauroPaltoudias είπε

Για δώστε και ένα παράδειγμα, για να γίνετε πιο αντιληπτός. 

Spoiler

Το έδωσα ήδη το παράδειγμα. Εφόσον το μαγαζί πληρώνει 2πλο φόρο για το έσοδό του (ΦΠΑ+Φορολογική Δήλωση) έτσι και ο πελάτης, με την λογική πάντα του σχόλιού σου, θα πρέπει να πληρώσει 2πλά για το προϊόν/υπηρεσία που αγόρασε.

EDIT: Άκυρο.

Επεξ/σία από maniacos93
  • Sad 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, dtk-386 είπε

Πραγματικά τι διαβάζουμε. Οι καλοί ξένοι μας φταίνε μετά.

Kαι ΦΠΑ να τους σβησει και φορο εισοδηματος να τους μηδενισει, ειναι δεδομενο οτι οι ιδιοι θα μιλανε και παλι για κλοπη απο το κρατος, επειδη δε τους δινει μπονους σε καθε πωληση.

Η νοοτροπια φταιει. Οταν υπαρχει αυτη η νοοτροπια, παντα θα βρισκουν να πουν κατι για να κλεψουν ακομα παραπανω απο την τσεπη του ελληνικου λαου , κατηγορωντας δηθεν το κρατος και παριστανοντας τους Τσε Γκεβαρα πουλωντας και ηθικη κι απο πανω.

Προσωπικα, δεν με απασχολουν αυτες οι φιλοσοφιες. Εφοσον με τα μνημονια καποιοι δε βαλανε μυαλο, ας κανουν οτι γουσταρουν, πλην ομως , μεσω κατι τετοιων υπηρεσιων, θα κανω κι εγω οτι περναει απο το χερι μου ως πολιτης για να μην ξαναφαω μνημονια στη μαπα για τα λεφτα που κλεβουν αλλοι. Και ει δυνατον, εαν δεν συμμορφωθουν στην πορεια να τους κλεισω και το μαγαζακι τους, χωρις να εμπλακω αμεσα (πχ δικαστηρια). Ναι ξερω "ξεκινα πρωτα απο τους 300 στη Βουλη και μετα ασχολησου με το μικροεπιχειρηματια κλπ". Οχι, λεω να ξεκινησω απο αυτους που κλεβουν μπρος στα ματια μου κι εχω τα εργαλεια να τους αντιμετωπισω με ευκολια και χωρις μπλεξιματα, πλεον.

ΥΓ. Για τις μπουρδες που διαβασα παραπανω οτι το κρατος κλεβει γιατι χρεωνει το μαγαζατορα δυο φορους (ΦΠΑ+φορο εισοδηματος), να πουμε οτι ο ΦΠΑ δεν εχει καμια σχεση με τον μαγαζατορα. Ειναι φορος που αφορα αποκλειστικα τον καταναλωτη, και σε κανενα σημειο δεν επιβαρυνεται ο μαγαζατορας απο αυτον. Αλλα οταν καποιοι εχουν μαθει να βαζουν τον ΦΠΑ στην τσεπη τους εδω και χρονια, στην υγεια των κοροιδων, ειναι λογικο σημερα να νομιζουν οτι φορολογουνται οι ιδιοι τον ΦΠΑ αντι για τον καταναλωτη που τοσα χρονια τον πληρωνε αλλα πηγαινε σε αλλουνου τσεπη...

Επεξ/σία από BackFromHell
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, maniacos93 είπε

Το έδωσα ήδη το παράδειγμα. Εφόσον το μαγαζί πληρώνει 2πλο φόρο για το έσοδό του (ΦΠΑ+Φορολογική Δήλωση) έτσι και ο πελάτης, με την λογική πάντα του σχόλιού σου, θα πρέπει να πληρώσει 2πλά για το προϊόν/υπηρεσία που αγόρασε.

Να ξεκινήσουμε από το βασικό πως ο ΦΠΑ δεν είναι φόρος για το κατάστημα; Απλά τον παίρνει από τον πελάτη με την υποχρέωση να τον αποδώσει στο κράτος;

Για τα υπόλοιπα άρχισε λίγο διάβασμα, μην ξεκινάμε να σου εξηγούμε πολύ βασικά πράγματα ενώ μπαίνεις και διατυπώνεις απόψεις και επιχειρηματολογείς θέλοντας να μας πείσεις με μπούρδες.

Επεξ/σία από _Biohazard_
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, _Biohazard_ είπε

Να ξεκινήσουμε από το βασικό πως ο ΦΠΑ δεν είναι φόρος για το κατάστημα; Απλά τον παίρνει από τον πελάτη με την υποχρέωση να τον αποδώσει στο κράτος;

Για τα υπόλοιπα άρχισε λίγο διάβασμα, μην ξεκινάμε να σου εξηγούμε πολύ βασικά πράγματα ενώ μπαίνεις και διατυπώνεις απόψεις και επιχειρηματολογείς θελοναλτας να μας πείσεις με μπούρδες.

Πότε προσπάθησα να πείσω κάποιον; Σχολίασα ένα σχόλιο ενός άλλου συμφορουμίτη που στην προκειμένη περίπτωση δεν απευθύνονταν καν προς τα εσένα. Γιατί τσιτώνεσαι και και κάνεις επίθεση; Άλλος ένα keyboard warrior του internet;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, maniacos93 είπε

Το έδωσα ήδη το παράδειγμα. Εφόσον το μαγαζί πληρώνει 2πλο φόρο για το έσοδό του (ΦΠΑ+Φορολογική Δήλωση) έτσι και ο πελάτης, με την λογική πάντα του σχόλιού σου, θα πρέπει να πληρώσει 2πλά για το προϊόν/υπηρεσία που αγόρασε.

Δίνετε ένα παράδειγμα που δεν έχει καμία απολύτως βάση. Ο ένας φόρος αφορά σε προϊόν, ο άλλος ο φόρος αφορά σε εισοδήματα

Το μαγαζί ΔΕΝ πληρωνει ΦΠΑ για το έσοδο, αποδίδει τον ΦΠΑ που εισέπραξε από τον πελάτη του. Ο πελάτης από την άλλη, πληρώνει τον ΦΠΑ για το προϊόν και φορολογείται για τα εισοδήματά του. 

Το σωστό θα ήταν, να λέγατε πχ "να μειωθεί η φορολογία", μαζί σας. 

Τα έχετε εντελώς μπερδεμένα στο κεφάλι σας, να υποθέσω δεν δουλεύετε ελεύθερο επάγγελμα, σωστά; 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, MauroPaltoudias είπε

Δίνετε ένα παράδειγμα που δεν έχει καμία απολύτως βάση. Ο ένας φόρος αφορά σε προϊόν, ο άλλος ο φόρος αφορά σε εισοδήματα

Το μαγαζί ΔΕΝ πληρωνει ΦΠΑ για το έσοδο, αποδίδει τον ΦΠΑ που εισέπραξε από τον πελάτη του. Ο πελάτης από την άλλη, πληρώνει τον ΦΠΑ για το προϊόν και φορολογείται για τα εισοδήματά του. 

Το σωστό θα ήταν, να λέγατε πχ "να μειωθεί η φορολογία", μαζί σας. 

Τα έχετε εντελώς μπερδεμένα στο κεφάλι σας, να υποθέσω δεν δουλεύετε ελεύθερο επάγγελμα, σωστά; 

Ναι, δίκιο έχεις. Τώρα το ξανασκέφτηκα. Μην με παρεξηγείς. Όντως βλακεία έγραψα. Άλλο σκεφτόμουν, άλλο έγραψα.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, maniacos93 είπε

Πότε προσπάθησα να πείσω κάποιον; Σχολίασα ένα σχόλιο ενός άλλου συμφορουμίτη που στην προκειμένη περίπτωση δεν απευθύνονταν καν προς τα εσένα. Γιατί τσιτώνεσαι και και κάνεις επίθεση; Άλλος ένα keyboard warrior του internet;

Επιχειρηματολογησες λεγοντας ότι το μαγαζί πληρώνει διπλό φόρο (ΦΠΑ και φορολογική δήλωση)...ναι ή όχι;

Έχει σχέση αυτό με την πραγματικότητα....ναι ή όχι;

Άλλος ένας μπουρδολογος του πληκτρολογίου...ναι ή όχι;

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, maniacos93 είπε

Ναι, δίκιο έχεις. Τώρα το ξανασκέφτηκα. Μην με παρεξηγείς. Όντως βλακεία έγραψα. Άλλο σκεφτόμουν, άλλο έγραψα.

Κανένα πρόβλημα, προς Θεού! 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...