Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
10 λεπτά πριν, Choronzon είπε

γιατί αλήθεια είναι λογική πρωταγωνίστρια όταν υπάρχουν ήδη πρωταγωνιστές στη δεύτερη εποχή και αυτή δεν είναι μια από αυτούς ?

σε μια σειρα που λεγεται rings of power  ειναι η πιο γνωστη απο τους κατοχους των δαχτυλιδιων, με εξαιρεση ισως μονο το γκανταλφ που παιρνει το δαχτυλιδι του πολυ αργοτερα(και ελπιζω να μη δουμε σε αυτη τη σειρα).

εξαλλου στη σειρα παιζουν και αλλοι απο τους ηρωες της 2ης εποχης, π.χ. θα δουμε τον ισιλντουρ λογικα απο το επομενο στο νουμενορ.

  • Απαντ. 281
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
Μόλις τώρα, mAs_81 είπε

Η προσπάθεια για ορατότητα που είπες φιλε AtiX…..

 

Εξήγησε λίγο τι θες να πεις, μην σε παρεξηγήσω πάλι…

Δημοσ.
6 ώρες πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Δυστυχως ζουμε σε μια εποχη που ο περισσοτερος κοσμος αποφασιζει για το αν θα δει/δεν θα δει μια ταινια/σειρα διαβαζοντας μονο κριτικες.
Αυτο εχει σαν αποτελεσμα οι πορομενοι fans/haters να βαθμολογουν με γνωμονα την επιρροη στο ratting και οχι την αντικειμενικη κριτικη.
Σε ολες τις ταινιες/σειρες το 90% του ratting ειναι 10 η 1 ενω κανονικα θα επρεπε να ειναι το 4-8.

Εγω προσωπικα οταν θελω να αποφασισω για το αν θα δω κατι ,θα δω το trailer,θα διαβασω πληροφοριες και θα αποφασισω παντα με επιείκεια.
Στη τελικη γιατι βλεπεις μια ταινια/σειρα,για να περασει ευχαριστα η ωρα σου,ασχετα αν καποιοι την εχουν δει ειδικοι κινηματογραφου καναπε.
Οποτε μπηκα απο περιεργεια να δω κριτικες ειδα καλες κριτικες σε φολες(κατα τη γνωμη μου) και κακες κριτικες σε ταινιες που ηταν αντικειμενικα τιμιες,σπανια η βαθμολογια ηταν αντιπροσωπευτική και αυτο μονο σε αριστουργηματα.

 

Εδώ βέβαι γεννιέται και το άλλο ζήτημα που έχω συναντήσει αρκετές φορές σε αρνητικές κριτικές: Βάζεις αρνητική κριτική γιατί δε σου άρεσε η ταινία ή γιατί δε σου αρέσει αυτό το στυλ ταινιών;...

Δημοσ.
10 λεπτά πριν, AtiX είπε

Εξήγησε λίγο τι θες να πεις, μην σε παρεξηγήσω πάλι…

Μέσα απο το inclusivity ετσι οπως το προαγγέλλουν δλδ, η φαινομενικά σωστη προσπάθεια για ορατότητα οπως καποια άτομα επιζητούν,χάνει την πραγματική αξία που θα έπρεπε να εχει,και κρατα μονο τα αρνητικά 

δλδ ενοχλείσαι που με βλέπεις , άρα εισαι Α,Β,Γ κοκ , ενώ το πραγματικό ερώτημα ειναι το γτ ειμαι στην αφάνεια 

..εσυ ο ίδιος υπέπεσες στη παγίδα του οφθαλμού αντί οφθαλμού αναφέροντας πως δευτεροπρωταγωνιστες και γυναίκες σε άλλες εποχές τους είχαν συμπεριφερθεί με αυτόν τον τρόπο οποτε τωρα μια σας και μια μας..

Γι αυτο ειπα πως τέτοια σοβαρά θέματα δε θα έπρεπε να ενισχύονται ετσι , μέσω επίθεσεων δλδ στην άρνηση της λάθος εκδήλωσης τους 

Τρολ υπάρχουν παντού , αλλα αυτα έξω να φοβάστε οχι του πληκτρολογίου 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, michael92 είπε

I am become woke the destroyer of thy box office.

Bασικα σε καποιους αρεσε η επαιζαν με το κινητο ολη την ωρα οποτε οτι και να πανε να δουν στα @@@ τους το ιδιο κανει .

* Ουτε εγω καταλαβα τι ειδα σε 2 επεισοδια :P

Επεξ/σία από Mhlogiatros
Δημοσ.
1 ώρα πριν, xavier είπε

 

τωρα για τη συγκεκριμενη περιπτωση, δεν υπαρχει τιποτα που να αποκλειει τη warrior galadriel. Το αντιθετο μαλιστα, π.χ. οπως σου ειπα αναφερεται οτι πολεμησε στο kinslaying.

 

In The Silmarillion, Galadriel herself was not involved in the kinslaying. However, she was tainted by association, because she was the niece of Feanor and especially because she had Telerian blood in her through her mother Earwen, the daughter of Olwe Lord of the Teleri

Δημοσ.
4 λεπτά πριν, xavier είπε

σε μια σειρα που λεγεται rings of power  ειναι η πιο γνωστη απο τους κατοχους των δαχτυλιδιων, με εξαιρεση ισως μονο το γκανταλφ που παιρνει το δαχτυλιδι του πολυ αργοτερα(και ελπιζω να μη δουμε σε αυτη τη σειρα).

εξαλλου στη σειρα παιζουν και αλλοι απο τους ηρωες της 2ης εποχης, π.χ. θα δουμε τον ισιλντουρ λογικα απο το επομενο στο νουμενορ.

αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα , πέρνουμε τη γκαλαντριελ επειδή είναι γνωστή από την τρίτη εποχή και τις ταινίες και απλά χρησιμοποιούμε το όνομα της για ένα χαρακτήρα -καρικατουρα ,επειδή δεν έχουμε το ταλεντο / ενδιαφέρον να φτιάξουμε κάτι καλύτερο . 

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, mAs_81 είπε

Μέσα απο το inclusivity ετσι οπως το προαγγέλλουν δλδ, η φαινομενικά σωστη προσπάθεια για ορατότητα οπως καποια άτομα επιζητούν,χάνει την πραγματική αξία που θα έπρεπε να εχει,και κρατα μονο τα αρνητικά 

δλδ ενοχλείσαι που με βλέπεις , άρα εισαι Α,Β,Γ κοκ , ενώ το πραγματικό ερώτημα ειναι το γτ ειμαι στην αφάνεια 

..εσυ ο ίδιος υπέπεσες στη παγίδα του οφθαλμού αντί οφθαλμού αναφέροντας πως δευτεροπρωταγωνιστες και γυναίκες σε άλλες εποχές τους είχαν συμπεριφερθεί με αυτόν τον τρόπο οποτε τωρα μια σας και μια μας..

Γι αυτο ειπα πως τέτοια σοβαρά θέματα δε θα έπρεπε να ενισχύονται ετσι , μέσω επίθεσεων δλδ στην άρνηση της λάθος εκδήλωσης τους 

Τρολ υπάρχουν παντού , αλλα αυτα έξω να φοβάστε οχι του πληκτρολογίου 

Ενώ έχεις δίκιο, δεν μπορώ να παραβλέψω ότι κάπου ακροβατείς…

δεν είπα πουθενά το οφθαλμός αντί οφθαλμού… αν το μετάφρασες έτσι κάτι δεν κατάλαβες καλά και για αυτό επιχειρηματολόγησες λάθος, ζητά μου να στο εξηγήσω…

από το παραπάνω λάθος, δεν ξέρω αλλά άθελα σου, μιλάς κατά της ορατότητας, κάτι που ακόμα και οι πιο ακραίοι δεν έχουν τολμήσει να κάνουν και απλά βάζουν 1 και κάνουν σαματά… 

Γενικά, ορατότητα πρέπει να υπάρχει . & -

  • Like 1
  • Super Moderators
Δημοσ.
1 hour ago, xavier said:

σε μια σειρα για τα rings of power, η γκαλαντριελ ειναι πολυ λογικη πρωταγωνιστρια για εμενα.

Ξερό "support" είναι, όπως και στις υπόλοιπες εποχές. Σκέψου πχ ότι δεν πήρε καν ενεργά μέρος στο War of the Last Alliance, χωρίς τον Gil-Galad και τον Elendil θα είχε τελειώσει η ιστορία.

Spoiler

Επιπλέον να θυμήσω ότι ο Gil-Galad παίρνει δύο δαχτυλίδια κι ένα η Galadriel. Μετά βέβαια έδωσε ένα στον Elrond κι ένα στον Cirdan ο οποίος με την σειρά του το έδωσε αργότερα στον Gandalf.

  

1 hour ago, xavier said:

οταν μιλαμε για το σιλμαριλιον πως μπορουμε να μιλαμε για canon. ο τολκιν δεν το τελειωσε ποτε. υπαρχουν διαφορετικες εκδοχες για παρα πολλα πραγματα και αντικρουομενα αρκετες φορες.

Από την στιγμή που τα επέλεξε ο Christopher, καλώς ή κακώς έγιναν.

Δημοσ.
41 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Εδώ βέβαι γεννιέται και το άλλο ζήτημα που έχω συναντήσει αρκετές φορές σε αρνητικές κριτικές: Βάζεις αρνητική κριτική γιατί δε σου άρεσε η ταινία ή γιατί δε σου αρέσει αυτό το στυλ ταινιών;...

Εγω δεν εχω μπει καν στη διαδικασια να φτιαξω λογαριασμο για να βαθμολογησω θετικα η αρνητικα και ειμαι στα 40+ με  100αδες επισκεψεις στο cinema σε πρεμιερες, με μια συλογη 500+ bluray/bluray 3d.
Φανταζομαι οτι αυτος που θα μπει στη διαδικασια να φτιαξει λογαριασμο για να βαθμολογησει μια σειρα/ταινια θα το κανει εφοσον τη δει και εφοσον ανηκει στο ειδος ταινιων που παρακολουθει.
Αν υπαρχουν ατομα που βαθμολογουν χωρις να το δουν και χωρις να ανηκει στην "αγαπημενη¨τους κατηγορια τοτε μιλαμε για ψυχοπαθεις(με εξαιρεση φυσικα τα bots και το bombing απο groups).

  • Like 1
Δημοσ.
3 λεπτά πριν, AtiX είπε

Γενικά, ορατότητα πρέπει να υπάρχει . & -

Ο πόλεμος για την ορατότητα παντού,ακομη και εκει που δεν ειναι αναγκαία ειναι ακριβώς αυτο που ριχνει πιο πολυ σκια πάνω της,και κρίμα που δεν το καταλαβαινεις..

Δεν μας φταίει ουτε ο μαύρος ουτε η γυναίκα , ο τρόπος(και ο τόπος)που τους απεικονίζουν ειναι το θέμα..

Μια απο τις πιο αγαπημένες ταινιες φαντασίας με πολυ κάλο diversity είναι το Wilow,αλλα κανεις δεν στάθηκε εκει γτ ο μυθος και η ταινία η ίδια σε γεμίζουν,και ολα αυτα χάνουν αξια μπροστά τους

 

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
27 λεπτά πριν, mAs_81 είπε

Ο πόλεμος για την ορατότητα παντού,ακομη και εκει που δεν ειναι αναγκαία ειναι ακριβώς αυτο που ριχνει πιο πολυ σκια πάνω της,και κρίμα που δεν το καταλαβαινεις..

Δεν μας φταίει ουτε ο μαύρος ουτε η γυναίκα , ο τρόπος(και ο τόπος)που τους απεικονίζουν ειναι το θέμα..

Μια απο τις πιο αγαπημένες ταινιες φαντασίας με πολυ κάλο diversity είναι το Wilow,αλλα κανεις δεν στάθηκε εκει γτ ο μυθος και η ταινία η ίδια σε γεμίζουν,και ολα αυτα χάνουν αξια μπροστά τους

 

 

Αρχικά πόλεμο βλέπεις μόνο εσύ, το γιατί λύσε το μόνος σου…

Θα σου πω ένα κόλπο για να μην πέφτεις στην παγίδα του τι προκαλεί (woke) και τι όχι στην ορατότητα…

αν για κάθε gay βάζεις στην θέση του έναν str8 και συνεχίζει να σε “ενοχλεί” ο χαρακτήρας τότε είναι woke…

Το ίδιο θα κανείς για κάθε γυναίκα/έγχρωμο/ανάπηρο κλπ χαρακτήρα που θεωρείς woke και θα βάζεις άνδρα/λευκό/αρτιμελή, αν συνεχίζει να σε “ενοχλεί” τότε ναι, είναι woke…

Αν μετά την αλλαγή δεν σε “ενοχλεί” αλλά συνεχίζεις να θεωρείς τον αρχικό χαρακτήρα woke τότε υπάρχει πρόβλημα και μάλιστα σοβαρό…

Επεξ/σία από AtiX
  • Like 1
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, AtiX είπε

Αρχικά πόλεμο βλέπεις μόνο εσύ, το γιατί λύσε το μόνος σου…

Μαλλον αντιλαμβάνομαι αλλιως τα πράγματα,πάλι καλα , λολ

10 λεπτά πριν, AtiX είπε

Θα σου πω ένα κόλπο για να μην πέφτεις στην παγίδα του τι προκαλεί (woke) και τι όχι στην ορατότητα…

Θα σου πω και γω ενα κόλπο , μην αλλάξεις ποτε καποιον ορίτζιναλ χαρακτήρα για χάριν της ορατότητας , θα κοιμάσαι καλύτερα το βράδι 

  • Like 1
Δημοσ.

 

8 λεπτά πριν, mAs_81 είπε

Θα σου πω και γω ενα κόλπο , μην αλλάξεις ποτε καποιον ορίτζιναλ χαρακτήρα για χάριν της ορατότητας , θα κοιμάσαι καλύτερα το βράδι 

Μα είτε τον αλλάξουν είτε όχι, μια χαρά κοιμάμαι τα βραδιά… άλλοι χάσανε τον ύπνο τους και έχουν πάρει σβάρνα τα φόρουμ και τα σόσιαλ φωνασκώντας  μπας και μας πείσουν πόσο woke είναι το Rings of Power επειδή έβαλε μαύρα ελφ και γυναίκα ήρωα…

  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...