Τραπεζικό έμβασμα από ιδιώτη σε ιδιώτη

[Ukforthemoment]

2 λεπτά πριν, 1comment είπε

Είναι μικρό το ποσό για να ελεγχθεί (επίσημα λέγεται ότι μπαίνουν σε λίστα προς έλεγχο λογ/σμοι που εμφανίζουν ετήσια πίστωση ή χρέωση (σύνολο) 100 χιλιάδες και άνω). Ακόμα και αυτοί οι λογ/σμοι μπορεί να μην ελεγχθούν (ξέρω περίπτωση που δεν ελέγχθηκε ποτέ). Το θέμα είναι ότι έχει δικαίωμα ο έλεγχος να πάει 5 χρόνια πίσω όσο αφορά τα τραπεζικά. Φυσικά το πρόβλημα θα το έχει ο συγγενής που θα λάβει τα εμβάσματα, εσύ όχι. 

5 χρόνια αν κάνεις φορολογικές δηλώσεις,15 χρόνια αν δεν κάνει φορολογικές δηλώσεις .

https://www.kathimerini.gr/economy/562012327/forologikoi-elegchoi-akoma-kai-15-chronia-piso/

 

Τόσα λεφτά μπορεί ο ΤΣ να τα δίνει και στο χέρι.Να τα στέλνει με  WU moneygram .

[1comment]

Μόλις τώρα, Ukforthemoment είπε

5 χρόνια αν κάνεις φορολογικές δηλώσεις,15 χρόνια αν δεν κάνει φορολογικές δηλώσεις .

https://www.kathimerini.gr/economy/562012327/forologikoi-elegchoi-akoma-kai-15-chronia-piso/

 

Τόσα λεφτά μπορεί ο ΤΣ να τα δίνει και στο χέρι.Να τα στέλνει με  WU moneygram .

Ε αν δεν κάνει φορολογικές δηλώσεις, τα 6 χιλιάρικα το χρόνο προφανώς θα είναι το λιγότερο που θα τον απασχολεί! Θα έχει κάνει τη φοροδιαφυγή επάγγελμα! Ο γενικός κανόνας για τους νομοταγείς πολίτες είναι η πενταετία (που στην πράξη είναι εξαετία).

Πάντως γενικά είναι πολύ μικρό το ποσό και το πιθανότερο να μην ελεγχθεί, εκτός αν τα επόμενα χρόνια αλλάξει κάτι στους τραπεζικούς ελέγχους...

[esertas]

Αν προσθέσεις και το όνομα σου στον λογαριασμό ή να κάνετε άλλο λογαριασμό που να είστε και οι 2 μέσα θα φαίνεσαι ότι τα στέλνεις στον εαυτό σου. Γίνεται;

[DrLo]

12 ώρες πριν, ifaist είπε

Nα κανεις το σωστο! Ρωτα λογιστη... Μπορει να εχεις καποιο οφελος αν π.χ το κανεις δωρεα κτλ.

Ναι. αν τα κάνεις δωρεά σε συγγενή που δεν είναι 1ου βαθμού θα έχεις το όφελος του φόρου!

[Επισκέπτης]

Σε οσους αναφερουν οτι αποκλειεται να προκυψει ελεγχος, θα συμφωνησω με ενα μονο αστερισκο. Ελεγχος απο μονος του ειναι οντως δυσκολο να προκυψει (παντως αυτο δε μπορει κανεις να το εγγυηθει στον ts), αλλα ειναι πιθανο να προκυψει εαν τον προκαλεσει ο ιδιος ο συγγενης κι εξηγουμαι: Εαν σε δυο/τρια/τεσσερα χρονια ο συγγενης αγορασει κατι που θεωρειται περιουσιακο στοιχειο, πχ ενα αμαξι (ειτε μτχ, ειτε καινουργιο), χωρις να δικαιολογειται απο τα εισοδηματα του, τοτε θα κληθει στην ΔΟΥ της περιοχης του να καταθεσει τα σχετικα χαρτια που να δικαιολογουν την αγορα αυτοκινητου. Εαν ο συγγενης παει εκει χωρις τα απαραιτητα χαρτια, κανεις δεν μπορει να αποκλεισει το γεγονος οτι ο εφοριακος υπαλληλος θα το ψαξει περαιτερω. Κι αν το ψαξει, το πρωτο πραγμα που θα δει ειναι τις κινησεις των τραπεζικων του λογαριασμων τα τελευταια χρονια. 

Συνηθως οι περισσοτεροι δεν ασχολουνται κι απλα το συνυπολογιζουν στο τεκμαρτο εισοδημα και πεφτει η αναλογη φορολογηση, αλλα σαφως αυξανονται οι πιθανοτητες να υπαρχουν μπερδεματα. 

Γι'αυτο λοιπον, οπως εχει ηδη προταθει, πρεπει να ο ts να απευθυνθει σε λογιστη, διοτι τυπικα οι κινησεις αυτες δεν ειναι νομιμες εαν δε δηλωθουν πουθενα. Στην τελικη μπορει να αξιζει να δηλωνονται -δεν γνωριζω το πλαισιο γυρω απο τις δωρεες που υποθετω οτι εχουμε εν προκειμενω-.

 

Επεξ/σία 28 Αυγούστου 2022 από BackFromHell

[NikosKallithea]

1 λεπτό πριν, BackFromHell είπε

Σε οσους αναφερουν οτι αποκλειεται να προκυψει ελεγχος, θα συμφωνησω με ενα μονο αστερισκο. Ελεγχος απο μονος του ειναι οντως δυσκολο να προκυψει (παντως αυτο δε μπορει κανεις να το εγγυηθει στον ts), αλλα ειναι πιθανο να προκυψει εαν τον προκαλεσει ο ιδιος ο συγγενης κι εξηγουμαι: Εαν σε δυο/τρια/τεσσερα χρονια ο συγγενης αγορασει κατι που θεωρειται περιουσιακο στοιχειο, πχ ενα αμαξι (ειτε μτχ, ειτε καινουργιο), χωρις να δικαιολογειται απο τα εισοδηματα του, τοτε θα κληθει στην ΔΟΥ της περιοχης του να καταθεσει τα σχετικα χαρτια που να δικαιολογουν την αγορα αυτοκινητου. Εαν ο συγγενης παει εκει χωρις τα απαραιτητα χαρτια, κανεις δεν μπορει να αποκλεισει το γεγονος οτι ο εφοριακος υπαλληλος θα το ψαξει περαιτερω. Κι αν το ψαξει, το πρωτο πραγμα που θα δει ειναι τις κινησεις των τραπεζικων του λογαριασμων τα τελευταια χρονια. 

Συνηθως οι περισσοτεροι δεν ασχολουνται κι απλα το συνυπολογιζουν στο τεκμαρτο εισοδημα και πεφτει η αναλογη φορολογηση, αλλα σαφως αυξανονται οι πιθανοτητες να υπαρχουν μπερδεματα. 

Γι'αυτο λοιπον, οπως εχει ηδη προταθει, πρεπει να ο ts να απευθυνθει σε λογιστη, διοτι τυπικα οι κινησεις αυτες δεν ειναι νομιμες.

 

Υπαρχει και αλλη περιπτωση πιο απλη, αν ο αποδέκτης αυτα τα χρηματα τα δαπανήσει με κάρτες και δεν εχει αλλα εισοδήματα, θα εμφανιστούν στην εφορία και θα αποτελέσουν τεκμήριο

[1comment]

22 λεπτά πριν, NikosKallithea είπε

Υπαρχει και αλλη περιπτωση πιο απλη, αν ο αποδέκτης αυτα τα χρηματα τα δαπανήσει με κάρτες και δεν εχει αλλα εισοδήματα, θα εμφανιστούν στην εφορία και θα αποτελέσουν τεκμήριο

 

26 λεπτά πριν, BackFromHell είπε

Σε οσους αναφερουν οτι αποκλειεται να προκυψει ελεγχος, θα συμφωνησω με ενα μονο αστερισκο. Ελεγχος απο μονος του ειναι οντως δυσκολο να προκυψει (παντως αυτο δε μπορει κανεις να το εγγυηθει στον ts), αλλα ειναι πιθανο να προκυψει εαν τον προκαλεσει ο ιδιος ο συγγενης κι εξηγουμαι: Εαν σε δυο/τρια/τεσσερα χρονια ο συγγενης αγορασει κατι που θεωρειται περιουσιακο στοιχειο, πχ ενα αμαξι (ειτε μτχ, ειτε καινουργιο), χωρις να δικαιολογειται απο τα εισοδηματα του, τοτε θα κληθει στην ΔΟΥ της περιοχης του να καταθεσει τα σχετικα χαρτια που να δικαιολογουν την αγορα αυτοκινητου. Εαν ο συγγενης παει εκει χωρις τα απαραιτητα χαρτια, κανεις δεν μπορει να αποκλεισει το γεγονος οτι ο εφοριακος υπαλληλος θα το ψαξει περαιτερω. Κι αν το ψαξει, το πρωτο πραγμα που θα δει ειναι τις κινησεις των τραπεζικων του λογαριασμων τα τελευταια χρονια. 

Συνηθως οι περισσοτεροι δεν ασχολουνται κι απλα το συνυπολογιζουν στο τεκμαρτο εισοδημα και πεφτει η αναλογη φορολογηση, αλλα σαφως αυξανονται οι πιθανοτητες να υπαρχουν μπερδεματα. 

Γι'αυτο λοιπον, οπως εχει ηδη προταθει, πρεπει να ο ts να απευθυνθει σε λογιστη, διοτι τυπικα οι κινησεις αυτες δεν ειναι νομιμες εαν δε δηλωθουν πουθενα. Στην τελικη μπορει να αξιζει να δηλωνονται -δεν γνωριζω το πλαισιο γυρω απο τις δωρεες που υποθετω οτι εχουμε εν προκειμενω-.

 

Αυτά που λέτε τα έχετε διαβάσει να έχουν συμβεί; Δεν ασχολείται η εφορία με το τι γράφει ο κωδικός περί ηλεκτρονικών δαπανών (εκτός αν είναι κάτω του 30% του εισοδήματος) κι αυτό καλώς συμβαίνει γιατί αν προσέξετε στο ebanking ακόμα και ανάληψη να κάνετε ή μεταφορά εντός λογ/σμων σας, όλα αυτά τα ποσά προστίθενται (λανθασμένα) στο αφορολόγητο. Τουλάχιστον αυτό ισχύει στην πειραιώς. Που σημαίνει ότι όλες αυτές οι κινήσεις πλην των ηλεκτρονικών αγορών που θα έπρεπε αποκλειστικά να προσμετρούνται, θα περαστούν αυτόματα στον αντίστοιχο κωδικό στη δήλωση. Φανταστείτε λοιπόν ξαφνικά η εφορία να έλεγχε τις ηλεκτρονικές δαπάνες (μέσα στις οποίες θα υπήρχαν και αναλήψεις, μεταφορές μεταξύ λογ/σμων μας) και να καλούσε για εξηγήσεις όλους όσους είχαν παραπάνω από το εισόδημα! Τέτοιος έλεγχος δεν έχει ξεκινήσει και δεν θα ξεκινήσει αν δεν φτιαχτούν καλύτερα τα εργαλεία του ebanking που υπολογίζουν τις δαπάνες.

Όσο αφορά το αυτοκίνητο, αν δεν μιλάμε για κάτι πολύ ακριβό που ξεφεύγει από τα εισοδήματα, επίσης δεν θα ασχοληθεί ο έλεγχος. Θα το περάσει ως τεκμαρτό εισόδημα και θα φορολογηθεί στα τεκμαρτά. Μόνο αν καταργηθούν τα τεκμήρια διαβίωσης (ακούγεται εδώ και 4 χρόνια) και αλλάξει ο φορολογικός έλεγχος θα γίνει αυτό που λέτε παραπάνω. Περίπτωση να ξεκινήσει ο έλεγχος από μόνος του είναι αν έχει επιστροφή φόρου, αν δηλώσει ότι κάνει δωρεά ποσού, αν γίνει καταγγελία στο όνομά του και οι αρχές κρίνουν ότι είναι βάσιμη, αν ενοικιάζει σπίτι και μπαίνουν στο λογ/σμο τα ενοίκια (μικρότερες πιθανότητες). 

Επεξ/σία 28 Αυγούστου 2022 από 1comment

[Joshua21]

34 λεπτά πριν, 1comment είπε

αν προσέξετε στο ebanking ακόμα και ανάληψη να κάνετε ή μεταφορά εντός λογ/σμων σας, όλα αυτά τα ποσά προστίθενται (λανθασμένα) στο αφορολόγητο

Δεν ισχύει.

34 λεπτά πριν, 1comment είπε

Όσο αφορά το αυτοκίνητο, αν δεν μιλάμε για κάτι πολύ ακριβό που ξεφεύγει από τα εισοδήματα, επίσης δεν θα ασχοληθεί ο έλεγχος.

Μαρέσει που γράφεις για πράγματα που δεν έχεις την παραμικρή ιδέα. Στην περίπτωση αγοράς αυτοκινήτου ο έλεγχος γίνεται αυτόματα, άσχετα την αξία του. Αν δηλώσεις ότι αγόρασες ένα αυτοκίνητο που η αξία του δεν δικαιολογείται ούτε με τα εισοδήματα του έτους της αγοράς αλλά και ούτε από τα προηγούμενα έτη, τότε ο φόρος μπαίνει αυτομάτως.

[1comment]

39 λεπτά πριν, Joshua21 είπε

Δεν ισχύει.

 

Ισχύει στο ebaking Πειραιώς. Αν δεν κάνεις αυτόματα αλλαγή στις κατηγορίες στο ιστορικό δαπανών, τσέκαρε να δεις τις αναλήψεις που είναι στην κατηγορία "μετρητά" στο αφορολόγητο. Τις έχει συμπεριλάβει κανονικά. Μόνο αν χειροκίνητα πας και κάνεις αλλαγή κατηγορίας και βάλεις "ανακατανομή" δεν θα συμπεριληφθούν. Το ίδιο και οι μεταφορές μεταξύ λογ/σμων. Ακόμη και η πληρωμή φόρων προς εφορία περνάνε κανονικά στην κατηγορία "φόροι". Τσέκαρε στο ebaking αν έχεις πειραιώς και θα δεις ότι έχω δίκιο. Πέρσι της μάνας μου τις εμφάνισε δαπάνες 8200 εξαιτίας των αναλήψεων. 

Επεξ/σία 28 Αυγούστου 2022 από 1comment

[Cocomel]

το ποσο αυτο ειναι πολυ μικρο

για καπιους μπορει να φαίνονται πολλα αλλα δεν ειναι 

Επεξ/σία 28 Αυγούστου 2022 από Cocomel

[user2163]

Για 500 ευρώ το μήνα (6000) το χρόνο δεν πρόκειται να ασχοληθεί κανείς μην σε ενοχλεί είναι αστεία μικρό το ποσό για ελέγχους φοροδιαφυγής κτλ.

[johzio]

Δέν υπάρχει κανένα απολύτος πρόβλημα εφόσον οι συνολικές ετήσιες πιστώσεις του λογαριασμού του συγγενή σου δέν ξεπερνούν το δηλωθέν του εισόδημα. 

Για συνολικό ποσό πάνω απο το δηλωθέν τότε σε πιθανό έλεγχο θα πρέπει να βρεί αποδείξεις για την προέλευση των ποσών που ξεπερνουν το δηλωθέν του εισόδημα.

Μετά την αλλαγή της πολιτικής τα τελευταία δύο χρόνια ανιχνεύονται ποσά πάνω απο 100000 χιλιάδες αυτόματα, αυτό μπορεί να αλλάξει προς τα κάτω στο μέλλον.

Παρόλα αυτά για ποσά που ξεπερνούν, το δηλωθέν του εισόδημα εντολή ελεγχου μπορεί να ενεργοποιηθεί μετα απο καταγγελία για παράνομη εμπορική δραστηριότητα κλπ.

Μία λύση εφόσον είναι εφικτή είναι η αποστολή σε λογαριασμό εξωτερικού, όπου η ΑΑΔΕ δεν έχει άμεση πρόσβαση, αν και σε αυτήν την περίπτωση όλες οι τράπεζες της ευρωπαικής ένωσης είναι υποχρεωμένες να στείλουν κατάσταση σε περίπτωση που ζητηθεί απο τις αρχές.

Θα λέγαμε τελικά ότι καλό είναι να αποφεύγουμε τραπεζικές εισρροές που συνολικά ξεπερνούν το εισόδημα που δηλώνουμε ετησίως, ή εφόσον έχουμε την δυνατότητα να δηλώνουμε παραπάνω.

[Miracle Worker]

Κάνεις έναν λογαριασμό στο όνομά σου αποκλειστικά γι' αυτόν τον σκοπό και του δίνεις την κάρτα να κάνει αναλήψεις από εκεί.

[Doubt]

20 ώρες πριν, Raylan είπε

Αν εγώ στέλνω οικονομική βοήθεια σε συγγενή μου 500€ κάθε μήνα νόμιμο φορολογούμενο χρήμα( όχι για μια δυο φορές αλλά για πάνω από χρόνο), ο συγγενής θα έχει πρόβλημα με την εφορία? Θεωρείτε εισόδημα και πρέπει να φορολογηθεί? Δηλώνεται κάπου??
 

Αυτή είναι η ερώτηση μου και είναι συγκεκριμένη, αν ξέρει κάποιος να μου απαντήσει  

Κάντε τη δουλειά σας και μην ασχολείστε καθόλου με εφορίες/λογιστές.

[Joshua21]

4 ώρες πριν, 1comment είπε

Ισχύει στο ebaking Πειραιώς. Αν δεν κάνεις αυτόματα αλλαγή στις κατηγορίες στο ιστορικό δαπανών, τσέκαρε να δεις τις αναλήψεις που είναι στην κατηγορία "μετρητά" στο αφορολόγητο. Τις έχει συμπεριλάβει κανονικά. Μόνο αν χειροκίνητα πας και κάνεις αλλαγή κατηγορίας και βάλεις "ανακατανομή" δεν θα συμπεριληφθούν. Το ίδιο και οι μεταφορές μεταξύ λογ/σμων. Ακόμη και η πληρωμή φόρων προς εφορία περνάνε κανονικά στην κατηγορία "φόροι". Τσέκαρε στο ebaking αν έχεις πειραιώς και θα δεις ότι έχω δίκιο. Πέρσι της μάνας μου τις εμφάνισε δαπάνες 8200 εξαιτίας των αναλήψεων. 

Το ιστορικό δαπανών δεν είναι αυτό που νομίζεις, είναι ένα εργαλείο το οποίο σε βοηθάει να προγραμματίζεις τις μηνιαίες δαπάνες σου, για αυτό και σου δίνει τη δυνατότητα να επιλέγεις κατηγορίες.

Το σύνολο των δαπανών που μετράνε στο χτίσιμο του αφορολόγητου το βλέπεις σε άλλο σημείο, και φυσικά δεν σου δίνει δυνατότητα να επιλέξεις τι μετράει και τι δεν μετράει σε αυτές, αυτό το ορίζει η νομοθεσία: