Ομαδική αγωγή $5 δισεκατομμυρίων κατά του Sony PlayStation επειδή υπερχρέωσε 9 εκ. καταναλωτές

[Herald]

Μόλις τώρα, SabotazNic είπε

Τότε τι κάνουμε εδώ? 

Εγώ σχολιάζω. Εσύ δεν ξέρω  

[AtiX]

Στις 26/8/2022 στις 6:00 ΜΜ, Herald είπε

Α) Ότι σου παίρνουν κάτι με την βία; Αν δεν υπάρχει βία - δεν είναι ληστεία

Β) Σου έδωσα την απόφαση. Γιαυτό έφαγε καμπάνα και η apple. Κρίθηκε ένοχη για steering

Γ) Άρα συμφωνείς ότι αν δεν είχε όλες τις πιστοποιήσεις δεν θα μπορούσε να πουλήθει, ακόμα και αν ο αγοραστής ήθελε να την αγοράσει. Συμφωνούμε, γιαυτό λέω ότι το επιχείρημα σου πέρα από λάθος είναι irrelevant. 

α) οπότε λάθος χρησιμοποίησες την λέξη…

β) η απόφαση ήταν για πληρωμές μέσα σε εφαρμογές, όχι για αγορά εφαρμογής μέσω άλλου store… 

γ) αρα συμφωνείς ότι από την στιγμή που πουλιέται κανονικά δεν παραβιάζει κανέναν νόμο… άρα ότι έχεις πει είναι ΛΑΘΟΣ!!!

[SabotazNic]

6 λεπτά πριν, Herald είπε

Εγώ σχολιάζω. Εσύ δεν ξέρω  

Ναι αλλά σχολιάζουμε κάτω από ένα συγκεκριμένο άρθρο. 

[Herald]

Μόλις τώρα, AtiX είπε

α) οπότε λάθος χρησιμοποίησες την λέξη…

β) η απόφαση ήταν για πληρωμές μέσα σε εφαρμογές, όχι για αγορά εφαρμογής μέσω άλλου store… 

γ) αρα συμφωνείς ότι από την στιγμή που πουλιέται κανονικά δεν παραβιάζει κανέναν νόμο… άρα ότι έχεις πει είναι ΛΑΘΟΣ!!!

A) Eγώ; Εσύ την χρησιμοποιήσες  

Β) Η απόφαση ήταν ότι θα πρέπει να επιτρέπει στους καταναλώτες να οδηγούνται σε άλλα stores. 

Γ) Όταν συμφωνήσεις ότι το επιχείρημα σου πέρα από λάθος είναι και irrelevant, θα σου απαντήσω. Μέχρι τότε δεν έχει νόημα αφού δεν θα το παραδεχτείς  

Μόλις τώρα, SabotazNic είπε

Ναι αλλά σχολιάζουμε κάτω από ένα συγκεκριμένο άρθρο. 

Eγώ τα λανθασμένα σχόλια των συμφορουμιτών σχολιάζω. Με την αγωγή φυσικά και διαφωνώ - αν και δεν διάβασα την original αλλά ότι μετέφερε το άρθρο. Φαντάζομαι η πρωτότυπη δεν θα γράφει τέτοιες σαχλάμαρες - θέλω να πιστεύω

[AtiX]

11 λεπτά πριν, Herald είπε

Γιατί να βγεί τέτοιος νόμος; 😮 

Αυτό δεν θα γίνει ποτέ, όσο θέλει ο καθένας χρεώνει. 

Μήπως αντιφάσκεις τώρα???

[Herald]

Μόλις τώρα, AtiX είπε

Μήπως αντιφάσκεις τώρα???

Καθόλου. Ο καθένας ότι θέλει χρεώνει. Να σε υποχρεώσει να αγοράσεις από αυτόν όμως είναι το πρόβλημα. Όχι το πόσο σε χρεώνει κάτι που μπορείς να αγοράσεις από άλλου

[ilos]

In Jim we trust. 80ρια Uber Alles.😁

[petran79]

2 ώρες πριν, Chris_BMW είπε

Προστασίας του καταναλωτή ;;

 

 Α θα εννοείς την μπούκα που κάνανε στο φίλο άνθρωποι της Sony και τον υποχρέωσαν σε αγορά ..

 Ρε συνέλθετε ! Ελεύθερη αγορά έχουμε οτι θέλει χρεώνει ο καθένας για το προϊόν που παράγει .

 Πρώτης ανάγκης είναι και χρίζει πλαφόν ;;

 Οποίου δεν του αρέσει ,του φαίνεται ακριβό ή δεν ξέρω γώ τι άλλο ΑΠΛΑ δεν ψωνίζει .

 Οι μήπως είναι μονοπώλιο η Sony στα βίντεο game και δεν το ξέρω ;;

εννοείται πως όποιος θέλει παίζει παπατζη, μέχρι να πέσει σύρμα για αστυνομία 

[AtiX]

15 λεπτά πριν, Herald είπε

Καθόλου. Ο καθένας ότι θέλει χρεώνει. Να σε υποχρεώσει να αγοράσεις από αυτόν όμως είναι το πρόβλημα. Όχι το πόσο σε χρεώνει κάτι που μπορείς να αγοράσεις από άλλου

Χαχαχα ναι μόνο εκεί που μας συνεφέρει!!!

[tzotzo]

49 λεπτά πριν, Herald είπε

Μα επιμένεις στο ίδιο μοτίβο. Δεν είπε κανείς ότι παραπλανεί. Το ότι ξέρεις τι αγοράζεις δεν δίνει δικαίωμα στην εταιρεία να πουλήσει ότι θέλει. Αυτό που λές είναι εντελώς παιδιάστικο επιχείρημα και φυσικά δεν στέκει. Θα σε ξαναρωτήσω, μιας και απέφυγες να απαντήσεις - μπορεί η renault να σου πουλήσει αυτοκίνητο που δεν τηρεί τους κανόνες ασφαλίας; Βασικά μπορεί οποιοδήποτε εταιρεία να σου πουλήσει ένα προιόν που δεν τηρεί τους κανόνες ασφαλείας; Η απάντηση είναι φυσικά και όχι. 

Αρά ΕΞΟΡΙΣΜΟΥ το επιχείρημα σου είναι απλά λάθος. Δεν έχει απολύτως καμία σημασία αν ο καταναλωτής συμφώνησε ή όχι να αγοράσει ένα προιόν. Είνια εντελώς irrelevant. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί επαναλαμβάνεις κάτι που έτσι και αλλιώς - ακόμα και να ισχύει, είναι άνευ σημασίας.

Μπορεί να σου πουλήσει ότι θέλει και το έχουν κάνει. Και έχουν υποστεί τις συνέπειες. Δισεκατομμύρια αποζημίωσεων από ζώνες και αερόσακους, μεχρι κολλημένα γκάζια και μουσαντενιους ρύπους.

Απλά που να καταλάβει ο μέσος αναγνώστης ότι υπάρχουν νόμοι και πολλές φορές ακόμα και αν κάτι μας φαίνεται παράλογο βάσει εμπειρίας να είναι απολύτως λογικό σε ένα δικαστήριο το οποίο νομοθετεί επί του συνόλου της κοινωνίας.

[hellghan]

3 ώρες πριν, Cosbuster είπε

Φυσικά και έχεις επιλογή ως καταναλωτής. Απλά δεν παίρνεις την έκδοση της κονσόλας που είναι μόνο digital!

λάθος

 

2 ώρες πριν, AtiX είπε

Δεν υπάρχει κανένας νόμος… αν ήταν έτσι θα έπρεπε να φάει μήνυση και η Nintendo και η MS…

υπάρχει απλά νομίζω δεν έχεις καταλάβει τον λόγο που τρώει μήνυση

 

Επεξ/σία 26 Αυγούστου 2022 από hellghan

[malias4]

Εμπρος πισω σοναρα 😂😂😂😂

 

[AtiX]

1 ώρα πριν, hellghan είπε

υπάρχει απλά νομίζω δεν έχεις καταλάβει τον λόγο που τρώει μήνυση

Αν υπήρχε νόμος δεν θα χρειαζότανε να γίνει καμία ομαδική αγωγή, μόνο καταγγελία… πχ το ξέρεις ότι ο δικηγόρος θα πρέπει πρώτα να αποδείξει ότι όντως καταπατάτε η νομοθεσία που επικαλείται? το ίδιο έγινε και με την Epic και δεν μπόρεσε να αποδείξει τίποτα…

[hellghan]

9 ώρες πριν, AtiX είπε

Αν υπήρχε νόμος δεν θα χρειαζότανε να γίνει καμία ομαδική αγωγή, μόνο καταγγελία… πχ το ξέρεις ότι ο δικηγόρος θα πρέπει πρώτα να αποδείξει ότι όντως καταπατάτε η νομοθεσία που επικαλείται? το ίδιο έγινε και με την Epic και δεν μπόρεσε να αποδείξει τίποτα…

In her decision, Rogers identified that the market of concern was neither games (Apple's stance) nor Apple's App Store (Epic's stance) but digital mobile gaming transactions. Rogers identified that the demographics for mobile games was far different from computer or console games, and mobile games most often use the freemium payment model in which games are offered for free on the App Store but include additional features, such as cosmetic features or power-up bonuses, available for purchase, making this particular market sufficiently different from the overall video game market.^[66] Under this market definition, Judge Rogers concluded that Apple was not a monopoly and mostly a duopoly alongside Google, with potential competition to come from Nintendo and Google Stadia, and while Apple "enjoys considerable market share of over 55% and extraordinary high profit margins", that type of success was not an illegal monopoly.^[66][67] In this light, Judge Rogers ruled that Epic had failed to show that Apple violated federal or state antitrust laws, but ruled that Apple did violate the California Unfair Competition Law through the anti-competitive behavior of disallowing any mention of other payment systems within apps.^[68][66]

 

^{Είναι τελειώς διαφορετικό αυτο που έγινε με την Epic. Είναι διαφορετικές περιπτώσεις}

[tsibosp]

16 ώρες πριν, SabotazNic είπε

Τα μισα, αν όχι και πιο πολλά υπάρχουν στο ps plus extra (100). Τα υπόλοιπα τα αγοράζεις 30 CD και τα ξανά πουλάς 25.

Το ότι εσύ δεν έκανες σωστή έρευνα αγοράς, δεν σου φταίνε οι τιμές της sony. 

BTW το valhalla συμπεριλαμβάνεται στο extra, αλλά και πάλι έχει από 60 σε κάθε πλατφόρμα στο επίσημο store. (τώρα με έκπτωση στο xbox, ενώ είχε έκπτωση πριν κάνα μήνα στo ps store). Το ίδιο ισχύει και για το ghost recon. 

Άρα η γκρίνια σου δεν είναι λόγω της 30% προμήθειας, αλλά ότι γενικά έψαχνες την πιο φθηνή λύση (που δεν ξέρω ακόμα αν είναι η πιο φθηνή λύση το xbox). 

μαρεσει που τους απαντατε κιολας ρε φιλε. Αφηνετε τις μλκιες να πεφτουν κατω, δεν χαθηκε ο κοσμος. Αφου δεν εχουν επαφη οι ανθρωποι με την πραγματικοτητα.