anax111 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 12 λεπτά πριν, Ptoma07 είπε Ρε φίλε σωστά αυτά πού λες. Αλλά για τών δράκο δεν μας είπες δηλαδή τι πιστεύεις ότι δεν θα την φάει η φοβάται τούς αετούς Δεν μπορώ να ξέρω το τι θα γίνει αλλά αυτό που ξέρω πολύ καλά είναι ότι οι ΗΠΑ σχεδιάζουν εδώ και χρόνια αυτή την κρίση. Οπότε να ξέρεις ότι είναι έτοιμες για κάθε ενδεχόμενο ακόμα και για "μανιτάρι". Ελπίζουμε βέβαια να μην συμβεί κάτι τέτοιο και να μην φτάσουμε εκεί αλλά να ξέρεις ότι οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να αφήσουν την Κίνα να φτάσει πριν από αυτούς στην "Κβαντική Υπεροχή", γιατί αυτό είναι το σημείο καμπής, και θα χρησιμοποιήσουν κάθε μέσο για να το επιτύχουν. 27 λεπτά πριν, spectaculator είπε Το ανέκδοτο της ημέρας! Να σαι καλά! Η πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ έχει παρέλθει εδώ και αρκετό καιρό. Μάλιστα δεν ξέρω αν πήρες χαμπάρι πως το Πεντάγωνο κράτησε αποστάσεις από τα καραγκιοζιλίκια της Πελόζι. Δεν ήταν τυχαίο. Η Ταϊβάν είναι και μακρυά από τις ΗΠΑ, αλλά και η Κίνα τεχνολογικά μόνο πίσω τεχνολογικά, στρατιωτικά και οικονομικά από τις ΗΠΑ δεν είναι. Θα μπορούσα να σου γράψω σεντόνια για το πόσο πίσω είναι σε στρατιωτική τεχνολογία η Κίνα από τις ΗΠΑ και με παραπομπές, αντ' αυτού θα σου δώσω μόνο μία πληροφορία και αν έχεις αρκετό μυαλό θα καταλάβεις από μόνος σου τα υπόλοιπα. Το 1963 οι ΗΠΑ κατασκεύασαν το SR71 ένα αεροπλάνο που πετούσε με ταχύτητα 3,5 mach επί ολόκληρες ώρες. Κατασκευάστηκαν 30 αεροπλάνα. 60 χρόνια μετά ακόμα δεν υπάρχει στρατιωτικό αεροπλάνο μαζικής παραγωγής που να το μπορεί να το κάνει αυτό. Και αυτό είναι από αυτά που ξέρουμε. Αυτά που δεν ξέρουμε..... Η Κίνα από την άλλη εν έτει 2022 ακόμα δεν έχει καταφέρει να κατασκευάσει κινητήρες για στρατιωτικά αεροπλάνα 5ης γενιάς που προϋποθέτουν υπερηχητική ταχύτητα χωρίς την χρήση μετακαυστήρα. Αυτά. 2 2
spectaculator Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 27 λεπτά πριν, anax111 είπε Δεν μπορώ να ξέρω το τι θα γίνει αλλά αυτό που ξέρω πολύ καλά είναι ότι οι ΗΠΑ σχεδιάζουν εδώ και χρόνια αυτή την κρίση. Οπότε να ξέρεις ότι είναι έτοιμες για κάθε ενδεχόμενο ακόμα και για "μανιτάρι". Ελπίζουμε βέβαια να μην συμβεί κάτι τέτοιο και να μην φτάσουμε εκεί αλλά να ξέρεις ότι οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να αφήσουν την Κίνα να φτάσει πριν από αυτούς στην "Κβαντική Υπεροχή", γιατί αυτό είναι το σημείο καμπής, και θα χρησιμοποιήσουν κάθε μέσο για να το επιτύχουν. Θα μπορούσα να σου γράψω σεντόνια για το πόσο πίσω είναι σε στρατιωτική τεχνολογία η Κίνα από τις ΗΠΑ και με παραπομπές, αντ' αυτού θα σου δώσω μόνο μία πληροφορία και αν έχεις αρκετό μυαλό θα καταλάβεις από μόνος σου τα υπόλοιπα. Το 1963 οι ΗΠΑ κατασκεύασαν το SR71 ένα αεροπλάνο που πετούσε με ταχύτητα 3,5 mach επί ολόκληρες ώρες. Κατασκευάστηκαν 30 αεροπλάνα. 60 χρόνια μετά ακόμα δεν υπάρχει στρατιωτικό αεροπλάνο μαζικής παραγωγής που να το μπορεί να το κάνει αυτό. Και αυτό είναι από αυτά που ξέρουμε. Αυτά που δεν ξέρουμε..... Η Κίνα από την άλλη εν έτει 2022 ακόμα δεν έχει καταφέρει να κατασκευάσει κινητήρες για στρατιωτικά αεροπλάνα 5ης γενιάς που προϋποθέτουν υπερηχητική ταχύτητα χωρίς την χρήση μετακαυστήρα. Αυτά. Για γράψε-ράψε κανα σεντόνι. Ακόμα και οι αμερικανοί βλέπουν το πόσο πίσω έχουν μείνει: https://www.nytimes.com/2022/07/28/us/politics/us-china-semiconductors.html https://www.fierceelectronics.com/electronics/china-s-ahead-tech-here-s-where-to-start Όσο για τα αεροπλάνα 5ης γενιάς νομίζεις πως θα σώσουν τίποτα; Εδώ και χρόνια η Κίνα έχει υπερηχητικούς πυραύλους ενώ οι ΗΠΑ μόλις φέτος δοκίμασαν δικούς τους με επιτυχία (και ταϊβανέζικα ηλεκτρονικά). Υπόψη πως το YLC-8E radar των κινέζων πιάνει τα F-22 και τα F-35. 1
INick Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 (επεξεργασμένο) Δυστυχώς η πιθανότητα να λειτουργήσει αυτό το "σχέδιο" μακροπρόθεσμα είναι πολύ μικρή, όπως συνήθως συμβαίνει με τις επιδοτήσεις από τη διεθνή εμπειρία, διότι οι εταιρείες ή οργανισμοί που παίρνουν τζάμπα χρήμα εστιάζουν στο πως θα "απορροφήσουν" (= ξοδέψουν = φάνε) το σύνολο του ποσού (ή και παραπάνω με νέα άιτηση) παρά το πως θα παράγουν καλό προϊόν με μικρό και ανταγωνιστικό κόστος. Επομένως απαιτείται συνήθως η συνέχιση της επιδότησης της δραστηριότητας αενάως για να διατηρηθεί η τιμή χαμηλά μιας και το κόστος και η αποδοτικότητα της παραγωγής είναι προσαρμοσμένο στη φουσκωμένη επιδότηση. Άρα ακόμα και αν οι Αμερικανοί αποκτήσουν ικανοποιητική σε ποσότητα παραγωγή ημιαγωγών νέας τεχνολογίας (κάτω από 7nm) θα την πληρώνουν οι Αμερικανοί φορολογούμενοι χρυσάφι είτε για να την αγοράζουν οι ίδιοι είτε οι άλλες χώρες, δηλαδή δώρο στους άλλους. Βεβαια μακάρι η συγκεκριμένη περίπτωση να είναι μια από τις λιγες εξαιρέσεις. Επεξ/σία 12 Αυγούστου 2022 από INick
james01gr Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 1 ώρα πριν, Choronzon είπε πρακτικά δεν την αναγνωρίζουν οι Κινέζοι και οι υπόλοιποι ακολουθούν για να έχουν τριτοκοσμικους εργάτες τρεφωμενους με ρύζι και νερό να τους φτιάχνουν φτηνά προϊόντα για να χαίρονται οι μάζες τους ( μια ακόμα ψευδαίσθηση της Δύσης δυστυχώς ) Η Ταϊβάν πρακτικά είνα η Κίνα ανάλογα βέβαια πως το βλέπει κανείς ιδεολογικά .Επισήμως βέβαια έχεις δίκιο δε την αναγνωρίζει σχεδόν κανένας , πράγμα λυπηρό . Τρικοσμικοι εργάτες τρεφομενοι με ρύζι είναι οι Έλληνες με βασικό μισθό στα 700. Δες σε παρακαλώ ποιος είναι ο μέσος μισθός στην Κίνα και ποιος στην Ελλάδα. 1
Chape Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 3 ώρες πριν, Shyn είπε Εντελως τυχαια ο αντρας της Pelosi αγορασε προσφατα μετοχες σε εταιρεια που κατασκευαζει ημιαγωγους Στα ψιλά γράμματα βέβαια περίπου 10 εκατομμύρια επενδυτών (μεγάλοι και μικροί) έχουν επενδύσει σε τέτοιες εταιρίες (λόγο της εξάρτησης όλων πλέον από την τεχνολογία). Αναλογικά και μόνο να το πάρουμε σίγουρα θα υπάρχουν 500-1000 που έχουν κάποια σύνδεση με άτομα σε θέση εξουσίας....
anax111 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 56 λεπτά πριν, spectaculator είπε Για γράψε-ράψε κανα σεντόνι. Ακόμα και οι αμερικανοί βλέπουν το πόσο πίσω έχουν μείνει: https://www.nytimes.com/2022/07/28/us/politics/us-china-semiconductors.html https://www.fierceelectronics.com/electronics/china-s-ahead-tech-here-s-where-to-start Όσο για τα αεροπλάνα 5ης γενιάς νομίζεις πως θα σώσουν τίποτα; Εδώ και χρόνια η Κίνα έχει υπερηχητικούς πυραύλους ενώ οι ΗΠΑ μόλις φέτος δοκίμασαν δικούς τους με επιτυχία (και ταϊβανέζικα ηλεκτρονικά). Υπόψη πως το YLC-8E radar των κινέζων πιάνει τα F-22 και τα F-35. Ναι ε; Επειδή από αυτά που γράφεις φαίνεται πως δεν πρόλαβες τον ψυχρό πόλεμο και για αυτό δεν μπορείς να καταλάβεις πολλά πράγματα από το πως δουλεύουν οι ΗΠΑ θα σου απαντήσω για τελευταία φορά. Επί ψυχρού πολέμου το υπουργείο άμυνας των ΗΠΑ δημοσίευε από το τέλη της δεκαετίας του 70 και μετά την ετήσια έκθεση ενημέρωσης που κατέθετε στο κογκρέσο για τις σοβιετικές στρατιωτικές δυνάμεις. Η έκδοση ονομαζόταν SOVIET MILITARY POWER και ήταν διαθέσιμη στον καθένα. Στην δεκαετία του 80 επισήμαναν κάθε χρονιά ότι η ΕΣΣΔ είχε φτάσει και πιθανότατα ξεπεράσει στην τεχνολογία των στρατιωτικών ηλεκτρονικών τις ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα η ΕΣΣΔ ήταν 20 χρόνια πίσω. Την ίδια στιγμή που η Ελλάδα είχε στα F16 της το ψηφιακό APG68, που είχε δυνατότητα παρακολούθησης εγκλωβισμού και καθοδήγησής πυραύλων σε 6 στόχους ταυτόχρονα, τα ραντάρ των MIG 25 και SU27 δουλεύαν αναλογικά με λυχνίες! Και η ερώτηση είναι καλά δεν το ξέραν αυτό στο πεντάγωνο; Το ξέραν και πολύ καλά μάλιστα αφού υπήρχαν πολλές περιπτώσεις όπου είχαν αυτομολήσει πιλότοι με τα πολεμικά τους αεροπλάνα από χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας σε χώρες του ΝΑΤΟ. Ωστόσο στην επίσημη ενημέρωσή τους προς το Κογκρέσο το απόκρυβαν για να μην τους κόψουν τα κονδύλια ανάπτυξης νέων όπλων. Η Κίνα είναι πολύ ποιο πίσω και από την Ρωσία στην στρατιωτική τεχνολογία. Η Ρωσία είναι η μόνη χώρα που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τις ΗΠΑ αλλά και πάλι είναι πίσω από τις ΗΠΑ. Σε μια ενδεχόμενη σύρραξη με τις ΗΠΑ η Κίνα θα έχανε κατά κράτος. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη, από εκεί και πέρα ελεύθερη χώρα είμαστε, ο καθένας πιστεύει ότι θέλει. 2
Επισκέπτης Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 1 ώρα πριν, james01gr είπε Τρικοσμικοι εργάτες τρεφομενοι με ρύζι είναι οι Έλληνες με βασικό μισθό στα 700. Δες σε παρακαλώ ποιος είναι ο μέσος μισθός στην Κίνα και ποιος στην Ελλάδα. 1 ώρα πριν, james01gr είπε Τρικοσμικοι εργάτες τρεφομενοι με ρύζι είναι οι Έλληνες με βασικό μισθό στα 700. Δες σε παρακαλώ ποιος είναι ο μέσος μισθός στην Κίνα και ποιος στην Ελλάδα. ποιος σου είπε ότι αναφέρομαι στην Ελλάδα ως σύγκριση ?
toxoths73 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 (επεξεργασμένο) Καλά κρατάει ο Biden το"αμερικάνικο"τσιπάκι αλλά δεν βλέπω πουθενά MADE IN USA. Τελευταία φορά που είδα MADE IN USA σε "ηλεκτρονικά" ήταν τη δεκαετία του 80, δεν έχασα την ευκαιρία τσάκωσα ότι είχε το μαγαζί και τέλος. Μήπως το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω? Επεξ/σία 12 Αυγούστου 2022 από toxoths73 1
makis269 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 το κόκκινο αρκούντα θα τον κάνει να το φάει το chips ......... σαν διαφήμιση από φουντούνια το κρατάει στο φωτογραφία .
Black Demis Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 8 ώρες πριν, user2163 είπε Εγώ δεν ξέρω γιατί άργησε τόσο και βασιζόμαστε σε ανατολικές χώρες για την παραγωγή. Είδατε τι έγινε με το αέριο, εξάρτηση 100% από τη Ρωσία η οποία αποδείχθηκε αναξιόπιστη... 1000 φορές να τα φτιάχνουν Αμερική και Ευρώπη και ας τα πληρώνουμε και λίγο παραπάνω. για εναν και μονο λογο αν πχ (δεν θα μπω στα βαθεια) θα πω ενα κινιτο για να παραχθεί κινα ινδια κλπ μαζι με κέρδος βγαινει 500 ευρω σε μια χώρα όπως αμερικη η γερμανια το ιδιο κινιτο αν κατασκευαστεί θα παει 1000+ ευρω σαν συνέπεια πέφτει αγοραστική δύναμη κλπ (αλυσηδα) εκτος και αν κυβερνήσεις θα αποφασίσουν στης εταιρείες αυτές να έχουν ελάχιστη φορολογία και γραφειοκρατεία και να φέρνουν εργάτες απο άλλες χώρες με 500 δολλαρια τοτε μια χαρα γινεται )
SIP1995 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 12 Αυγούστου 2022 11 hours ago, amveria said: Αγαπητέ @james01gr η Ευρώπη σίγουρα είναι πολύ πίσω και τεχνολογικά και οικονομικά και δεν μπορεί να οδηγήσει ή να πρωτοστατήσει στην τεχνολογία. Έχει χάσει δυστυχώς το τρένο των εξελίξεων. Εξαρτάται το τομέα, στα δίκτυα τουλάχιστον είμαστε μπροστά στις εξελίξεις 1
freegr Δημοσ. 13 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 13 Αυγούστου 2022 Ναι αυτό για την Ταϊβάν είναι αλήθεια, διότι αν υπάρξει εισβολή θα υπάρξει τεράστιο πρόβλημα στην τεχνολογία και στον κλάδο των υπολογιστών όποτε γενικά στον κλάδο των υπολογιστών Όλα να τα περιμένουμε. Μακάρι να είχαμε ένα τέτοιο εργοστάσιο και στην Ελλάδα.
Shinji ikari Δημοσ. 13 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 13 Αυγούστου 2022 20 ώρες πριν, anax111 είπε Ναι ε; Και για πες ένα πόλεμο που κέρδισε η ΗΠΑ. Το SR71 μία δουλειά είχε να κάνει και το κατέρριψαν. Το Stealth κόστισε τρις $ και βγήκε πρακτικά άχρηστο. Τώρα που θα πάνε F16 στην Ουκρανία να πολεμήσουν με Mig θα δούμε στην πράξη. Επειδή ρίχνουν λεφτά δεν σημαίνει ότι φτιάχνουν και καλά πράγματα. Αφού έχει πέσει το κόστος στις ΗΠΑ και θα είναι φτηνότερα από Κίνα. Φυσικά θα επιστρέψουν τα εργοστάσια εκεί. 1
DestinyGR Δημοσ. 13 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 13 Αυγούστου 2022 22 ώρες πριν, anax111 είπε Ναι ε; Επειδή από αυτά που γράφεις φαίνεται πως δεν πρόλαβες τον ψυχρό πόλεμο και για αυτό δεν μπορείς να καταλάβεις πολλά πράγματα από το πως δουλεύουν οι ΗΠΑ θα σου απαντήσω για τελευταία φορά. Επί ψυχρού πολέμου το υπουργείο άμυνας των ΗΠΑ δημοσίευε από το τέλη της δεκαετίας του 70 και μετά την ετήσια έκθεση ενημέρωσης που κατέθετε στο κογκρέσο για τις σοβιετικές στρατιωτικές δυνάμεις. Η έκδοση ονομαζόταν SOVIET MILITARY POWER και ήταν διαθέσιμη στον καθένα. Στην δεκαετία του 80 επισήμαναν κάθε χρονιά ότι η ΕΣΣΔ είχε φτάσει και πιθανότατα ξεπεράσει στην τεχνολογία των στρατιωτικών ηλεκτρονικών τις ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα η ΕΣΣΔ ήταν 20 χρόνια πίσω. Την ίδια στιγμή που η Ελλάδα είχε στα F16 της το ψηφιακό APG68, που είχε δυνατότητα παρακολούθησης εγκλωβισμού και καθοδήγησής πυραύλων σε 6 στόχους ταυτόχρονα, τα ραντάρ των MIG 25 και SU27 δουλεύαν αναλογικά με λυχνίες! Και η ερώτηση είναι καλά δεν το ξέραν αυτό στο πεντάγωνο; Το ξέραν και πολύ καλά μάλιστα αφού υπήρχαν πολλές περιπτώσεις όπου είχαν αυτομολήσει πιλότοι με τα πολεμικά τους αεροπλάνα από χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας σε χώρες του ΝΑΤΟ. Ωστόσο στην επίσημη ενημέρωσή τους προς το Κογκρέσο το απόκρυβαν για να μην τους κόψουν τα κονδύλια ανάπτυξης νέων όπλων. Η Κίνα είναι πολύ ποιο πίσω και από την Ρωσία στην στρατιωτική τεχνολογία. Η Ρωσία είναι η μόνη χώρα που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τις ΗΠΑ αλλά και πάλι είναι πίσω από τις ΗΠΑ. Σε μια ενδεχόμενη σύρραξη με τις ΗΠΑ η Κίνα θα έχανε κατά κράτος. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη, από εκεί και πέρα ελεύθερη χώρα είμαστε, ο καθένας πιστεύει ότι θέλει. Τα περισσότερα που αναφέρεις δεν ισχύουν. Για παράδειγμα οι Σοβιετικοί ήταν οι πρώτοι που είχαν αναπτύξει και ενσωματώσει σε αεροσκάφος (mig 31) ραντάρ τύπου PESA ονόματι Zaslon. Εκτός απο τα εξαιρετικά χαρακτηριστικά (παραθέτω παρακάτω link με τις τεχνικές λεπτομέρειες) του ραντάρ, το mig 31 είχε επωθεληθεί και απο ένα datalink APD-518 το οποίο επέτρεπε σε μια τετράδα απο mig 31 να ανταλάσουν πληροφορίες για στόχους σε απόσταση 200 χιλιομέτρων (παρόμοια δυνατότητα με AWACS), δυνατότητα που οι αμερικάνοι την πολυδιαφήμισαν ύστερα απο πολλά χρόνια στα f22 τους. Επίσης πρέπει να ρίξεις μια ματιά στις εκδόσεις τον αεροπλάνων καθώς οι Σοβιετικοί στις εξαγωγικές εκδόσεις τους ποτέ δεν έδιναν τελευταίας τεχνολογίας εξοπλισμό σε καμία τρίτη χώρα της ΕΣΣΔ. Links:https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-31 https://en.wikipedia.org/wiki/Zaslon OnTopic: Παρόμοιες κινήσεις/οικονομική στήριξη θα δώσουν καρπούς μετά απο πολλά χρόνια. Το θέμα είναι τι γίνεται στο ενδιάμεσο.
anax111 Δημοσ. 13 Αυγούστου 2022 Δημοσ. 13 Αυγούστου 2022 22 ώρες πριν, toxoths73 είπε Καλά κρατάει ο Biden το"αμερικάνικο"τσιπάκι αλλά δεν βλέπω πουθενά MADE IN USA. Τελευταία φορά που είδα MADE IN USA σε "ηλεκτρονικά" ήταν τη δεκαετία του 80, δεν έχασα την ευκαιρία τσάκωσα ότι είχε το μαγαζί και τέλος. Μήπως το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω? Όσον αφορά την συναρμολόγηση των προϊόντων έχεις απόλυτο δίκιο. Κι εγώ πιστεύω πως είναι σχεδόν αδύνατον να υπάρξει ανταγωνιστική εργοστασιακή αλυσίδα συναρμολόγησης προϊόντων στις ΗΠΑ. Πολύ απλά από Κίνα θα πάνε Βιετνάμ (ήδη πολλές αμερικανικές εταιρίες το έχουν κάνει) ή σε κάποια άλλη φιλική στις ΗΠΑ τριτοκοσμική χώρα. Ωστόσο αυτό που θέλει ο Μπάιντεν και ο σκοπός για τον οποίον δίνει τα χρήματα είναι να επιστρέψει η παραγωγή των Wafers στις ΗΠΑ, δηλαδή η εκτύπωση των ολοκληρωμένων σε επίπεδο νανόμετρων. Αυτή την στιγμή το μεγαλύτερο εμπορικό κομμάτι των ολοκληρωμένων της αγοράς παράγεται σε Νότια Κορέα και Ταϊβάν. Εδώ πρέπει να κάνω μια απαραίτητη διευκρίνηση. Όλες οι εταιρίες που τυπώνουν με τεχνολογία ακραίας υπεριώδους ακτινοβολίας παίρνουν άδειες από τις αμερικανικές εταιρίες που κατέχουν τις πατέντες, κυρίως IBM, Micron, Intel, αλλά και διάφορα πανεπιστήμια, ΜΙΤ κτλ. Χωρίς αυτές τις άδειες δεν μπορούν να παράγουν απολύτως τίποτα. Οι άδειες αυτές περιλαμβάνουν την δυνατότητα εξέλιξης της τεχνολογίας από μέρους των εκτός ΗΠΑ εταιριών αλλά με την προϋπόθεση ότι η τεχνογνωσία για κάθε νέα τεχνολογία εκτύπωσης δίδεται στις εταιρίες που έχουν παραχωρήσει αρχικά της πατέντες και υπόκεινται σε αυτές. Δηλαδή, μπορεί όταν πήρε η TSMC την τεχνολογία από τις ΗΠΑ να την πήρε με δυνατότητα εκτύπωσης στα 100 nm, τώρα την έχει πάει στα 4 αλλά όλη η σχετική τεχνογνωσία αυτής της προόδου έχει μεταβιβαστεί στην αμερικανική εταιρία που έδωσε τις αρχικές πατέντες και επιπλέον συνεχίζει να πληρώνει για κάθε κομμάτι που παράγει ποσοστό στην αμερικανική εταιρία. Αυτό το γράφω γιατί πολύ πιστεύουν ότι η TSMC και η Samsung μπορούν να κάνουν ότι γουστάρουν επειδή έχουν τα εργοστάσια εκτύπωσης αλλά αυτό είναι λάθος. Η τεχνολογία εκτύπωσης σε επίπεδο νανόμετρων ελέγχεται σχεδόν απόλυτα από τις ΗΠΑ παγκοσμίως και αυτό το κομμάτι της παραγωγής είναι που θέλουν οι ΗΠΑ να επιστρέψει στις ΗΠΑ. Οι συναρμολόγηση των μητρικών πλακετών και το μοντάρισμα του τελικού προϊόντος είναι απίθανο να επιστρέψει εντός ΗΠΑ με τις τιμές των ημερομισθίων που έχει η χώρα. 23 λεπτά πριν, DestinyGR είπε Τα περισσότερα που αναφέρεις δεν ισχύουν. Για παράδειγμα οι Σοβιετικοί ήταν οι πρώτοι που είχαν αναπτύξει και ενσωματώσει σε αεροσκάφος (mig 31) ραντάρ τύπου PESA ονόματι Zaslon. Εκτός απο τα εξαιρετικά χαρακτηριστικά (παραθέτω παρακάτω link με τις τεχνικές λεπτομέρειες) του ραντάρ, το mig 31 είχε επωθεληθεί και απο ένα datalink APD-518 το οποίο επέτρεπε σε μια τετράδα απο mig 31 να ανταλάσουν πληροφορίες για στόχους σε απόσταση 200 χιλιομέτρων (παρόμοια δυνατότητα με AWACS), δυνατότητα που οι αμερικάνοι την πολυδιαφήμισαν ύστερα απο πολλά χρόνια στα f22 τους. Επίσης πρέπει να ρίξεις μια ματιά στις εκδόσεις τον αεροπλάνων καθώς οι Σοβιετικοί στις εξαγωγικές εκδόσεις τους ποτέ δεν έδιναν τελευταίας τεχνολογίας εξοπλισμό σε καμία τρίτη χώρα της ΕΣΣΔ. Links:https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-31 https://en.wikipedia.org/wiki/Zaslon OnTopic: Παρόμοιες κινήσεις/οικονομική στήριξη θα δώσουν καρπούς μετά απο πολλά χρόνια. Το θέμα είναι τι γίνεται στο ενδιάμεσο. Την ίδια εποχή που η Ρωσία εφάρμοζε στα 300 - 400 mig31 που είχαν αυτά τα συστήματα που γράφεις οι ΗΠΑ είχαν αναπτύξει δεκάδες ατρακτίδια ηλεκτρονικού πολέμου που προσαρμοζόντουσαν σε όλα τα αεροσκάφη και κάναν 100 φορές περισσότερα πράγματα φέροντας ενσωματωμένους επεξεργαστές άμεσης προσαρμογής στα ECM και ECCM του αντιπάλου. Τεσπα, η Ρωσία ήταν και είναι υπερδύναμη όχι τόσο για τα πυρηνικά της αλλά γιατί διαθέτει όπως και οι ΗΠΑ κάποια κρυφά όπλα ασύμμετρης απειλής τα οποία σε περίπτωση πολέμου μπορούν να προσδώσουν τεράστιο στρατηγικό πλεονέκτημα εάν χρησιμοποιηθούν. Η Κίνα δεν διαθέτει τέτοιου είδους όπλα. Για αυτό και οι ΗΠΑ κάθονται και βλέπουν τον Πούτιν να κάνει βόλτες μέσα στην Ουκρανία. Δεν θα κάνουν το ίδιο με την Κίνα. Η Ρωσία είναι η μόνη χώρα με την οποίαν οι ΗΠΑ μιλάνε και ανταγωνίζονται ως ίσος προς ίσο κατά την άποψή μου.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα