Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Feregorn είπε

Σταχυολόγησα μερικά για να απαντήσω όσο πιο γρήγορα γίνεται σε αυτά τα καταπληκτικά με σειρά εμφάνισης:

 

  1. Η ίδια η λέξη αναιρέι αυτό που γράφεις αλλά δεν πειράζει, φαντάζομαι ποιητική αδεία.
  2. Τα 15ωρα που οδήγησαν στο 8ωρο δεν ήρθαν από ουρανοκάτεβατα EQ και lean-in σεμινάρια leadership management και podcasts από Seth αλλά τι να πιάσουν μπροστά τους η πραγματική ιστορία και οι φιλοσοφίες/αγώνες που βάφτηκαν με αίμα για να έχει η πλειοψηφία σήμερα το 9-5 που δεν είναι "αρκετά παραγωγικό" πλέον 1χ λολ
  3. Για το πως αποφασίζουν ελεύθερα στην ελεύθερη αγορά τις συναλλαγές ή τη σχέση τους εργοδότης-εργαζόμενοι  προτείνω να βγεις λίγο έξω από τη φούσκα. Αν όχι, για το δεύτερο υπάρχει  βιβλιογραφία βασισμένη σε game theory εφαρμογές από τον δικό μας νομπελίστα Πισσαρίδη και για το πρώτο πάμπολλα στατιστικά κοιν. στρωμάτων / % ΑΕΠ που βαίνουν διαρκλως αρνητικά για τη πλειοψηφία του πληθυσμού
  4. Εποπτεία χωρίς παρέμβαση του κράτους πως νοείται; Να διορθώσει κανά social/environmental externality ή μπα; Econ 201 θεματολογία δεν αξίζει καν να γράψω το οποιοδήποτε case study. Να αποτρέψει τα μονοπώλια/συμπαιγνίες ή μπα; Κακοί σοσιαλιστές οι Αμερικανοί λοιπόν! Για τους (Βορειο-) Ευρωπαίους δεν λέω, έξυπνοι καπιταλιστές αυτοί: Κάτω τα εθνικά μονοπώλια, πουλήστε γιατί είναι κακά ώστε να τα αγοράσουν μετά οι δικές μας εθνικές εταιρίες με την κρατική συμμετοχή/χορηγεία 2χ λολ
  5. Οι εργάτες έπαψαν να είναι αγράμματοι και ανειδίκευτοι γιατί αμέσως μετά τον Β'ΠΠ κάποιο κάπου κάποτε μαγικό κράτος/καπιταλισμός βρήκε λεφτά να δώσει (μέσα στην καταστροφή και τους εκατομμύρια νεκρούς) δωρεάν παιδεία και υγεία για να μορφωθούν και μην βρωμάνε όταν μαζεύονταν πολλοί σε γραφεία/εργοστάσια. Και γιατί κάποιοι τα διεκδίκησαν έχοντας ως έμπνευση το "αντίπαλο μοντέλο/φιλοσοφία" που τα οργάνωνε κεντρικά από την περίοδο του Μεσοπολέμου και κάποιοι εξακολουθούν αφελώς να υποτιμούν γιατί έτσι. Μπορεί όλοι αυτοί βέβαια να μην έχουν ακούσει ποτέ για συγκριτική ανάλυση, who knows?! Συνιστώ ιστορική αναδρομή από GI Bill και NHS για ΗΠΑ και ΗΒ αντίστοιχα.
  6. Για τους Σαουδάραβες (όπως και σε άλλα κράτη εκεί γύρω τέτοιου στυλ, πχ Μπρουνέι), το μοντέλο αυτού του πατερναλιστικού κράτους έχει κοινωνιολογικές βάσεις και προεκτάσεις για να περιοριστεί στο "ο καλός θέος έριξε δεινόσαυρους γιατί ήταν αιρετικοί κάτω από την έρημο μας και έτσι γίναμε μια αναπτυγμένη καπιταλιστική κοινωνία που το μόνο που κάνει είναι να μολύνει το περιβάλλον με το πετρέλαιο που βγάζουμε και έχει τις γυναίκες πίσω στον Μεσσαίωνα" = ξεκάθαρη απόδειξη ότι καπιταλισμός και μεσσαίωνας δεν γίνεται να συνυπάρξουν γιατί έτσι είπε κάποιος στο Insomnia !NOT! 3x lol
  7. Oι Ελβετοί ξεκάθαρα πιο σοσιαλιστές ή μάλλον κάνουν κάτι εκεί καλύτερα, ίσως είναι ακόμα πιο αριστοι-τερότεροι από εδώ τους δικούς μας οπότε ίσως είναι εξωγήινοι. Αλλά δυστυχώς δεν είναι οι μόνοι. Για τους Γερμανούς τώρα τους μάγκες καπιταλιστές στην "ενιαία αγορά" και το αδύναμο ευρώ είδαμε τι αποτέλεσμα έχει μετά από 20 χρόνια ενάρετου καπιταλισμού και ελεύθερης αγοράς που κατέληξαν εξαρτημένοι από το ρωσικό αέριο. Γιατί ξεκάθαρα δούλεψε καλά το κράτος επόπτης τα τελευταία 20 χρόνια, ο Σρέντερ βρήκε δουλειά στη Gazprom με την αξία του και η Μέρκελ βγήκε στη σύνταξη στα γρήγορα για περισώσει ότι μπορεί από την υστεροφημία της. Όπως έχουν συμβουλέψει οι φίλοι Γερμανοί, να μπαίνετε για μπάνιο δυο-δυο ή και τρεις-τρεις (όπως τη βρίσκει ο καθένας) για εξοικονόμηση ενέργειας και κόψτε εθελοντικά 15% όλα τα κράτη-μέλη για να συμπάσχετε και εσείς προτεσταντικά.  4χ λολ
  8. Γιατί αυτός είναι ο (τωρινός) καπιταλισμός ηλίθιε (που λέει και το meme με τον Σοιμπλε): τα κέρδη δικά μας και διαρκώς μεγαλύτερα, οι όποιες ζημιές προκύψουν επιμερισμός σε όλους γιατί μαζί τα φάγαμε! Και δώσε σανό στους πολίτες-καταναλωτές (ανεξαρτήτως πολιτικο-οικονομικού συστήματος για να προλάβω "καλοθελητές", βλ. Ρωσία, Κίνα, Ινδία)

 

Δεν είναι και λίγοι αυτοί εδώ που τα έχουν ήδη πει αρκετά σωστά imo, ιδίως ο φίλος με το σχόλιο εκείνο για Κευνς. Και (τη Σάλμα) Χάγιεκ θα έλεγα εγώ....

 

Η πραγματικότητα ξεπερνάει το θεμα ως απλά της Γκουγκλ, γιατί είναι πολύ μεγαλύτερο και συστημικό το πρόβλημα αλλά δεν βαριέσαι, εκεί με το σταυρό στο χέρι βγείτε στην αγορά και περιμένετε το θαύμα από το αόρατο χέρι...

 

Για όποιον δεν βαριέται δείτε βιντεάκια στο youtube από Joshua Fluke , σχεδόν όλα αφορούν ενάρετες εταιρίες από ΗΠΑ και εργαζόμενους που παίρνουν (ξέρετε τι) και γελάνε και οι πέτρες.

 

Φίλε σε έχασα. Εγώ περιέγραψα μια απλή εμπειρική αλήθεια και εσύ ρίχνεις κατεβατά χωρίς λογική συνοχή, σε σημείο που πιστεύω ότι αυτά που έγραψες τα έγραψες λίγο 🥴.

Ποιά είναι η αλήθεια που περιγράφω; Ο καπιταλισμός δεν είναι η λύση, ο σοσιαλισμός δεν είναι η λύση και όσοι προσπαθούν να ερμηνεύσουν την πραγματικότητα μέσα απο αυτό το πρίσμα τρώνε τα μούτρα τους στον πραγματικό κόσμο. Όλα όσα έγραψα είναι μήπως και πάρουν πρέφα μερικοί πως αυτές οι θεωρίες είναι νεκρές απο τον προηγούμενο αιώνα. Όχι ο σοσιαλισμός δεν μας έδωσε τα καλά της σημερινής εργασιακής πραγματικότητας και ο καπιταλισμός τα κακά. Παραμύθια.

Δεν θα πω άλλα γιατί δεν κατάλαβα και πολλά απο αυτα που έγραψες. Είμαι σίγουρος ότι έχουν κάποια βάση αλλά δεν έκανες αρκετή προσπάθεια να γίνεις κατανοητός.

1 ώρα πριν, Macosj είπε

Σου απαντάω πριν να το διαβάσω. Λογικά έκατσες και ανέλυσε στον κάθε κυρ παντελή τι συμβαίνει πραγματικά. Τσάμπα κόπος. Εδω πιο πάνω μοίρασα απλετα την γνώση μου πάνω στα  οικονομικα μοντέλα των τελευταίων αιώνων και πως αλληλεπιδρασαν αυτά, και αυτός μου απάντησε με τις θεωρίες περί ελεύθερης αγοράς κτλ. Όταν δεν ξέρει ο άλλος ότι η ελεύθερη αγορά δεν είναι ο καπιταλισμός, αλλά αυτή υπάρχει εδώ και 4-5 χιλιάδες χρόνια τότε τι να του πεις. Ακόμα και ο φεουδαρχισμος που αναφέρει ελεύθερη αγορά είχε. Το θέμα είναι πως κατανέμεται το χρήμα και η εργασία σε ένα οικονομικό συστημα. Εγώ δεν του απάντησα, γιατί δεν έχει νόημα. Θα αντιδρούσε είτε με γέλιο είτε με angry κτλ. Και πάλι χαράς το κουράγιο σου 

Εσένα σε καταλαβαίνω. Προφανώς δεν συμφωνώ με την εμμονή σου να μεταφράζεις την σύγχρονη πραγματικότητα μέσα απο παλιές οικονομικές θεωρίες, αλλά τουλάχιστον σε καταλαβαίνω.

Επεξ/σία από merphi
.
  • Απαντ. 64
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.
4 ώρες πριν, Chape είπε

Η εταιρία για την οποία μιλάς είναι μια τρίχα σε σχέση με εταιρίες κολοσσούς όπως η Google κτλπ. Μην προσπαθείς να τα συγκρίνεις. Το ότι είναι και αυτή πολυεθνική δεν έχει να λέει κάτι. Αυτό που κάνουν στην Google. 2ον δεν ζητάνε / ζήτησαν λύση στο πρόβλημα ζήτησαν ιδέες ώστε να αυξηθεί η παραγωγικότητα γιατί στο τέλος της μέρας ο Manager μόνο για τα νούμερα που θα δείξει στον από πάνω του νοιάζεται (κατά κύριο λόγο). Το πως θα γίνουν τα νούμερα "όμορφα"? Μάντεψε... 

Μην λέμε ότι θέλουμε φυσικά και δεν είναι υποχρέωση τους να γνωρίζουν τα πάντα. Αν ήταν έτσι θα είχαν όλοι οι CEO "IQ" επιπέδου 3χ από τον Αϊνστάιν, τον Τεσλα και άλλους 3 μαζί.

Έξυπνος είναι αυτός που μπορεί να καταλάβει ότι δεν είναι δυνατόν να έχει όλες τις απαραίτητες γνώσεις και γιαυτό τον λόγο ασχολείται με αυτό που γνωρίζει (αριθμοί) και απλώς προσλαμβάνει ειδικούς σε κάθε τομέα που δραστηριοποιείται η εταιρεία του.

Το να  ξέρεις τι παράγει η εταιρεία σου θέλει iq; Γνώση του αντικειμένου χρειάζεται. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 ώρες πριν, HALF EVIL είπε

Λέει πχ. Ο CEO της ΕΤΕ, πρέπει να αυξήσουμε το μερίδιο στις ασφαλίσεις αυτοκινήτων, τρέξτε , κάντε κάτι. 

Προτείνει ο υπάλληλος, να τους προσφέρουμε δύο χρόνια δωρεάν ΚΤΕΟ.

Αυξάνουν οι πωλήσεις, παίρνει ο διευθυντής του καταστήματος  ένα πεντοχιλιαρο μπόνους, τσιμπάει ο CEO μια πεντακοσαρα στον λογαριασμό του και εμπλουτιζει το βιογραφικό του, παίρνει ο υπάλληλος τα π@π@ρια μου. 

Οι εποχές - σχεδόν σε όλων των ειδών των επιχειρήσεων - που ένας σκεφτόταν και έπαιρνε τις αποφάσεις έχει χαθεί πλέον, μην βλέπεις την βαλκανική Ελλάδα όλα εδώ αργούν να έρθουν. Γενικά σε μια επιχείρηση ο CEO πλέον δεν είναι ο μαμαω και δέρνω. Πρέπει να δώσει έναν πιο ενεργό ρόλο στους υφιστάμενους του, δεν υπάρχει ακόμα ο άνθρωπος που τα ξέρει ή μπορεί να τα σκεφτεί όλα. Αυτοί θα δώσουν μια ιδέα αυτός θα αποφασίσει εάν θα υλοποιηθεί ή όχι, έτσι και αυτός θα φορτωθεί την επιτυχία ή την αποτυχία. Ο εργαζόμενος δεν θα χάσει την δουλειά του επειδή είπε μια ιδέα του στον CEO. Όσο για τα χρήματα που θα τσιμπήσει και ο εργαζόμενος δεν θα πάρει έχω να σου πω τα 2 εξής: 

1ον Το ύψος του μισθού είναι κάτι ανάμεσα στον εργαζόμενο και την εταιρία όχι ανάμεσα στον CEO. Δεν ευθύνεται αυτός για το πόσα χρήματα δίνονται στον εργαζόμενο για τον ελεύθερο χρόνο του - εργασία λέγεται η συστημική ενοικίαση του ελεύθερου χρόνου και ο μισθός σου υποδηλώνει το πόσο αξίζεις ως άνθρωπος για την κοινωνία πχ τυχαία επαγγέλματα ο γιατρός παίρνει περισσότερα από τον υδραυλικό επειδή ο γιατρός είναι πολυτιμότερος   -.

2ον Ξέρω 2 περιπτώσεις σε εταιρίες του εξωτερικού όπου φίλοι μου πήραν προαγωγή ή αλλαγή πόστου με καλύτερα λεφτά επειδή η ιδέα την οποία είπαν στον CEO απέδωσε. Στην Ελλάδα θα γινόταν αυτό που είπες επειδή είμαστε κατσαπλιαδες στο 99% αυτών των περιπτώσεων. Στο εξωτερικό έχω δύο παραδείγματα που δείχνουν ότι υπάρχει κάποια αξιοκρατία σε ένα ικανοποιητικό επίπεδο.

Επεξ/σία από vense97

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...