Προς το περιεχόμενο

Intel 13th +14th Gen Core, Raptor-Lake & Z790 (2022) [LGA1700]


Thresh

Προτεινόμενες αναρτήσεις

13 λεπτά πριν, Herald είπε

Tρομερό. Δηλαδή 1 reviewer δεν κατάφερε να πετύχει το σκορ σε στοκ. Αλήθεια, δεν είδα σε κανέναν 35k. Τι αμπαλία παίζει εκεί έξω :P 

Kαλά έκανα και πρότεινα 5950x σε φίλο που θέλει multi χωρίς να μπλέκει με bios και ιστορίες. Δεν παλεύονται ούτε τα zen 4 ούτε τα RPL για out of the box

εγω εχω δει δυο η τρια αλλα μεσα σε αυτο ειναι και το techpowerup που το τερματισε ,εβγαλε 32k 😛

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

εγω εχω δει δυο η τρια αλλα μεσα σε αυτο ειναι και το techpowerup που το τερματισε ,εβγαλε 32k 😛

 

Ρε τους δίνει ένα guideline η Intel, που λέει μεταξύ άλλων - σε στοκ στο CBR23 θα πρέπει να βγάζεις Χ σκορ. Αυτός που βγάζει ένα νούμερο  που δεν είναι καν κοντά στο Χ δεν αναρωτιέται τι κάνει λάθος. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 ώρες πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Aν μεινει 3 γενιες σε AM5 , η Intel θα κανει party.
Παει σε λιγοτερα nm, καλυτερο efficiency και σε καλυτερα ενσωματομενα γραφικα.
 

 

9 ώρες πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Αν εισαι στα 10nm και παστελωνεις τα 5nm του ανταγωνιστη φαντασου τι θα γινει οταν θα πας και εσυ στα 5nm.
To μονο που κραταει την ΑMD στον ανταγωνισμο ειναι το τεραστιο πλεονεκτημα στα nm.

 

Exmmm....από τον 1700 (R1xxx - 14nm) πήγα στον 5600Χ (R5xxx - 7nm) όχι απλά στο ίδιο socket, αλλά στο ίδιο chipset (X370).

Τί εμποδίζει το ΑΜ5 να πάρει και να 5 και τα επόμενα ακόμα nm? Γιατί θα χάσει επιδόσεις και εξέλιξη?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

21 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

 

Exmmm....από τον 1700 (R1xxx - 14nm) πήγα στον 5600Χ (R5xxx - 7nm) όχι απλά στο ίδιο socket, αλλά στο ίδιο chipset (X370).

Τί εμποδίζει το ΑΜ5 να πάρει και να 5 και τα επόμενα ακόμα nm? Γιατί θα χάσει επιδόσεις και εξέλιξη?

Ενταξει ρε συ το εχουμε αναλυσει πολλες φορες, η amd σου δινει upgradability αλλα στο χρεώνει στην τιμη της cpu, η intel σου δινει φτηνά cpu αλλα πρεπει να πλερωσεις την μητρικη. Δεν υπαρχει σωστο και λαθος / καλό και κακο, οτι προτιμάει ο καθένας. 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

42 λεπτά πριν, Herald είπε

Ρε τους δίνει ένα guideline η Intel, που λέει μεταξύ άλλων - σε στοκ στο CBR23 θα πρέπει να βγάζεις Χ σκορ. Αυτός που βγάζει ένα νούμερο  που δεν είναι καν κοντά στο Χ δεν αναρωτιέται τι κάνει λάθος. 

Τους δένει τα εξής guidelines, “κουμπώστε τον επεξεργαστή σε συμβατή μητρική ΚΑΙ μην πειράξετε τίποτα”.

Κάθε μητρική κάνει τα κόλπα της με Auto V core και όλα εξαρτώνται από την ψήκτρα που χρησιμοποιείς για να μην πέσει throttling.

Το techpowerup χρησιμοποιεί Noctua NH-U14S, άλλοι reviewers χρησιμοποιούν υδρόλυσή.

Άλος χρησιμοποιεί την κορυφαία μητρική της Asus, άλλος MSI, ο κάθε κατασκευαστείς μητρικής κάνει τα δικά του.

Αυτό το παραμύθι με ξεκλείδωτα PL δεν ξεκίνησε με την 12η γενιά Intel?

Αυτές οι τεχνικές όταν εφαρμόζονται στα κινητά λέμε ότι “το τηλέφωνο κλέβει στα benchmarks”.

Οι επεξεργαστές και των δύο εταιριών είναι στημένοι να βγάζουν όσο δυνατόν κολακευτική εικόνα στα benchmarks.

Η πλειοψηφία των αγοραστών θα χρησιμοποιήσουν ψήκτρα ανάλογη με αυτήν που χρησιμοποιεί το techpowerup.

Για το 1% που αγοράζει day 1 πάω πάσο.

Για τους υπόλοιπους τα reviews είναι “inconclusive”

 

50 σελίδες, το κουράσαμε το θέμα. Πρέπει να κοιτάμε reviews για ψύκτες, όχι για επεξεργαστές.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, Herald είπε

Ενταξει ρε συ το εχουμε αναλυσει πολλες φορες, η amd σου δινει upgradability αλλα στο χρεώνει στην τιμη της cpu, η intel σου δινει φτηνά cpu αλλα πρεπει να πλερωσεις την μητρικη. Δεν υπαρχει σωστο και λαθος / καλό και κακο, οτι προτιμάει ο καθένας. 

Άλλο πράγμα σχολιάζω. Γιατί να χάσει κάτι η ΑΜΔ άμα μείνει στο ΑΜ5? Τί σχέση έχει το socket στο συγκεκριμένο θέμα?

Το ΑΜ4 πήρε PCIX 3, πήρε και 4. Οι DDR5 να αντικατασταθούν στο επόμενο χρ. διάστημα αποκλείεται. Τί θα χάσει ακριβώς σε εξέλιξη για να την ξεπεράσει η Intel από αυτό?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν φταίνε οι reviewers που ο καθένας μετράει με διαφορετικά settings, η Intel δεν έχει βάλει standards για τους επεξεργαστές της, όλα είναι ξεκλείδωτα πλέον και όλα εξαρτώνται από το Cooling Solution.  Αν βάλεις 125W Cooler θα πάρεις άλλα αποτελέσματα απο το αν βάλεις 350W Cooling, αν βάλεις 60 sec TAU στο PL2 θα πάρεις άλλα αποτελέσματα, αν βάλεις PL1 = PL2 = 253W θα πάρεις άλλα αποτελέσματα, αν έχεις Cooler που μπορεί να καλύψει 350+ Watt  και βάλεις PL1 = PL2 = unlimited power θα βγάλεις διαφορετικά αποτελέσματα.

Απλά στα review πλέον πρέπει να αναφέρονται αναλυτικά όλες οι λεπτομέρειες και τα Settings στο BIOS, αλλιώς θα μπερδευόμαστε όλοι.

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Aten-Ra είπε

Δεν φταίνε οι reviewers που ο καθένας μετράει με διαφορετικά settings, η Intel δεν έχει βάλει standards για τους επεξεργαστές της, όλα είναι ξεκλείδωτα πλέον και όλα εξαρτώνται από το Cooling Solution.  Αν βάλεις 125W Cooler θα πάρεις άλλα αποτελέσματα απο το αν βάλεις 350W Cooling, αν βάλεις 60 sec TAU στο PL2 θα πάρεις άλλα αποτελέσματα, αν βάλεις PL1 = PL2 = 253W θα πάρεις άλλα αποτελέσματα, αν έχεις Cooler που μπορεί να καλύψει 350+ Watt  και βάλεις PL1 = PL2 = unlimited power θα βγάλεις διαφορετικά αποτελέσματα.

Απλά στα review πλέον πρέπει να αναφέρονται αναλυτικά όλες οι λεπτομέρειες και τα Settings στο BIOS, αλλιώς θα μπερδευόμαστε όλοι.

Πολυ σωστα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Άλλο πράγμα σχολιάζω. Γιατί να χάσει κάτι η ΑΜΔ άμα μείνει στο ΑΜ5? Τί σχέση έχει το socket στο συγκεκριμένο θέμα?

Το ΑΜ4 πήρε PCIX 3, πήρε και 4. Οι DDR5 να αντικατασταθούν στο επόμενο χρ. διάστημα αποκλείεται. Τί θα χάσει ακριβώς σε εξέλιξη για να την ξεπεράσει η Intel από αυτό?

Εννοεις οποιος μεινει σε x670? Φανταζομαι memory support. Δεν εχω ιδεα τι σηκώνουν τα x670, αλλα με τα 8000αρα κιτακια να ειναι ηδη έτοιμα, δεν θα μου εκανε εντυπωση να δούμε 10kmhz με τους meteorlake, που να μη μπορουν να τρέξουν σε x670. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 λεπτά πριν, nickelodeon είπε

50 σελίδες, το κουράσαμε το θέμα. Πρέπει να κοιτάμε reviews για ψύκτες, όχι για επεξεργαστές.

Ακριβως αυτο ειναι το επομενο πραγμα που πρεπει να κανουν τα σοβαρα review sites.. 

Να παρουν 2-3 σεναρια με PL διαφορετικα και να κανουν ενα εκτενες bench session με σοβαρες αεροψυκτρες και AIO (κρατωντας ολες τις αλλες μεταβλητες τους συστηματος σταθερες καθε φορα).. Ενα bonus θα ηταν και μια καλη custom υδροψυξη για να δουμε το μεγιστο που μπορεις να παρεις θερμοκρασιακα χωρις εξωτικη ψυξη.. 

Και φυσικα να αναφερουν τι SP εχει το εν λογω cpu που θα χρησιμοποιησουν γιατι αν πανε και βαλουν κανα 90αρι plus ε χαιρω πολυ θα τα παει πολυ καλυτερα απο οτι ο μεσος 13900k που θα πωλειται..

Δεν μας ενδιαφερει να δουμε το μεγιστο που πανε, αυτο θα το δουμε στα γνωστα στεκια απο τον καθε χρηστη που το βλεπουμε χρονια, μας ενδιαφερει για 24/7 ποσο viable ειναι ενα συστημα με ενα 13900k με μεσο SP και μια συμβατικη ψυξη..

Επεξ/σία από d4ydr33m3r
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, Herald είπε

Εννοεις οποιος μεινει σε x670? Φανταζομαι memory support. Δεν εχω ιδεα τι σηκώνουν τα x670, αλλα με τα 8000αρα κιτακια να ειναι ηδη έτοιμα, δεν θα μου εκανε εντυπωση να δούμε 10kmhz με τους meteorlake, που να μη μπορουν να τρέξουν σε x670. 

Μπρε, για ΑΜ5 μιλάμε, όχι για Χ670... Εγώ δεν εννοώ τίποτα, δες σε τί απάντησα παραπίσω!

Όσο για τις μνήμες, κι εγώ με "Τ" μητρική σε Χ370, δεν θα έβλεπα ποτέ νούμερα της προκοπής...1 χρόνο 3800/16, τους 6+ μήνες gdm off...με μνήμες από τα πανέρια, όχι με τα κιτ που σπέρνουν εδώ μέσα κατά περιόδους.

Αν βελτιώνονται οι ΜC, λίγο να ωριμάσουν AGESA/BIOS και θα δούμε μια χαρά τί σηκώνει και τί όχι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 λεπτά πριν, d4ydr33m3r είπε

μια καλη custom υδροψυξη για να δουμε το μεγιστο που μπορεις να παρεις θερμοκρασιακα χωρις εξωτικη ψυξη.. 

Με custom υδροψυξη 10L νερού πιάνει 42600+ cb23. Αν δεν είναι τυπογραφικό λάθος δεν καταλαβαίνω πως χωράνε 10 λίτρα νερό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

35 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Δεν φταίνε οι reviewers που ο καθένας μετράει με διαφορετικά settings, η Intel δεν έχει βάλει standards για τους επεξεργαστές της, όλα είναι ξεκλείδωτα πλέον και όλα εξαρτώνται από το Cooling Solution.  Αν βάλεις 125W Cooler θα πάρεις άλλα αποτελέσματα απο το αν βάλεις 350W Cooling, αν βάλεις 60 sec TAU στο PL2 θα πάρεις άλλα αποτελέσματα, αν βάλεις PL1 = PL2 = 253W θα πάρεις άλλα αποτελέσματα, αν έχεις Cooler που μπορεί να καλύψει 350+ Watt  και βάλεις PL1 = PL2 = unlimited power θα βγάλεις διαφορετικά αποτελέσματα.

Απλά στα review πλέον πρέπει να αναφέρονται αναλυτικά όλες οι λεπτομέρειες και τα Settings στο BIOS, αλλιώς θα μπερδευόμαστε όλοι.

Ας βάλουνε οι reviewers τα δικά τους standard. Π.x PL στα 220 watt που δίνει μια καλή αέροψυξη και τέλος. Αν θέλουν οι εταιρείες να μετράνε με AIO ας τα πουλάνε μαζί με AIO τα cpu τους...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 λεπτά πριν, nick0lis είπε

Με custom υδροψυξη 10L νερού πιάνει 42600+ cb23. Αν δεν είναι τυπογραφικό λάθος δεν καταλαβαίνω πως χωράνε 10 λίτρα νερό.

Δεν καταλαβα την ερωτηση σου συγνωμη

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...